[契約者限定]SKYZ TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）Part3

はじめて投稿します。いまクロノとSKYZで迷ってます。
どちらが買いですか？

間違いなくスカイズです。

ここに書き込めば、スカイズになるでしょう

クロノとスカイズ比較するとしたら

占有部仕様 クロノ＞スカイズ
眺望 スカイズ＞クロノ
共用施設 スカイズ＞クロノ
商業施設 同等(クロノはトリトン、スカイズは敷地内に商業施設、ららぽ同距離)
周辺開発 スカイズ＞クロノ(選手村次第）
交通利便性 スカイズは有楽町線とゆりかもめ
クロノは大江戸線とシャトルバス、LRTも可能性あり

あとは予算と希望の間取りで決めてください

クロノとスカイズだとざっくり1千万くらい価格差がありますから、コスパなら明らかにスカイズだと思います。
ただ既に建っているクロノは白くて美しいですねえ。スカイズ契約者ですが、その綺麗さには惹かれます。

でも落ち着いて考えると、価格、眺望、今後の発展性、やはりスカイズがいいです。

江東区を気にしないならスカイズが安い分いいんじゃない？金があるならティアロでいいんじゃない？

リチャードマイヤーが凄いのは知ってるけど、ここの建築家も有名な人なんでしょ？

568さん
ここ、契約者専用なんで、検討板いってくださいね。
契約者もつられないよう。
クロノとスカイズ検討してるなんてガセですから
両者もう一割ものこってないわけだしね。

574
リチャードマイヤー代に1000万＋アルファだね。
リチャードマイヤーかなければ、天カセ以外スカイズの方が上
けれど、有名な建築家のバリューにあやかりたければ、
1000万と＋アルファを払うということ
中央区とかリチャードマイヤーとかそういう現実生活には直接的に
関係ないイメージ先行させないと辛い物件。
駅から15分？だったっけ？それなのに眺望がひらけるところはごく一部。

検討版でもクロノ叩きでみっともない。他は他でいいじゃないか。かえって意識してるってことになるよ。リチャードマイヤーの設計費が190億円って、あんた無知だね。公示価格って知ってる？むこうはここより土地代が違うんだよ。なんで土地代が違うかと言うとむこうは銀座に近く、中央区だからだよ。

575さんに同意。
検討板も何故かスカイズＶＳクロノになってます。
クロノとの比較はそちらでどうぞ。

はいはい、契約者つられなくていいから
スカイズの話しましょう

一昨日現地見に行ったら日曜なのに職人さん仕事してるみたいでした。
年末にご苦労様です。

昭和22年はまだ海だったようですね…

リチャードマイヤーってデザインよくないじゃん。
角部屋で中途半端なバルコニー。
その部分の眺望はアウト。
バカじゃないのって感じ。
どうせ、五輪後に眺望ふさがれることを予測していたというのか？

↑　同じ契約者として恥ずかしい。

ゴッホも絵は上手くないよね。

581
最近のネガは巧妙さもなくなったのか。
昭和22年は海……の図を貼り付けて契約者とか、
それっぽく成りすますことすら放棄(笑)？
つまらない書き込みするくらいなら、ネガなんかするんじゃない。
まあ、ネガが面白かったことなんかないけどね。

契約済の方々、来年は内覧に相談会とお会いする機会が増えそうですね。よろしくお願いいたします。

44階はもう完成しましたか？

契約者の皆様、あけましておめでとうございます。
今年はまだ住めないですが、内覧等とてもワクワクする楽しい年になりそうですね。
よろしくお願いいたします。

44階はたしか一期でもうなかったかと思います。

>587さん
こちらこそ宜しくお願いします！

検討版で話題になっておりますが、皆さんは新豊洲駅と豊洲駅、どっちを毎日使用しますか？
もし豊洲駅ならシャトルバスがあっても良いと思うのですよ。

豊洲駅だけど、バスいらん。
管理費負担無しで乗る人だけで営業するならよいと、思いますよ。一回凄い金額になりますが、、、
どうせ乗らないから管理費増えるなら大反対。
これが素直な感想です。

プールなどと違い、無い物を後からは皆負担で付けるのは大変。
前に検討板にて、論議されてましたので、繰り返しになりますし、
賛成意見まとめ上げることは難題と思いますよ。

エアコンの室外機を隔板に並行に置いてるのはバルコニーが広く使えていいと思う
ただ排気が洗濯物に直接当たるのが悩ましい

591

参考までに大反対の理由を教えてください。
別にゆりかもめで良い派か、専業主婦で「通勤関係ない」のどちらかですか？
自分は普通に豊洲経由の通勤なのでマンションエントランスから出るシャトルがあるなら嬉しいですが。
１回100円で、月４千円なら欲しいなぁ。

でも591さんの書き方の勢いを見ると、あとから管理費に絡むような設備追加は大変なのですね。
これだけ世帯数があるのなら、追加管理費はせいぜい1000～2000円程度でしょうから、
それくらいなら正直、自分は何がつくことになっても「大反対！」というほど声はあげないので、
いろんか人がいるんだな～と勉強になりました。

593

結局は管理費での負担率がどの程度かによると思います。
極端な話、利用率が高くて利用時収入だけで採算がとれるのなら
管理費負担はありませんので反対する人はいないはずです。

B2棟まで含めると1600世帯ありますので利用がある程度見込めるのなら
管理費負担率を小さくしても運行は可能かもしれません。
安定的に運行するために管理費負担0は難しいかもしれませんが。

私も管理費でバス出すのは拒否します。
それより駐車場代を下げて、車を使いましょう。

豊洲駅からの通勤ですし、ゆりかもめの定期代は出ません。
でも、五分や十分巡回するバスを、待つなら歩きます。
月千円でも乗りませんよ。それだけ、私から見たら管理費上げるのは悪です。

管理費値上げ無しで一回300円なら、大雨のとき乗るかもしれないけど、、笑

バスあったら、さらにクロノよりも価値あがりますよ。

皆様レスありがとうございました。
575さん、ガセではなくてその一割に入ってます。
悩んだ結果、クロノでもなくSKYZでもない
勝どきザ-タワーにします^_^

朝晩は豊洲まで、昼間はららぽーとまででいかがでしょうか？

2本の足が有るのでしょう、歩きましょう。
WHY ?
Ⅰ健康の為
Ⅱたかだか12～15分の距離
Ⅲ山有り谷ありでなく、殆んど平坦な道
Ⅳ私は豊洲駅もゆりかもめも不使用
Ⅴつまり通勤しないのでチャリがあれば充分。

勝どきザタワーは私も少し考えましたが、柱の多さと貯湯室が気になってやめました。

貯湯タンクが専有面積内にあるのは勝どきザ・タワーとプラウド東雲ぐらいか？

>>601
噂では坪300万といわれてるのに、貯湯槽が専有面積内にあったりコストダウンを図ってきそう。
それなら土壌汚染、電磁波、周辺に何もない…等言われているSKYZの方がいい！

さすがに、勝どきザタワーとは価格差がありすぎでしょ。見栄の張りすぎ。

バスについてはお隣が有料で運行させるので
まずはどの程度の利用があるのかを静観ですね。

いい意味で実験体になってもらいましょう。

確かにお隣のブリリア有明は参考になるね。国際展示場前までの一路線だし、距離も一緒だし。むこうは規模がここの半分なのに無料運行だって。

お隣って晴海のことではないのか。

晴海は中央区です。お隣とは呼べません。価格がちがうし。

私は、予算的には晴美、勝どきもんだいありませんが、ＳＫＹＺを選択しましたよ。それほど「格違い」のように言う方が多いのですが、貧困な先入観に付きまとわれることなく「自分にとって価値のあるもの」を選択しました。

私も予算的にはクロノも月島駅直結も地盤が良いと言われている地域も予算内でしたが、スカイズに惚れ込んでスカイズを購入しました。
妥協ではないです、スカイズに一番魅力を感じたまでです。

僕はそこまでの強い評価や、こだわりはありませんでしたが、Skyzの話題性や眺望がなんとなくいいかな、と購入しました。
上のような皆さんがいると嬉しくなってきますね！

私も金持ちですが、スカイズを選びました。スカイズは江東区という理由だけで安いので、お得です。浮いたお金でカイエンを妻に買ってやります。スカイズが中央区にあれば坪480だろう。

私はパークタワー東雲と比較して、だいぶ背伸びしました。35年の目一杯ローンです。

>612さん
足立ナンバーのカイエンですか？

スカイズが港区にあったら坪800万くらい？

確かに。スペック最高。長期優良住宅。プールつき。永久眺望多し。
そうなのよねー。マイカーで晴海道りつっきれば、銀座虎ノ門赤坂すぐだし、
いい物件だと思うー。スカイズが港区にあったらたいへんだ！
億ションだろねーまちがいなく。
江東区でよかった、買えてよかった。末長く住みたい！

612さんはやっぱり43階とか？？？
角部屋高層階かしらー？羨ましいわー！！
けれど、確かにスカイズは素晴らしいからお目が高い！

ここって、他の湾岸地域と比べても、一番最後に埋め立てされたんだよね　安い理由はそのへんも
あるからじゃないかな

→614
いまだにどこどこナンバー気にするてワロタ
了見のあまりに狭い貧困な発想、車なんかどーでもよいわ
しいてゆえば環境に優しい車に乗りたいね
車と時計で見栄張るしかしらない＊＊＊の不動産屋か地方の貧民窟の出身なんだろうね笑
もちろん行政区は学区や行政サービスの観点からはすごく大切ですよね。

↑気にするよ。
俺も最後まで、江東区に妥協するかどうか悩んだ。

UAEなんかでは、1番のナンバーに15億出すんだとよ。
金持ちの考えはどこも同じね。 ナンバーにはこだわるんだよ

620

で？どうしたの？
「妥協するのは嫌」でやめたなら、ここは契約者板なんで部外者よ(笑)。

うちも正直、月島直結でもティアロでもほとんどローン組まずに購入可能なくらい資金的には問題ありませんでした。
ただskyzが気に入った、それだけ。
世の中、ナンバーやアドレスを気にする方がいるのは知ってますし、
勿論そういう価値観を否定もしません。
だから、そういう人たちもこちらを気にすることなく（わざわざ掲示板に茶々入れることもなく）
お互い無関心で暮らせば良いだけなんですけどね。

自分の価値観で生きるのは当然ですが、他の異なる価値観を否定するのは愚かなことです。

うちは世帯年収580万の平均的一般リーマン3人家族ですが、ここは良心的価格設定で憧れの湾岸タワマンに手が届きましたよ！眺望は丸ビルだけど、プールに入って、ジム行って、屋上ラウンジを満喫します。

>>621、かっこいいな。
俺も10年後にはそんな風に言ってたい。
俺と嫁共働き35年ローンで、予定より少しだけ背伸びして南西住戸を買った。間もなく生まれる娘と暮らすのが楽しみな28歳のプレパパより。（最近嫁にたまご倶楽部ばかり読まされるｗ）

28才で、ここを買えたって立派だよ。俺も35年ローンだけど、34才だよ。28の時は亀戸の築40年のボロアパート暮らしだったよ。

マンションのご近所様の雰囲気がみえてきて嬉しいです。

うちは東雲タワマンからのお引っ越し。東のコアです。
今のマンションに不満はないけど、スカイズは設備、デザイン、将来性、全てにおいて期待しています！

東コアいいですね。前にスカイズで透明バルコニーで眺望を期待するならコアが買いだったみたいな
書き込みあり、私も実際の現地をみれば見るほどコアいいなぁ、と思ってみてました。
私の時は公園側高層階はもうなくて、東はいくつかありましたが、悩んで悩んで別にしました。

南西コアは、瞬間蒸発だった。1期1次470戸販売の中で、ほぼ終了。。トほほ。ＳＫＹＺファンも部屋はやや妥協か。

当方40代夫婦＋高校生の三人家族です。戸建てから初のタワマン、南西高層です。結構お若い世帯が多そうですね。
宜しくお願いします。

うちは東陽町からのお引っ越し。江東区の実家に近い物件が親の援助の条件だったので江東区しか眼中にありませんでした。33才、家族5人で低層階です。低層階も森と水辺が近くて良い眺望のようです。

低層も落ち着いていて本当に良さそうですよね。ただ意外にお値段もよかったので我が家は同価格帯の東高層を選びました。
入居の日が待ち遠しいです。

高層階は何階からのことをいうんですか？

632

そのマンションが何階建てかにもよるのでskyzに限って言えば、
低層・中層・高層で三層にエレベーターが分かれてるので、それが基準では。
ちなみにそれだと、32階から高層ですね。
うちはタワマン３件目の購入なのですが、これまでの経験を唯一生かせた知恵で、32階にしました。
上りも下りも直行。(^_^)ﾉ

成る程、さすが。でもエレベーターの一番下押す気はずかしさない？

633さん
ありがとうございます。
ではうちも高層になります。
よろしくお願いします。エレベーターの下押すの気恥ずかしくないか？
と尋ねる方の感覚の方が私は気恥ずかしいです。

633さん
なるほどです。ウチは中層の上のほうなので各駅停車になっちゃいます。
１期４次だったので選択肢も限られてました。トホホ

>635さん
同感です。
「エレベーターの一番下押す気はずかしさない？」
なんて田舎者的な感覚ですねぇ（笑）

高層階より高価格の低層階もたくさん有りますよ。

636さん
何度か購入したので、少しずつ経験を生かしてます。
しょせん自己満足の小さな経験則です！(^｡^;)

634さん
本当に契約者なのか怪しいものですが、、、真面目に答えますと、別にないですね。
エレベーターの下の階を押す恥ずかしさねぇ(笑)。
635さん同様に、その発想の方が恥ずかしいと思っちゃいました。
いろんな考え方があるのですね。。。

634みたいな人って、一緒にエレベーター乗ったら、
自分が下なら勝手に劣等感持って、上なら優越感にひたるってこと？

こっちは何も思ってないのに、自意識過剰で気持ち悪い人ですねｗ

いかにもタワマン初めてですっていう
自意識過剰さんがいないことを祈りますね（笑）

クロノ買う同僚がいってたけど、
建築の最中に、エレベータの中層と低層の区切りになるフロアがかわったんだって。確認したほうがいいよ。

階のことに過剰に反応する。３２階選んだ時点で高層階だと言いたい見栄っ張りじゃん。

>643
違うでしょ。
高層階は希望した上で、かつ快適なエレベーター乗り降りを狙ったいいアイデアだと思います。

私もタワマン居住者ですが、上から来たカゴが満員で素通りされる（もしくは乗れずに見送らなくてはいけない）っていうこともあります。本当に一長一短。でもトータルではいいアイデアだと思います。

じゃあ31階選んだ人はおバカさんか。

低中層階のエレベーターは実際住んでる人だけがつかう。
高層階のエレベーターはラウンジとかゲストルームとか
屋上へとかで使う頻度がその階の住民だけではないので
混みそうだな。

>646
契約者板ですので、言葉に気をつけましょう。
降りる時とか常に空っぽのカゴに乗れるという事になりますから、メリットはありますよ。乗る時も奥の方に乗っちゃえば良いわけだし。

なろほど。高層階は全部込みですか。でもその分住んでる人も少ないわけだし、そんなに損得ないかもね。

648、それをメリットというのはかなりの無理がある。

>646
文脈が理解できますかぁ？

645さんが書いているように一長一短

31階（中層EV）
【長所】上から来たカゴが満員で素通りされることはない
【短所】各駅停車になる

32階（高層EV）
【長所】上から来たカゴが満員で素通りされることがある
【短所】各駅停車にならない

そんな理由で選ばないでしよ。選択の余地がなかったか、
中層階でも一番上だから満足。
何故にそこふれるのがタブーなのかよくわかんない。

乗ってから楽か、乗るまでが楽か、と言う違いですね。

32階は直通かもしれませんが、カゴがくるまで待たなくてはいけませんし。

31階は乗ってから各駅かもしれませんが、とりあえず、ボタンを押せばカゴは必ず直通でくるわけです。

でもやっぱりトータルで32階は賢いですね！

何やら不毛な気がしますねぇ。そもそも633さんはご自身の経験上の知恵を書いてくれただけで高層購入自慢なんか一切してませんよ。
エレベーターの混み具合なんてタイミング次第。それで良しにしましょうよ。

私はマンション内ジムにも期待しています。小さな設備でしょうが、豊洲のDoや木場のTipnessにいかずとも運動出来るのには助かります。これは無料でよろしかったですよね？

角とコア以外は、こんな感じになるのかな？
西側にしたけど、部屋からは空しか見えなそうだ(ーー;)

ジム無料じゃなかったような？

空しか見えないからスカイズ、建物がタワー、立てば庭が見えるからガーデン。名前通りですね(笑)
冗談はさておき、部屋からの眺望は気になります。８月の内覧まで真相は藪(工事ゲート)の中ですね。

部屋でもソファーに座っては難しいけど
立てば普通に外の景色見えるでしょう。

あーのーさー、エレベータが各階停車にならないって、待ってる間に各階停車になってんだよ。待ち時間が長くなるだけで理論的に同じだよ。コンピューター制御のエレベータは上に行ってから降りて来るんだから。アホか？

理解不能でフリーズ。自分が頭いいと思ってるなら人にわかるように説明しないと。

わかる人はわかる。わかんない人はわかんない。世の中そんなもん。タワマン小宇宙。

661 マジで意味わかんないの？わかってるのにいちゃもんつけるネガさん、検討板へどうぞ。

待ち時間は長くなるね、でも、降りるのは最初だね。大規模タワマンは玄関からエレベータまでの距離も大切。

頭悪いやつが多いな。大丈夫か？このマンション。

停止階の最上階の場合は、下るときでもEVが1往復する間に必ず乗れる。(下から上がって折り返す非常識なヤツが居なければ)
ただし、乗ってからは各駅停車になる可能性があって、カゴに乗ってる時間は長くなる可能性がある。

停止階の最小階の場合、下るときは自分の階に来る前に満員になっていてそもそも乗れない可能性がある。
群管理の場合はEV位置が表示されないので通過したかどうか分からないから単に待ちが長い感覚になる。
ただ、乗ってしまえば直結で降りられるのでカゴに乗ってる時間は最も短くて済む。まぁ好みの問題だろうね。

ただ、ほぼ満員に近いけどいちいち停止して、結局乗れない、って状況もよくあるので、結構イライラするかもね。

人を蔑む様な奴に頭の良いのはいた試しがない。
本当に賢い人は謙虚だし、りこうぶらないよ。

たかがエレベーター論議にしては随分と口の悪い物言いされるかたがいらっしゃいますね。
契約者に成り済ましたネガさんだと祈るのみです。