[契約者限定]SKYZ TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）Part3

44階はたしか一期でもうなかったかと思います。

>587さん
こちらこそ宜しくお願いします！

検討版で話題になっておりますが、皆さんは新豊洲駅と豊洲駅、どっちを毎日使用しますか？
もし豊洲駅ならシャトルバスがあっても良いと思うのですよ。

豊洲駅だけど、バスいらん。
管理費負担無しで乗る人だけで営業するならよいと、思いますよ。一回凄い金額になりますが、、、
どうせ乗らないから管理費増えるなら大反対。
これが素直な感想です。

プールなどと違い、無い物を後からは皆負担で付けるのは大変。
前に検討板にて、論議されてましたので、繰り返しになりますし、
賛成意見まとめ上げることは難題と思いますよ。

エアコンの室外機を隔板に並行に置いてるのはバルコニーが広く使えていいと思う
ただ排気が洗濯物に直接当たるのが悩ましい

591

参考までに大反対の理由を教えてください。
別にゆりかもめで良い派か、専業主婦で「通勤関係ない」のどちらかですか？
自分は普通に豊洲経由の通勤なのでマンションエントランスから出るシャトルがあるなら嬉しいですが。
１回100円で、月４千円なら欲しいなぁ。

でも591さんの書き方の勢いを見ると、あとから管理費に絡むような設備追加は大変なのですね。
これだけ世帯数があるのなら、追加管理費はせいぜい1000～2000円程度でしょうから、
それくらいなら正直、自分は何がつくことになっても「大反対！」というほど声はあげないので、
いろんか人がいるんだな～と勉強になりました。

593

結局は管理費での負担率がどの程度かによると思います。
極端な話、利用率が高くて利用時収入だけで採算がとれるのなら
管理費負担はありませんので反対する人はいないはずです。

B2棟まで含めると1600世帯ありますので利用がある程度見込めるのなら
管理費負担率を小さくしても運行は可能かもしれません。
安定的に運行するために管理費負担0は難しいかもしれませんが。

私も管理費でバス出すのは拒否します。
それより駐車場代を下げて、車を使いましょう。

豊洲駅からの通勤ですし、ゆりかもめの定期代は出ません。
でも、五分や十分巡回するバスを、待つなら歩きます。
月千円でも乗りませんよ。それだけ、私から見たら管理費上げるのは悪です。

管理費値上げ無しで一回300円なら、大雨のとき乗るかもしれないけど、、笑

バスあったら、さらにクロノよりも価値あがりますよ。

皆様レスありがとうございました。
575さん、ガセではなくてその一割に入ってます。
悩んだ結果、クロノでもなくSKYZでもない
勝どきザ-タワーにします^_^

朝晩は豊洲まで、昼間はららぽーとまででいかがでしょうか？

2本の足が有るのでしょう、歩きましょう。
WHY ?
Ⅰ健康の為
Ⅱたかだか12～15分の距離
Ⅲ山有り谷ありでなく、殆んど平坦な道
Ⅳ私は豊洲駅もゆりかもめも不使用
Ⅴつまり通勤しないのでチャリがあれば充分。

勝どきザタワーは私も少し考えましたが、柱の多さと貯湯室が気になってやめました。

貯湯タンクが専有面積内にあるのは勝どきザ・タワーとプラウド東雲ぐらいか？

>>601
噂では坪300万といわれてるのに、貯湯槽が専有面積内にあったりコストダウンを図ってきそう。
それなら土壌汚染、電磁波、周辺に何もない…等言われているSKYZの方がいい！

さすがに、勝どきザタワーとは価格差がありすぎでしょ。見栄の張りすぎ。

バスについてはお隣が有料で運行させるので
まずはどの程度の利用があるのかを静観ですね。

いい意味で実験体になってもらいましょう。

確かにお隣のブリリア有明は参考になるね。国際展示場前までの一路線だし、距離も一緒だし。むこうは規模がここの半分なのに無料運行だって。

お隣って晴海のことではないのか。