SKYZ　TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）part24

日本では地震の心配が至るところにあるから、地震保険が成り立つ。
ここは免震だから料率が低いとかあるのかね。

私は買いませんね、と言いに来るためだけに何かの掲示板を訪れるその神経がサッパリ理解できん。

自分も嫌いなものや人や、気に食わないものはあるけど、あえてわざわざそこに凸するとか、、、

ホントはものすごく気になってるか、他にやることなくて暇過ぎるかどっちかしか考えられないよね（笑

高台って坂ばかりで生活、たいへんですよ。
湾岸の方が平坦で、道路も広いし、電柱もないし、
暮らしやすい。

震災に関しても、湾岸は都内の中でも、
リスクが最も低いエリアの1つだし。
↓
地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

過去1000年間に東京では何人が津波で死んだの？5人くらい？

高台で交通事故で死んだ人の方が多いんじゃないか？

東京の震災で考慮すべきは二次災害の火災かと。
木造の古い低層の住宅が隣接して並んでいるような
ところでは神戸の時のように火の海になり得る。
そんなところにタワーマンションがあっても
火炙りになるかも。その点、湾岸は整然としていて
道路も広く安心ですね。

今豊島区の住宅密集エリアに住んでるけど、地震が起こる前に早く最新の安全なマンションに引っ越しておきたい。道も狭いし火災なんて起きたら消防車も簡単には入ってこれなさそうで怖い。

そういう事にしたいんでしょうけど、、、震災後で埋立地は無理でしょう。

タワマン火災、で消防車の消火を期待しているの？

そもそも火災を出さない為のオール電化
万一の為のスプリンクラー各部屋設置。
震災後で埋立地はないでしょう。というご意見はあっても
埋立地が多いのもたしか。埋立地の中で、最新鋭の設備や備えを
期待して住むに反対するならこの板に来る意味ない。
埋立地じゃなくとも、老朽化した住宅密集地の火災は怖い。
揺れで倒壊しなくとも、火の海で全焼でもね。
何を恐れ何に安心感を求めていくかは人それぞれ。

次大地震が来たら湾岸は例え建物の被害がなくても買い手が付かなくなる。神戸、仙台もそうだった。資産価値を考えれば高台が安心です。

931
といっての、売れ行きのよさですから。
魅力が、あれば売れるのです。
魅力がなければ、売れない。
2011年の311の後、湾岸に不動産をお持ちの方は頭を抱えたはずです。
けれど、どうでしょう？今はまた高値で取引されています。
魅力あるマンションの魅力ある、お部屋なら。ですが。
震災を風化させてはいけませんが、人間は忘れゆくもの
そして、開発された新しい街並みと高層の景色は魅力的ということですよ。
沢山の被害者がいる以上喉元過ぎれば…とはいいたくありませんが、
所詮そういうものです。クリスマスのイルミ見て御覧なさい！

神戸、仙台
所詮田舎ー。
東京と一緒にすること自体間違えてる

比べるなら、浦安ですね。しっかり下見をした方がいいです。次の地震は東京らしいですし。

みんな忘れてしまう。YouTubeや掲示板が無かったら、震災の記憶はとっくに忘れてる。人間はズルくて、都合のいい生き物。浦安の販売だって徐々に回復するでしょう。

浦安は戸建てが多いからあまり役に立たないのでは？
浦安が液状化しても豊洲は大した影響もなかったし。

そもそも、液状化はマンションだと大した影響もないので、気にするほどでもないと思います。

結果的に豊洲の安全性が広まってしまったわけですよね。
調べれば調べるほど、豊洲が安全だということがバレてしまうので、ネガにとっては苦しくなるのでは？

自分が買った土地だからって意見は参考にならないですね。
地震の伝わり方で、埋立地の被害はどこでも一緒です。

買えないからってみっともないよ。

総合危険度ランキングでは、最も安全なエリアとの評価。
揺れるとか液状化とかじゃなくて、「安全かどうか」で選んだほうが良いよ。
これは命の問題なんだから。

それは、埋立地と関係の無い図ですね。