SKYZ　TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）part24

更地にマンション建てて、人口が増えるのは当たり前。

マンション建ててるでしょ。気づかないの？

街や人や文化が良く人が集まるのではなく、マンション建ててるから。

当たり前。

41
建てたマンションが売れて、他の区なり県から転入されてくるのは街や文化や人がよいからそうするのでは？なんでもいちゃもんつけるの辞めましょうよ。人は少なくなる、区も人の取り合いですよ。人が増えれば税収も増えさらに住民に優しい区になる、また人が増える。その繰り返しですよ。

マンション乱立させたニュータウンは、100%失敗してるよ。

それは郊外だからでしょ。都心隣接では話は別だと思うけど。

新豊洲市場まずいですねー。

入札が不調に終わったみたいで完成が延びるかもしれませんね。

豊洲が対策してるんじゃないよ。江東区だよ。
何でも豊洲が一番優れているみたいな考えは恥ずかしい。

江東区は将来的にも発展がやくそくされているようですね。

過疎化でゴーストタウン化しそうな、中野区、北区、豊島区、板橋区、杉並区は
避けるのが懸命ですね。

>>37
交通インフラの整備とはバス路線の整備ですか？
他にはないはずですが。

＞41
需要がなければ、
更地にマンション建てたりしないよ。
人口減の時代ですから。

>>50
インフラ整備、って言葉だけで
大きな夢を抱いてしまう人がいるんでしょうね。

有楽町線延伸じゃない？
あと、LRTとかBRT。
ゆりかもめ延伸もあるかもね。

住吉まで地下鉄繋がったら、
資産価値倍増ですよ！
オリンピックより、効果あるんじゃないかな。

住吉方面に有楽町線が伸びてもあまりメリットは無いなあ。
混むので有名な東西線に乗り換えたくないでしょ。
LRTBRTは中央区。もし来たとしても環２だからここにメリットは少ない。
ゆりかもめは料金高いし、可能性低いからなあ。

、スカイズはご存知の通り残りも少ないんで、そのうち完売しますから。我々は今は両親の為に広くない低層階をもうひとつ検討中です。スカイズを中心とした豊洲埠頭の計画と近くの商業施設、もう決定している小学校と大学病院だけでも充分にコスパがいい物件のように思います。オリンピックに付随したゆりかもめ延伸や、豊洲新市場もおまけみたいに考えてます。だからどっちでもいい。豊洲もこのぐらいの距離感だからいい。日常は近くの商業施設を利用し、気分で豊洲や勝どき銀座へ。永久眺望と抜けのある開放感。それがスカイズの魅力です。

年取った方は、駅に近いかバス便が便利な場所の方が住みやすいですよ。

ここ、駅近ですよ。

枝スレ11
クロノの眺望は無くなるよ。

クロノの南って、良くない？

江東区って言えば、門前仲町も、下町情緒があって、
なかなか良い町ですよね。
初詣は富岡八幡宮にしよ。

楽屋裏暴露されたからやりにくいだろうな。

65
日当たりだけね。

＞６８
レインボーブリッジとかフジテレビ見えない？
東京湾花火大会は？？

61
江東区の平均出してどうすんだよ笑

58
なので、スカイズにしました。ライブラリーで読書。富士山などをを見れる屋上で景色を楽しみ、マンション内を散策したり、時にはプールで泳いだり。孫の小学校はすぐそこで目の前の公園で遊ぶこともできます。離れてもあそこが家だとひと目でわかる個性的なデザイン。ゆりかもめへはデッキで直結エレベーターで楽々。以上です。

週末にビッグサイトやお台場方面にいくにもちょうどいい場所ですよね

>個性的なデザイン

昔によく作られた公団のスターハウス型が基本です。
スターハウスのWikiに同型の芝浦アイランドケープタワーも書かれています。

>ゆりかもへはデッキ直結エレベーターで楽々

知らない人が読むと、歩かないでよいみたいな上手い書き方。

73
昔によく作られた公団のスターハウス型が基本です。
スターハウスのWikiに同型の芝浦アイランドケープタワーも書かれています。

→

だからなんなんですか？公団型がモチーフだからといってスカイズは公団ではありませんし
個性的なデザインにそんな補足つけていただかなくとも存じ上げております。
今、現在建築中のスカイズが素敵かそうじゃないかだけの話でしょう。
私は素敵だと思ったから契約しました。関係ない人がどう感じようと聞きたくもないし。

知らない人が読むと、歩かないでよいみたいな上手い書き方。
→

契約者専用スレですから、知らない人に向かった言葉ではありません。
あなたはいったい何の目的で？

検討者スレですね。そこは間違えました。ごめんなさい。

＞73

昔どの程度作られたか知りませんが日本ではこの形状で100mを超える高層マンションは芝浦アイランドケープタワーに次ぐ2棟目ですよ。
タワーとなれば全く印象が違います。

大阪のベルパークシティトライスタワーが日本１棟目。ツインなので2棟目も。
勝どきザ・タワーも同じ形。

豊洲には人工的な街を感じてしまいます。将来ある種の多摩ニュータウンの現状が重なります。唯一違いは多摩ニュータウンは地盤がよく震災後湾岸を避けた人が物件を岩盤が強固な多摩に注目したこと。湾岸はやはり震災時は怖いです。

トライスター、カッコイイですね！ランドマークにふさわしい！

タワー乱立してる状況で
ランドマークな建物にはならんよ

新豊洲は乱立どころか一棟目。

トライスターってデベにとって都合が良いだけで、住む人にとってはメリットはほぼ無いですよね？
開口部の視野は狭くなるし、住戸間のお見合いが生じるか、ここみたいに目隠しでさらに視界を狭くなったり、耐震設計上は不利だし。
角が多くとれて、総スパン長が稼げるから間取り図だけを見たときに高く売りやすい住戸を増やせるし、全体戸数も稼げる。

2013年最高のマンション

＞82
角が多くとれて、総スパン長が稼げるから間取り図だけを見たときに高く売りやすい住戸を増やせる

↑これメリットに聞こえるけど
ワイドスパン、内廊下はタワーマンションでは希少

家のタワマン、内廊下でワイドスパンだよ。

家のタワマン、内廊下でワイドスパンだよ。
正方形です。

>78
そんな郊外と比較されてもねぇ。
多摩直下地震が起きたら延焼でアウトだと思うけど。

ネガってよく多摩を引き合いに出してくるよね。
ここでいくらネガっても多摩にいくやつなんていないと思うよ？

78さんは多摩確定で羨ましい。ウチはまだまだ検討中。湾岸タワマン捨て難し

多摩ニュータウン八王子でしたっけ？銀座四丁目の交差点に一本道でほど近いエリアとは全くもって比較対象になりませんし、メリットを語るときは、豊洲や勝ちどきと新豊洲は違うというのに、タワー乱立とかってめちゃくちゃなことをいう。豊洲埠頭一棟目のスカイズのシンボリックデザインは間違いなく豊洲埠頭のフラッグシップになるでしょう。離れてもすぐ解るし、晴海で言えばTTTですかね。乱立は晴海でしょう？眺望を殺しあう乱立エリア。

82 そう感じる人が大多数ならば、スカイズは数ヶ月で1000戸売れてませんよね。
残念ですねぇ。検討されているのに、よくご存知ないみたいホームページよくご覧になって

8586
内廊下ワイドスパンをお売りになられて、スカイズ購入ですか？
おっしゃる、内廊下、ワイドスパン。それが三大メリットのうちのふたつ？共用施設やその他のスペックスカイズと同じか、もしくはそれ以上ではありませんよね。もしくは被災しているか。311を経験しているマンションはどれだけよくても、やはり地震以降、以前というくらい違うと私は思います。なので、人気ですし高値で売られていますが、佃、豊洲なども私は遠慮します。
ゼネコン最大手のひとつに勤務している親戚がいますが地震以降に建てられた物件を勧めてますよ。実際家族や親戚が、となればそういう意見になりませんかね？