管理組合・管理会社・理事会「管理会社のあくどい手口(2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理会社のあくどい手口(2)
  • 掲示板
元不良理事 [更新日時] 2024-11-20 20:04:07

前スレ「管理会社のあくどい手口}が満杯になりましたので以後はこちらにご記入ください

前スレは、  https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/326766/


多くのマンションの住民(管理組合)は管理会社の格好の「かも」になっています。 住民の知識が無いことを良いことに必要以上に理事会に介入してきます。

少し前ですが、うちのマンションの「理事長を解任させたい」と住民が相談を持ち掛けてきてるんですが、あなたの考えはどうですか? って聞いてきたんです。 誰がどう考えようと大きなお世話! 
うちの理事長をどうして解任させたいの? ってきいたら 管理組合運営の手口が強引だって! 

バカ言ってんじゃないよ。 じゃぁ 今までの理事長はどうなのさ 殆どの理事長は管理会社の言いなり。 まさに「かも」どうぜんじゃないのさ。 毎月一回理事会を開き 一生懸命に組合員のために頑張っている人を解任させたいだって?

住民から言い出した って言ってるけど このままじゃ管理会社にとって都合が悪いから止めさせたいと考えてるのは、管理会社の方じゃないのさ。 

みなさん このような管理会社 許されますか?

皆さんにお願い(その1)
管理会社から今まで受けてきたあくどい手口を全部ぶちまけてしまいましょう。
そして 私たちのような被害者が出ないように その手口を広めていこうではありませんか!
管理会社の横暴を許すべきではありません!

皆さんにお願い(その2)
このスレでは 管理会社の名前を出さないでください。 管理会社の名前を出すことによりスレ自体を荒らしたくありません。

皆さんにお願い(その3)
みなさんは管理会社の横暴からどのように組合を守りましたか? 成功した例 失敗した例も書いて 皆さんの参考にしていただきましょう。

[スレ作成日時]2013-11-21 13:32:13

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理会社のあくどい手口(2)

  1. 1136 匿名

    >>1135
    >>1128
    1125ですが、何が変だか指摘せよ。
    区分所有者(賛同者)が、訳も分からず訴訟に賛成するから、金がかかる。
    賛同しなければよいだけ。

  2. 1137 匿名さん

    1135には答える必要はない。これは管理会社109の関係者ですから。

  3. 1138 匿名

    >>1137
    ご指摘ありがとうございました。
    109は、まだ懲りていないのか ?
    区分所有者の情報を漏らし、珍しく訴訟で敗訴。敗訴と言うことは、裁判官の再就職組を受け入れていなかった証拠。どこも再就職した裁判官が勝てるように画策している。

  4. 1139 匿名さん

    >>1136
    1135の投稿者ですが、どこが変だかわからないほど心身の状態は酷いのですね。かわいそうに思います。

    >区分所有者(賛同者)が、訳も分からず訴訟に賛成するから、金がかかる。
    >賛同しなければよいだけ。
    管理組合の余剰金を減らすために何度も訴訟をしているというのだから、詳しい内容はわからなくても無茶な事で訴訟を起こしているであろうと推測します。裁判制度上、どんな馬鹿げた訴状でも無視して何の対応もしなければ認めた事になってしまうのだから、管理組合には訴訟に対応するしか選択肢はないのですよ。
    だいたい、その制度を悪用して管理組合に経済的損失を与えようとしているのは貴方だと言うのに、何て自分勝手な理屈なんでしょう!どんな目的や理由であれ、貴方のやっている事は公序良俗の観点から許されない行為だと思いますよ。

  5. 1140 匿名さん

    >>1137
    1135の投稿者ですが、管理会社109って何ですか?
    私はその管理会社の関係者ではありません。理由はどうであれ良識を欠いた事を行っているようなので、注意したまでの通りすがりの者です。

  6. 1141 匿名

    >>1139
    109の工作員、ご苦労さん。
    安い給料でこき使われてこちらがはけ口ですか、深く深くご同情申し上げます。

  7. 1142 匿名

    >>1132
    マン管法は、どうした ?
    国交省の怠慢だ。

  8. 1143 匿名さん

    1142さん、
    国などを信用してはいけません。組合が相手をしなければいいのです。
    組合が、悪徳管理会社と係るからいけないのです。

    特定の組合員が役員を繰り返しているマンションは注意をして下さい。

  9. 1144 匿名

    >>1143
    それが誰も理事をやりたがらない管理組合は、オツムの弱い女が管理会社の
    奴からヨイショされれば何もわからないで、書類に押捺。

  10. 1145 職人さん

    うちのマンションなどは組合員の奥様方の代理出席である。

  11. 1146 匿名

    >>1145
    うちのマンションの女理事は識字能力に欠け、まるで特別支援学級の学級会みたいだ。

  12. 1147 匿名さん

    あくどい管理会社にとっては有益な人材バンクです。少しずつ蝕まれて気が付いた時は
    手にを得ないマンションになる。

    大体ローコストマンションで漏水等のトラブルが出る情報が入り出したら、買い替えを
    薦めます。

    私のマンションなどは管理会社TCですが、築7年で漏水事故や設備のトラブルや、反
    社会的住民が入居している噂が出だした。

    特に区分所有者の変更に伴う買主のチェックと組合員の入居届、賃借人の入居届、専有
    部分のリフォーム工事のチェック等が非常に甘いように思える。

    特にこの管理会社の管理員や清掃員は特定の組合員(役員、自治会長、声の大きな住民
    、893風の住民等)との付き合いを重視している。

    (ローコストマンションで女性理事の代理出席の多いマンションの話である。)

  13. 1148 匿名

    どこの管理会社もttp://www.kanrikyo.or.jp/cgi-bin/memsearch/memsearch.cgiこちらで見ればわかるように、住民は言いかもです。109が理事長です。ttp://www.kanrikyo.or.jp/outline/pdf/h29h30/yakuin20171011.pdf
    みんな揃って不正をすれば、怖いものなし。

  14. 1149 購入経験者さん

    いろいろな手口がありますね。

    https://ncode.syosetu.com/n5494dq/

  15. 1150 匿名さん

    ここも読んでみよう。役に立つ間も。?

  16. 1151 匿名さん

     109はマンション管理業協会理事長会社ですか?

  17. 1152 匿名

    そうですね、管理組合で管理主任者が思わしくない理事の個人情報を流布し、裁判で敗訴した会社。

  18. 1153 匿名さん

     よくそんな会社が、マンション管理業協会の理事長会社に居座っていますね。 業界団体だからかな? 広島本社の管理会社は、なぜ役員会社じゃないのかな?

  19. 1154 匿名

    広島本社の管理会社は、セミナーをしたり、建て替えじゃないマンション再生のビジネスモデルがあります。理事長は、受託マンション数が多い会社が順番に理事長しているのでは。国交省の天下りに給料払い、会社所属の社員が「管理業務主任者」試験の合格に下駄を履かせてくれたり、試験問題の傾向対策をおしえ
    ているのでしょう。

  20. 1155 匿名さん

    あくどい管理会社109は、これらに加えて立場上弱い組合員の勤務先に退職を促す圧力
    をかけたりして一部のあくどい組合員と共謀して管理委託契約を持続している。

    この管理会社は大規模修繕以外にも管理物件の独占的な支配をもくろんでいる。893等
    の入居者の規約違反に対しては非常に甘いです。なぜか。?

  21. 1156 匿名さん

     なぜなんですか? マンション管理業協会の理事長会社なのに?

  22. 1157 匿名

    管理会社は、契約更新につながるよう声の大きい人を優遇する。

  23. 1158 匿名さん

     なんだ、そんなことか。 てっきり反社会的勢力とつながっていると思った。 マンション管理業協会の理事長会社が「モンモン」と友達なら、シャレにならん。

  24. 1159 匿名

    所詮、モンモン、893、土建屋、不動産屋は同類。
    お互い無言で心が通じます。

  25. 1160 匿名さん

     さすが類は友を呼ぶ。

  26. 1161 匿名さん

    管理会社109は反社会的勢力者に未納管理費等を見逃したり、駐車場を無断使用させたり、
    警察の捜査を個人情報保護法を盾に協力を拒否したり、マンションは荒れていた。

    これらを防止するために立ち上がった組合員が戦いを挑み、管理委託契約が解約の方向にな
    ったので、この組合員を追放する為に悪い組合員と共謀して規約や、法令に違反して理事長
    (偽物)を仕立てて、この組合員の勤務先に圧力をかけて追放を試みた。

    相当の年月の戦いであったが、ついに組合員は退職してマンションを売却に追い込まれた。

    この組合員の力で反社会的勢力の住民は現在は居住していない。これは、事実です。

    心ある組合員はこういった事件を防止するためには、とりあえず入居者名簿の整理、専有部
    のりフォーム工事の監視監督、区分所有者の変更等を監視してください。

  27. 1162 匿名さん

    管理会社109はマンション管理業協会の理事長会社ではありませんか。 業界団体の理事長会社が反社会的勢力、恐ろしい業界ですね。

  28. 1163 匿名

    なんでも徒党を組めば悪に見えない世界。
    これからマンションの管理会社は、定期的な工事をしないと儲からない。
    住民も利口にならないと、管理主任者のささやきに騙されるな。

  29. 1164 匿名さん

    日本ハウズイング㈱の大株主(株)合人社グループの
    株主㈱土居屋FKの決算公告はどうなっているか?
    合人社のHPにも載っていません。

  30. 1165 匿名さん

     早い話が「管理会社はブラック」でよろしいか。
     程度の差はありますが。

     マンション管理業協会も理事長会社がブラックだし、副会長会社もブラックかな?
     役員をクビになった、財閥系悪徳管理会社は、もちろんブラック。

     あれ? なぜ、合人社は役員会社じゃないの?

     ブラックは、深まるばかり。

  31. 1166 匿名さん

     あくどくない管理会社があれば教えて下さい。 業界団体浄化ために頑張ってもらいましょう。

  32. 1167 匿名さん

     あくどい手口は、無視と放置です。
     無視するから、話がこじれます。
     放置するから、直ぐ済むことでも、片付かず、大もめになります。
     立派なシステムが、管理会社にあるのにね。

  33. 1168 匿名さん

     あくどい手口を、あくどいと思わないため、いつまでたっても、管理会社は変わりませんし、変われません。
     あくどさに違いはありますが、どこがマシでしょう?

  34. 1169 匿名さん

     管理会社は反社会的勢力を使い放題なのに、管理組合は管理規約上反社会的勢力を使えません。
     管理規約の再改正か、管理会社の徹底的な浄化が必要では。
     マンション管理業協会は無策か。

  35. 1170 匿名

    >>1169
    >>マンション管理業協会は無策か。
    国家も司法も無策です。理事長の横領事件に対し「不当利息返還訴訟」の判決。
    →取(盗)ったものは返還しなくともよい、との判決。
    おかしいと思ったら、管理会社に高裁の元判事が再就職していた。

  36. 1171 匿名さん

     よく聞く、法曹関係差の再就職先が管理会社ですね。 法曹関係者も管理組合ばかり見ずに、管理会社も見ないと資格が泣きますよ。

  37. 1172 匿名

    >>1171
    民事訴訟の73%が本人訴訟、弁護士になっても勝った、負けたより高額な顧問料
    をもらった方が楽。区分所有法が判らなくとも司法試験に合格できる。

  38. 1173 匿名さん

     法曹関係者も、マンション管理に関しては無力か。 警察関係者はどうかな?

  39. 1174 匿名

    >>1173
    反社会的な勢力に強いが、管理組合のために働くのではなく、管理会社の不正にはたく。過去理事長の横領事件のもみ消しに動いた警察OBが居た。
    タクシー会社、運輸会社の事故担当で働く奴が多い。

  40. 1175 匿名さん

     法曹関係者よりも、警察関係者の方がマシか。 マンション管理士はどうか?

  41. 1176 匿名

    >>1175
    >>マンション管理士はどうか
    マンション管理士制度ができて18年目、使えない資格です。
    使えないのに000000マンション管理士会だのを作り、会費を取ったりしている世界。最終的には、弁護士に相談したほうが手っ取り早い。

  42. 1177 匿名さん

    弁護士を頼み勝訴した処で後からの処理に苦労する。
    組合運営は弁護士に頼んでも解決しない。

    組合と弁護士の橋渡しにはマンション管理士は有効である。

  43. 1178 匿名さん

     マンション管理士は人により差が大きいと思った方が良く、共同した方が良いが、マンション管理士の団体は、管理組合を向いているか、そうではなく他の権力に向いているかによるということ良いですか?

  44. 1179 匿名

    区分所有者は、自分たちの財産を保持するために勉強すべきである。
    マン管士は、国交省の天下り団体では ?
    区分所有法に詳しい弁護士が居ても、判事が判っていない人が多い。

  45. 1180 匿名さん

     「マン管士は、国交省の天下り団体では ?」は同感。

     そうでない方もいるとは思うが、真面目でまともな排他をしないマンション管理士はごく少数。

     マンション管理士制度は、何も知らない管理組合と、何でも知っていて何でもできる管理会社の、第三者的立場に立ち良質なマンションストックを形成することにある。

     第三者的立場とは、両者の中間ではなく、「哀れな子羊」の管理組合に寄り添うのは当然。

     ペーパー管理士のような実務が分からない者や、御用管理士になにが出来る。

     出来るどころか、マンションを破壊しかねない状態まで来ている。
     

  46. 1181 匿名さん

     アンケートが配布されましたが、発行体が管理組合か管理会社かはっきりしません。
     案内文には、管理組合の意向が反映されておらず、管理会社の有利になる勝手な文言が並んでいます。
     過去には。理事会名を騙り、管理会社が怪文書を配布したことがあり、管理会社のあくどい手口と言えます。

     あくどい手口は、悪徳管理会社だけではありません。
     J;comや電力会社、悪質大規模修繕コンサル、無責任大規模修繕工事業者等、マンションを取り巻く、ほぼすべての関係者が、管理組合を騙そうとしています。  あくどいですね。

  47. 1182 匿名さん

     管理会社があくどいのは、形式上、管理組合や理事会、理事長に責任を押し付けることができるからです。
     大規模修繕でも、コンサルや工事会社が管理会社の真似をして、責任を押し付けます。
     そして悪質コンサルにカネを請求させ、工事会社からリベートを取ります。
     悪徳管理会社、悪質コンサルタント、無責任工事会社の手口も分かってきましたから、もうすぐ明らかにできます。
     あくどいのは管理会社だけではありません。 マンションを取り巻く各業者が、管理組合の無知に付け込み、「管理不全マンション」化させています。

  48. 1183 匿名

    >>1182
    理事長、理事、監事が真剣に取り組めば不正な管理会社に対抗できる。
    109コミュニティーには、判事の天下りが居なかったので、珍しく敗訴。

  49. 1184 匿名さん

     何のことかわかりません。 詳しく解説を。

  50. 1185 匿名

    >>1184
    何がどの様に判らないかを、述べよ。
    1184のような区分所有者が、悪徳管理会社の餌食になる。

  51. 1186 匿名さん

     「09コミュニティーには、判事の天下りが居なかったので、珍しく敗訴。」ということは、判事等の天下りがいれば、勝訴していた可能性があると判断しました。 管理会社には調査部があり、天下りの判事等がいないことはないと思いますが?

  52. 1187 匿名

    >>1186
    いれば勝訴で、もし、いても勝訴できなかったら、天下りの判事の能力不足か担当した現判事が公正だったのでしょう ?

  53. 1188 匿名さん

     立法府や行政府は、グダグダですが、裁判所や検察はまだ死んでいないことの証明ですね。
     でも、司法が偏ると怖いですね。

  54. 1189 匿名

    >>1188
    ➀原発差し止め訴訟で、日本の原発は安全とお墨付き与え、その後退官判事は、原子炉を製造している会社に顧問で天下り。
    ➁球団社長が親会社社主を提訴した事件で、社主側の代理人は、頭狂恥裁民事8部出身の弁護士。その裁判を何部で審理したかと言えば、代理人出身の民事部。
    乞う調査を

  55. 1190 匿名さん

    皆人間が人間をさばくのだから忖度で裁くと出世していい生活ができる。頑張れ、

  56. 1191 匿名さん

     良い意味での忖度ですね。
     管理会社も、自社の利益のみを忖度せずに、管理組合や良質なマンションストックを作るために忖度すれば、津適切コンサルや、「電解マンション」は発生しないでしょう。
     国土交通省も努力していますが、肝心の管理会社や大樹美修繕コンサルタント、工事会社は国土交通省の期待に応えていません。

  57. 1192 匿名さん

    1183さん
    おわかりでしたら、事件番号を教えてください。

  58. 1193 匿名さん

    1170さん
    そういったことを調べるための、手順を教えてください。

  59. 1194 匿名

    >>1192,1193
    所轄裁判所の記録係で調べる。
    事件番号が判らなくとも、いつ頃、原告、被告が判れば調べられる。

  60. 1195 匿名さん

     管理会社109のマンション管理業協会理事長会社の悪行は、調べられるのですね、 ありがとうございます。

  61. 1196 匿名さん

     管理会社のあくどい手口は、匿名掲示板の悪用です。
     運営会社の利用規約等では、会社名を名乗って反論等をすることが推奨されています。
     ところが会社名のスレでも、社員だけの名前での投稿が横行しています。
     時には匿名を用い、無関係を装い、他社をおとしめようとします。

     さかのぼってレスを見れば。、一目瞭然です。

  62. 1197 匿名

    >>1196
    該当する投稿はあるかもしれないが、他社を貶めるほどの感覚は見当たらない。
    マンション管理業協会会員同士で、傷をなめ合っている感じ。
    不正はみんなで渡れば、不正にならない徒党組。

  63. 1198 匿名さん

     そうかな? フロントマンに関するスレに、疑わしいレスがあった。
     内容はマンション管理業協会と反社会的勢力の関係を疑わせるレスだが、信ぴょう性がなく信じがたい内容だった。
     むしろ、財閥系悪徳管理会社は反社会的勢力と繋がりがあるので、マンション管理業協会理事をクビになった方の管理会社がはるかに怪しい。
     マンション管理士の上級フロントが反社会的勢力とお友達だから。

  64. 1199 匿名さん

    お前こそにわかに信じがたい。財閥系管理会社は、三井、住友、三菱、だがすべて
    理事会社に名を連ねておりますが。

    会社の役員交代は有るでしょう。一フロントの不祥事で社長が首になるガセネタ
    投稿は辞めましょう。

  65. 1200 匿名さん

    1198さん。

    内容がマンション管理業協会と反社会的勢力の関係を疑わせる投稿は何処にも
    見当たりませんが、妄想ですか。

  66. 1201 匿名さん

    財閥系(三井、三菱、住友。?)悪徳管理会社を批判する投稿は良く見ますが、
    マンション管理業協会理事会社の投稿は1198さんの投稿でしか見当たりま
    せんが。勝手な妄想は辞めてください。推理小説は辞めましょう。

  67. 1202 匿名さん

     勝手な妄想とは?

  68. 1203 匿名

    >>1201
    財閥系ばかりじゃなく、管理会社にまともな会社は、1社もない。
    管理業協会を作り、関係省庁の天下りを常任雇用すれば、安泰。
    その組織で便宜上、理事長だの会長だの役をあてがい喜んでいる世界。時には褒章
    を頂ける。

  69. 1204 匿名さん

     マンション管理業協会は自浄作用がありませんね。
     クビにした財閥系悪徳管理会社を懲りずに理事にしていますね。
     やっぱりマンション管理業協会理事長会社も怪しいかな?

  70. 1205 匿名さん

     「一フロントの不祥事で社長が首になるガセネタ」は、ガセネタではりません。

     一フロントではなく、2名以上の社員の不祥事です。

     国土交通省のお叱りが二度目だからです。

  71. 1206 匿名さん

    財閥系(三井、三菱、住友、野村?)の管理会社行政処分なら公表されているはずですが、
    公表が有りません。ガセネタでしょう。

    行政処分は管理会社大手や財閥系も公開されております。作り話は辞めましょう。

  72. 1207 匿名さん

     一度目が10年程前、二度目が昨年です。
     二度ともマンション管理新聞で報道されました。

  73. 1208 匿名

    >>1207
    国交省の処分を検索したが、2016年から現在までしか検索できなかった。
    1207さん処分内容をコピペしてください。

  74. 1209 匿名さん

    新聞ではなく行政府からの処分ですが。
    行政処分が事実1度目が10年ほど前で
    2度目が昨年であれば行政処分は軽い
    もので指示処分でしょう。管理業協会
    の移動の原因では有りません。

    マンション管理新聞は業界誌で100%
    までは信用できません。

    行政府の指示処分命令書は公開が有りま
    せんのでガセネタでしょう。

    指示処分を受けていない管理会社の方が
    少ない位です。

  75. 1210 匿名さん

     管理会社にホームページに載っていましたので、そちらをご覧いただくか、マンション管理新聞をご覧下さい。
     あいにくデータは持ち合わせていません。
     財閥系悪徳管理会社が不誠実なのは、2度とも管理組合には報告した形跡がないことです。

  76. 1211 匿名さん

     「指示処分を受けていない管理会社の方が少ない位です。」 ということは、国土交通省の監督が厳しいか、管理会社がいい加減か、どちらでしょう?

  77. 1212 匿名

    >>1211
    >>国土交通省の監督が厳しいか
    厳しくないです。あくまでもマン管法での処分であり、国交省の定年者の天下り先を探しているので、厳しくはない。どの業界も国民より、業界を見ているだけ。

  78. 1213 匿名さん

    指示処分は注意。業務停止処分は大体7日間位の行政区域内での
    新規の管理先の営業活動禁止。

    取り消し処分は今まで2から3社。有って無いようなものでしょう。

    1212さんの言うとうりです。

    それよりも悪徳管理会社を公表して被害者を少なくする方が先
    でしょう。

    組合員も徐々に賢くなります。マンション管理士の仕事です。

    組合員が知らずに指示しているから減らないのでしょう。

    悪徳管理会社には管理を委託しないことでしょう。

    特に人権を侵害するような管理会社は危険ですから委託しない
    方がいいでしょう。

  79. 1214 匿名さん

    財閥系管理会社やデべ系管理会社などは行政処分の登録取消し処分以外は
    委託も痒くもない。

    期間を区切った営業停止処分は、国土交通省の地方等の整備局管内の事件
    は、その地域での新規の管理委託契約の処分期間内の締結禁止のみである
    から、処分期間が過ぎるのを待って締結すればよい。

    処分等を受けた管理会社との管理委託契約の解除に動く管理組合は皆無で
    ある。

    組合員の関心は低く、監督官庁の罰則規定も緩やかですので、悪徳管理会
    社はますます勢力を拡大する。

    それ等を承知自覚して分譲マンションの購入をするべきである。よって、
    悪徳管理会社が悪いことをさせない方法は管理組合員が、これ等のトラブ
    ルを起こす管理会社との契約を控えるしか方法は見当たりません。

    特に人権や所有権の侵害を裏でコソコソ策略を練る管理会社は危険です。

    デべ系の独立系の管理会社大手は、工事受注が主体の管理会社ですから
    マンションにとっては一害有って一利なしです。

    この手の管理会社はますます膨大な利益を得て財閥系に迫る勢いです。

  80. 1215 匿名さん

     なるほど、痛くもかゆくもない処分だから、管理会社は懲りないのですね。
     あくどくなるわけだ。 まさか国土交通省と、管理会社が癒着?

  81. 1216 匿名

    >>1213
    過去マン管法64条1.2項違反(重要事項説明会説明書なし)で告発したことがある。
    告発は、受理されたが、処分(口頭注意処分)を受けるほうの会社は、処分したことの証拠になる書面がなかったので、組合には、処分されていないとの嘘の告知。
    それで国交省に書面を出すように迫ったところ、「書面は出せないことになっている」と、担当者はぬけぬけと主張するので、「法的根拠(条文)」を示すように言うと、5分後に「出すようにします」との回答。
    監督官庁が弱腰で不良管理会社にでも天下りでもしたければ、もっともっと甘い対応。最近警察は、被害届すら受理しない状況。警察も国交省同様「受理しないようになっている」との主張。

    マン管士制度は、大手管理会社と国交省の定年後の雇用制度じゃないですか ?
    登記所、税務署に25年勤務すると特例法で、それぞれ司法書士、税理士資格同様。

  82. 1217 匿名さん

     そうか、役人はそうやって資格を取るんだ、制度だったら裏口資格取得じゃないもんね。
     警察も届を受理すると、動かないといけないしね。 その筋も大変だ。

  83. 1218 匿名

    >>1217
    しかし、弁護士でも食えない時代。民事訴訟の73%が本人訴訟(弁護士つけない)。
    弁護士だって資格認定制度がある。詳しくは以下を参照
    http://www.moj.go.jp/housei/gaiben/housei07_00004.html
    司法書士を付けないで登記が可能。税理士を頼まなくとも国税のネットにつなげば
    申告書が瞬時に作成できる。このような悪例は、字が書けない、読めない時代の名残、公務員が国民を見下している制度。マンション管理会社もいづれは痛い目に合わないと判らないのかもしれない。

  84. 1219 匿名さん

     税金の申告は申告会場へ久しぶりに行ったけど、昔と違いユルユル。
     佐川さんのおかげ。 税務署もキツいことを言うと逆ねじを食らうからね。
     そのうち、財閥系悪徳管理会社も悪質コンサルも工事会社も、あくどい奴らは成敗されるかもしれないね。
     いでよ 暴れん坊将軍。

  85. 1220 匿名さん

     誰か、呼んだか。

  86. 1221 匿名さん

     管理会社のあくどい手口がどんどん明らかになってきました。

     驚きは、マンション管理業協会の劣化です。

     理事長会社や副理事会社、財閥系管理会社の国土交通省による処分等、目を覆う内容です。

     すべてが正しいとは言いませんが、各管理会社に寄せられたレスも、共通する部分が多く、改善がみられる管理会社はありますが、財閥系は改善の兆しさえ見えません。

     不良社員は処分し、優良管理員は重用しないと、管理会社の明日はありません。

     管理会社だけでなく、大規模修繕コンサルタント、工事会社も例外ではありません。

  87. 1222 匿名さん

    悪いことをする管理会社を役員会社にする事は管理業協会員会社全部が悪徳とみなされる。

  88. 1223 匿名さん

     管理業協会員会社全部が悪徳じゃないの。 程度の差はあるけど。

     マンション管理業協会役員会社はダメ。 特に財閥系。 中で井桁。

     マシなのは、広島本社の管理会社は、業務改善の兆しは目を見張る。
     高松本社の管理会社も、管理員業務のAI化に取り組み、熊本地震の調査もしている。
     詳しくは分からないけど、本業に特化した大阪本社の管理会社も注目している。 

  89. 1224 匿名さん

    広島本社の管理会社は規約や法令に厳しくアホ理事はついていけないので
    109がいいと言っている。

  90. 1225 匿名さん

     なるほど、うわさ通り。
     でもマンション管理業協会理事長会社が、処分を受けるような「スカ」をするかね。

  91. 1226 匿名さん

     ついに、管理会社の実名を明かした投稿がありました。
     管理会社はどう対応するか見てみたいです。

  92. 1227 匿名さん

     あ~あ~ マンション管理業界理事長会社が、国土交通省の処分を受けているんだ。 あくどいね。
     クビになった財閥系悪徳管理会社もいつの間にか理事会社に復帰している。
     国土交通省の努力や指導も水の泡。 マンション管理業協会は、なぜこれほどだらしないのか?
     管理会社があくどくなるのも当たり前。

     国土交通省も、もっと管理会社を含む建設業界に厳しくしないと、他の官庁のように信用を無くすよ。

  93. 1228 匿名さん

     あくどい手口がドンドン出て来ますね。
     
     あくどくなければ、国土交通省のご苦労をかけるまでもありませんからね。

     いつになったら、国土交通省にご迷惑やご心配やご苦労をかける事の無いようになるのでしょうか。

     マンション管理業界やマンション管理業協会も、顔を洗って出直すか、不良社員の首を洗って待たせておけば。

  94. 1229 匿名さん

    国土交通省などを信用してはいけませんよ、マスコミがもっと真剣に
    マンション管理士等の告発を受ける窓口を設けてほしいです。

    窓口を教えてください。。マスコミに迷惑にならないように合法的な
    説明はマンション管理士等なら出来ます。

  95. 1230 匿名さん

     国土交通省は信用できないとすれば、どこを信用すれば良いのですか?
     国土交通省は国の機関ではなく、国民を騙し、利益をもたらす業界等の傀儡機関ですか?

     国土交通省のお役人を、軽く見てはいけません。
     他官庁もにらみながら、形式的には適切な対応を取っています。

  96. 1231 匿名さん

     反社会的勢力を使い、マンションを「管理不全」にする財閥系管理会社もあります。
     管理会社社員上級フロントの、しかもマンション管理士がお友達ですから、反社会的勢力がいない管理組合は対策が立てられません。
     管理会社が自浄作用を見せ、対策すればいいのですが、「力」と「カネ」にまみれた、財閥系悪徳管理会社には、まったく自浄作用が感じられません。
     そうですね、管理会社の極悪フロントでマンション管理士の、宮崎爺。

  97. 1232 匿名さん

     「悪いことをする管理会社を役員会社にする事は管理業協会員会社全部が悪徳とみなされる。」 なら、国土交通省から処分を受けた、マンション管理業協会理事長会社は、どのように評価知すればいいの?

     国土交通省から1年前に処分を受けて、最近マンション管理業協会理事会社に復帰した財閥系悪徳管理会社は、どう評価するの?

  98. 1233 匿名

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  99. 1234 匿名さん

    1232さんの仰るとおりです。管理業協会の自浄作用に期待するしかありませんが。
    望み薄ですので、管理組合がこんな管理会社との委託契約を締結しないか解約動議を
    提出するしかないでしょう。最近はスラム化が進行しているマンションが増えました。

  100. 1235 口コミ知りたいさん

    2018年5月23日以降掲載がないが、何か不満ありませんか・

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸