管理組合・管理会社・理事会「管理会社のあくどい手口(2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理会社のあくどい手口(2)
  • 掲示板
元不良理事 [更新日時] 2025-02-09 11:13:38

前スレ「管理会社のあくどい手口}が満杯になりましたので以後はこちらにご記入ください

前スレは、  https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/326766/


多くのマンションの住民(管理組合)は管理会社の格好の「かも」になっています。 住民の知識が無いことを良いことに必要以上に理事会に介入してきます。

少し前ですが、うちのマンションの「理事長を解任させたい」と住民が相談を持ち掛けてきてるんですが、あなたの考えはどうですか? って聞いてきたんです。 誰がどう考えようと大きなお世話! 
うちの理事長をどうして解任させたいの? ってきいたら 管理組合運営の手口が強引だって! 

バカ言ってんじゃないよ。 じゃぁ 今までの理事長はどうなのさ 殆どの理事長は管理会社の言いなり。 まさに「かも」どうぜんじゃないのさ。 毎月一回理事会を開き 一生懸命に組合員のために頑張っている人を解任させたいだって?

住民から言い出した って言ってるけど このままじゃ管理会社にとって都合が悪いから止めさせたいと考えてるのは、管理会社の方じゃないのさ。 

みなさん このような管理会社 許されますか?

皆さんにお願い(その1)
管理会社から今まで受けてきたあくどい手口を全部ぶちまけてしまいましょう。
そして 私たちのような被害者が出ないように その手口を広めていこうではありませんか!
管理会社の横暴を許すべきではありません!

皆さんにお願い(その2)
このスレでは 管理会社の名前を出さないでください。 管理会社の名前を出すことによりスレ自体を荒らしたくありません。

皆さんにお願い(その3)
みなさんは管理会社の横暴からどのように組合を守りましたか? 成功した例 失敗した例も書いて 皆さんの参考にしていただきましょう。

[スレ作成日時]2013-11-21 13:32:13

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理会社のあくどい手口(2)

  1. 1101 匿名さん

    すみません。月次報告、間違えだけではなく虚偽もあります。基礎資料がこれでは、理事が判断を誤ります。
    更に怖いのは、総会資料や議事録。
    都合の悪いことは虚偽や隠蔽ばかり。

  2. 1102 匿名さん

    管理会社109は、出席組合員数や議決権数を誤魔化して規約を設定、変更及び廃止する。
    是こそ管理会社のあくどい手口の最たるものである。和解には応じなかった。

  3. 1103 匿名さん

    1094と1095をご覧下さい。事実を投稿しております。

  4. 1104 匿名さん

    白鳳の万歳三唱には、違和感を感じた一人です。

    貴の岩の頭の傷、親方の弟子を思う気持ち等を考えると、あの万歳は、
    貴の岩の不幸に万歳をしている様に感じた。

    万歳に三唱でで答える人々を見ていて残念でなりません。三流マンシ
    ョンの住民を見ている様である。

    皆さんはどう思われますでしょうか。

    貴の岩の頭の傷は本物ですよ。

    貴の岩の事が一番考えてやるべきであるのに、協会を擁護する人間が
    多い事に怒りを感じます。

    あくどう管理会社と組合役員も似たようなことをしています。

    悪人を讃える役員と管理会社の万歳に三唱で答える組合員の姿に似て
    います。

  5. 1105 匿名

    管理会社の特徴を述べよ。

  6. 1106 匿名さん

    1095をご覧下さい。

  7. 1107 匿名さん

    昨日、最高裁が「理事長の解任は理事会でやってよい」との判断を示した、
    とのニュースが流れました。

    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24752490Y7A211C1CR0000/

    福岡県のマンションの解任された理事長は、管理会社の選定を競争入札で
    行うべきと言い出して他の理事たちに反発され、自分が欠席した理事会で
    解任を決議されたみたいです。

    管理会社が理事(会、監事)をコントロールした典型的パターンだろうと
    推測しますが、この板をご覧の皆さんの今回の最高裁判断に対する見解が
    知りたいです。

    どの報道も管理会社がどんな手を使ったか、解任された元理事長さんに聞
    けば分かるのに、あるいは分かっていて一切記事にしていないようです。

  8. 1108 匿名

    元の高裁でも区分所有法を精査した判決。
    本来判事は、区分所有法なんて知らないでも判事になれる。
    東京高裁ででたらめで批判されていた健太判事は、(不法行為)だからと言って
    不法とは言えない、との幼稚な判断。

  9. 1109 匿名さん

    ありがとうございました。

    どんな理由であれ、所有者、居住者みずからが声を上げないと
    分譲マンションはどんどん管理業者向きになっていくようです。

  10. 1110 匿名さん

    ところが実際は、本当に本当に難しいんですよね
    愚鈍な住民が多いマンションだと大変です

    管理会社にいいように操られ、自分達は管理ごっこしかせず
    管理会社の仕事を精査しないで丸投げ
    私は半分諦めかけています

  11. 1111 匿名

    その通りです。
    しかし、109の事件裁判のようなことがあるので、大いに書き込みましょう。
    109は、大手のわりに裁判官の天下りを受け入れていないようで、まともの判決が下った。

  12. 1112 匿名さん

    >1111さん、

    天下りとは、またまた鋭い指摘ですね。
    證券界のガリバー「野村證券」は警察官僚の受け入れ数で純民間企業ダントツ・トップ。
    ( ↑ 2016年7月30日号の『週刊ダイヤモンド』
    特集「日本の警察 もっと知りたい権力とお金」)

  13. 1113 初詣は野村不動尊

    野村證券は野村不動産の生みの親みたいなもんだ。

    東急不動産野村不動産、どっちが大きいのか比べようとしたら
    野村不は金融色があまりに濃くて持ち株会社うんぬんで超複雑。
    でかいのかどうかさえいまいちわからんかった。
    マンションは株と似たところがけっこうある。
    管理組合と管理会社の会計処理体系も證券色が濃く?妙に複雑。

    管理会社と管理人だけで管理組合の会計を処理することは可能。
    組合側の理事や監事は、承認のための署名捺印マシーンだった。

  14. 1114 匿名

    >>組合側の理事や監事は、承認のための署名捺印マシーン
    その通りです。昭和20年代生まれの中に字の読めない人が、わがマンションの理事長。推量するところによると特別支援学級終了。それをいいことに管理会社はいいように利用している。

  15. 1115 匿名さん

    すでにご存じでしょうが、念のため。

    野村不動産が裁量労働制の不正適用で厚生労働省から是正勧告を受けたとのニュースが昨日から流れています。新聞によっては同社のマンション販売の営業部隊を他社と比較した記事も載せており、間接的にも「マンション管理」と無縁でない出来事と思われます。この板、タイムリーヒット。

  16. 1116 匿名さん

    ブラック企業のブラックマンション

  17. 1117 匿名

    管理会社も大手、準大手、ブラック系に収束されるでしょう。
    この不動産会社に、警察の再就職者を大量に採用しており、刑事事件のもみ消しができるので、不正は当たり前にできる環境。

  18. 1118 ぼやき

    管理事務室、管理事務所は、誰のものでしょうか?

    もちろん、管理組合のものです。組合が管理会社に使わせてあげています。
    しかし、当マンションの管理規約には次の規定があります。

    「管理人室、その他対象物件の管理の執行上必要な施設及び備品は、
     管理事務を受託し、又は請け負った者が無償で使用することを承認する。」

    【無償で】ではなく【有償で】、つまり使用料を管理会社から組合が取れ、
    と提案しましたが、マンション管理士に「前例がない。他もやっていない。」
    と棄却されました。「管理委託料の上昇をまねく。」とも言われました。
    私は、たとえ委託料に上乗せされてしまっても、会社に払わせるべきと思う。
    それが独立自治の団体・管理組合というものではないか?

    こういう不平等条約みたいな条項があちこちに埋められているマンションは、
    管理業者たちの植民地みたいなものです。

    私のマンションでは他に、「専門委員会にかかる費用は、組合が負担する。」
    とあります。理事会の諮問機関にすぎないはずの専門委員会でも当組合内では
    この条項のためか最有力組織です。古代ローマの元老院みたいになっています。
    この専門委員会が管理会社ら業者の方針を拒んだことなど一度もないでしょう。

    まったく、油断も隙(すき)もありません。

  19. 1119 匿名さん

    管理事務所は「管理人の根城」だったし、今でも「管理会社の出張所・出先」です。
    一応の書類などはあっても主権者の組合員が気軽にチェックできる雰囲気ではない。
    本当に重要な?ヤバイ??物なら、事務所より会社に保管しているのかもしれない。

    近隣の不動産屋ら業者にとっては窓口でもあり、それを逆手にとればマンションの
    転出・入居情報で商売も営める。十数年住み込んだ管理人は、事務所の壁に「商売
    繁盛」と書かれた招き猫を2枚貼っていた。こっそり知人を入居者にして味方に?

  20. 1120 匿名

    >>マンション管理士に「前例がない。他もやっていない。」
    上記のような発言しかできないマン管士は、失格です。
    そんなマン管士を雇っているのか知らないが、役立たず。
    取得しても依頼の仕事。管理会社と管理組合の中間で稼いでいるのでは ?
    マンションの場所はどの辺りかによって、マン管士の素性も分かる。
    どの辺 ?

  21. 1121 ダークな世界

    首都圏の郊外(東京から50km)ですよ。中堅管理会社のご出身だとか。
    管理組合運営コンサルタント(一級建築士)の紹介で理事会が契約(今年8月に終了)。
    明確に「反対」した私に、1、2名だけの賛同では当然「歯止め」はかかりませんでした。
    3年前、組合が私を名誉毀損で刑事告訴する件にも加担。その際の弁護士と上記コンサル、
    管理士の3名は会員20名程度の小規模「学会」に所属(最近知った)。

    規約・細則は改悪されたと思っています(私の主観)。
    改正完了(臨時総会で承認)直前の時期に理事長が「実は規約の原本が見当たらない」と。
    今までの悪行が今後裁判にでもなった時に、法的な作為の痕跡を隠滅する高度な策略かも。

    例えば、旧管理規約(今年3月まで)の「監事」の条文:
    「監事は組合の財産状況および組合業務の執行状況を監査し、その結果を定期総会において
     報告する。監事は理事会に出席して意見を述べることができる。ただし、議決に参加する
     ことはできない。」

    標準管理規約の「監事は、管理組合の業務の執行及び財産の状況について不正があると認め
    るときは、臨時総会を招集することができる。」が欠落。いつ誰が抜いたとか経緯は不明。

  22. 1122 匿名

    管理会社出身のマン管士なら、管理会社、管理組合の盲点を熟知している方と推測する。実際マン管士は仕事の依頼がなく食えない職業になっている。
     当管理組合では、当該建物付近を流しているマン管士が管理規約改正にかかわり当初理事資格「現に居住する者」。その議案を受け取り理事長に質問すると「だんまり」管理規約改正の臨時総会で、「現に居住する者」から「区分所有者」に変更するにあたり、マン管士から「些細な変更だから問題ない」との説明があったそうだ。それでマン管士(面識あり)に連絡すると、あいつら(理事長、副理事長ともに女)気違いだ、と言う始末。それでその理事長の解任訴訟(区分所有法25条2項)を本人訴訟で提訴。意味不明な判決ttp://teinennojisan.seesaa.net/article/273545795.html
     後日同じく本人訴訟で控訴(控訴受理率5%程度)受理。同時に議決権行使書を文書提出命令で受取、変造、3/4の議決権数に満たないことが判明。
     たった1回の法廷で審理。その時被告側弁護士(マン管士、管理業務主任者団体顧問)は、自ら33回かぞえたが3/43の議決権数に満ちていなかった、と陳述し、もう一度法廷を開いてほしい、と陳述したが認められなかった。しかし、判決は、(区分所有法37条、決議事項制限、
    集会においては、第35条の規定によりあらかじめ通知した事項についてのみ、決議をすることができる。)臨時総会中に変更は無効、との主張に対し、「だから、と言って無効とは言えない、との判決で原告棄却。判事はでたらめで有名、退官判事ttp://www.mynewsjapan.com/reports/1639。
     上記のような判決。私は、勝つために訴訟するのではなく、被告側(管理組合)の余剰金をなくすために訴訟をしているのである。当方は、1.3万の印紙、相手側は、50万程度弁護士に払わなければならない。無関心に何でも委任状を出し、マンション購入の際に営業トーク(高く売れますよ)を信じている愚民たちが、何度も訴訟をしていれば判るときが来るだろうと思う。
     また裁判所のでたらめを見たいものである。

  23. 1123 匿名

    >>管理士の3名は会員20名程度の小規模「学会」に所属
     以下のマン管士は、ある自治体の「マンション条例」作成に関与して、肩書が虚偽であることが判明し、条例の案を修正された者である。
     またもう少し大きな団体を退会させられ(実質除名され、規約に除名制度がないため)、それを顧問との虚偽。何度も電話したが、忙しい、名誉棄損だのというだけ。
     ttp://in-kikaku.com/profile.cgi
     20名程度の団体であれば、3人が口裏を合わすことが簡単。裁判になったところで、判事が区分所有法を知らない。又司法試験に区分所有法なんかない。

  24. 1124 匿名さん

    >>1118
    もしかして、コープ野村厚木愛甲の方ですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/485213/

    >「管理人室、その他対象物件の管理の執行上必要な施設及び備品は、
    >管理事務を受託し、又は請け負った者が無償で使用することを承認する。」
    当然、管理委託料の上昇をまねいてそれには払わなくても済んだ消費税だって含まれますからね。無償で貸与する事には一定の合理性があると思います。
    針の穴でも突破口にしたいという思いがあるのでしょうけれど、そういう本質とは違う重箱の隅をいくら攻めても無駄だと思います。

  25. 1125 匿名さん

    >>1122
    >私は、勝つために訴訟するのではなく、被告側(管理組合)の余剰金をなくすために訴訟をしているのである。当方は、1.3万の印紙、相手側は、50万程度弁護士に払わなければならない。
    管理組合のお金は組合員の共有財産です。それを減らすために繰り返し訴訟を起こすという行為は決して他の管理組合員から賛同を得らえないでしょう。当初は、正義感に駆られて管理会社の不正を暴く目的で活動を始めたのだろうと思いますが、それが個人的な報復に変わってはいませんか?

  26. 1126 匿名

    プロフェッショナルかアマチュアか、管理業者か管理組合員かで区別することはナンセンス。組合費の使い道の決定に関与できる人の集団と、組合費を納めているのに使い道の決定に何ら関与できない人たちと、で分けて考えるべし。前者は分譲マンションにおける特権階級であり、組合員の一部だけでなく管理業者たちが含まれる。特に業者については組合費を「一銭も出さない」身分であることに注意する。一銭も納めないのに指導者然としている場合が多いだろう。組合員でもないのに「組合員はかくあるべし」と説き、ひどくなると「オレたち特権階級(管理会社員ら)にあらがうやり方はこうだ」と教えたりする。これは大英帝国(宗主国)とインド(植民地)の関係と同類である。特権者がいなければモメゴトは生じないのに、自分が支配しておきながらその支配の排除法を主権者に伝授しようとする。主権者(カネを払わされるだけでモノは言えない管理組合員)たちがなめられているがゆえの現象である。もちろん、示された排除法は空振りに終わる。組合費は組合で持っておくべきで管理業者に預けてはならない。管理会社に預けると組合が組合のカネなのに会社から「いただいている」感覚になってしまう。これはまぎれもなく錯覚であるが、主従関係をコストなしで逆転させる管理会社に便利な手法のひとつである。

    何のことはない。管理会社に業務を委託することなく組合員、住民だけでしっかり運営している組合が何十年も存在できている。恐れることはない。管理会社は不要である。「区分所有者に巣食う寄生虫」と書いた賢者もいる。

  27. 1127 匿名さん

    管理会社はいらないと思うけど、変な区分所有者がいたり、お金持ち逃げされたときに困るんだよね。
    変な人に粘着された時を考えても、管理会社がいた方がいい。

  28. 1128 匿名

    >>1125
    >>他の管理組合員から賛同を得らえないでしょう。
    賛同が得られたから、訴訟費用を出費していいか、訴状を組合員に配布して臨時総会で決議され、賛同者多数で訴訟が始まる。
    何か不満でも ?

  29. 1129 匿名さん

    弁護士を立てないで本人訴訟をやる人は偉いです。
    体、壊しませんでしたか? 私は何度も入院しました。
    まさに命がけ。どうかご無理をなさいませんように。

  30. 1130 匿名

    ??1129
    いいえ壊すことはなかった。セレモニーの口述尋問5分程度が三回で結審。
    痒いところ、痛いところを他人に説明しても理解できないので、本人訴訟が一番。
    勝訴であっても1.3万の印紙代が戻るだけ。

  31. 1131 通りがかりさん

    うちのマンションのメールボックスコーナーは鍵が掛かっていて、部外者が入れないようになってます。
    郵便屋さんも、管理人に許可をもらって初めて中へ入れます。
    もちろん、広告やチラシの投函は完全禁止です。
    しかし、マンション管理会社「東急コミュニティー」から大掃除やハウスクリーニング、リフォームのチラシが投函されて来ます。
    東急コミを特別扱いするような規約にはなっていませんので、大迷惑ですから、即止めてもらいたいんですけど。
    やはり、マンション管理組合理事長と東急コミュニティーが取引しているんでしょうかね?

  32. 1132 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441635/

    1131さん、ここを御読み下さい。特に99あたりのやり取りを見て下さい。
    それから最近家族力プラスを組合と契約して、委託費に含まれているのか、若
    しくは委託費以外を家族力プラスの名目で組合費から支払っております

    ほとんどは委託契約業務内容に含まれるる漏水等の緊急出動費を組合費よりの
    二重払いになるはずです。

    系列外のライバル業者(宅地建物取引業者、リフォーム業者、設備業者等々)
    の商い活動を制約したりしています。

    これ等の規約や、区分所有法31条違反をした事に異議を唱えた組合員を、

    理事長や自治会長、893の系列の不動産屋と組んで、この組合員の勤務先の
    社長に解職を促す圧力を掛けてこの組合員を退去させたりしています。

    調査された方がいいです。

  33. 1133 匿名さん

    >>1131 通りがかりさん

    取引してるんだと思います。

  34. 1134 匿名

    >>1131
    途中無関心にならず、定期的にその事実を公開してください。

  35. 1135 匿名さん

    >>1128
    1125の投稿者ですが、言葉が変ですよ。何を言いたいのかわかりません。
    繰り返し本人訴訟の激務でおかしくなってませんか?大丈夫ですか?
    もっとわかりやすく書き直して下さいませ。

  36. 1136 匿名

    >>1135
    >>1128
    1125ですが、何が変だか指摘せよ。
    区分所有者(賛同者)が、訳も分からず訴訟に賛成するから、金がかかる。
    賛同しなければよいだけ。

  37. 1137 匿名さん

    1135には答える必要はない。これは管理会社109の関係者ですから。

  38. 1138 匿名

    >>1137
    ご指摘ありがとうございました。
    109は、まだ懲りていないのか ?
    区分所有者の情報を漏らし、珍しく訴訟で敗訴。敗訴と言うことは、裁判官の再就職組を受け入れていなかった証拠。どこも再就職した裁判官が勝てるように画策している。

  39. 1139 匿名さん

    >>1136
    1135の投稿者ですが、どこが変だかわからないほど心身の状態は酷いのですね。かわいそうに思います。

    >区分所有者(賛同者)が、訳も分からず訴訟に賛成するから、金がかかる。
    >賛同しなければよいだけ。
    管理組合の余剰金を減らすために何度も訴訟をしているというのだから、詳しい内容はわからなくても無茶な事で訴訟を起こしているであろうと推測します。裁判制度上、どんな馬鹿げた訴状でも無視して何の対応もしなければ認めた事になってしまうのだから、管理組合には訴訟に対応するしか選択肢はないのですよ。
    だいたい、その制度を悪用して管理組合に経済的損失を与えようとしているのは貴方だと言うのに、何て自分勝手な理屈なんでしょう!どんな目的や理由であれ、貴方のやっている事は公序良俗の観点から許されない行為だと思いますよ。

  40. 1140 匿名さん

    >>1137
    1135の投稿者ですが、管理会社109って何ですか?
    私はその管理会社の関係者ではありません。理由はどうであれ良識を欠いた事を行っているようなので、注意したまでの通りすがりの者です。

  41. 1141 匿名

    >>1139
    109の工作員、ご苦労さん。
    安い給料でこき使われてこちらがはけ口ですか、深く深くご同情申し上げます。

  42. 1142 匿名

    >>1132
    マン管法は、どうした ?
    国交省の怠慢だ。

  43. 1143 匿名さん

    1142さん、
    国などを信用してはいけません。組合が相手をしなければいいのです。
    組合が、悪徳管理会社と係るからいけないのです。

    特定の組合員が役員を繰り返しているマンションは注意をして下さい。

  44. 1144 匿名

    >>1143
    それが誰も理事をやりたがらない管理組合は、オツムの弱い女が管理会社の
    奴からヨイショされれば何もわからないで、書類に押捺。

  45. 1145 職人さん

    うちのマンションなどは組合員の奥様方の代理出席である。

  46. 1146 匿名

    >>1145
    うちのマンションの女理事は識字能力に欠け、まるで特別支援学級の学級会みたいだ。

  47. 1147 匿名さん

    あくどい管理会社にとっては有益な人材バンクです。少しずつ蝕まれて気が付いた時は
    手にを得ないマンションになる。

    大体ローコストマンションで漏水等のトラブルが出る情報が入り出したら、買い替えを
    薦めます。

    私のマンションなどは管理会社TCですが、築7年で漏水事故や設備のトラブルや、反
    社会的住民が入居している噂が出だした。

    特に区分所有者の変更に伴う買主のチェックと組合員の入居届、賃借人の入居届、専有
    部分のリフォーム工事のチェック等が非常に甘いように思える。

    特にこの管理会社の管理員や清掃員は特定の組合員(役員、自治会長、声の大きな住民
    、893風の住民等)との付き合いを重視している。

    (ローコストマンションで女性理事の代理出席の多いマンションの話である。)

  48. 1148 匿名

    どこの管理会社もttp://www.kanrikyo.or.jp/cgi-bin/memsearch/memsearch.cgiこちらで見ればわかるように、住民は言いかもです。109が理事長です。ttp://www.kanrikyo.or.jp/outline/pdf/h29h30/yakuin20171011.pdf
    みんな揃って不正をすれば、怖いものなし。

  49. 1149 購入経験者さん

    いろいろな手口がありますね。

    https://ncode.syosetu.com/n5494dq/

  50. 1150 匿名さん

    ここも読んでみよう。役に立つ間も。?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
ピアース西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸