秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>7548 通りがかりさん
あくまでも、感情的ではなく人と人のやり取りで思いを伝えるべきです。何でも一方的に交換しろ！と言った所で、その施工をずっと見れる訳ではなく、貼り替えによるリスクも冷静に考えなければいけません。
見た感じでは、丁寧な補修をすれば何も問題ないレベルでしょう。外壁が何の為にあるのかを確認し、その機能が損なわれていないのに貼り替える意味ありますか？

>>7550さん
建築業界以外の職に就いたときにはじめてわかりますよ。
いかに建築業界がいい加減でよかったか。

>>7550: 通りがかりさん
施工要領ね・・・笑
建築法上OKならなんでもいいじゃないっていう、この業界のそのまんまの理論だな。
ケチをつけて痛めつける？言ってるほうはそんな気持ちで言うのか？そういう風にしか思えないようなのが業界にいるんだからいつまでもこんな状態の業界だってのがよくわかるし、こんな自己都合でしか考えれない本当にやばい業界人しかいないんだろう。
それなら、はなから防水シート傷だらけになります！外壁削りまくります！ほかもろもろ建築法上や、施工通りならなんでもOKなんで何も言わないって約束してくださいね？と契約前に説明してるのか？
それに、あんたは新車だが傷だらけだったところに補修ペンなりで補修されまくってる車が来ても受け取るのね？
その車って安全上何か問題あるの？ないよね？だったら受け取るんでしょ？
買おうと思った、小さな袋に小分けされてる袋に入った菓子を手に取ったところ、袋に穴が開いて、そこにセロテープが貼っててもなんとも思わないで買うのかね？小分けされてる袋に傷はないんだから、大丈夫だよね？
こんなこと言われて頭おかしいと裏で笑ってるなら、本当に低レベルな社員たちなんだね。
そしてそんな社員しかいない会社で頼んでしまった自分が情けないと涙が出そうになるとは思うが、こんな社員と、こいつらを雇ってる会社にどう思われようが、こちらは何とも思わんな。
こちらからしたら、そのうち消えるであろう可哀そうな人種くらいにしか思わない。

>>7551：通りがかりさん

張り替えを要求するつもりは最初からありません。
書いてもないです。
そして私も感情的かつ一方的にメーカーに要求を押し通す事は良いとは思わないのでこのスレで相談していると書いています。そして秀光さんも自ら補修をやり直すと言って下さいました。

何故感情的に張り替えを要求するていで話をされているのですか？(^^;

>>7553 匿名さん
ではご質問ですが、家は温度・湿度・天候、徹底管理されている同じ条件で施工されていますか？
また、家の施工は車やお菓子の様に原料の量まで管理された製造ラインですか？機械管理された検査ラインを通せますか？
人が造る物と、機械が造る物が同じなのでしょうか？人と人の繋がりで家は造る物かと思います。
業界人ではありませんが、私が建てた際はその様な事に気を付けて気持ち良く施工頂きました。

>>7554 通りがかりさん
申し訳ありません。張り替え要求はその周りで煽っていた方達に対しての事でした。
あなたが真摯に建築屋さんと向き合い、相手も応えて下さっているのであれば、その方を信用してあげた方がこの先困った時でもきっと相談に乗ってくれるのでしょう。
数十年の内に必ず困って連絡したくなる時が来るはずです。建ってからが肝心かと思います。

>>7552 戸建て検討中さん
そうなんですか。自分が数年前に建築した時はかなり大変そうでしたけど。。。

＞＞7555: 通りがかりさん
あなたが言うようなことですが、温度・湿度・天候、徹底管理と、施工の不備に関してこれらの事は何も関係ないですよ？なんの話ですか？
製造ラインじゃないですが、そうじゃないからできないというなら、最初からそのように説明したらどうですか？
営業に、施工に関して大丈夫ですか？と聞くと、何と答えますかね？
大丈夫です！第三者機関入ってるので！って言いますよね？それなら説明不足でしょう。
それに、製造ラインで作ってないのは家だけですか？職人が精密な機械を手で作ったり、装飾品つくったりするでしょう？家だけはそれらと違うんですかね？
車だとして、車を手作りしてる人がいて、新車で先に述べたようなことがあればもちろんクレームでしょ？
そんなこと当たり前でしょう。どういう緩い業界で仕事してきてるんですか？
人と人とって、あなたが一方的にそう思って言ってるだけで、メーカーはそんなの気にしてないですから・・・
本当に親身になってやってるメーカーだったら、きちんと現場管理もしてるし、そういう施主の気持ちをないがしろにするような施工してないと思いますよ。
そうじゃないところは、納期通りやるのと、どれだけクレームを抑えれるかだけの事です。
もちろん、全部ではないでしょうが、おおむね、ローコストの現場管理体制を見たらわかると思いますがね。

なぜ荒れた？

別にあれてないですが？ただの情報交換してるだけだと思いますがね？
荒れた荒れたって言って煽るのやめようね。

今日もまた現場を見てきました
以前秀光は基礎の化粧塗りはしないと勝手に推測していましたがしっかりモルタルで塗られていました。誤報お詫びします。しかし何故モデルルームは塗らないのでしょうか？

室内もクロスと巾木が終わってましたがモデルルームよりずっときれいでした。特に巾木や窓枠の淵や角。モデルルームはボンドがはみ出てたので想定していたよりもキレイな仕上がりでほっとしてます。

そして何より、我が家のクロスの８割をしめる標準品から選んだやつ…


想定していたよりもすごく良かったです！
柄が極小なのでビニールのゴワゴワ感とかやらしさを感じさせず中距離でみたら良い意味で何かよくわからない

頼まれもしませんが貼り忘れました(^^;　　

この巾木の角のキャップ、モデルルーム通りなのでわかってはいましたがちゃちいですね(笑)
DIYで直していきたい課題です

基礎の上塗りは割れやすいからしない方がいいのではと思うんだけどオレだけかな？
基礎巾木の高さにもよるけど。

モルタルなので割れやすいのは間違いないでしょうね。
でもやらないとぼっそぼその染みだらけなので

そしてなにもやらないよりはコンクリートや配筋の長期的な耐久には絶対に良いと思うのですが実際はいかがでしょうか？

なるほど！その考えはなかったです。
ありがとうございます！

外壁に補修では消せない見ればわかる納得出来ない傷が有れば私なら、
本社にクレーム入れてでも交換してもらうように要望しますね。
住み出したらそこを通る度に絶対気になると思うので
クレーマーと思われようが構いません、我慢出来る人は我慢すれば良いと思います。
夢の新築なので私は我慢しませんね。

そう。納得する人はそれで納得すればいいし、
納得できない人は手段を講じればいいのです。

ちなみに新車で買ったアルトにスリ傷を治した跡があったら、
自分なら普通にそのまま乗りますね。だってアルトだもんｗ

7564さん
半年経過した基礎の上塗りですが簡単には割れませんよ先の尖ったバールとハンマーで
叩いてもポロポロ欠けるという感じでは無くどちらかというと木を鑿で削る感覚です。
自分で土間コンクリート中なので余分を削っているのでわかります。

アルトは車、家の話なので例えるはおかしい…

補修で肉眼で分からなくなるレベルまで直して貰えば済む話。張り替える被害より良いと思うけど。

補修する貼り直すは別として、張り替えるリスクってどんなのがあるんですか？
普通に施工出来る人がちゃんと貼り直す場合リスク有るんですか？
今って金具留めですよね？サッシの上下一部分金具で留めれない所だけ釘ですよね？
どんなリスク、被害が有るんですか？　単純に知りたいだけなので。

モルタルとコンクリートなら長い経年で割れやすさは全然ちがうと思いますよ。それとも今のモルタルは違うのかな？
どっかでリフォームの訪問営業がお宅の基礎割れてるからやばいですよ、リフォームしましょうなんて飛び込みしてきたけどそれは化粧塗りですからって書き込みもありました(笑)

ちなみに外壁は補修のレベルを見てあまりにお粗末ならまともな補修屋さんを自分で探して実費請求にするつもりです。ネットで探したらもっと複雑な窯業サイディングをほぼ完璧に直してるのを見かけました。

＞＞7572: 通りがかりさん
＞ちなみに外壁は補修のレベルを見てあまりにお粗末ならまともな補修屋さんを自分で探して実費請求にするつもりです。ネットで探したらもっと複雑な窯業サイディングをほぼ完璧に直してるのを見かけました。

こんなことが可能なんですか？
東西南北のどの面かわからんですが、一面はり終わったくらいでないと施工レベルわからんと思うので、その時点で外壁の施工がお粗末だとわかったとして、金物を取って外壁をはがす。
それに伴い、もちろんシートには金物設置の時の穴が開いてるわけです。
そして、自分で探した業者で施工してもらった金額を請求？って夢見てるんですか？
自分で業者頼んだら、何の割引もないのに、かなりな施工費とられますね。
それを秀光が補填？大赤字でしょ。
そんなこと受けるわけない！

＞＞7572: 通りがかりさん　
間違えました。
施工に問題がある場合は外壁を実費にするってことですね。
勘違いしました申し訳ない。

傷より上側を前面張り替えするなら話は変わりますが、一部だけ張り替えるって、サネを飛ばすって事ですよね？絶対嫌だ。

違います。
部分補修を秀光にやりなおしてもらい、またお粗末な出来なら自分で別の部分補修屋を探すと言う意味です。

『部分』というワードを抜いてしまって誤解を招きました。失礼しました(笑)

私も張り替えまでは必要ないと思ってます。また足場組んだりで納期伸びるのも嫌だし、外国の若者がきて釘やら金物触るのもまたガンガンやってはめ直すのも得策とは思えない(^^;

補修屋にいちいち外国の若者がいないか確認するのか。

自分で補修屋を探す場合は外国うんぬんより補修例等を見せてもらって実績で選びます。

外国うんぬんは秀光のパネルをはるだけの子達を指して心配しています(^^;

補修例っつっても、ねぇ・・・。

まぁ自分もこだわった部分はいろいろ念を押して満足いく形に
仕上げて頂いたクチ（その分小さなミスはお見逃し）ですが、
自分がどうしたいのか相手にしっかり伝えれば、
最終的にはまるっといい方向に収まるもんですよ。
健闘をお祈りしています。

補修屋っていう専門の業者がいるんですよ
下地の凸凹から色目まで復元再生ってレベルで直します
だだ経年変化に差が出るのでその材料用の補修材が基本的にはベストですね

7580：ご近所さん
私もそんな感じの画像を見ました！
素人目には違いが全くわかりませんでした^^

まあ秀光にある程度までキレイに直してもらえればそれでいいですけどね～

7579：匿名さん
私も同じ気持ちです。色々な持ち込みにも対応してもらえたし何よりあの価格です。無茶な要求をしようとは思いません。一定のレベルを押さえてくれていれば外国人だろうがなんだろうが気にはしません。
今のところしっかり伝えれば全て答えてもらえてるので期待しています。

今日も見て来ました～
左官屋さんが土間を打ってくれてて無事に届いたトイレが中に入れずポーチに並んでましたw

それは良いとしてこれは秀光にクレームというよりサンゲツに不満なんですがトイレのクッションフロアの色がカタログと違いすぎるw

表示の違いとかいうレベルじゃない、青と水色の柄が黒と灰色(^^;

アップミスしました！
三枚目これです

秀光にある小さいサンプルと施工した写真に凄い違いがあったのでうちは
嫁さんがサンゲツからネットでA4サイズの無料サンプルを何度も鬼のように取り寄せていました。一回に7枚位しか選べないので何度も何度も注文していました。

7582さん
離れて見ても同じ様に見えませんか？
サンプルを取って置いてクッションフロアと壁紙施工後サンプルを重ねて色合いを見て
違いが有るなら貼り替えしてもらったら良いです。

うちの場合1ヶ月位壁紙、クッションフロアのサンプル帳を1セット貸していただけました

てか、タイルが少しずれてますよね・・・
右下のは結構ひどいレベル。

まぁ、こういうガラがくっきり出るヤツはやめた方が良いのかもしれないですね・・・・
木彫や、鉄系、石系の奴が無難なんだと思う。

うちは、サンゲツのフロアタイルですが、アンティーク調の錆とか風合いが出てる感じのやつなんで、良い感じです。

7582さん
クッションフロアですよね？サンゲツのイメージ写真と
次の足が写っている写真の違いが分かりませんが実際見た感じ違うんですか？
あとズレているという書込みが有るのですがクッションフロアの柄なのでわざとじゃ無いんですか？

２枚目3枚目がcSangetsuってなってるから足元の写真もイメージ写真では。

歯ブラシのCMで見る汚れが取り切れていない歯のCGみたいなもんで、
わざとちょいズレの箇所を撮って「完璧ではないよ」感を出してるのかな？

足が写っているのもイメージでしたね。
ズレてるのは、よりリアルに見せる為にわざとですかね？

全体的にずれてるから、この施工は下手すぎるというか、雑というか、ガラがどうこうの話より、やり直しレベルだな。

あ

長文書き込めない(笑)

どっかのマンションスレの荒しと間違えられてBANされてました
マンションスレなんて覗いたこともないのに

平家やさん
奥さん気合い入ってていいですね～
うちのはそういうのてんで興味ないです

やっぱ取り寄せるか展示物を見に行くべきでした。ニュアンス系の色物壁紙も壁で見ると薄く感じます。今回の色の差はそんなレベルではないですが

>>7587：匿名さん
三枚目のカタログ画像も角ズレはあるので私はそこまで気にならないです。

>>7588：匿名さん
拙宅ももうひとつのトイレの壁はコンクリート柄にしました。
床のクッションフロアも黒にして他との変化が良いのですが窓枠と巾木が白なので統一感がいまいちです。DIYリフォームしたいポイントです(^^;

>>7590：匿名さん
そんな感じしますね
秀光のモデルルームもそんなところあります(笑)

2階リビングさん
壁紙を決めるのに二人でサンプルを見ていたら意見が食い違ったのもあり面倒臭くなったのもあり嫁さんに丸投げしましたwめちゃくちゃ悩んでました。たまに聞いてきましたがやはり食い違うので自分で決めてと私は手ぶらでした。男と女は壁紙の趣味は合いませんね。
悩んだのも有り住んでからでも嫁さん壁紙は大成功だと喜んでいます。
壁１面埋めれるんじゃないかと思うほどサンプル来てましたがw
私はトイレのムーミンがお洒落で気に入りました。

はは^^子供もよろこびそうでいいですね！
というかムーミンの壁紙なんて秀光のリストにはないので奥さんの成果ですね

拙宅の柄物は1Fトイレのクッションフロアともうひとつのトイレの全面コンクリ柄ですが、トイレスペースが小さい上に横から入る間取りで真っ先に眼に入るのは高さ220のスリット窓。柄の効果は今一薄いのでちょっとした後悔です(笑)

書き込みできない原因がわかりました！

『しょーるーむ』をカタカナで入力するとなぜか確認画面でログインしろと出てきます。ログインしようとしてもエラーで先に進めず…　

一体なんなんだろうか

平屋さんのトイレかわいい??

ハートが??になりました…すみません

でも秀光って色々と解を用意しているというか納得する部分が多いですよね。

たとえば割引ありきではなく最初から分かりやすい料金設定で追わない営業とか
耐震等級3でいくならダンパーなしとか
ダンパーや防水シートのPB化
文春事件のあとは第三者チェックとクラウド化
ローコストでありがちなアフターの遅れやメンテチェックも第三者を一時窓口
無駄に盛らないモデルルーム
かけ率の低い標準設備とニーズに合うよう価格帯も複数で対応
マージン割り増しのない良心的な付帯工事
他社の悪口は一切禁止

社長の本間さんはやり手なんだろうなぁ
講演会とかあれば聞きに行きたい(笑)

あと一番最初に話を聞きに行った時は、土地から探している私たちにこんな土地だとこんな費用がかかるっていうのを一通り教えてもらえました！
特に私たちから聞いたわけでもないのですが売り込みをするよりもまず最初に教えてもらえたので、お値打ち・キャンペーンで押し込もうとする他のローコストよりずっと信頼できました。

２回目以降は別の営業さんに代わりましたが一様にそのようなシステムなんでしょうか？？

>>7602 通りがかりさん

ほんとだ！
カタカナで「しょーるーむ」って書いてると確認画面でこうなるね！

>>7607：名無しさん
お！試してもらえましたか

禁句なんですかね？w
過去にしょーるーむをめぐる何かで荒れたとか

>>7600 平家建築中、完了さん

窓の位置低いね
こだわりの窓ですかw

7609さん
別に低くないですよ、リラックス出来る田園風景が見える丁度良い位置のルーバー窓です。写真の角度でそう見えますかw

人様の家だ。
どうしようが勝手だろ。
くだらねー書き込みするな。

タンクレスだからできる調度いい高さですよ

ルーバー窓良いですね！
窓の面積に対して一番効率よく通風できますよね

7612さん
ありがとうございます。
前の借家がルーバー窓で使い勝手が良かったので浴室とトイレはルーバー窓にしました。
店長さんに気密の関係で少し反対されましたがつけちゃいました。
ガラスの重なり部分に透明なゴムのパッキンみたいなのがついているので今の所空気がそんなに漏れそうに無いです。ただ長期の経年劣化は気をつけなくちゃと思っています。

＞＞7612: 通りがかりさん
ルーバー窓は絶対にやめた方が良いですよ。
これが流行ったのってバブルあたりの家に多いですが、今はほとんど見ないです・・・
性能の事をちょっとでもわかってる人なら、絶対に採用しないですからね。
この窓は密閉度がゆるゆるなんで、気密も取れないし結露しやすいですよ。

ルーバー窓は寒冷地域はやめた方がいいでしょうけど
平屋さんははたしか四国の方だったような
トイレやバスルームみたいな水回りの個室空間にはいいと思うけどな

キッチンとか勝手口に使ってしまいがちだけど、今の家はLDKで繋がってるからよくないかもしれませんね

7614さん　
バブルの頃のルーバーと同じにしないで下さいね
実物をじっくり見た事無いんでしょうね
縦滑りや横滑りには敵いませんがそこらの引き違いよりかは密封度有りますよ
パッキンが劣化するまではね！複合樹脂ペアルーバー現物見て出直して下さい

ルーバー窓を採用する時点で換気性重視で性能が下がるのは織り込み済みの選択、
オーナーさんの判断で極寒地でなければ問題なしって感じでは？
それよりも全体的な24時間換気の吸入路が気になりますね
換気扇の回りだけ換気されても…

7618：口コミ知りたいさん

それは私も思いますね
他のローコストスレでも24h換気を止めて換気扇を強にした状態で玄関ドアが重く(負圧)なるかならないかの話題上がってます

気密がある程度とれて換気が正常にできてるかって

現在のルーバー窓ですが気密に関しては余り心配ない位は対策されています。
断熱性能や遮音性、結露の性能は他と比べれば構造上不利ですが
先の書込みで(密閉度がユルユルで気密がとれない)と言うのは知識不足だと思います。
ちなみに私の家ですが吸気口を閉めた状態で排出口は何もせずキッチンの換気扇を強にした場合
玄関ドアは重くなりますが5歳の子供でも体重掛けて強く引っ張れば簡単に開けれる程度です。
あと天井点検口からの空気の吸入がかなり大きかったので私はテープで塞いでいます。
これをするのとしないのでは24時間換気に大きく関係すると思います。

平屋さん流石です！
俺もやってみます
ついでに屋根裏にも気密テープみたいなの貼ってみようかな？w

他のスレで吹き付けだけじゃ気密ダメダメだと強く主張されてる方がいましたので負圧がかかると言う情報を聞いてホッとしました^^

7621さん
天井裏の気密テープってどこに貼るのですか？
自分は落ち着いたら床下に入りコーキングとウレタンスプレーを持って隙間処理をしようと思っていますが天井はする所無いと思っていたので知りたいです。

まだ引き渡し前なのでよくわからないですが構造材の胴差しやら金物は吹き付けれないから気密がしょぼいと喚いている輩がいました

床下は吹き付けじゃないですもんね
一番効果ありそうですね！

何も知らないのに建ててないスレでギャーギャー騒いでたんだねこの人。
床下も効果あるとか否定してる人の意見をそのまま受け入れてて恥ずかしくないのかな？
屋根裏にテープですか？屋根裏にテープ貼って何になるのでしょうか？ついでに屋根裏にテープ貼れるならしっかり貼ってみてください！参考になります。
床下のコーキングと吹付も、がんばって！

>>7620 平家建築中、完了さん

屋根裏の換気ってどうなってますか？
天井点検口塞ぐのはNGって秀光さんから言われませんでしたか
前に聞いた話ではそこから吸気することで屋根裏の空気を動かすって話でした
雪の積もらない地域の人には問題ないかもですけど

7625さん　
私の家は屋根断熱なので棟換気ですね
湿気等はフォームライトを透湿して棟換気アンダーベンツや軒換気イーベンツから排出されると思っていますので、屋根裏に関してはフォームライトの会社に電話して屋根裏の湿気は大丈夫か確認しています。(冬場に屋根裏に昇り自分でも湿気で湿っていないか確認しています)
24時間換気はシックハウス対策で国に定められている物で屋根裏の空気を動かす必要性は考えた事がありません。気密型天井点検口を使って無い場合は点検口からかなりの空気が流れ出ます。
24時間換気に影響が出る程です。しかも平家である私の点検口は洗面所とトイレの前の通路に有るので大きな影響が有ると思い養生テープで塞いでいます。
どうなんでしょうかね？24時間換気の機能を落としてでも屋根裏の空気を出した方が良いんでしょうかね？皆さんはどうお考えですか？

屋根裏の空気を室内に引き込む、って考え方自体違和感があるんですけどね
冬はともかく夏場に？って感じです
ウチは天井点検口を軽く塞いで天井吸気口を開け直し季節で開閉度を変えています
建材から上がってくる水蒸気、冬の結露はやっぱり怖いです

7627さん
屋根断熱で棟換気ですよね？DIYで壁に穴開けて換気付けたんですか？
うちは寄棟なので天井裏に換気扇付けるのはスペース的に難易度が高いです。
ダクトで1度室内通して外に出さないと無理かもしれません。
冬場、夏場に屋根裏に外気入れるって事ですよね？
天井断熱だと屋根裏換気付けるのが当たり前ですが
屋根断熱で換気付けるとエアコン代かなりかかりませんか？
換気の電源は電気屋さん呼んだんですか？

24H換気のシステムで効率的に空気を引くため屋根センター辺り、
クローゼットの天井に吸気口を開けて点検口の吸気を抑えただけです
外気は基礎辺りから主に内部間仕切壁内を通って屋根裏に上がります、通気工法の定番の説明ですね
第一種換気などでも出てくる理屈ですが、通る空気が高湿度でも通気していれば問題なし
止まって滞留すると結露・カビが発生する確率が上がるって事らしいです。

>>7629: 匿名さん

夏場はクローゼットの天井吸気口は閉めるんですか？

＞＞7629: 匿名さん
内部の壁と外壁の通気を一緒に考えてるんですか？
外気が内部間仕切壁内を通って屋根裏に上がってる状態なら気密が全く取れてない状態ですね。
冬だと壁は冷えてるのに部屋は暖かい状態だから、屋根裏の話なんかより、先に壁内結露の対処しないとって思っちゃいますね。

疑問ですが、屋根断熱でダクトレス熱交換型第1種換気だと天井裏に空気の流れ出来ませんよね、どうなっているのか詳しい方いますか？

屋根断熱はそもそも通気口を取るので、空気の流れは屋根裏だけで完了します。
屋根断熱の考え方は、屋根で断熱してるので、滞留熱とかは通気に頼るってことです。
床下換気の基礎と同じ考えですね。
ちなみに、ダクトレス熱交換型第1種換気でも、ダクトありでも空気の流れはさほど変わらないでしょう。

7633さん
と言うことは天井点検口の隙間ふさいでも大丈夫って事ですね
ありがとうございます。

＞＞7634: 平家建築中、完了
天井断熱ならふさいでも特に何も変わらないと思います。
屋根断熱なら棟換気になるので吹付だとスペーサーをかまして通気層を取って換気してるので、外壁の通気層と同じようなものになりますから室内の換気にはならないので屋根裏の空気は滞留します。

ここで疑問が生じるのですが、吹付断熱はスペーサーに直接、吹き付けますので、外気を通してるスペーサーと、断熱材側に温度差が生じないのか？という疑問があります。
この状態だと、防水シートに吹付をしてる状態より、外気温がもろに伝わるので断熱材側に結露しやすいのではないかと考えたことがありますが、ただの施主なので断熱材をはがしてまで検証できないのでどうなんでしょうね。

吹付断熱材は湿気を含みやすいですから、リスクを考えると屋根裏を改造して換気扇をつけるのもありなのかと思いましたが、それだと気密の意味もなくなるので、屋根裏の湿度管理を自分はしています。

>>7631 匿名さん

通気工法って分かってます？
在来木造ってそこら中隙間だらけで24h換気の負圧で外気を吸い込んでます
吸気口を閉めてスイッチやコンセントの隙間に顔をつけてみたら分かりますよ
こういう部分を充填剤などで埋めていくと高気密、調湿に違うアプローチが必要になります

＞＞7636: 匿名さん
今時、在来通気工法なんてあるんですか？
間地切りにあえて通気取る工法なんて知りませんでした。
内部の壁に通気層を取るって斬新な工法ですね。

この会社は、基礎は打ちっぱなしですか？それとも塗装やモルタル仕上げなどしますか？

>>7635 通りがかりさん

私も同じように思います
内部からの自然発生的な水蒸気、外部からの結露など内部に水分が入ってしまった場合
フォームライトを通り抜けて屋根通気層に湿気を出す、可能だと思いますか？
それほどの透湿性なら壁面全面に防湿シートが不可欠だと思うのですが
どちらにしても多雪・多湿地域以外の人がコストをかけてまで対応する必要はないのかな、と。

＞＞7639: 匿名さん
100％建築の事を理解してるわけじゃないのであくまで予想になりますし、屋根換気がメーカーごとに統一されてないので、なんともいえないのですが、屋根換気の構造上それは難しいのかと思います。

スペーサーはただの段ボールの強紙なので湿気を通すのは通すでしょうけど、湿気が多いと逆に結露してカビなんかの温床にもってこいの素材ですから、おっしゃる通り室内側にシートが一番の解決策ではありますが、コストの面も言われてるように、そこまでする必要はないと思います。

基本的に屋根の湿度は低めですから、屋根裏に湿度計を置いて、湿度が高いと思った時は除湿剤を置くなりするくらいで、問題は解決しそうな気はしています。

構造塾　と言う耐震等の建築構造スペシャリストがYouTubeで耐震関係の動画出してくれています。数ヶ月前から本格的に始めたらしく今なら耐震等質問に答えてくれています。私も教えて頂きとても有益な返答を頂きました。参考までに。

>>7638 匿名さん
うちはモルタルしてありますよ。
2年前ですが

>>7642
もうモルタルは割れてきていたりしますか？

＞＞7643: 匿名さん
モルタル、コンクリ系は、数年したら割れてくるのを前提として考えて間違いないです。

>>7644 通りがかりさん
なら基礎も数年で割れちゃう感じですね？
基礎に配筋してないですよね？

モルタルはいいけどすぐ割れるよなぁ

>>7645: 匿名さん
割れという表現の中には、「ひび」というのもあります。
基礎も割れるし、ひびが入る。

てか、基礎に配筋してないって、建築基準法に反してますよ。

＞＞7636: 匿名さん

秀光は通気工法を採用されてるんですか？

その通気工法というのがあるのに、隙間を埋めると高気密になるんという事は、どちらにもメリット、デメリットがあるんですか？
部屋内の壁に通気をするメリットを教えてください。

>>7648 通りがかりさん

安いところはコストの安い在来木造、気密材がない時代からのノウハウがベースです
逆に言えば隙間を開けず密閉することはとても難しく手間がかかります

内部壁内で通気の義務はありません、自然とそうなってしまうだけです
通気させることでしか調湿方法がなかった昔の価値観ですよ
密閉すれば熱ロスが無い、高気密最高!!も短絡的ですけど。

＞＞7649: 匿名さん
7636: 匿名さんと同じ方ですか？
それでしたら今の時代通気工法なんて言い方が成り立ちます？

外壁、基礎に通気を取るのが通期工法であって、室内側にも勝手に通気ができるからとの流れで通気工法知ってますか？だとおかしいんじゃないですか？それこそ、逆に通気工法知ってますか？になると思います。
このような仕様は在来だと仕方ない構造なんですが、言われるように気密の処理はローコストではしてないので、間地切りの壁に通気層が出来てるという事ですよね。

言われてる気密処理の話は気流止めというやつですが、こんなことをしなくても他のローコストのスレによると、ローコストでも吹付断熱だけでC値0.5取れてるようです。
しかしですね、7636さんが言われてることが常識だと私も思いますので、いくら証明書だしてきても、あんな画像データいくらでも書き換えれるので私は眉唾だと思います。

しかしながら、おっしゃられてる「高気密が最高」というのも問題はあると私も思います。
計画換気と、計画的な冷暖房の設備がないなら意味がないと思いますし、負圧になりやすいし、逆に結露しやすいことがあるという問題もあるので、室内シートが必須だと思っています。

7649さんが、7636さんと同一の方前提で話をしてきましたが、ちがう方なら申し訳ないです。