秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

秀光って積水の1/3の金額で建てれるのにすごいっすね！

>>6560 通りがかりさん
気密性と耐久性はセキスイでしょうね

吹付が80mm標準なのは何で？

＞＞6562: 検討板ユーザー

耐久は坪単価的にシャーウッドは良いのかもしれないが、Ｃ値は測りもしないし、保証もしないし、非公表の時点で、気密性を語れるメーカーではないし、それは秀光も同じ。

その点で言うと、秀光も積水も変わりがないと言えるだろう。


＞＞6563: 匿名さん
柱の太さが105だから、基本的にいっぱいいっぱい吹き付けるというのを宣言するのは無理なので80くらいという説明になってるんだと思う。
120のメーカーだと90とかになる。

発泡材を吹き付けているので膨らむ分を予測して薄めに吹いてますね
膨らみ過ぎたら柱前面で削ります、そうならない様に吹くのがプロ。
ピンを差して80mmあるのも確認してますが、
どのみち電気配線でそこら中削るし建前ですよ

断熱の話題がよくで出ますが、
24時間換気の第1種、第3種とか緩勾配のガルバ屋根とかが原因では
この辺の対策をしないと暑い・寒いは当然かな、と
家にフイルム巻いて充填剤詰めれは空調は効きます、
でもそれだけでは湿気で躯体が痛むのでHMごとの対策は？で選ぶべきかと

105mmか120mmちゃうの？と思ったらマジで80mmやった
Goodでも80mmってヤバいんちゃうの？

>>6567 見てきましたさん
フォームライトはコスト高いからなるべく薄くしたいだけ。
本当は柱とツライチがいいのだけど、溢れて削った分の処理費も高額だと聞きました。
電気配線はフォームライト吹き付けより先に施工しますで削りませんよ。

>>6569 匿名さん

ウレタンフォームでも会社により性能が違います。
105ミリの柱なので120ミリは無理ですね。
屋根は90ミリ規定だけど、家は溢れるほど吹いてくれてるので100ミリぐらいありそうです。
80ミリでも省エネ★4取れるし問題ないのでしょうね。

ネット調べではありますが、吹き付けすぎて余分をカットするとその断面から水分を吸収しやすくなるそうです。リスクが伴うみたいです。

続き。これまたyoutube調べですが、断熱材は種類より厚みと言われていました。
100入るのに80しかいれないよりは、100入るなら100入れたほうが安心感はあります。
実際80入っているのか？薄いところは60だったりする可能性があるのは怖いです。

まー、一条の超断熱と比べれば、８０ミリだろうが６０ミリだろうが
目くそ鼻くそであまり変わらないから気にするな
秀光も決して悪くはないよ、一条が異常なだけ

>>6574 通りがかり

ソウカで建てるぐらいなら賃貸でいいわ

創価でもいいけど一条は情弱ビジネスしまくりだからなぁ

>ウレタンフォームでも会社により性能が違います
フォームライトだと2種類あるようですね。
80㎜の厚みだとしても性能が1.55倍程度になるようです。
初期投資が高いとしても断熱性能が高くなると光熱費が減るので、費用対効果は良いかもしれないですね。

0.080(m)÷0.040（ W/m ・ K ）≒ 2.0 （m2・ K/W ）
0.080(m)÷0.026（ W/m ・ K ）≒ 3.1 （m2・ K/W ）

断熱性高めたければ、合板貼りましょう

今朝寒かったでしょ？外気温7℃で室温14℃ですよ
期待させる煽りは、どうなんですかね？

期待させる煽りとは？
秀光でも柱4寸オプションと吹付グレードアップで断熱性能は段違いになると思いますよ。
私は建てた当時はそんなに知識なかったので、こうしておけばという後悔はありますが、
せめて吹付のグレードアップしておけばよかったと今でも思います。

確か柱を3.5寸⇒4寸は100万円掛からないと営業さんが言ってた気がしますね。