秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>2875 匿名さん
アクアフォームって平になるんですか？

凸凹でしたよ〜

それだからかな？寒いですね〜

早く潰れれば良いのに。

何か調べれば調べるほど、ローコストだが秀光ビルドはしっかりしている。
色々ハウスメーカーを回って、見積もりしまくったが、価格も内容もダントツだった。
他のハウスメーカーで建てるなら、秀光ビルドにして色々オプション付けていく方向で検討した方が賢いと思う。

>>2883 戸建て検討中さん

ローコストは秀光ビルドに限らず、どこも賢い選択ではないと思う
ローコストの歪みが必ず施工等に表れる
既製品を安い店で買うのと、現場で施工する家では根本的に違う
プレカットだからって大丈夫だろうと、高を括りたければお好きにどうぞ
また、オプションはあくまで標準外工事
通常施工しない工事を要求するのだから、その施工数と確率を考えた方がいい

あと、木造なんだから、着工日や上棟日と天気の関係は最低限考えようね
今からだと、梅雨から夏のゲリラ豪雨や作業員の熱中症等
これは、どこのハウスメーカーにも言える事

売る事だけが全ての営業マンだらけです。売れなくなったら全てが終わりです。

>>2884 匿名さん
そういう人もいるのも確かにいますね。

ただ、ローコストの歪みが必ず施工等に表れる・・・というのはどうでしょうか？
逆に、大手だと必ず大丈夫なのでしょうか？
と思いますけど？

ローコスト＝安いパーツです。直ぐに劣化しやすい又、直す時期が早めに来ます。

最近引き渡し受けたけど使ってる部材は良い物使ってましたよ
ハウスジーメンの検査写真に部材も写ってたから分かる物は全部調べたけど粗悪品はありませんでした
釘までいくと分からんが現場を見た感じでは普通のものでした

良い部材な訳がありませんよ。営業マンさん。
御社の所在元は、何県？

>>2890 e戸建てファンさん
私は愛知で引き渡しを受けましたよ
じゃあどんな物が悪い物なんですか？
そこまで言うなら使用メーカーと商品くらいは指摘できますよね？

>>2888 e戸建てファンさん
大手も安いパーツ使いますよ。ただでさえ人件費と広告費が凄い高いのですから。

どっちもどっち。

愛知なら安いのを使ってますね。

壁紙屋はひどかった。基礎屋は優秀だった。

一軒たてるのにいくつの業者が関わりますか？

なんだ結局単なる煽りか
パーツとか言っちゃってる時点で話にならないのは分かってたけどな

>>2895 匿名さん

いっぱい、大工、外壁屋、配管、水まわり、タイル等。

>>2897 匿名さん
それぞれに茶とか持って行った方が良い？

秀光ビルドからの元請けが、下請けする業者を選んだりするよね？
例えば、秀光ビルドからの請負額が低いから、レベルの低い業者に施工させるとか？
請負額が高いのか、低いのかは分からないんだけれど、有り得ないぐらい安いから、こういう所でもコストカットするのが普通かなとは思う
でも、秀光ビルド側の人じゃないと分からないよね？
大工業界は、どこも同じぐらいの請負額だと言ってました

パーツってのは、純正品か社外品って事だよね
これはメーカーでも認めている方が多いと思う

>>2898 匿名さん

大部分の人は、喜ぶと思うけれど、やらかす奴はやらかすよ

>>2898 匿名さん
私は土、日曜日にあった人にだけわたしてました。大工さんは工賃安いみたいので、グレーぽい仕事は工賃つけてやってもらいましょう。雨期のビニールシートの養生や、柱とコンパネの隙間をコーキングでうめたりと・・・

>>2902 匿名さん

工期短いのに凄いね
俺なら自分でやるよ
意味無い派だからやらないけれど

営業にタイルを進められた時に理由を聞けば良かった。

変な言い方すると、
大手ハウスメーカーの家は、サンガリア
ローコストメーカーの家は、訳の分からない飲み物
誰もサンガリアじゃ満足しない
それぐらい建築業界ってのは、雑なんだよ

>>2903 匿名さん

いやいや、こっちは暇ないし。
大工に押し付けるよりは良い。
コーキングしてなかったその部分の柱の根本は冷気がきてる。

>>2906 匿名さん

誰にやらせたの？

あとは、ダイライトは張っておいた方が良いと思う。
オプションで30坪はってで通し柱12センチにして30万くらい。安い。防震、防音、防熱、12ミリならなお良いと思う。割れやすいという声もあるが、デカイ地震が地元であるまでは十分役にたつと思う。

>>2907 匿名さん

やらなかった。契約終わってから気づいた。

>>2906 匿名さん

暇じゃないのに、コーキング迄辿り着きましたね（笑）
調べる時間はあるのにね（笑）

>>2908 匿名さん

ダイライトは標準です

>>2910 匿名さん
夜中はね。

>>2911 匿名さん

hpみてみる

>>2911 匿名さん
SL ULはオプションだろ

秀光ビルドは他のローコストよりは、断然いいと思うよ。
第三者機関って言っても、10回も検査するんだよ。
写真も数百枚になる。
欠陥住宅になる可能性はゼロに近いと思うけれどな。

それに、秀光ビルドの仕様でここまで安い所は絶対に無い。
実際1棟単位なら建売より安いからな。

内覧会の見返りてあります？

もれなくしつこい営業さんをプレゼント！

お気に召していただければ幸いです

>>2915
週刊文春の記事で、秀光ビルドの欠陥住宅が掲載されたのは知らないの？

週刊文春の記事で、第三者機関入ったんだよ

第三者機関で１０回やるって現場監督なにやってんのって話じゃね？
仕様がイイって言うけど水廻り定価で数十万高いのつけておけば価格の割に見た目はよくなるからね。
そのへん無知の人が展示場とかいくと気づかないで契約するんだよね。
だから芸人使ったり宣伝しまくって人集めしてる。
数年前のタマホームと同じ。

>>2920 名無しさん
モデルハウスにいくとその家の総額が載ってるよ
だからそういう誤認はない
あと仕様が良いのは躯体の方で、水廻りのことじゃないよ
水廻りはむしろ自由が少なくて、メーカーのラインナップをフルで選べない

第三者機関の検査は報告が上がってくるから安心感ある
何十人と作業に関わるのに現場監督任せなんて怖すぎる
むしろプラスして自費でもインスペクターを依頼しても良いぐらい

第三者機関の検査は、検査員だけでやるんじゃないですよ
現場監督と二人でやるんです
不具合等があれば、その場で指示を出して、大工や下請けに直させます
釘の打ち込みから、断熱材の充填から、検査項目全てです
他の検査機関は、検査するだけですよ

今年引き渡しされた者です。
価格と品質、共に満足しています。

現場監督さんがとても良い方で、要望なども親身になって聞いてくださいました。

>>2923 宮城さん

私は、満足はしませんが、許容範囲内と言うぐらいですかね

来月着工ですが完成が楽しみです。
営業さんが知識豊富でスピードのある
対応をしてくれたので気持ちよく契約できました。監督もいいひとだといいですが。
ベストの家がいいといったのにULRのほうがお得ですよと勧めてきたのは驚きました。売上多いにこしたことはないのに。

秀光ビルドのブロガーさんの話ってマジですか？

＞クロス屋は色々なH.Mから仕事請けてるみたいで次は違うH.Mに行くらしい
＞『秀光は繋ぎで仕事もらうが請負金が他の半分なので材料込でないと請けれない』って言ってた
＞材料マージン取っても、全く儲からないらしいが
＞半分って！？秀光ビルド恐るべし

毎度毎度汚い現場だわ
安心のこだわり10カ条すら守れない奴等

現場監督に第三機関が言いくるめられてたら話にならない。

ちなみにベストにしたが寒い
なんで外より家の方が寒いですかね。
大工さんとか優秀だったのになぁー

いくらいいもの使ってても、それを生かせる営業が図面書かなきゃ意味がない。

できることなら建てる前にもどしてほしいわ。

立場上は、第三者機関→現場監督→大工他だったけれどね
断熱はアクアフォームが施工するから、新築で性能が落ちる事は無いと思うけれどね
ベストで寒いのなら、アクアフォーム採用しているハウスメーカー全体に言える事だし、ローコストで、もしくは一戸建てを建てるべきじゃないと思うよ

営業は二の次だよ
大事なのは、施工ですよ