秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

ここまで書くならそれなりに覚悟を持って書いてるんだよな？

>>2582
無駄にスレ消費してるからアドバイスしてるんだよ。
俺もこんなので申し訳ないが、「有意義な情報交換」を頼むわ。

>>2588 匿名さん

http://mbp-osaka.com/sp/oado/column/30182/

＞紛らわしい本体価格でお客を釣ろうとする他の会社よりよほどマシ。

これはホントそう思う。
よく一生に一度の買い物なのに！みたいな煽りをしてくる人もいるけど、
それなら殆どのＨＭがやってるこの気色の悪い手法をまず何とかしてくれと思うわ。

>>2590 匿名さん

同意

>>2591 検討者さん
まあね。
安くでそこそこの仕様で建てられるという点では業界の救世主だもんな。
想定や風表で変に不利にさせたくはないな。

2589を読めばあの文春記事は言いがかり同然だとわかります。

サンバルカンが悪いみたいになってて、気色悪い掲示板だな

和解金で解決したのにサンバルカンがまた罵倒してるぞ
もう金沢支店は名誉毀損で訴えてやれよ（笑）

個人のブログで何を書こうが自由でしょ。

自分に都合の良いように書いている部分もあるだろうと思って見るだけですし…。

和解金で解決したのであれば、ハウスメーカーが施工ミスを認めたって事ですし、否がないって思ってるなら、戦ったでしょうしね。

>>2599 口コミ知りたいさん

発端や原因は施工ミスだわな。
施工ミスがなけりゃ いくらサンバルでもクレーム騒ぎにはならんやろう。
ただ、サンバルという厄介な客でミスったことがおバカで悪運。

なんか，「びるだむ」のブログがが復活している・・・・

両方ともダメだな。

2603さん ご自身で削除依頼されては？
トップがどうとか、日本中至る所にある話。匿名を良い事にわざわざこのスレでバッシングする神経が分かりません。
秀光が傾くと貴方の会社が潤うのでしょうか。
真面目に働いている人々の事を少しは考慮出来ませんか？
自分が知る限りではキチンとした家が建っていましたよ。

>>2604 匿名さん
段々このスレ意味がわからんようになってきたな。
嘘つきと工作屋で有意義な情報交換でけん。
俺は経験上で実直な情報を提供してきたつもりやけどしらけてきたわ。
皆さん、がんばってや！

確かに施主からしたら、創業者なんか関係ない話
私の担当営業も監督も秀光ビルドに誇りと自信をもっていました
ただ監督は知識不足、受け持ち件数が多いからか、細かい指示はできていません
この価格と材料はコスパは高いですが、せっかくこんないい部材がついてるのに
機能していない事がありました
施主は、それを見極めれる知識と時間が必要になります

検討するならお店に行ってみた方が話が早いと思います。私がそうでしたから。
他の掲示板もこのような感じなのか、荒らされて残念。

匿名の掲示板がヘイトであふれるのは日常茶飯事。
その上こっちは文春砲（）が絡んじゃったから荒れるのは仕方ない。

秀光さんで問題なく建てられましたよー。
な投稿もあるけどこういう時はスルーされがち。
問題があったという投稿だけが無意味に伸びる。
ってのを踏まえておきましょう。

問題なく建ちましたよー
住み心地も問題ないですよー
まだ一週間だけですが。

うちも大きな問題なく引渡し終了。
些細な食い違いやミスは数点ありましたが早く対応してもらったよ。
規格タイプなんで トラブル少ないかも。
住みだして3週間 いたって快適。
気になるところ無し。

さかのぼって貼ってあったコラム『秀光ビルドの家に調査に入りました』では、文春の記事そのものは否定されていたので、うちは秀光ビルドで建てるのを再検討して行く事に決めました。

完成保証制度があるだけでもすごいことだと思うよ
他のローコスト系は無いでしょう？
建築途中で破産した人のブログとか読んだら、かわいそうで仕方ないです

リスクはもちろん高い有名どころよりは有るとおもう。色んな面でね。
反面いいところもこれから検討の人へ伝える必要もある。
当時文春騒ぎの真っ只中、完成保証の事や検査機関を切に希望しました。
そこにも素直に機能させたのは評価ですよ。

二年目検査が無事終了。
二年前建て替えるにあたってローコスト住宅三社に見積もりを取ったところ、
80数平米の家で350万円の差が出た。
秀光ビルドはすべて込みだが他二社は現場経費、地盤調査、図面作成等で250万ほど別途費用。
オプション追加で同じものが36万他社は55万、別のものも1.5倍の価格　
オプションで儲けない会社だと思いました。
冬も二度過ごしたが以前の家と比べて5度以上暖かく大変満足しています。

>>2612 ただいま建築中さん

そのおかげで値段が上がったら意味がない。
秀光に求めるのは値段だけであって、欠陥住宅でも構わない。
文句をいうやつのせいで値段が上がったことを謝罪しろ。

>>2615 検討者さん

文句をつけて価格が上がったんではない。
文春によって対策が必要になったからでは？
確かに安いのが魅力さ、秀光は。
しかし、建ててる途中に潰れてみ、
各施主の被害はそれどころやないで

>>2615 検討者さん

安さならアイダとかは？
レオやヤマト住建なんかも安いで！

検討者さん、その辺りの会社へ行ってきちんと見積り取って教えてもらえますか？
うちは見るのと行くのと大違いでしたから。
秀光ビルドで最安値のULR。うちはこれ以外今の所考えられません。

ULRはないでしょ

どうして？

4年前の話ではありますが、SHQシリーズとレオハウスを比較した事があります。
同額で比較すると、レオハウス40坪に対し、秀光ビルドは50坪。

設備面と柱の太さはレオハウスの方が軍配がありですが、広く建てれるというのは魅力ありました。

>>2621 匿名さん

教えてほしいです。
柱が大きいという事はメーターモジュール？ メーターモジュールって部屋の幅寸が小さくなって不便と聞いたことがあるのですが、その辺り情報ご存知ですか？

柱の大きい小さいでメーターモジュールなどは決まりません。
モジュールとはスパン幅の事です。
尺とメーターでは同じプランで家を建てても、施工面積が変わってきます。
当然、後者の方が大きくなります。
予算に合わせて建築されてはいかがでしょうか？
私は尺モジュールで建築しました。２階に大きい物を運ぶ時は苦労しますが・・・

>>2623 建てて２年さん

ありがとうごさいます。
大きい柱の場合はメーターモジュールが多いのでしょうか？尺貫モジュールで大きい柱はさすがに幅が狭そうに思いました。

同額で10坪違うなら、そもそも比較対象になりませんよ
ハウスメーカーも困るし、施主も大変ですよ

大きい柱がどれくらいのものと考えられているかにもよりますが、４寸柱ぐらいでしたら問題ないかと思います。
気になるようでしたら営業に廊下幅など聞かれたらいいかと思います。
柱わりは変更できる事もあるので、柱が邪魔で部屋が狭いなどあれば、移動させるのも一つの手かなと思います。
余裕があればメーターモジュールでいかれたらいいと思います。

>柱が大きいという事はメーターモジュール？ メーターモジュールって部屋の幅寸が小さくなって不便と聞いたことがあるのですが、その辺り情報ご存知ですか？
柱の太さですね。表現があいまいですみません。
レオが４寸（12.0㎝）、秀光は3.5寸（10.5ｃｍ）でした。

尺は91㎝で、メーターモジュールは100㎝です。部屋の広さ自体はそれぞれ何畳にするかで決まりますが、
同じ１０畳でもメーターモジュールの方が広くはなると思います。
一番体感しやすいのは階段の幅ですね。
わずか９㎝しか違いはないのですが、影響は大きく感じます。


＞大きい柱の場合はメーターモジュールが多いのでしょうか？尺貫モジュールで大きい柱はさすがに幅が狭そうに思いました。
これはどちらでもできますよ。
今の新築される方はメーターモジュールが多いと営業さんは言われていましたね。

秀光の4寸で比較しろよな
わざわざ3.5寸で比較してアホなのか？

秀光ビルドとレオハウスでは600万の価格差は出るだろ

>>2629 匿名さん

レオ 高いんだな

>秀光の4寸で比較しろよな わざわざ3.5寸で比較してアホなのか？
標準が3.5寸でしたから、変えれるという発想が当時はなかったので仕方ないですね。
４寸に変更する場合は差額で変えれると思うのですが、いくらアップなのでしょうか？

＞秀光ビルドとレオハウスでは600万の価格差は出るだろ
そんなに差が開くのはどんな条件なのでしょうか？
うちの見積もりではSHQ（当時は最上級グレード）50坪で1,600万円程度。
レオハウスが40坪で1600万円程度でした。