秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

私の印象では監督さんは印象悪くない。
レベルの高い大工かと言われると違うような。 最近の組立に対応した大工と思う。その大工のマネジメントは最終的に秀光だわ。結局は秀光の対応力と思うが
秀光で注文仕様はリスクが高いと思う。
指摘改善が繋ぎ合せの修理はイヤだな。

現場監督は現場を管理しなくてはいけなく、まして何回も間違えが出ている時点で、再度図面と資材の発注状況を確認しなければいけなく、現時点では現場監督が問題だと思う。

サンバルカン、フェラーリ1台分の賠償金。
ゴネるが勝ちってことか。

サンバルカンのフェラーリはこれからの施主が支払うんだろうな。
安いからと検討したが魅力減ったなあ。
文春の解決金払うって報道も正しかったんだな。
金○支店の支店長とか処分あるんだろうか？

やっぱりタチの悪い、超クレーマーでしたね! 釘穴だらけのポンコツの家とはいえ、ただで新築の家一軒もらった訳ですから勝ち組ですね!仮病まで使ってたしたもんです。

夜眠れない、酷い、怖い、信用できないとあれだけ秀光ビルドを罵倒しておきながら、金もらったら途端手のひら返しててわろたwww

>>2557 検討者さん
こんな奴は100円ショップでもクレームしよるわ。

適当な事ばかりやってるから賠償金払わなきゃいけなくなるんだよ。逆ギレしないできちんと仕事場しなさい。
三菱自動車、雪印、秀光ビルドにならなくてよかったよ。

安いと言っても、１０００万単位の金額にクレーマー云々言ってる奴に逆に引くわ
どんだけ金持ちなんや？

フェラーリはブラックジョークです。読めばすぐに分かりました。
せっかくの掲示板なのに悪口ばかりで残念！！

まぁでもサンバルカンは叩かれるべくして叩かれてるよ
強いて言うならはじめにブログをここにはった奴が悪い

安い賃金のため、職人や業者は最低レベルの職人を使ってるから、あまり上手な施工では無いようです。
うちの隣に秀光ビルドで建てましたが、ゴミは飛んで来るわ、挨拶しないわ、施工もずさんだわ、近隣に迷惑かけ通し！役所に問い合わせたら、秀光ビルドからの苦情が多いとの事でした。

秀光に言えよ

>>2565 匿名さん

「うちの隣に秀光で建てましたが」って自分が発注したの？それに対して役所に問い合わせしたの？そして「秀光ビルドからの苦情が多い」って、秀光ビルドが役所に苦情言ってるの？

ちょっと何言ってるかわかんない。

久々覗くと荒れてるね。
何が真実かグチャグチャだな。
やっぱり 安かろう悪かろうということか。
少なくともリスクの高い注文はやめよ。

>>2565 匿名さん
秀光の業者が安いという裏付けは？
ローコストだからという概念でしょ。
バカ高い大手は施工業者まで３次下請とかザラ。一概に業者のレベルが低いとは言いにくい。
言えてるのは短工期でローコストは運用してる。
今回の改定で秀光がそこに力を入れてるかが今後の信用や品質の見極め。

https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12316388635.html

サンバルカンのブログ。
フェラーリ1台分の示談金をもらってからまた施工ミス。
耐水ボードが貼られてないとか書いてるが本当だろうか？
いくら秀光でも和解後に信頼をなくすようなことはしないと思うが・・・

監督によると思いますが、こちらが指摘してるのにそのまま進んでるのは何度もありました
そしてつぎはぎ部分がより多くなりました
私も知らなかったんですが、各専門専門でかなりの数の業者が施工します
資材搬入も含めてすべてうまいこと行く段取りで工程が組まれているので、
ミスがあるとグダグダになります
まだ施工できない資材が室内に大量にある狭い状態で各専門業者が同時に施工しないといけなくなったり
そんな状況で、良い仕事ができるはずがないと素人ながらに思いましたね

私は昨年新築を建てました。毎日足を運び業者や職人さんと接して来ました。
その業者や職人さんからの裏話で「秀光ビルドは請負業者や職人に対して安い賃金しか支払わないので腕のいい業者や職人は集まらないんです。」と聞きました。私の隣にも今年、秀光ビルドで建てた方がおりますがその施工を拝見してましたが完成までオーナーは二回しか顔を見せませんでした。そのせいか業者や職人はやりたい放題でゴミは置いたまま。隣の土地に勝手に土を放置。挙げ句の果てに市の土地を勝手に加工。それを見た私は役所に申し出、事情を報告しました。すると役所の方が「なるほど、秀光ビルドに対しての苦情がかなり多いんです。厳重注意をして起きます」とこ事でした。
やはり週刊文春にも記載がありましたが、私もなるほど、と思う点がありました。いくら名前が売れて居ても施工をするのは業者や職人なので毎日足を運びオーナーさんも現場監督をすれば職人のミスも軽減するかもしれませんね。

『二回しか顔を見せませんでした』って、3ヶ月くらいある工期でその上、一日数時間は現場が動いてる日もあるだろうにあなたは毎日、一日中ずっと施主が来るかどうか見てたの？
俄かには信じ難いけども…
あなたが見たのが二回ならまだ少しは信じられるかも知れないけどねぇ…

あとは、自分が見たわけでも無いような職人の裏話はほとんど信用できないので。
仮に職人がそう言った裏話をしたとして、その話しをしている職人の腕はどうなのかと問いたいもんですね。

今年の話なら役所に説明するのに写真撮ってないわけがないよね。
うだうだ後付してないで信じて欲しいのならそれ見せれば一発だよ。

信じて欲しいのならね。

役所は現地を視察してます。

>>2579 匿名さん

何をそんなに目くじらを立てているのでしょう？

ここまで書くならそれなりに覚悟を持って書いてるんだよな？

>>2582
無駄にスレ消費してるからアドバイスしてるんだよ。
俺もこんなので申し訳ないが、「有意義な情報交換」を頼むわ。

>>2588 匿名さん

http://mbp-osaka.com/sp/oado/column/30182/

＞紛らわしい本体価格でお客を釣ろうとする他の会社よりよほどマシ。

これはホントそう思う。
よく一生に一度の買い物なのに！みたいな煽りをしてくる人もいるけど、
それなら殆どのＨＭがやってるこの気色の悪い手法をまず何とかしてくれと思うわ。

>>2590 匿名さん

同意

>>2591 検討者さん
まあね。
安くでそこそこの仕様で建てられるという点では業界の救世主だもんな。
想定や風表で変に不利にさせたくはないな。

2589を読めばあの文春記事は言いがかり同然だとわかります。

サンバルカンが悪いみたいになってて、気色悪い掲示板だな

和解金で解決したのにサンバルカンがまた罵倒してるぞ
もう金沢支店は名誉毀損で訴えてやれよ（笑）

個人のブログで何を書こうが自由でしょ。

自分に都合の良いように書いている部分もあるだろうと思って見るだけですし…。

和解金で解決したのであれば、ハウスメーカーが施工ミスを認めたって事ですし、否がないって思ってるなら、戦ったでしょうしね。

>>2599 口コミ知りたいさん

発端や原因は施工ミスだわな。
施工ミスがなけりゃ いくらサンバルでもクレーム騒ぎにはならんやろう。
ただ、サンバルという厄介な客でミスったことがおバカで悪運。