秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

秀光の檜山さん。
そういう駆け引きに異常に燃え上がるタイプ。
目先の損得で絶対損をしたくないタイプ。
今後それが会社に、どんなダメージをもたらすのか計算できないタイプ。

だから、文春騒ぎがおきた。
木を見て森を見ずや。

とりつくろうとするために右往左往する役職員は、たまったもんじゃないやろな…
だから今、役職員の中で半分ケツ分割ってるヤツ多いんじゃないと思う。

大手の高い会社だったとしてもしょーもない施工ミスや施工不良なんてそこら中転がってるし。
安いんだから仕方ないという奴が多くて逆にドン引き。

安いから施工不良見逃せなんて言ってるのは、ほんの一部

一生で一番高い買い物なんだ

ちゃんとやってもらって当たり前

安いからは、理屈の通らない理由付け

>>2543 口コミ知りたいさん

そりゃそうだ。
秀光も手抜きや欠陥でローコストを謳ってるのではないからね。
構造や工法、材料や仕様でそれぞれ価格帯が分かれてる。
ただ、安かろうは悪かろうに繋がりやすい構造ではある。
それぞれの業界にある許容値は許容範囲として持つべきと思う。

サンバルカン、示談金で和解したみたいだな。
窓の位置の間違い程度だから3万ぐらいか。
この額が、他の施主の負担になるわけだな。
正にゴネ得。
施工不良や手抜き、建築基準法違反が嫌なら一生賃貸にしとけって思う。

遡ってブログを読むと施工ミスやずさんな工事、高圧的な態度が山積みに感じました。窓の位置だけの問題ではなさそうです。
秀光に決めるか非常に悩ましい。うちは金沢でないのが幸いですけど。
建築中のブロガーさん達はアメンバー申請しないと肝心の記事が読めません。どうなんでしょうか。

ただいま建築中の物です、家を建てるのが初めてなので、他のハウスメーカーと比べれませんが

間違いなどは、やはり多いと思います、施主自体が知識を付けてないとやめた方がいいかもです

間違いを、指摘すると改善してくれますが、場所により、つぎはぎ修理みたいになります

サンバルカンさんも、そのことを書いていたと思います

監督さんは、現場に来る時間はほとんどないみたいです、ミスを指摘すると真摯に改善はしてくれます

その姿勢は評価できると思います、秀光ビルドといってもいろんな監督さんがいるので、参考までに

安いから施工不良見逃せなんてことは言わないが、
安いから施工不良は見落とすな。とは思うな。

営業や監督任せにできない代わりに百万単位で値引きしてもらってると。
その数百万円分は払わなくていいけどその分俺らが働かなきゃ同程度の家は手に入らないよと。

>>2546 匿名さん

金沢でなくて幸いと言いますが…
地元の石川県で、こんなんですから…

>>2545 口コミ知りたいさん
俺なら、3万ぐらいで、 気持ちをリセットできないな。

私の印象では監督さんは印象悪くない。
レベルの高い大工かと言われると違うような。 最近の組立に対応した大工と思う。その大工のマネジメントは最終的に秀光だわ。結局は秀光の対応力と思うが
秀光で注文仕様はリスクが高いと思う。
指摘改善が繋ぎ合せの修理はイヤだな。

現場監督は現場を管理しなくてはいけなく、まして何回も間違えが出ている時点で、再度図面と資材の発注状況を確認しなければいけなく、現時点では現場監督が問題だと思う。

サンバルカン、フェラーリ1台分の賠償金。
ゴネるが勝ちってことか。

サンバルカンのフェラーリはこれからの施主が支払うんだろうな。
安いからと検討したが魅力減ったなあ。
文春の解決金払うって報道も正しかったんだな。
金○支店の支店長とか処分あるんだろうか？

やっぱりタチの悪い、超クレーマーでしたね! 釘穴だらけのポンコツの家とはいえ、ただで新築の家一軒もらった訳ですから勝ち組ですね!仮病まで使ってたしたもんです。

夜眠れない、酷い、怖い、信用できないとあれだけ秀光ビルドを罵倒しておきながら、金もらったら途端手のひら返しててわろたwww

>>2557 検討者さん
こんな奴は100円ショップでもクレームしよるわ。

適当な事ばかりやってるから賠償金払わなきゃいけなくなるんだよ。逆ギレしないできちんと仕事場しなさい。
三菱自動車、雪印、秀光ビルドにならなくてよかったよ。

安いと言っても、１０００万単位の金額にクレーマー云々言ってる奴に逆に引くわ
どんだけ金持ちなんや？

フェラーリはブラックジョークです。読めばすぐに分かりました。
せっかくの掲示板なのに悪口ばかりで残念！！

まぁでもサンバルカンは叩かれるべくして叩かれてるよ
強いて言うならはじめにブログをここにはった奴が悪い

安い賃金のため、職人や業者は最低レベルの職人を使ってるから、あまり上手な施工では無いようです。
うちの隣に秀光ビルドで建てましたが、ゴミは飛んで来るわ、挨拶しないわ、施工もずさんだわ、近隣に迷惑かけ通し！役所に問い合わせたら、秀光ビルドからの苦情が多いとの事でした。

秀光に言えよ

>>2565 匿名さん

「うちの隣に秀光で建てましたが」って自分が発注したの？それに対して役所に問い合わせしたの？そして「秀光ビルドからの苦情が多い」って、秀光ビルドが役所に苦情言ってるの？

ちょっと何言ってるかわかんない。

久々覗くと荒れてるね。
何が真実かグチャグチャだな。
やっぱり 安かろう悪かろうということか。
少なくともリスクの高い注文はやめよ。

>>2565 匿名さん
秀光の業者が安いという裏付けは？
ローコストだからという概念でしょ。
バカ高い大手は施工業者まで３次下請とかザラ。一概に業者のレベルが低いとは言いにくい。
言えてるのは短工期でローコストは運用してる。
今回の改定で秀光がそこに力を入れてるかが今後の信用や品質の見極め。

https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12316388635.html

サンバルカンのブログ。
フェラーリ1台分の示談金をもらってからまた施工ミス。
耐水ボードが貼られてないとか書いてるが本当だろうか？
いくら秀光でも和解後に信頼をなくすようなことはしないと思うが・・・

監督によると思いますが、こちらが指摘してるのにそのまま進んでるのは何度もありました
そしてつぎはぎ部分がより多くなりました
私も知らなかったんですが、各専門専門でかなりの数の業者が施工します
資材搬入も含めてすべてうまいこと行く段取りで工程が組まれているので、
ミスがあるとグダグダになります
まだ施工できない資材が室内に大量にある狭い状態で各専門業者が同時に施工しないといけなくなったり
そんな状況で、良い仕事ができるはずがないと素人ながらに思いましたね

私は昨年新築を建てました。毎日足を運び業者や職人さんと接して来ました。
その業者や職人さんからの裏話で「秀光ビルドは請負業者や職人に対して安い賃金しか支払わないので腕のいい業者や職人は集まらないんです。」と聞きました。私の隣にも今年、秀光ビルドで建てた方がおりますがその施工を拝見してましたが完成までオーナーは二回しか顔を見せませんでした。そのせいか業者や職人はやりたい放題でゴミは置いたまま。隣の土地に勝手に土を放置。挙げ句の果てに市の土地を勝手に加工。それを見た私は役所に申し出、事情を報告しました。すると役所の方が「なるほど、秀光ビルドに対しての苦情がかなり多いんです。厳重注意をして起きます」とこ事でした。
やはり週刊文春にも記載がありましたが、私もなるほど、と思う点がありました。いくら名前が売れて居ても施工をするのは業者や職人なので毎日足を運びオーナーさんも現場監督をすれば職人のミスも軽減するかもしれませんね。

『二回しか顔を見せませんでした』って、3ヶ月くらいある工期でその上、一日数時間は現場が動いてる日もあるだろうにあなたは毎日、一日中ずっと施主が来るかどうか見てたの？
俄かには信じ難いけども…
あなたが見たのが二回ならまだ少しは信じられるかも知れないけどねぇ…

あとは、自分が見たわけでも無いような職人の裏話はほとんど信用できないので。
仮に職人がそう言った裏話をしたとして、その話しをしている職人の腕はどうなのかと問いたいもんですね。

今年の話なら役所に説明するのに写真撮ってないわけがないよね。
うだうだ後付してないで信じて欲しいのならそれ見せれば一発だよ。

信じて欲しいのならね。

役所は現地を視察してます。

>>2579 匿名さん

何をそんなに目くじらを立てているのでしょう？

ここまで書くならそれなりに覚悟を持って書いてるんだよな？

>>2582
無駄にスレ消費してるからアドバイスしてるんだよ。
俺もこんなので申し訳ないが、「有意義な情報交換」を頼むわ。

>>2588 匿名さん

http://mbp-osaka.com/sp/oado/column/30182/

＞紛らわしい本体価格でお客を釣ろうとする他の会社よりよほどマシ。

これはホントそう思う。
よく一生に一度の買い物なのに！みたいな煽りをしてくる人もいるけど、
それなら殆どのＨＭがやってるこの気色の悪い手法をまず何とかしてくれと思うわ。

>>2590 匿名さん

同意

>>2591 検討者さん
まあね。
安くでそこそこの仕様で建てられるという点では業界の救世主だもんな。
想定や風表で変に不利にさせたくはないな。

2589を読めばあの文春記事は言いがかり同然だとわかります。

サンバルカンが悪いみたいになってて、気色悪い掲示板だな

和解金で解決したのにサンバルカンがまた罵倒してるぞ
もう金沢支店は名誉毀損で訴えてやれよ（笑）

個人のブログで何を書こうが自由でしょ。

自分に都合の良いように書いている部分もあるだろうと思って見るだけですし…。

和解金で解決したのであれば、ハウスメーカーが施工ミスを認めたって事ですし、否がないって思ってるなら、戦ったでしょうしね。

>>2599 口コミ知りたいさん

発端や原因は施工ミスだわな。
施工ミスがなけりゃ いくらサンバルでもクレーム騒ぎにはならんやろう。
ただ、サンバルという厄介な客でミスったことがおバカで悪運。

なんか，「びるだむ」のブログがが復活している・・・・

両方ともダメだな。

2603さん ご自身で削除依頼されては？
トップがどうとか、日本中至る所にある話。匿名を良い事にわざわざこのスレでバッシングする神経が分かりません。
秀光が傾くと貴方の会社が潤うのでしょうか。
真面目に働いている人々の事を少しは考慮出来ませんか？
自分が知る限りではキチンとした家が建っていましたよ。

>>2604 匿名さん
段々このスレ意味がわからんようになってきたな。
嘘つきと工作屋で有意義な情報交換でけん。
俺は経験上で実直な情報を提供してきたつもりやけどしらけてきたわ。
皆さん、がんばってや！

確かに施主からしたら、創業者なんか関係ない話
私の担当営業も監督も秀光ビルドに誇りと自信をもっていました
ただ監督は知識不足、受け持ち件数が多いからか、細かい指示はできていません
この価格と材料はコスパは高いですが、せっかくこんないい部材がついてるのに
機能していない事がありました
施主は、それを見極めれる知識と時間が必要になります

検討するならお店に行ってみた方が話が早いと思います。私がそうでしたから。
他の掲示板もこのような感じなのか、荒らされて残念。

匿名の掲示板がヘイトであふれるのは日常茶飯事。
その上こっちは文春砲（）が絡んじゃったから荒れるのは仕方ない。

秀光さんで問題なく建てられましたよー。
な投稿もあるけどこういう時はスルーされがち。
問題があったという投稿だけが無意味に伸びる。
ってのを踏まえておきましょう。

問題なく建ちましたよー
住み心地も問題ないですよー
まだ一週間だけですが。

うちも大きな問題なく引渡し終了。
些細な食い違いやミスは数点ありましたが早く対応してもらったよ。
規格タイプなんで トラブル少ないかも。
住みだして3週間 いたって快適。
気になるところ無し。

さかのぼって貼ってあったコラム『秀光ビルドの家に調査に入りました』では、文春の記事そのものは否定されていたので、うちは秀光ビルドで建てるのを再検討して行く事に決めました。

完成保証制度があるだけでもすごいことだと思うよ
他のローコスト系は無いでしょう？
建築途中で破産した人のブログとか読んだら、かわいそうで仕方ないです

リスクはもちろん高い有名どころよりは有るとおもう。色んな面でね。
反面いいところもこれから検討の人へ伝える必要もある。
当時文春騒ぎの真っ只中、完成保証の事や検査機関を切に希望しました。
そこにも素直に機能させたのは評価ですよ。

二年目検査が無事終了。
二年前建て替えるにあたってローコスト住宅三社に見積もりを取ったところ、
80数平米の家で350万円の差が出た。
秀光ビルドはすべて込みだが他二社は現場経費、地盤調査、図面作成等で250万ほど別途費用。
オプション追加で同じものが36万他社は55万、別のものも1.5倍の価格　
オプションで儲けない会社だと思いました。
冬も二度過ごしたが以前の家と比べて5度以上暖かく大変満足しています。

>>2612 ただいま建築中さん

そのおかげで値段が上がったら意味がない。
秀光に求めるのは値段だけであって、欠陥住宅でも構わない。
文句をいうやつのせいで値段が上がったことを謝罪しろ。

>>2615 検討者さん

文句をつけて価格が上がったんではない。
文春によって対策が必要になったからでは？
確かに安いのが魅力さ、秀光は。
しかし、建ててる途中に潰れてみ、
各施主の被害はそれどころやないで

>>2615 検討者さん

安さならアイダとかは？
レオやヤマト住建なんかも安いで！

検討者さん、その辺りの会社へ行ってきちんと見積り取って教えてもらえますか？
うちは見るのと行くのと大違いでしたから。
秀光ビルドで最安値のULR。うちはこれ以外今の所考えられません。

ULRはないでしょ

どうして？

4年前の話ではありますが、SHQシリーズとレオハウスを比較した事があります。
同額で比較すると、レオハウス40坪に対し、秀光ビルドは50坪。

設備面と柱の太さはレオハウスの方が軍配がありですが、広く建てれるというのは魅力ありました。

>>2621 匿名さん

教えてほしいです。
柱が大きいという事はメーターモジュール？ メーターモジュールって部屋の幅寸が小さくなって不便と聞いたことがあるのですが、その辺り情報ご存知ですか？

柱の大きい小さいでメーターモジュールなどは決まりません。
モジュールとはスパン幅の事です。
尺とメーターでは同じプランで家を建てても、施工面積が変わってきます。
当然、後者の方が大きくなります。
予算に合わせて建築されてはいかがでしょうか？
私は尺モジュールで建築しました。２階に大きい物を運ぶ時は苦労しますが・・・

>>2623 建てて２年さん

ありがとうごさいます。
大きい柱の場合はメーターモジュールが多いのでしょうか？尺貫モジュールで大きい柱はさすがに幅が狭そうに思いました。

同額で10坪違うなら、そもそも比較対象になりませんよ
ハウスメーカーも困るし、施主も大変ですよ

大きい柱がどれくらいのものと考えられているかにもよりますが、４寸柱ぐらいでしたら問題ないかと思います。
気になるようでしたら営業に廊下幅など聞かれたらいいかと思います。
柱わりは変更できる事もあるので、柱が邪魔で部屋が狭いなどあれば、移動させるのも一つの手かなと思います。
余裕があればメーターモジュールでいかれたらいいと思います。

>柱が大きいという事はメーターモジュール？ メーターモジュールって部屋の幅寸が小さくなって不便と聞いたことがあるのですが、その辺り情報ご存知ですか？
柱の太さですね。表現があいまいですみません。
レオが４寸（12.0㎝）、秀光は3.5寸（10.5ｃｍ）でした。

尺は91㎝で、メーターモジュールは100㎝です。部屋の広さ自体はそれぞれ何畳にするかで決まりますが、
同じ１０畳でもメーターモジュールの方が広くはなると思います。
一番体感しやすいのは階段の幅ですね。
わずか９㎝しか違いはないのですが、影響は大きく感じます。


＞大きい柱の場合はメーターモジュールが多いのでしょうか？尺貫モジュールで大きい柱はさすがに幅が狭そうに思いました。
これはどちらでもできますよ。
今の新築される方はメーターモジュールが多いと営業さんは言われていましたね。

秀光の4寸で比較しろよな
わざわざ3.5寸で比較してアホなのか？

秀光ビルドとレオハウスでは600万の価格差は出るだろ

>>2629 匿名さん

レオ 高いんだな

>秀光の4寸で比較しろよな わざわざ3.5寸で比較してアホなのか？
標準が3.5寸でしたから、変えれるという発想が当時はなかったので仕方ないですね。
４寸に変更する場合は差額で変えれると思うのですが、いくらアップなのでしょうか？

＞秀光ビルドとレオハウスでは600万の価格差は出るだろ
そんなに差が開くのはどんな条件なのでしょうか？
うちの見積もりではSHQ（当時は最上級グレード）50坪で1,600万円程度。
レオハウスが40坪で1600万円程度でした。

君の数年前の見積もりに価値はない

9月の35坪土地別総額見積もり
登記・ローン・外構・カーポート・地盤改良費etc全て

秀光ビルド1900万
レオハウス2500万

文句があるなら、掲示板でグダグダ言ってないで、見積もりぐらい取れよ
行きにくいとは思うが（笑）

>>2633 匿名さん

パンチあるね。
これだけ差が出るとうちは無理。
アイフルかアイダか？近差は。

>>2633 匿名さん

イシカワですが約40坪で1800万ぐらいでした。
但し、水回りの住設の他に食器棚や、全館暖冷房、2Fトイレは、付いていますが、外構、地盤改良費は付いていません。
必要であれば200万ぐらいプラスされるので2000万ぐらいになるとのことです。
更に登記代とかその他すべてを含むと2100万ぐらいになるとのことです。
秀光のgoodな家との違いは、オール4寸、断熱材はセルロースファイバー、地熱利用熱交換システム(熱交換率90%)、オール樹脂サッシぐらいです。
予算的に全て込みで2000万以内にしたいのですが、秀光でも40坪だと2000万を超えるでしょうか？
超えるのであれば、イシカワさんにして外構とかは安くしようと思いますが・・・

goodな家は検討の対象外なんですけど、価格表だと2階建て40坪で税別1350万円位です。その上のベストな家で1410万円位。
店舗へ行って聞くとかモデルルームみるとかしないとここで聞いても分からないのではない？

地域によるかも知れませんが、キャンペーン中で家具、家電、太陽光発電、解体費とかが39万円になると広告で見ました。どれか一つを選ぶみたいでした。

>>2637 匿名さん

そんなけのサービス代を最初のコスパに設定しろと言いたい。

>2633
＞外構・カーポート・地盤改良費etc全て
秀光３５坪で１９００万円ってどのグレードよ。
外構・カーポート・地盤改良費etcって、人によって違うんだから含める意味無いんだが。
見積もりアップよろ。

>>2639 匿名さん
私の場合、3階建35坪準防火地域で
本体約1250万
オプション約450万
登記ローン諸経費、地盤改良、外構等350万
でした。