【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
いくらローコストだからってワクワクしないような業者で家を建てるなんてありえない。
ちょっとでも気になるところがあるんなら秀光はさっさと外してアイフルでもアキュラでも
ローコスト住宅なんかいくらでもある。
そうそう。
他にHMはあるから、他を選ぶ方が納得できるよ!
結局価格で秀光にもどったってことにならないように。
完成保証に登録しているHMはローコストでは見当たらんし
秀光を担ぐつもりはないが結局のところ
ボトム層のパイがそれなりにいるんだよ。 その受け皿としてはうまい提供力を
もっていることは事実だわ。
この一件でユーザーや購入対象者がそれ以上を求めて当たり前の気運になっている。 ちゃんとはしてもらわなあかんが 価格以上を求めると価格を上げざる得んやろな。
購入対象者にすると幸か不幸か
もうひとつ、これから購入対象の方は自由設計は慎重にな!
自由設計にするとつなぎ合わせの面でちぐはぐなところができやすい。
営業もいってたけど規格は低利らしいから自由設計すすめるけど。
コストメリットとリスクを考えると規格も考慮することだな
営業は普通に規格住宅進めてきたけどな、
営業からしたら、規格の方が楽だろ
今SLシリーズの規格住宅で家を建てようとしています。(まだ家族内の決定段階ですが)
規格住宅だと床板や玄関ドア 、外壁などは選べないんでしょうか?
>>自由設計にするとつなぎ合わせの面でちぐはぐなところができやすい。
面白すぎる
日経アーキテクチュアに社長の独占取材記事が出ています。
検討中の方など,参考にしてください。
秀光ビルドに「文春砲」の波紋、社長に独占取材
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/041801321/
>>1959
完成保証の件は出ていませんね。
株式上場も3年遅れ、つなぎ4回、工期も遅くなる・・・
経常利益も1%しかないし、消費者を安心させる内容ではないですね。
家の値段が更に安くなる点は評価できるけど。
>>No.1960
>>経常利益も1%しかないし、
1959の記事を読むと、『経常利益は、ここ数年1%前後にとどまっているが、直近の決算で
みるとかなり好転している(16年決算で約3.8%)』
となってるけど???
>>1959
第三者機関の検査でコスト削減とありますが、それを消費者に還元してほしいですね。
秀光の利益が3.8%なら0%にする余地がある。
そうすれば更に安く販売できますね。
利益が1%しかない企業と揶揄するヤツがいるかと思えば、
利益なんか0%でいいと言い出すヤツもいる
まあ、過剰品質の林業やセキスイで建てるかローコストで建てるかで劇的な違いはないよwwww
たぶん先行したローコスト系が文春たきつけたんだろうが、大なり小なりどこの建築屋もこのレベルの
三流監督はいるよ
きっちりしたローコストの現場もあれば逆もある。残念ながら結果大して変わらないんだよね
耐用年数とか
手間かけてもパタパタやっても今の家はプレカットで大した差は出ない
インスタントラーメンみたいなもんだから今の家は。神経質で潔癖症ならいらないコストかければいいだけ
かんなやのみ使って組んでいくわけじゃないからね。大工の腕とか言われてもねー
完成保証付ける付ける詐欺笑
>>No.1966
こういうことを書くのが
No.1965のいうところの『先行したローコスト系』の社員
秀光って他の工務店に比べて建築期間が長いのはなぜですか?
>No.1970さん
やりすぎですよ
こういういじめみたいなコメントはよくないと思います
工務店の工期は普通3ヶ月から半年ぐらいだからそんなもの
やっつけ仕事みたいな建売なら2ヶ月で仕上げる工務店もある
工業生産でマニュアル化してるハウスメーカーなら3ヶ月以内というところもある
らしいけど
業者と職人がじゃまだな
職人さんはいいんじゃない
業者さんは迷惑でしかない
そんな事より、もう、第三者機関で検査受けた人いる?
[一部テキストを削除しました。管理担当]
大きなの地震を経験された方々に次回建てるならどちらを建てるか聞いて下さい、
A. 耐震1+制振装置
B. 耐震3
間違いなくAが多いです。
との見解ですが。
日経ホームビルダーに、熊本の地震を受け、制振の特集が組まれていました。
制振装置に必要な要件や、制振と耐震をどのように組合させるか。
さらに、上記のAとBのどちらの方が良いか。
専門家が詳細に検証しています。
計算が得意な方や頭の回転が速い方は、理由その1にもヒントを少し書きましたが、
(特に上部が)重たいと揺れに対して、様々な個所に負荷が掛かります。
とリンク先に書かれています。
ある2つの構造が全く同じ建物が存在すると仮定した場合、屋根は軽い方が、耐震性が上がるのはもちろんのことです。そのことは、計算ができなくても、別に頭の回転が速くなくても理解できるでしょう。
逆に、軽い屋根の場合、新築の設計時は、必要壁量の計算が変わります。
(軽い方が、必要壁量が少なくなる)
設計に余力を持たせていない秀光の場合。。
頭の回転が速い人はもうお気づきですよね。
制振よりもまずは、耐震性に余力を持たせ、そのうえで、制振を備えることをおすすめします。
上棟後3週間ほどですが、常に工事が遅れています。各工程で多少の前後があっても全体日程は変わりませんと初めの頃は言ってたのに雲行きが怪しくなってきました。今のままでは引き渡しも遅れかねません。大工仕事は一人でやってますが、そんなものでしょうか?遅れるのなら増員してくれと要望しましたがどうなることやら・・。
秀光の壁は充分に分厚いですけどね。
震度8以上の地震や10メートル以上の津波が来る地域は秀光で建てた方が安心感があります。
壊されないし、流されないので大手HMでノーマルな家を建てるより安心です。
完成保証なんて大手HMでもあるところは少ないでしょう。
家自体は間違いなく高品質ですよ。