注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
物件比較中さん [更新日時] 2024-11-11 09:39:59

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1461 通りがかりさん

    >>1460 匿名さん

    同感です。
    上の方が何人か知りませんが、燻り出された問題にだけ目を向けて他人をクレイジーと言う下衆な言葉で侮辱する残念な方だと言うことは解りましたが。
    「文春の記事が全て正しい」と読んだだけで判断して、人をクレイジー扱いして不安を煽るような書き込みをするほうがよっぽど無責任かと。
    だいたい、通りすがりで部外者なら放っておけば良いと思いますが?
    これから家を建てる方や契約を考えている方に対して上の方がその資金を出す訳ではないでしょうに。

  2. 1462 通りがかりさん

    >1459

    「弊社の建築物件には建築基準法に違反する建物が含まれている可能性があります。」

    こんなことを公言している会社は他にありませんよ

  3. 1463 名無しさん

    >>1462 通りがかりさん
    それは文春の記事の話でしょ
    あの話はしっかり読むと疑わしいことばかりでどこまで本当かわからない。
    HPにははっきり否定してますから、そちらを確認して下さい。

  4. 1464 戸建て検討中さん

    嘘をつくよりはいいと思うけどね〜

  5. 1465 通りがかりさん

    HP謝罪文消えたね、平常運転に戻ったか
    秀光ビルドのなかでは一旦区切りつけたんかな

  6. 1466 通りがかりさん

    >1463さん

    人はいくら事実を突きつけられても信じたくないことは信じないと言いますね。

    HP見ましたが、何も書いてないです。
    とにかく何事もなかったことにしたいとしか思えませんでした。
    全棟検査のことも何も触れられていません。

    大体、あの企業体力では全棟検査と問題発見時の補修なんてできるわけありません。
    おそらく、何も言っていかない人には頬被りして放置しておくのでしょう。

  7. 1467 戸建て検討中さん

    今から建てようと考えているものですがこの会社信用出来ないのかしら?
    でも予算上仕方がないし〜
    どうしよう

  8. 1468 匿名さん

    文春はかなり裏取って記事書いてるよ
    しかも他の週刊紙の記者と違って色んな分野のエキスパートが記者やってるからね
    信用度はかなり高いと思われ

    文春の記事に嘘や誇張があるなら会社が何かしらの対応はするでしょう
    それをしないなら(出来ないなら)やっぱり本当の事なんだろうとは思う

  9. 1469 名無しさん

    >>1467
    私は営業さんの人柄とか自分で色々調べて、最悪のリスクも考えた結果信用してますけどね。
    最終的には、営業さんに突っ込んで聞いてみてご自身でも調べて納得出来るかどうかでは?

    予算上仕方ないのであれば、ご自身で納得いくまで対策するか、諦めるしかありませんよね。
    対策も第三者使う、営業さんと取り決めする、とか色々方法もあるわけですし。
    どこが信用できるラインかはあなた次第です。
    ただ、大手だったら諸手を挙げて信用できるというなら、それは勘違いだと思います。

  10. 1470 戸建て検討中さん

    秀光が文春にたいして否定しないのは認めているんだろうね〜
    対応の仕方がまずいよね〜
    わかりやすく説明してほしいよね〜

  11. 1471 名無しさん

    >>1468
    誇張というか取り上げ方は良く無いんじゃないかと思うけどね。
    個人的にマスコミなんて、自分が持って行きたい方向に捉えられる様に書くイメージしかないわ。

    記事の物件も、どういう対応してるかとか全く書いてねーのは悪意あるよな。
    現場監督にも何でそんなことしたんですか?
    バレた時の会社の対応はどうだったんですか?と聞いて初めて公平なんじゃない。

  12. 1472 匿名さん

    今日行ってきました。
    って言ったらバレるかもしれないですがSHQでも耐震等級1らしいです。
    営業さん曰く文春のは事実らしいです。
    やはり数こなしきれなかった監督の監視不足、検査不足・・・というか全くしてなかったみたいです。(現場にすら行ってなかったのか、チェックしてなかった感じ)
    これからは第三者検査も入りますし、1人に対する現場の数も調整してるので大丈夫ですとのことでした。

    耐震等級・・・どうしようか悩み中。

  13. 1473 匿名さん

    簡略化されたネットの記事と、その後
    実際に雑誌の記事を全部読んだ後では印象は結構違ったな。
    いかにもな言い回しや紛らわしい表現もあって
    所詮はゲスい週刊誌っていう感じ。

    最終的には大阪や尼崎の営業や大工の話なので
    まぁあそこなら外れ多いだろうね。な印象で終わった。

  14. 1474 検討者さん

    石川県民ですが地元の評判が悪すぎて仕事が取れなくなり全国で仕事取るようになった会社です。数年前ですが建材屋の知人もこんなもの使うのかというレベルの建材を受注していました。
    現在はわかりませんが少なくとも石川県では秀光ビルドで家を建てるという方はほぼいません。


  15. 1475 通りがかりさん

    >>1474 検討者さん
    じゃあ、石川県だと現場監督は複数の物件を掛け持ちしないのですかね?
    ちなみに、石川県のどちらの方ですか?

  16. 1476 通りがかりさん

    耐震等級1ですか・・・
    2と3は余り差が無いと聞きましたが、1ではちょっと心もとないですね。
    2に上げるためにはかなり費用がかかるのでしょうか?

  17. 1477 通りすがり

    デカイ地震来たら変わんねーよ
    そんな心配なら木造やめな

  18. 1478 通りがかりさん

    木造やめなって・・・
    ヘーベルで建てられるものなら建てますよ
    でも、最近の大工さんのレベル低下(特にローコスト系)考えたら、木造でも在来工法でなく2×4の方が良いかもしれませんね

  19. 1479 名無しさん

    木材は日本合板審査会のJASマークの入ったものを使ってましたよ。
    あと、臆測で同じような発言している人いい加減うざいです。
    問題があるなら、週刊誌の話ではなく具体的にどこのどの支店でどんな問題があったとか言って下さい。

  20. 1480 通りがかりさん

    自分はULを耐震等級2にオプション追加しましたが、
    構造計算の結果耐震等級3が取れましたよ。

  21. 1481 匿名さん

    >>1474 検討者さん

    地元でもそのような感じなのですね
    当方宮城の被災地在住ですが、こちらの会社は震災後間もなく震災特需を狙ってか進出してきて、今では自社店舗を建てるにまで至ったようです
    ただ本社が石川という遠方な事や、いざ業績が傾いたり震災特需が収まったあたりで撤退する可能性も多いにあると考えています
    実際、震災後に関東以南から宮城に進出したものの、業績の伸び悩みから数年で撤退する工務店やメーカーはあとを絶ちません

    しかしながら地元石川でもそのような状態なのは、ちょっと心配ですね
    業績が良いからこそ全国展開なら良いのですがね

  22. 1482 通りがかりさん

    >>1481 匿名さん
    いえ。自分は石川県在住ですが秀光ビルドの現場は良く見ます。
    1474の方と市町村が違うのかも知れませんが、自分の住んでる地区では少なくとも現在二棟が基礎工事を行っております。

  23. 1483 名無しさん

    どの地域でも最低100棟/年は建てられてるそうですよ。
    憶測だけで適当に話をでっち上げるのはやめた方がいいのではないでしょうか。

  24. 1484 名無しさん

    心配な人は高い他を探した方が良いでしょう!

  25. 1485 通りがかりさん

    どの地域でも年間100棟以上は凄いですが、それが本当なら既設住宅を含む全検査を行ったら一体いくらかかることやら・・・

    既設住宅のオーナーさんは早めに検査を申し込んだほうが良いですね

  26. 1486 通りがかりさん

    知り合いの建材屋とか知り合いの大工とか、「知り合いの」方々が悪く言っていると良く目にしますが…
    ではその方々はどの程度の目利きや腕があると言うのでしょう?
    ローコストだから悪い大工しか雇えないと言っているその大工さんは己の腕前を己で評価しているんですよね?
    その大工さんも何を言われているかわからないでしょう。
    こんなものを使うのかと言っていた建材屋もそんなものを、いくら注文されたからと言って仕入れて売りましたね。
    悪いものを悪いと解って売るのは如何なものかと思いますが。
    そのような人たちが言っていたことを、あたかも自分が何もかも解ったかのように書き込みしている方々は何を解っているのでしょうか。

  27. 1487 名無しさん

    既設住宅の全検査を行うとはだれも言っていませんよ?
    お気づき点、ご心配な点があれば申し出て欲しいと言っています。
    施工段階で建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査、同行の定める中間検査、国土交通省大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である(株)日本住宅保証検査機構による検査を全戸行っているそうです。

  28. 1488 名無しさん

    そもそも、施工ミスを多くする会社を瑕疵担保責任保険屋が受けるはずないよね。

  29. 1489 匿名さん

    家電や車でもリコールなんてあったら不具合のある製造ロットに対して異常がまだ発生していない製品でも全品対応するのに、それより高額の家がお気づきの点があれば対応、か
    建築素人が専門知識をもってチェックするのは簡単ではない
    しかも施工に関わることは場所や時期は関係ない
    製造ロットという考え方が出来ない家なら、既存に対して全棟対応が施主にとってもこれから検討中の人にとっても一番良いと思うんだけど、莫大な費用が発生するからな
    仕方ないっちゃ仕方ないけど…なんだかなあ

  30. 1490 通りがかりさん

    >1487さん
    あの報道を読んだら、どのユーザーも「自分の家は大丈夫なのか?」と心配していると思うのですが、具体的な問題点を指摘しないと検査はしてもらえないということでしょうか?

  31. 1491 名無しさん

    ホームページに謝罪記事貼ってあったのが削除されているのはなんでですか?

  32. 1492 名無しさん

    もうこの件は終わったってことなんですかね?

  33. 1493 通りがかりさん

    >>1491
    ・元々謝罪しようなんていう気持ちは無かったから
    ・報道の件を知らない人にはかくしておきたいから

  34. 1494 名無しさん

    具体的な問題点が出てないのであれば、問題がないということなのではないでしょうか。

    それでも、内部構造等の説明を求められるのであれば問合せして下さい、ということなのでしょう。
    そもそも、記事のような物件が発生してしまったことについては対応しているわけで、それ以外の物件は納得いく施工になっているはずという考え方なんじゃないですか?

    まぁ、記事の物件は発覚経緯が分かりませんよね。
    JIOの検査で発覚したのか、引渡し後に発覚したのか、誰が見つけたのか、これによって話が全然変わってきますよね。
    監督のタレコミだったら完全に悪意ありますよね。
    自分で仕込んで仕返しと言わんばかりにタレコミって笑

  35. 1495 名無しさん

    >>1490 通りがかりさん
    文中に書いていると思いますが、施工中に第三者機関による検査を行っているみたいです。その上で問題があるなら申し出て欲しいと言っていると思います。
    自分は施工主で、もうすぐ引き渡しです。
    前にも書いてあった通り、素人ながら施工中何回かチェックしておりましたが、所詮素人目です。
    引き渡し時に全ての検査内容を説明して頂いた上で、納得してから引き渡しを受けたいと思っております。
    その上で、住み始めて施工ミスが見られる不具合が見つかれば第三者検査を申請しようと思います。
    週刊誌のような問題は他のHMもあったと思いますが、その際にだからと言って全戸検査を行っては無いと思います。

  36. 1496 通りがかりさん

    建物の躯体構造での手抜き工事が懸念されているのに問題が顕在化してないから大丈夫って(笑

  37. 1497 名無しさん

    >>1496
    じゃあ、他のメーカーさんはどうやって保証してくれるんですかね?w
    結局、第三者機関がちゃんと検査してますから!としか言えんでしょ。

    結局、発覚経緯次第なんじゃないの。
    発覚経緯がJIOならJIOが機能してるから、JIOが信用に値することになる。
    発覚経緯が施行中なら自浄作用が効いてるんだから、この件の現場監督以外は信用に値することになる。

    どう考えても文春の書き方じゃ情報不足だし、心理的にメーカーがヤバイって差し向けてるようにしか見えんわ。

  38. 1498 建設中

    本日監督に確認しましたが、事前にこちらで探して依頼してある第三者検査でも費用は秀光が出すとのことでした。
    検査費用が浮いてよかったw

  39. 1499 名無しさん

    建築基準法に違反といっても文春に書かれただけだからね。
    大和ハウスや積水ハウスみたいに一定期間業務停止処分とかに
    ならないと新聞には載らないし。
    行政処分が出るまでは一般消費者には、一監督の手抜き工事の印象かな。

  40. 1500 名無しさん

    >>1499
    流石に業務停止まで行ったら、色々状況変わってくるやろね。
    でも、結局何の続報もないし、現場監督さんもネタ切れかな。

  41. 1501 名無しさん

    >>1498 建設中さん
    そうなんですね。
    差し支えなければ、支店を教えてください。

  42. 1502 建設中

    >>1501
    愛知とだけ言っておきますw

  43. 1503 通りがかりさん

    昨日三者打ち合わせが終わりました。
    完成保証の話しもありました。

  44. 1504 名無しさん

    >>1502 建設中さん
    了解です。
    情報有難う御座いました。

  45. 1505 匿名さん

    とりあえずHPは何事も無かったかのように説明も謝罪ものせてないのは、早く風化して欲しいという願いが伝わってきました。

  46. 1506 名無しさん

    >>1505 匿名さん
    同じことを何回も繰り返して投稿し、何がしたいんでしょうか?

  47. 1507 名無しさん

    煽りたいだけの愉快犯か、引合いに負けた競合他社、あるいはその他社が雇った業者だね。
    ちょっと秀光に良い流れになると出てきて、毎日しつこすぎるもんなぁ。

  48. 1508 匿名さん

    ずっと秀光のホームページにはりついてるみたいだね、
    さすがにちょっと引くよ。
    文春に載った監督じゃないのか。

  49. 1509 通りがかりさん

    まぁ、自分だったら資金無かったらローコスト選ばず賃貸で過ごすかな。大手でも欠陥あるだろうけど確率下がるだろうし。設備とかケチって後で後悔したくないね

  50. 1510 名無しさん

    >>1509 通りがかりさん
    家を買えない人のひがみかな?

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸