注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
物件比較中さん [更新日時] 2024-12-16 12:22:34

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1402 匿名さん

    下請けへの対応が悪すぎて最悪

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  2. 1404 通りがかりさん

    住宅ローンで、他のローン返済して大丈夫?

  3. 1405 通りがかりさん

    >>1404
    残念ながらアウト。バレなきゃやってるとこもあると思うけど。
    バレたら全額返済求められても仕方ない。
    やるならリスク承知でどうぞ。

  4. 1406 通りがかりさん

    >1404
    詐欺罪が成立します。
    もし、HMのローン担当者(営業担当者)がそのようなことを勧めたのなら同罪です。
    他のローンの返済分を余分に借りることができたということは、契約書を偽造・変造したということで、悪意は明白です。
    怪しげな仲介業者などがよく使う手口ですが、このスレに書かれているということは、秀光ビルドの担当者がそのようなことを行ったということなのでしょうか?

  5. 1407 匿名さん

    >>1404 通りがかりさん

    このスレの>>788にそれっぽいこと書いてるよ。相談してみたら(良いか悪いのかは知らないけど)

  6. 1408 通りがかりさん

    本当だ!
    >788は速やかに自首してください

  7. 1409 名無しさん

    788で出したのに相手にされなくて連続投稿おつかれさま
    自演決定

  8. 1410 匿名さん

    >>788一部引用します。

    >秀光さんは親切ですよ。 無理なローンも通してくれますし多めにローンも組んでくれます。 タマホームではローンが通らなかったけど秀光さんならローンが通りました。 タマホームでは自動車ローンや個人ローンが有るので住宅ローンが通らないと言われましたが秀光さんは自動車ローン・個人のローンの残金をあの手この手で住宅ローンに組み入れて精算していただきました。 あの手この手で何とかマイホームを買うことが出来ました。

    これって車や個人のローンを含めた額を住宅ローンで返済するのですか?そんなこと出来るの?

  9. 1411 匿名さん

    違法行為です

  10. 1412 通りがかりさん

    俗に「書き上げ」などと言いますが、例えば総額1500万円の建築契約を結びながら、別途総額1700万円に偽造・変造した契約書を作成し、これを銀行に提出してローンを実際の建築金額以上に借りる手口です。

    明確な詐欺行為であり、刑事罰の対象になります。

    銀行にばれた場合に刑事告訴するか否かは銀行の判断になりますが、銀行は一般企業以上にコンプライアンスを求められますので、刑事告訴する可能性は十分にあります。

  11. 1413 通りすがり

    銀行だって沢山貸したいからそれなりの収入あれば何も言ってこないよ

  12. 1414 名無しさん

    個人会社ならともかく、上場を目指ししてる企業がそんなことするわけないでしょ!
    釣りもほどほどにした方がいいですよ!
    そもそも、今はどこのHMもローンが通りそうにない方は相手にもしてもらえませんから

  13. 1415 匿名さん

    今はあっちの建築問題で総スルーされて助かってるけど、
    ネタがない暇な時期に今回の文春記事に誰かが目を付け
    テレビ局がここぞとばかりに取り上げれば、
    そこ(ローン問題)まで追及されて一気に倒産・・・。

    って可能性も十分あったと容易に想像できる。
    まだまだテレビってのは影響力あるなぁと思うよ。

    まぁアフターメンテナンスとかはいいから俺が建て終わるまでは倒産するなよ。

  14. 1416 通りがかりさん

    >1414さん

    そうなんですよ。
    偽造契約書を作るには会社の公印が必要なので担当者の単独行為では無理な犯罪であり、会社ぐるみでないと実行できない詐欺だけに、まともな会社なら絶対に行われないことです。

    それが、この会社で行われたという書き込みがあったので驚いた次第です、

  15. 1417 通りがかりさん

    >>1416 通りがかりさん

    自分は断られました。
    銀行云々では無く秀光ビルドとして出来ないと言われましたよ。

  16. 1418 通りがかりさん

    これから、着工。

    記事はあんまりいい気しないけど、この業界はどこもミスとか多いだろうから、もともと三者検査依頼してたから良かったって感じです。

    これで少しは気をつけて施工してくれたらいいのにな。謝罪文載せるくらいなら、値引きしてくれ

  17. 1419 通りすがり

    やっとホームページ表示されたね。。。
    時間かかりすぎ。。。

  18. 1420 匿名さん

    >>1417 通りがかりさん

    まあ778は二年前の書き込みだからねえ。
    今はダメでも二年前は良かったんだろうね…。

  19. 1421 名無しさん

    NO1418

    前記しましたが、できるなら度々チェックをすることをお勧めします。
    私の家だけかもしれませんが、変更点を忘れられている可能性があります。
    今は秀光さんも神経質になっているでしょうからそういうことはないかもしれませんが、業者さんと仲良くなるだけでも全然違うと思いますよ。業者さんも人間です。
    まったく顔を出さない施主のところと時折顔を出して話をするところでは、取り組む気持ちも違うでしょう。私は顔を出す際、必ず差し入れは持参しましたよ。
    おかげさまで電気工事屋さんとは今でも付き合いがあります。

    ちなみに、棟上げの時には、気持ち程度ですがご祝儀などもしました。最近はしているところも少ないそうですが、気は心です。それで、いい家を建てようと頑張ってもらえるなら安いものです。
    あくまで家を建てたもののいち意見ですが参考になるなら。

  20. 1422 名無しさん

    結局、第3者検査は秀光ビルド持ちでしてくれるのか?
    うちには何も言ってこないが…

  21. 1423 建設中

    >>1422 名無しさん
    同じく。
    こっちから聞いてみるしかないね

  22. 1424 匿名さん

    費用は秀光持ちと説明を受けました。いえまもりホールディングス?だそうです。

  23. 1425 建設中

    秀光が選んだ業者なんですか?

  24. 1426 通りすがり

    拠点少なっ

  25. 1427 名無しさん

    建築中と建築済みで対応も違うんですかね。
    第3者検査入れるかざっくり金額引いてくれてたら自分で検査入れるんだが。

  26. 1428 通りがかりさん

    >>1421 名無しさん

    そうですね。休みの日にはちょこちょこ見に行こうかなと思います。

    いい家が建つといいのですが。

    少し心配。。。

  27. 1429 名乗らない

    >>1415 匿名さんと1414さんは一味かな…

    それは事実だ。
    そんな回りくどい言い方はしなくていいんじゃ無い?
    証拠はいくらでもあるんだし、とどめを刺したいんなら刺せるはず。
    刺さないのは、金にしたいからだろ?

  28. 1430 通りすがり

    1週間空くとだいぶ進むから平日の仕事終わりも行った方がいいよ!

  29. 1431 建築中

    自分で業者を探してもいいそうです。問題が起こったことはありえないし、信頼を損ねる事態ですが
    その後の対応はとても誠実だと思います。

  30. 1432 匿名さん

    >>1409 名無しさん

    どうすれば788が自演に見えるのか、小一時間問い詰めたいわ。
    2015年5月のレスだっつーの。
    まず書いた本人が忘れてるんじゃないの。
    788さんも秀光のレビューとして良いこと悪いことありのままを書いたんでしょうね。書き上げが違法だなんて知ってたら書くわけないもの。施主にとってもリスキー過ぎる。
    この辺わからないでローン多目に借りてる人秀光に限らずいそうだね。

  31. 1433 名乗らない

    夢のマイホームとか言いながら、役員連中が家庭とは別に女を囲っているは地元の人なら周知の事実。知らないと思っているのは本人らだけ。

  32. 1434 建設中

    >>1433
    だからなんだよw

  33. 1435 名乗らない

    確かに…

  34. 1436 通りすがり

    まー社長の顔小木みたいで胡散臭い感じはあるw

  35. 1437 匿名さん

    >>1433
    まぁそれこそどこのHMも同じでしょうねw

    そんなもん好きにしてくれればいいですよ。

  36. 1438 名無しさん

    自分が第三者検査の会社を選んだ場合は費用出してもらえるんでしょうか?
    過渡期の今なら変えられると嬉しいんだけどなぁ。
    家守りHDはWebページ見ても、何してくれるかは良く分からんし。

  37. 1439 建設中

    >>1438 名無しさん
    それこそ営業に聞くべき

  38. 1440 名無しさん

    >>1439
    確かに。そんなもん営業さんしか分からんよね。
    ただ、ちょっと聞いた感じ、営業さんは濁してたな。
    もう少し突っ込んで聞かないとダメかな。
    誰か聞いた人いたら教えて欲しいけど、自分でも突っ込んでみます。

  39. 1441 建築中

    自分で選んでも費用は持ってくれる、みたいな感じで言っていた気がします。
    担当さんに聞いてみてください

  40. 1442 戸建て検討中さん

    だれか、ダイライトオプションの値段を教えてください

  41. 1443 匿名さん

    SHQって耐震等級1?
    安さに惹かれてるけど長期優良住宅にするのにオプションでこんな費用かかるってことは標準はどうなんだろう・・・
    でも水周りグレードアップしても総額でかなり安いのは魅力的
    今ならJIOの他に第三者検査入れてくれるみたいだし・・・
    レオ、クレバリー、地元工務店より見積もりが圧倒的に安い

  42. 1444 戸建て検討中さん

    秀光の標準の耐震は大丈夫なの?
    筋交が少ないとか聞いたけど
    ダイライトとかオプションいれたほうがいいの?

  43. 1445 匿名さん

    >1443
    レオで同じような見積もり取りましたが、確か250万円位安くなった記憶がありますね。

  44. 1446 名無しさん

    倒産がこわい、、
    取引業者も離れていくんじゃないか

  45. 1447 名無しさん

    >>1443
    耐震等級は2だよ。正直、倒れなきゃいいかなって感じ。
    私は安い分、地震きたらリフォームしようと思ってる。
    他社もどこか修繕は必要になるからね。
    倒れなきゃいいって感覚。

    >>1446
    営業さんにおんなじこと聞いたけど、自己資金的にも問題ないと言われてました。
    大工さんへの説明もしてますし、思ったより影響もないとのことです。

  46. 1448 通りすがり

    倒産するかどうか末端の人間が分かるわけない…
    仮に知ってても客に倒産するかもとか言う訳ないでしょ

  47. 1449 名無しさん

    >>1448
    そりゃ馬鹿じゃないから、正直に言うわけないのは分かってますよ。
    それでも何を信じるかって言われたら相手の言うことと会社情報信じるしかないでしょ。
    会ったこともない匿名の第三者が倒産するよって言うの信じるんですか??って話。
    まぁ、最終的には各人で誰を信じるか判断するしかないですよね。

  48. 1450 通りがかりさん

    自己資本率10%だもんなあー。
    今回の報道で検討から外した人も多いだろうし、更に銀行の融資が渋られたりした場合、なし崩しに倒産もあり得ると思ってしまうな。
    ちなみに有名どころハウスメーカーはミサワ以外は30%越えだね。

  49. 1451 検討者さん

    設計 外国らしい
    辞めたほうが良い

  50. 1452 通りがかりさん

    秀光ビルド大丈夫ですか(-ω- ?)
    週刊文集に、取り上げられたり…しっかりして下さい。一生に一度のマイホームが欠陥住宅なんて…ありえません。

  51. 1453 名無しさん

    まーた、ネガキャン増えてきたよ。
    1回書かれると絶対2〜3レスは似たようなの入るよなー。
    自己資本率はアレやけど、設計・文春は同じこと言ってももうムダですよて感じ。

    自己資本率も本当に10%なんかね?
    私も決算報告見たいのだけど、どっか見られるところある?

  52. 1454 名無しさん

    それじゃ他は外国設計してないのか?
    これって大体ローコストメーカーはコストを抑えるため、
    他もやってるんじゃないの?
    秀光ビルドだけじゃ無いと思うよ

  53. 1455 名無しさん

    >>1447 名無しさん
    ありがとうございます
    等級2なら候補に入るので検討してみます

  54. 1456 名無しさん

    >>1454
    私へのレスなら文章の書き方が悪かった。
    言ってもムダってのは、炎上させようとしてもムダって意味で書いた。
    私の時は外国人設計だろうと、キッチリした設計出してもらったよ。

  55. 1457 名無しさん

    >>1456 名無しさん
    1451さんへのレスでした。
    調べればわかるけど、外国でやってても出資は日本企業がやってます。
    秀光ビルドだけではなく、色々な企業がそこで設計を依頼しているみたいですね。

  56. 1458 通りがかりさん

    >>1452 通りがかりさん

    週刊文集ってなーに?

  57. 1459 通りがかりさん

    通りすがりの野次馬ですが、文春報道以降のスレを見ていてとても違和感を感じています。


    ─施主が気付いていないだけで建築基準法に違反している住宅があるのでは? 

    「検査は出来る限りやっていますが、その可能性は否定できません。

    トップのこのような無責任な発言に既存ユーザーは何で怒らないのでしょうか?
    さらに、「無償で検査をしてもらえるから安心」とか、安くて設備が充実しているからこれから発注しようと考えているとか、部外者の私から見るとクレイジーとしか思えません。
    つくづく日本人は飼いならされた羊なんだなと思います。

  58. 1460 匿名さん

    >1459
    建築基準法に違反している住宅が無いと言い切れる、
    あなたのお宅の話を聞かせて頂ければ良いと思いますよ。
    どこなのでしょうか?

    無いと言い切れる会社の方が怪しいと思いますけど。

  59. 1461 通りがかりさん

    >>1460 匿名さん

    同感です。
    上の方が何人か知りませんが、燻り出された問題にだけ目を向けて他人をクレイジーと言う下衆な言葉で侮辱する残念な方だと言うことは解りましたが。
    「文春の記事が全て正しい」と読んだだけで判断して、人をクレイジー扱いして不安を煽るような書き込みをするほうがよっぽど無責任かと。
    だいたい、通りすがりで部外者なら放っておけば良いと思いますが?
    これから家を建てる方や契約を考えている方に対して上の方がその資金を出す訳ではないでしょうに。

  60. 1462 通りがかりさん

    >1459

    「弊社の建築物件には建築基準法に違反する建物が含まれている可能性があります。」

    こんなことを公言している会社は他にありませんよ

  61. 1463 名無しさん

    >>1462 通りがかりさん
    それは文春の記事の話でしょ
    あの話はしっかり読むと疑わしいことばかりでどこまで本当かわからない。
    HPにははっきり否定してますから、そちらを確認して下さい。

  62. 1464 戸建て検討中さん

    嘘をつくよりはいいと思うけどね〜

  63. 1465 通りがかりさん

    HP謝罪文消えたね、平常運転に戻ったか
    秀光ビルドのなかでは一旦区切りつけたんかな

  64. 1466 通りがかりさん

    >1463さん

    人はいくら事実を突きつけられても信じたくないことは信じないと言いますね。

    HP見ましたが、何も書いてないです。
    とにかく何事もなかったことにしたいとしか思えませんでした。
    全棟検査のことも何も触れられていません。

    大体、あの企業体力では全棟検査と問題発見時の補修なんてできるわけありません。
    おそらく、何も言っていかない人には頬被りして放置しておくのでしょう。

  65. 1467 戸建て検討中さん

    今から建てようと考えているものですがこの会社信用出来ないのかしら?
    でも予算上仕方がないし〜
    どうしよう

  66. 1468 匿名さん

    文春はかなり裏取って記事書いてるよ
    しかも他の週刊紙の記者と違って色んな分野のエキスパートが記者やってるからね
    信用度はかなり高いと思われ

    文春の記事に嘘や誇張があるなら会社が何かしらの対応はするでしょう
    それをしないなら(出来ないなら)やっぱり本当の事なんだろうとは思う

  67. 1469 名無しさん

    >>1467
    私は営業さんの人柄とか自分で色々調べて、最悪のリスクも考えた結果信用してますけどね。
    最終的には、営業さんに突っ込んで聞いてみてご自身でも調べて納得出来るかどうかでは?

    予算上仕方ないのであれば、ご自身で納得いくまで対策するか、諦めるしかありませんよね。
    対策も第三者使う、営業さんと取り決めする、とか色々方法もあるわけですし。
    どこが信用できるラインかはあなた次第です。
    ただ、大手だったら諸手を挙げて信用できるというなら、それは勘違いだと思います。

  68. 1470 戸建て検討中さん

    秀光が文春にたいして否定しないのは認めているんだろうね〜
    対応の仕方がまずいよね〜
    わかりやすく説明してほしいよね〜

  69. 1471 名無しさん

    >>1468
    誇張というか取り上げ方は良く無いんじゃないかと思うけどね。
    個人的にマスコミなんて、自分が持って行きたい方向に捉えられる様に書くイメージしかないわ。

    記事の物件も、どういう対応してるかとか全く書いてねーのは悪意あるよな。
    現場監督にも何でそんなことしたんですか?
    バレた時の会社の対応はどうだったんですか?と聞いて初めて公平なんじゃない。

  70. 1472 匿名さん

    今日行ってきました。
    って言ったらバレるかもしれないですがSHQでも耐震等級1らしいです。
    営業さん曰く文春のは事実らしいです。
    やはり数こなしきれなかった監督の監視不足、検査不足・・・というか全くしてなかったみたいです。(現場にすら行ってなかったのか、チェックしてなかった感じ)
    これからは第三者検査も入りますし、1人に対する現場の数も調整してるので大丈夫ですとのことでした。

    耐震等級・・・どうしようか悩み中。

  71. 1473 匿名さん

    簡略化されたネットの記事と、その後
    実際に雑誌の記事を全部読んだ後では印象は結構違ったな。
    いかにもな言い回しや紛らわしい表現もあって
    所詮はゲスい週刊誌っていう感じ。

    最終的には大阪や尼崎の営業や大工の話なので
    まぁあそこなら外れ多いだろうね。な印象で終わった。

  72. 1474 検討者さん

    石川県民ですが地元の評判が悪すぎて仕事が取れなくなり全国で仕事取るようになった会社です。数年前ですが建材屋の知人もこんなもの使うのかというレベルの建材を受注していました。
    現在はわかりませんが少なくとも石川県では秀光ビルドで家を建てるという方はほぼいません。


  73. 1475 通りがかりさん

    >>1474 検討者さん
    じゃあ、石川県だと現場監督は複数の物件を掛け持ちしないのですかね?
    ちなみに、石川県のどちらの方ですか?

  74. 1476 通りがかりさん

    耐震等級1ですか・・・
    2と3は余り差が無いと聞きましたが、1ではちょっと心もとないですね。
    2に上げるためにはかなり費用がかかるのでしょうか?

  75. 1477 通りすがり

    デカイ地震来たら変わんねーよ
    そんな心配なら木造やめな

  76. 1478 通りがかりさん

    木造やめなって・・・
    ヘーベルで建てられるものなら建てますよ
    でも、最近の大工さんのレベル低下(特にローコスト系)考えたら、木造でも在来工法でなく2×4の方が良いかもしれませんね

  77. 1479 名無しさん

    木材は日本合板審査会のJASマークの入ったものを使ってましたよ。
    あと、臆測で同じような発言している人いい加減うざいです。
    問題があるなら、週刊誌の話ではなく具体的にどこのどの支店でどんな問題があったとか言って下さい。

  78. 1480 通りがかりさん

    自分はULを耐震等級2にオプション追加しましたが、
    構造計算の結果耐震等級3が取れましたよ。

  79. 1481 匿名さん

    >>1474 検討者さん

    地元でもそのような感じなのですね
    当方宮城の被災地在住ですが、こちらの会社は震災後間もなく震災特需を狙ってか進出してきて、今では自社店舗を建てるにまで至ったようです
    ただ本社が石川という遠方な事や、いざ業績が傾いたり震災特需が収まったあたりで撤退する可能性も多いにあると考えています
    実際、震災後に関東以南から宮城に進出したものの、業績の伸び悩みから数年で撤退する工務店やメーカーはあとを絶ちません

    しかしながら地元石川でもそのような状態なのは、ちょっと心配ですね
    業績が良いからこそ全国展開なら良いのですがね

  80. 1482 通りがかりさん

    >>1481 匿名さん
    いえ。自分は石川県在住ですが秀光ビルドの現場は良く見ます。
    1474の方と市町村が違うのかも知れませんが、自分の住んでる地区では少なくとも現在二棟が基礎工事を行っております。

  81. 1483 名無しさん

    どの地域でも最低100棟/年は建てられてるそうですよ。
    憶測だけで適当に話をでっち上げるのはやめた方がいいのではないでしょうか。

  82. 1484 名無しさん

    心配な人は高い他を探した方が良いでしょう!

  83. 1485 通りがかりさん

    どの地域でも年間100棟以上は凄いですが、それが本当なら既設住宅を含む全検査を行ったら一体いくらかかることやら・・・

    既設住宅のオーナーさんは早めに検査を申し込んだほうが良いですね

  84. 1486 通りがかりさん

    知り合いの建材屋とか知り合いの大工とか、「知り合いの」方々が悪く言っていると良く目にしますが…
    ではその方々はどの程度の目利きや腕があると言うのでしょう?
    ローコストだから悪い大工しか雇えないと言っているその大工さんは己の腕前を己で評価しているんですよね?
    その大工さんも何を言われているかわからないでしょう。
    こんなものを使うのかと言っていた建材屋もそんなものを、いくら注文されたからと言って仕入れて売りましたね。
    悪いものを悪いと解って売るのは如何なものかと思いますが。
    そのような人たちが言っていたことを、あたかも自分が何もかも解ったかのように書き込みしている方々は何を解っているのでしょうか。

  85. 1487 名無しさん

    既設住宅の全検査を行うとはだれも言っていませんよ?
    お気づき点、ご心配な点があれば申し出て欲しいと言っています。
    施工段階で建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査、同行の定める中間検査、国土交通省大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である(株)日本住宅保証検査機構による検査を全戸行っているそうです。

  86. 1488 名無しさん

    そもそも、施工ミスを多くする会社を瑕疵担保責任保険屋が受けるはずないよね。

  87. 1489 匿名さん

    家電や車でもリコールなんてあったら不具合のある製造ロットに対して異常がまだ発生していない製品でも全品対応するのに、それより高額の家がお気づきの点があれば対応、か
    建築素人が専門知識をもってチェックするのは簡単ではない
    しかも施工に関わることは場所や時期は関係ない
    製造ロットという考え方が出来ない家なら、既存に対して全棟対応が施主にとってもこれから検討中の人にとっても一番良いと思うんだけど、莫大な費用が発生するからな
    仕方ないっちゃ仕方ないけど…なんだかなあ

  88. 1490 通りがかりさん

    >1487さん
    あの報道を読んだら、どのユーザーも「自分の家は大丈夫なのか?」と心配していると思うのですが、具体的な問題点を指摘しないと検査はしてもらえないということでしょうか?

  89. 1491 名無しさん

    ホームページに謝罪記事貼ってあったのが削除されているのはなんでですか?

  90. 1492 名無しさん

    もうこの件は終わったってことなんですかね?

  91. 1493 通りがかりさん

    >>1491
    ・元々謝罪しようなんていう気持ちは無かったから
    ・報道の件を知らない人にはかくしておきたいから

  92. 1494 名無しさん

    具体的な問題点が出てないのであれば、問題がないということなのではないでしょうか。

    それでも、内部構造等の説明を求められるのであれば問合せして下さい、ということなのでしょう。
    そもそも、記事のような物件が発生してしまったことについては対応しているわけで、それ以外の物件は納得いく施工になっているはずという考え方なんじゃないですか?

    まぁ、記事の物件は発覚経緯が分かりませんよね。
    JIOの検査で発覚したのか、引渡し後に発覚したのか、誰が見つけたのか、これによって話が全然変わってきますよね。
    監督のタレコミだったら完全に悪意ありますよね。
    自分で仕込んで仕返しと言わんばかりにタレコミって笑

  93. 1495 名無しさん

    >>1490 通りがかりさん
    文中に書いていると思いますが、施工中に第三者機関による検査を行っているみたいです。その上で問題があるなら申し出て欲しいと言っていると思います。
    自分は施工主で、もうすぐ引き渡しです。
    前にも書いてあった通り、素人ながら施工中何回かチェックしておりましたが、所詮素人目です。
    引き渡し時に全ての検査内容を説明して頂いた上で、納得してから引き渡しを受けたいと思っております。
    その上で、住み始めて施工ミスが見られる不具合が見つかれば第三者検査を申請しようと思います。
    週刊誌のような問題は他のHMもあったと思いますが、その際にだからと言って全戸検査を行っては無いと思います。

  94. 1496 通りがかりさん

    建物の躯体構造での手抜き工事が懸念されているのに問題が顕在化してないから大丈夫って(笑

  95. 1497 名無しさん

    >>1496
    じゃあ、他のメーカーさんはどうやって保証してくれるんですかね?w
    結局、第三者機関がちゃんと検査してますから!としか言えんでしょ。

    結局、発覚経緯次第なんじゃないの。
    発覚経緯がJIOならJIOが機能してるから、JIOが信用に値することになる。
    発覚経緯が施行中なら自浄作用が効いてるんだから、この件の現場監督以外は信用に値することになる。

    どう考えても文春の書き方じゃ情報不足だし、心理的にメーカーがヤバイって差し向けてるようにしか見えんわ。

  96. 1498 建設中

    本日監督に確認しましたが、事前にこちらで探して依頼してある第三者検査でも費用は秀光が出すとのことでした。
    検査費用が浮いてよかったw

  97. 1499 名無しさん

    建築基準法に違反といっても文春に書かれただけだからね。
    大和ハウスや積水ハウスみたいに一定期間業務停止処分とかに
    ならないと新聞には載らないし。
    行政処分が出るまでは一般消費者には、一監督の手抜き工事の印象かな。

  98. 1500 名無しさん

    >>1499
    流石に業務停止まで行ったら、色々状況変わってくるやろね。
    でも、結局何の続報もないし、現場監督さんもネタ切れかな。

  99. 1501 名無しさん

    >>1498 建設中さん
    そうなんですね。
    差し支えなければ、支店を教えてください。

  100. 1502 建設中

    >>1501
    愛知とだけ言っておきますw

  101. 1503 通りがかりさん

    昨日三者打ち合わせが終わりました。
    完成保証の話しもありました。

  102. 1504 名無しさん

    >>1502 建設中さん
    了解です。
    情報有難う御座いました。

  103. 1505 匿名さん

    とりあえずHPは何事も無かったかのように説明も謝罪ものせてないのは、早く風化して欲しいという願いが伝わってきました。

  104. 1506 名無しさん

    >>1505 匿名さん
    同じことを何回も繰り返して投稿し、何がしたいんでしょうか?

  105. 1507 名無しさん

    煽りたいだけの愉快犯か、引合いに負けた競合他社、あるいはその他社が雇った業者だね。
    ちょっと秀光に良い流れになると出てきて、毎日しつこすぎるもんなぁ。

  106. 1508 匿名さん

    ずっと秀光のホームページにはりついてるみたいだね、
    さすがにちょっと引くよ。
    文春に載った監督じゃないのか。

  107. 1509 通りがかりさん

    まぁ、自分だったら資金無かったらローコスト選ばず賃貸で過ごすかな。大手でも欠陥あるだろうけど確率下がるだろうし。設備とかケチって後で後悔したくないね

  108. 1510 名無しさん

    >>1509 通りがかりさん
    家を買えない人のひがみかな?

  109. 1511 通りがかりさん

    >>1510
    資金無かったらの話です。
    私は大和で今週引き渡しです。

  110. 1512 匿名さん

    大手だから、価格が高いから安心と思ってる人は幸せで良いですね。
    ただ単に余計にお金を徴収されてるだけなんですが。
    何があるから安心なんでしょう? どこが優れていましたか?

  111. 1513 名無しさん

    >>1511 通りがかりさん
    大和で今週引き渡しなんですね。
    人の心配より、自分の心配した方が良いじゃないんですか?
    欠陥住宅かもですよ!

  112. 1514 名無しさん

    なんかレス見てると秀光関係者の方?が大手も秀光も同レベルみたいな書き込みしてるけど、それはさすがに無理あるでしょ
    今回の報道も一般のの受け止めは「え、まさか!}ではなくて「やっぱり」だったと思う
    自宅建築を計画している人はみんな秀光のことを「やすかろう悪かろうでは?」と疑いの目で見てたなかであの報道ですから

    今回の件について、秀光は会社を逆恨みした一人の現場監督が引き起こしたことにして事態を矮小化しようとしてるみたいだけど、報道にあったような寸足らずで詰め物してる柱なんか現場の問題というよりは工場のプレカットがダメダメだったのが原因で全社レベルでの問題だと思う
    その他の写真で公表されていた施工不備も監督が自分で施工したわけじゃあるまいし、現場の大工のレベルの低さを如実に表しているもの
    それを一人の現場監督が自分で仕込んで自分で告発したみたいに評価している書き込みは失笑ものだと思う


  113. 1515 通りがかりさん

    >>1511 通りがかりさん

    大和で家建てた人がなんでわざわざこの板読んでそのうえ書き込みまでしてるの?
    胡散臭い

  114. 1516 匿名さん

    >1514
    自分で情報収集してみなよ。
    どこの大手の書き込みでも欠陥の話題が出てるよ。
    そういう話が無い大手がどこかあるのか、知ってたら教えてください。

    ただ貶める書き込みだけ書くのは楽でしょうよ。
    欠陥が無い大手を是非教えてください。

  115. 1517 匿名さん

    >No.1514
    >なんかレス見てると秀光関係者の方?が大手も秀光も同レベルみたいな書き込みしてるけど

    そんなレスどこに?
    大和ハウスでも間違いはあるかもってだけだろ。
    さすがに秀光が大手と同レベルとは誰も思ってない。

  116. 1518 通りがかりさん

    >>1514 名無しさん
    結局、何が言いたいのかわからない。
    現場の問題というより全社レベルの問題。と言ったかと思えば、現場の大工のレベルの低さを如実に表している。って…
    内容に芯が無いから責任があっち行ったりこっち行ったり…
    ただの悪口にもならないような整ってない文章。
    それこそ失笑ものだと思うが。
    自宅建築を計画しているみんな秀光のことを云々…
    あなたの周りのみんなと言う意味ですか?

  117. 1519 匿名さん

    最近、大和ハウスの集合住宅多いけど、去年、160棟が国の認定した仕様に適合して
    なかったって国土交通省に報告してた。
    材料の発注ミスらしい。
    改修費は10億円。
    大和ハウスの価格が高いのは不祥事が続いて賠償が多いからもあるんじゃないの。

  118. 1520 名無しさん

    秀光で建てた人が擁護しようとする気持ちは分からなくもないけど、こんな事件が起こったときに「他にも大なり小なり問題がある」なんて言うと、問題企業が図に乗って改善を止めてしまう
    秀光のHPが謝罪と改善の表明を消去したのは、その表れではないだろうか
    部外者が云々言う人がいるが、これは公共の利益に関する問題で部外者などいないと思う

  119. 1521 名無しさん

    >>1514
    現場監督さんかな?まぁ確かに現場監督が仕込んだまでは言い過ぎかも知らんけど、情報が足りてないって言ってるでしょ。
    誰がいつ、どうやって気付いたのかによって話が変わってくるんですよ。

    現場の大工が勝手に詰め物して監督は知らなかったのか、監督が分かってて指示したのかも分からんでしょう。
    プレカットも発注ミスや出荷時の梱包ミス等は、どこの流通でもあり得る話。
    それをどこかで防げた結果がこの状況なのかが大切なんですよ。

  120. 1522 名無しさん

    >>1520
    言いたいことはわかるよ。
    でも、極端に煽りすぎな人が多いんだよね。
    だから反論したくなる。

    問題が起こってしまったけど、前向きに取り組んで今後は問題が起こらないようにしてほしい。
    何かあったら全力で対応してほしいのが施主の意見。
    私は営業さんから対応の話聞いて、自分への対応としては十分だと感じた。

    それがあるのに、説明も受けてない人が倒産・欠陥だらけと煽るのは部外者以外の何者でもない。

  121. 1523 匿名さん

    びるだむさんぽい人がいるー

  122. 1524 通りすがり

    あの人匿名で書くとか卑怯なことしなさそう

  123. 1525 e戸建てファンさん

    大手はあの値段で欠陥だから叩かれるんでしょ。
    秀光は、欠陥はあるかもしれませんが、第三者機関が入りますし、不具合があれば直してくれるので誠実な会社だと思いますよ。
    私も秀光で契約しましたが、今回の件で違約金なしの白紙解約も提案されました。
    でも、営業も会社も誠実で信頼できますので解約するつもりはありません。
    SLで建てる予定ですが、大和さんや積水さんと差はあるとは思えません。
    SHQなら大手より品質は上だと思います。

  124. 1526 名無しさん

    >>1525
    秀光契約中の者だけど、大手より品質上は言い過ぎでしょ(^_^;)
    材料とかは値段相応だよ。性能表記でもそれは明示されてる。
    じゃあ何が良いかって、それなりの性能で良いから安くしたいって人に合ってるってとこ。

    あんまり過剰に褒め過ぎても、アンチに突っ込まれる元になりますよ。

  125. 1527 通りがかりさん

    ホームページの謝罪と改善の記事削除したのには納得いかないです。本当に建てた人に対して、謝罪の気持ちあるのなら削除しません。
    謝罪のホームページ削除する会社って他にありましたか?

  126. 1528 名無しさん

    >>1527
    その気持ちをそのまま営業さんにぶつけてみてはいかが?
    削除理由入る私達が憶測しても分からんよ。
    もしかしたら、対応を正式決定した後に載せ直すのかもしれんし、本当に有耶無耶にしたいのかもしれん。
    いずれにせよ、対応が悪いと感じるなら直接秀光ビルドさんに言うのが一番だよ。

  127. 1529 秀光契約したばっかり

    ここまで全部ガッツリ反論してきたけど、
    擁護出る度に反対意見出てくるイメージしかない。

    そして、私もスレに張り付いてて結構暇人やなwと。
    ただ、真摯に対応してもらってるのに変な煽りで炎上すんのは気に入らんなと思ってます。
    現場の人間も一生懸命やってるのに、炎上する一方だと士気下がるだけやもんね。

  128. 1530 名無しさん

    >>1527 通りがかりさん
    たからもういい加減にHPの話はやめなよ!
    施工主には、ちゃんとダイレクトメールで説明分がきているからそれでいいでしょ
    部外者が

  129. 1531 通りすがり

    HPに記載すると新規獲得に影響でるからね…

  130. 1532 名無しさん

    >>1527 通りがかりさん

    >>1527 通りがかりさん
    謝罪を凄く求めてらっしやまいますが、何か不利益なことを秀光ビルドから受けたのですか?

  131. 1533 秀光契約したばっかり

    >>1531
    こういうのが業者臭いんだってw
    どうせやるならもっと身のある内容にしたら?
    私も含めて返信しちゃうから愉快犯なのかな(^_^;)

  132. 1534 通りすがり

    匿名掲示板の時点で身のある内容は…

  133. 1535 秀光契約したばっかり

    >>1534
    じゃあ、煽るような書き込みするのはやめて頂けませんか?
    私は満足してるから良いですが、不安を抱えてる施主にとっては煽られて良い気分はしないはずです。

  134. 1536 名無しさん

    そうですよね。
    匿名だかこそ真実が言えると思います。
    別に秀光ビルドのかたを持ってるわけではなく、
    自分の主観や臆測の話をしている人が批判されているだけです。
    批判するのであれば、もっと信憑性のある情報が欲しいのです。
    ここは全国の方が見ておられると思いますが、これだけ騒がれたら、1件ぐらいうちも違法建築があったとかの情報があっても良さそうですが全くありませんね?

  135. 1537

    自分は別のハウスメーカーにしましたが、秀光ビルドも候補にいれてました。やはり大工など人手が足りないようでした。職人の質が心配なので友人の大工に施工してもらってもいいかとたずねたところ、むしろ是非お願いしたいと言われましたから。
    また友人の大工も秀光はローコストのなかでも特に安いしめちゃくちゃ職人の出入りが激しいといってました。
    施工や管理するのは人ですから、その人件費を安く安くでは今回の報道のような事態になるのは必然だとおもいます。
    自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が10センチもズレているなんてまず有り得ない話です。まず基礎もしくはプレカットでのミスがあり、それをそのまま組んでしまう大工擬きと、見て見ぬふりをする現場監督。
    安さばかりを追求すればこれこらも同じ事がおきると思います。

  136. 1538 秀光契約したばっかり

    >>1537
    何回も同じ流れですよね。
    書けることと言えば、知り合いの建築関係者が〜、昔自分も建築関係者でしたが〜、しかないのでしょうか。
    擁護しすぎに見えると思いますが、この騒ぎになってから同じことが書かれすぎな気がしています。

    大工さんに関しては、問題のあった大工さんは仕事をお断りしているそうです。
    どこの会社もそうなのでしょうが、職人さんはお抱えにしたいのです。
    秀光ビルドは単価が安い反面、仕事が切れることはほぼありません。
    そのメリットを活かすことで職人さんを確保しているそうですよ。

  137. 1539 名無しさん

    >No.1537
    >自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が10センチもズレている
    >なんてまず有り得ない話です。
    建築の仕事してたなら大和ハウスが基礎を施工し忘れてる箇所があって営業停止命令を受けた
    のも知ってるよね。
    建築なんて有り得ないことなんかないぐらいいろいろあると思うけど本当に建築の仕事してた?

  138. 1540 通りがかりさん

    DMが来るまでなにがあったか知らなかったんだけど、調べてびっくり
    改めて調査とかしてもらえるんだろうか?
    第三者機関に頼まないと意味無いか…
    うちの家もなんとなく欠陥住宅なんじゃないかなと思うんだよね
    引渡しの時に傷だらけ汚れだらけで渡されて、すぐ気付いた傷はある程度補修してくれたけど、細かい傷や大きい傷が次から次にそこら中から出てくる
    誰が見てもパッと見てすぐわかるような場所についた目立つ傷も、言われるまで放置だったし
    電話かけてもかけ直してこないし、不信感しかないよ
    本来入るべきものが入らなくて、柱を削ったりして無理矢理入れてたんだけど、耐震とか本当に大丈夫なのかも心配
    注文住宅にしたから特段安くもなかったのになぁ
    もし、もう一度家を建てるなら、絶対にここは選ばない

  139. 1541 名無しさん

    No.1540さん
    安かったからって引き渡しの時のチェックはしっかりしないと。
    もし、全部直さなかったら最後の支払いはしない。
    こんなの常識。
    もっともNo.1540さんのは、嘘っぽいけどね。

  140. 1542 秀光ビルドで家を建てます

    http://shukobuild.ever.jp/

    土曜日に基礎の部分の工事が完了しておりました(^^♪

    真実のみ公表しております。

    当方が業者ではないことを証明する為、実名及び場所につきましては、お問合せの方のみお答えしております。

  141. 1543 名無しさん

    >>1542 秀光ビルドで家を建てますさん
    見てますよー
    頑張ってアップお願いします
    1540さん
    引き渡し時にしっかりチェックして、指摘し修復する念書なりもらわないとダメじゃ無いですか?
    傷ぐらいでは後出しジャンケン扱いですよ。
    入居時引っ越しの際に付いたかもしれないし

  142. 1544 名無しさん

    >>1540 通りがかりさん
    差し支えなければ、その支店名を教えて下さい。
    もしくは、地域だけでもお願いします。

  143. 1545

    >>1539 名無しさん

    別に業界の粗探しが趣味じゃないし、大和ハウスの仕事なんてしたことないので知りません。
    今回の事も、たまたま見積もり出してもらったメーカーが文春の記事になってたので興味もっただけですし。
    そもそもこんな所で過去の職業偽ってどうするの笑
    何をそんなに必死になってるのかわかりませんが、少なくともまともな感覚の職人、監督ならあの状態のまま工事をすすめるとか有り得ない話でしょ。

  144. 1546 名無しさん

    >>1545 あさん
    あなたこそ、何を必死になってこんなところで持論を述べてるのですか?
    他のHMにきめたなら自分の家の施工を心配をされた方がよいのでは!

  145. 1547 秀光契約したばっかり

    そのまともじゃない監督が、秀光ビルド全体がそうかの如く文春の取材を受けてるんだよなぁ。
    自分自身がまともじゃないのを棚に上げてクビにされた会社を叩くから、施主としては腹立たしいのよ。
    施主にとって害ある状況にしようとするんだから、正直敵対視しちゃうね。

  146. 1548

    >>1546 名無しさん

    ごもっともなご意見です。

  147. 1549 名無しさん

    >>No.1545
    あの事件は、施主が撤去して更地に戻すよう求めたのに、大和ハウスが「補修で対応できる」って
    最高裁まで争って、結局大和ハウスが、6900万円賠償したあげくに営業停止処分に。
    新聞にも載ってたしかなり話題になったんだけど。
    今回の秀光の件は、まだ訴訟もされてないし何も始まってない気がする。

  148. 1550 匿名さん

    大手は訴訟になっても最強弁護士軍団とか惜しみなく金を使ってくるけど
    秀光はそうなる前に何とかアタフタでも直してくれそうな気がする。
    そう思うともし欠陥があった時、大手は怖いね。

  149. 1551 e戸建てファンさん

    ここはニュースになってしまったから
    よその板の人が注目してますよ。
    だから横槍が入るのは当然で。
    大手で建てた方が冷やかしで言いたくなるのも分かる気がします。

    営業さんがいい人で安心できます、
    大工さんが丁寧で信頼できます、
    自分は大丈夫でした。

    信じたい気持ちは分かりますが、宗教的?みたくて怖い。
    ちょっと信頼し過ぎではないかと思います。

    裏切られてからでは遅い。
    こんなことがあったのだから、
    疑って掛かっている態勢でいないといけないと思います。

    施主として、厳しい目で監視して
    良い建物が建ちますように。

  150. 1552 秀光契約したばっかり

    >>1551
    疑ってかかった結果が、信用しようということななのですが。
    施主ですから当然、よその板の人間より遙かに情報収集したと自負があります。
    盲目的に信用してるわけではありません。

    その前提で多くの方が話をしてるのですよ。
    営業さんや監督さんと直に話して、その人を信用しようとすることの何がおかしいのでしょうか?
    私は信用したうえで、裏切られてもどうにかできるという想定で動いてますよ。
    普通の仕事だって同じです。どれだけ最初に想定して準備しておけるかが結果に直結しますよね。

  151. 1553 名無しさん

    >>1551 e戸建てファンさん
    別にそれほど信用はしてませんよ。
    それはどこで施工しても同じです。
    批判的な意見の方が持論や信憑性の無い話ばかりをされるので、皆さんが誤解しないように発言されてるだけです。
    こんな時は、野次馬ではなく信憑性のある内容の情報が欲しいのですよ。

  152. 1554 建設中

    大手だろうとローコストだろうと、うちは大丈夫とかなんかあったら問題になるでしょとか思ってる人が一番アホ
    信頼することも必要かもしれないけど信頼しすぎては駄目だね

  153. 1555 評判気になるさん

    大工さんも人間ですし信用しきれないから第3者検査で対応する予定でした
    JIOから家守りHDを入れるとなって家守りHDがそもそも実体不明で不安…

  154. 1556 通りすがり

    大工がクソって言ってる施工主もいるし当たり外れはあるね
    http://ameblo.jp/syun-m51/

  155. 1557 ふむ

    >>1556
    そうですね、”どこの会社も”当たり外れがありますね。
    一応、コメ欄で監督が代わりに謝罪してくれるのと、担当大工変えてくれるって対応内容ありましたよ。

  156. 1558 匿名さん

    No.1556の通りすがりさん
    それ、アメンバー限定記事だって

  157. 1559 通りすがり

    他の記事も参考になる事書いてくれてるよ

  158. 1560 ふむ

    >>1559
    びるだむさん始め、秀光ビルドの建築ブログは参考になるブログ多いですね。
    施主チェックの濃さとか、ここまで情熱かける人って中々居ないんじゃないでしょうか。

  159. 1561 名無し

    施工主にとってはありがたい先輩やね
    逆にハウスメーカーにとっては嫌な客

  160. 1562 e戸建てファンさん

    >>1503 通りがかりさん
    三者面談前ものです。このまま契約を継続するか解約するか悩んでいます。
    差し支えなければ完成保証のことを教えていたダメませんか?営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第ということでした。

  161. 1563 e戸建てファンさん

    完成保証とか第三者機関の検査とか余計なことはしないでほしい。
    それで値段があがるなら元も子もないし。
    安さが売りなんだから欠陥住宅だとしても我慢すべき。
    昔はもっとひどいのもあったが、何十年も住めてるし問題ないし。

  162. 1564 通りがかりさん

    >No.1562
    完成保証についてはこちらの記事が参考になるのではないでしょうか。
    <建築会社が倒産!? リスクに備える「住宅完成保証制度」って何?>
    http://suumo.jp/journal/2016/11/28/121844/

    >営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第
    常識的に考えて、このような報道のあったハウスメーカーに対して
    問題の発覚後に、しかもすでに建築中(契約後)の物件に対して、保証機構・保証会社が「完成保証」を付けるとはちょっと思えません。
    (保証機構・会社も慈善団体ではないので、保険加入には経営状態等に対して厳しい審査があります)
    そうなると、独自の保証制度のことを言っている可能性があります。
    その場合、着手金等の前払金の返金、工事の引き継ぎ先紹介、割増工事費の負担の3つについて
    ご自身の納得できる内容になっている ことを確認下さい。

    建築中の施主のリスクについて、こちらの記事をご参考下さい。
    <注文住宅会社が潰れる悲劇――富士ハウス破産に思う>
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090209/530313/

    瑕疵保険(および第三者機関の審査)について誤解されている方が多いので、こちらをご参考下さい。
    <「瑕疵保険が下りない」秋以降トラブルが続発する?!>
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090303/530820/

    これは独り言ですが
    08年ごろには、瑕疵保険の保証範囲を広げ、かつすべてのハウスメーカー・地場工務店に完成保証を義務化して
    消費者保護のレベルを引き上げようという動きがありましたが
    大手ハウスメーカーが結託してこれに反対しました
    理由は推して知るべしですが、、、

  163. 1565 通りがかりさん

    >1562さん
    「完成保証がつきそう」って、完成保証は普通についているものと思いますが、秀光さんはつかないんですかね?
    完成保証がつく場合でも、保証の種別で保証内容は変わったと思います。
    いずれの保証でも、限度額がありますから、仮に万一工事途中で工事続行不能になり、他の業者が引き継いだ場合には、追加費用なしで完成引き渡しを受けられるとは限りません。
    特に秀光さんの場合は一般より安く建ててますので、他の工務店等が引き継いだ場合、工事代金アップになる可能性があり、その場合には追加支払いが必要になると思います。
    以上、あくまで素人の意見ですので、詳しくは保証機構にご確認ください。

  164. 1566 通りがかりさん

    >>1562 e戸建てファンさん

    1503です。
    おそらく今から契約をされる方は完成保証の対象となると思います。
    自分は北陸地区です。

  165. 1567 通りがかりさん

    「秀光さんは」は関係無いですね。
    http://suumo.jp/journal/2016/11/28/121844/

    普通についているものではありません。

  166. 1568 名無しさん

    >>1563 e戸建てファンさん

    >>1563 e戸建てファンさん
    保証検査入れても秀光ビルドは他より安いと思いますよー

  167. 1569 ふむ

    全ての住宅に完成保証が付いてるはずですよ。
    法務局の供託金制度に加入してると説明を受けてます。
    建築棟数に対して、一定額を供託する制度です。
    万が一倒産した場合は、残金で施工可能か施行中の業者に確認があり、不足があれば供託金から補填されるそうです。

    現在は、供託金制度から一般の保証会社に切り替えを検討しており、秀光ビルドが支払う保証金は増えるそうですが、施主側に最大限メリットが出るようになるようです。

    切り替え時期に施行中の施主については、契約内容の変更書を取り交すことになるはずです。

  168. 1570 建築中

    完成保証はついてないと説明があったのですが、着工後は完成保証つけれないのですか?

  169. 1571 匿名さん

    何が本当なのかよくわかりませんが、とりあえず >>1562 e戸建てファンさん は保証の件がはっきりするまで契約をペンディングした方がよいと思います
    そのような大事なことがあやふやな状態で契約はしないほうがよいかと
    それで「*日までに契約しないとこの条件は無理ですよ」的なことを言ってくるなら解約したほうが良いのでは

  170. 1572 1571

    間違えました
    1362さんは契約済でしたね
    私ならノンペナルティーで解約できるなら一旦解約して仕切り直しますね

  171. 1573 名無しさん

    やっと内容のある会話になってきましたねー
    色々情報助かります

  172. 1574 e戸建てファンさん

    1562です。
    みなさん情報ありがとうございます。

    記事がでた後、最初の説明では瑕疵担保責任は10年あるのでもし引き渡し後不具合があった場合、倒産しても供託金から保証されるが、完成保証はなしなので、もし建築中に倒産した場合にはお金が返ってこないことになります、とのことでした。
    その時点では解約の方向で検討していたのですが(土地を先行で購入する必要があったのでローンの都合上、請負契約は済です)、先週の役員会の後の説明で完成保証が付く方向ですが、正式にきまれば文書でだしますので少しまってくださいとのことでした。
    自分でも調べたところ、完成保証は請負契約の前に申し込むとあったので、どういうことなんだろうと思ってご質問させていただきました。

    営業さんからは返事を急がされるどころか、もう少しまって欲しいとのことなので、説明をきちんとうけてから再検討したいと思っています。
    ありがとうございました。

  173. 1575 ふむ

    >>1574
    説明時にずっと実施してきた制度のような印象を受けたため、誤って回答してしまいました。
    混乱させてしまって申し訳ありません。
    無事に営業さんから回答を得られたようで何よりです。

  174. 1576 秀光ビルドで家を建てます

    秀光ビルド 真実のみ公開へアクセスが増えており、問い合わせフォーマット画面が正しく表示されない方へ
    info@shukobuild.ever.jp メールアドレスも追加致しました。

    http://shukobuild.ever.jp/

    本当に建てたい方
    何か真実なのか?
    知りたい方は実際に3月21日から着工が始まっております当方の個人ブログに全て画像付きで、掲載しております。

    こちらの氏名・住所などは、お問合せ頂いた方のみ公開しております。

  175. 1577 通りすがり

    見にくい

  176. 1578 通りがかりさん

    1576さんの物件は特別念入りに施工してもらえそう

  177. 1579 匿名さん

    No.1576のブログは遠くからの写真が数枚あるだけ
    しかも作業中の物は1枚もない
    電気代50%OFFのアイコンをクリックすると
    いきなり『電気王コストダウン 事前資料ご提供のお願い』の
    PDFファイルが出てくる

  178. 1580 匿名さん

    1576のブログのヘッダーが『Fuji Next Stage 秀光ビルド 真実のみ公開』
    なんだが
    結局、Fuji Next Stageって企業の広告目的のブログなのか

  179. 1581 通りがかりさん

    >>No.1576 当方の個人ブログ
    中を見ても
    >>家を建てます(個人)
    わざわざ(個人)押しってなんだろ

  180. 1582 通りがかりさん

    先週、HPに一時的に掲載されていた文章です(現在は削除)
    -------------
    弊社に関する一部メディアによる報道について,
    お客様、お取引先様及び弊社関係者の皆様に、多大なるご心配をおかけしておりますこと、心よりお詫び申し上げます。
    弊社は、建物の建築にあたり、建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査を全戸において実施しております。
    同法の定める中間検査も実施しており、その他国土交通大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である株式会社日本住宅保証検査機構による検査も全戸において実施しております。
    弊社の企業理念である良質な建物を適正な価格で提供するという使命を果たすため、今後もより一層努力してまいる所存です。
    株式会社秀光ビ ルド
    代表取締役社長 本間 航也
    -------------
    ソースはこちら(海外のWEBページアーカイブサイトに飛びます)
    https://web.archive.org/web/20170317143350/http://shukobuild.com/

  181. 1583 名無しさん

    >>No.1576 by 秀光ビルドで家を建てます 

    概要

    個人で契約した秀光ビルドの住宅をネットを使用して公正に公開致します。
    良いことも悪いことも全てオープンに発信することで、今後の参考にして頂ければ幸いです。

    <追記>
    ホームページを無料で作りたい方はお問合せまでご連絡下さい。
    当方が無料で作成する方法を伝授いたします。

    事業者様でしたらさらにコストダウンもできちゃう一石二鳥の裏技も
    こっそりお伝え致します。

  182. 1584 名無しさん

    そういうことか

  183. 1585 建設中

    一気に臭くなったなぁw

  184. 1586 名無しさん

    なんかもう、秀光ビルドの真実よりこっちが気になってきた

  185. 1587 ふむ

    せっかく情報交換できる流れになったのに、業者様は邪魔しないで欲しいですね。
    金稼ぎは別のところでして欲しいものです。

  186. 1590 匿名さん

    1576はアレだけど、建築途中の写真を随時ネットにアップして不特定多数の方々に評価してもらうのは良いかもしれませんね
    素人が施工の良し悪しを判断するのは難しいですからね
    秀光にだけ、どの物件か特定できるような写真が撮れればなおよいと思います

  187. 1591 名無しさん

    >No.1590
    >建築途中の写真を随時ネットにアップして不特定多数の方々に評価してもらうのは良いかもしれませんね

    こういうところでブログを紹介されるとハウスメーカーの評価だけじゃなくて家自体の評価もここにされる
    こともあるけどね。
    以下、他メーカーのスレから

    >>361 うーんやっぱチープで萎えますね、、、、、WEB内覧会して恥ずかしくないのですかね??玄関狭
    っ!と思ったらこれでも建売より広いって、、、、建売どんなお粗末な家なのよ!?天災の件も契約書に
    サインしておきながら後から言いがかりをつけるって施主が悪質だなぁ。

    >362
    ホント玄関狭いねー!

  188. 1592 びるだむ

    アメブロの人ですmm
    たまに、見に来てます(;^_^A

    私も数回ここに書き込みをしたことがあります。
    全書き込みを名前欄に「びるだむ」といれてます。
    でも、私じゃない人が、名前に「びるだむ」って入れて書いている人が居ますwww

    困ったものです。

    これから建築される御方。
    頑張ってくださいね。

    ある意味、今はトラブルが起きない、確変の期間ですからww

    相変わらず、ココは、変な業者のネガキャンが多いですが、惑わされないようにしてくださいね。

  189. 1593 ふむ

    >>1592
    こうして書かれたことが本人なのかすら分からない・・
    内容的には、びるだむさん本人ぽいw
    某掲示板みたいにトリ付けられるようになったらええのになぁ。

  190. 1594 匿名さん

    名前欄なんて見てなかった
    誰だ

  191. 1595 口コミ知りたいさん

    本社からの返答

    1、秀光ビルドで今後契約する「家守りホールディングス」で検査を受ける

    2、施主が、家屋調査会社を選定しても良いが
    費用は80000円までしか持たない

    どちらかとのこと。

    1については信用0な為もちろん却下だが、2の80000円までの調査も意味がわからない、、、

  192. 1596 戸建て検討中さん

    >>1595
    完成保証制度の方は返答にありましたか?
    良ければ詳しくお願いします

  193. 1597 建築中

    私も完成保証についてききたいです!お願いします。

  194. 1598 ふむ

    >>1595
    80,000円は秀光ビルドから、家守りHDに依頼した場合の金額でしょうね。
    定価が30万超でしょうから、とんでもない仕切りですね・・。

  195. 1599 口コミ知りたいさん

    ウチは昨年建てて、住み始めて9ヶ月でして完成保証については確認しませんでした。
    ふむさん、80000円てそういうことなんですね、、、尚更、家守りHDは使えませんね、、、

    安くても15万は必要な住宅診断、どうしよ、、、

  196. 1600 入居済み

    No.1599
    スーモの住宅診断のページを見ると料金は、目視による住宅診断の場合、5~6万円前後
    が一般的なんて書いてあるけど、安くても15万円はどの程度の診断を目安に?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
イニシア東京尾久
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2