注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-09-20 19:45:44

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1301 検討者さん

    ここの設計費用っていくらぐらいするんだろ。

  2. 1302 匿名さん

    ゴミゴミで言いながら、契約の後に別途かかる。地震国の日本 外国人ではわからないでしょう

  3. 1303 匿名さん

    確かにヤフー知恵袋の回答からのコピペがたくさんあるね。
    それは愉快犯かな。
    ホームページの不具合と役員報酬にしつこくからんでくるのは
    同業他社の営業か、やめさせられた元社員じゃないの。

  4. 1304 匿名

    >>1303
    同業かね?
    ほっといても終わりなのに?

  5. 1305 名無しさん

    初期の設計費はコミコミに入っているからいくらかわかりませんよ。
    ただ、契約後の設計変更は高いか安いかわかりませんが、
    数万円かかります。

  6. 1306 通りがかりさん

    1298
    良い方向で考えると
    もし本当に上場を目指していたんなら
    上場前に取れるものは取っておこうという理由かもね
    上場後はそれほど無理はできなくなるし

    悪い方向で考えると
    もうこの件が折り込まれてて、
    倒産前に個人資産に移し替えてしまおうという魂胆かも

    もし、この件の責任をとって会長社長はじめ役員全員が役員報酬全額返納とかやれば姿勢としては立派なものだね

  7. 1307 建築関係者より

    一般の方がいろいろな解釈のもと、ご意見をのべられていますが、文春の写真を見てプロのかたの意見を述べていただきたいと思います。これも建築主への有益な情報提供ではないでしょうか。梁との隙間を埋めるために、現場の残材をカットして詰め物としているものがありますが、これが何を意味するのかのご意見を伝えていただきたいのです。なぜここのユーザーのコメントにはローコスト住宅だから自主検査をするのは当たり前、私は検査に取り組んでいますとじまん気になっているのかが、建築関係者として理解ができませんし、ありえないことだと判断しています。なによりも耐震性、そして防水、劣化対策についてはプロでしか判らないこともあり、我々の見識を表記することによって施主の利益を確保できるものであると確信しております。施主はプロではありません。何が適切で何が不適切であるのかを私たち建築関係者が明示していくことが大切です。昔から餅は餅屋にというではありませんか?最近このスレッドを拝見するようになりましたが疲れてきましたので最後にします。どうぞご達者で

  8. 1308 匿名さん

    どこに載ってるのかさがせないからなんとも言えないが
    役員10人で役員報酬2億4千万円が本当なら高いかな。
    ローコスト住宅大手なんて書かれてコレが事実なら
    夢も希望もない。

  9. 1309 検討中

    サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね…
    問い合わせ窓口を一本化したいのか見られなくないページを修正してるのか…
    全ての対応が遅すぎですよね…

  10. 1310 まぐろうまいにゃ

    >>1307
    アホか。プロがなんでこの掲示板でワザワザ無料で見解述べにゃならんの。見たくなきゃ見なきゃ良いだけだから勝手に退場でもなんでもしたら?
    建築関係者とか書いてあるけど多分素人だねww
    だって、詰め物について意見が欲しいとか書いてあるけど建築関係者なら分かるはずじゃん。なんで他の同業者に意見求めるの。笑っちまったわ。
    意見が欲しいんだろうから言わせてもらうと、あれはあの写真だけじゃ分からないよ。
    他の角度から撮った写真と、設計図がないと何とも言えないのが建築関係者の本音。
    でも多分文春はちゃんと取材してから記事にしてるはず。施工不良には違いないんだろう。
    だとしたら、やはり重大な欠陥だよ。残念ながらね。
    ただ、秀光ビルドだから起きた施工不良ではないと思う。ローコストでも、ちゃんとやってくれる大工さんもいるよ。そこは誤解しない方がいいかな。

  11. 1311 匿名さん

    >サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね

    素人が作ったみたいな秀光ビルドのホームページ見たことない冷やかしさんかな。
    サーバー管理会社もローコストなとこ使ってるんだろ。
    今までも仕様変更したときなんかちょこちょこ見られなくなってた。
    期待しすぎ。

  12. 1312 口コミ知りたいさん

    なんでもローコストです

  13. 1313 e戸建てファンさん

    ここ「しゅうこう」と読むんだね。今まで「ひでみつ」と読んでたわw

  14. 1314 匿名さん

    >>1311 匿名さん

    あれ?秀光のブログで3月7日から落ちてるって見かけたけど、文春の発売日は16日だよね?なんで落ちてたんだろ?

  15. 1315 匿名さん

    これは集光の問題なのか?
    大工の問題で集光も営業が見に行ってない?としてそこが悪くとも順序で言うと
    大工→第三者機関→集光ぢゃない?
    貧乏人のためにも、家を20年くらいで減価償却って考えてる俺みたいな人間のためにも潰れてほしくはないけどな。
    まあこの際、大塚家具並のセール期待するわ。
    ダイライトないなんて今時ありえんし役員報酬還元セールで無料でダイライト入れて。笑
    耐震等級2級には自腹切るしそこの分削って

  16. 1316 匿名さん

    >>1307
    その建築関係者さんの中に、不届きな輩が混じってるから自衛が必要なわけですが。
    他のHMなら自衛は要らないんですか?どこのメーカーでも酷い施工はありますし、裁判してる所も多々ありますよね?

    今の世の中は住宅に関わらず、自分の身は自分で守るのが常識だと思いますが。
    可能な範囲は自分でチェックするぐらいの熱意が無いと、どこのメーカーでも良い家は建たないというのが私個人の見解です。
    強いていうなら、住宅関係者の一員としてこんな掲示板ではなく別の場所で業界の改善に御尽力頂きたいです。

  17. 1317 匿名さん

    まあ、ローコスト住宅といえば、秀光ビルド・イシカワ・アキュラホーム・アイ工務店・タマホーム・レオハウス・ホームライフ・ヤマト住建等数多くありますが、どこも薄利多売で無理してますから、ローコスト住宅は施工ミスなどのリスクは多少は覚悟すべきです。(まあ、大手ハウスメーカーでもミスやトラブルがありますが)

  18. 1318 匿名さん

    >1317
    営業のあなたが取られたライバル会社の一覧でしょうか?
    ちなみにあなた自身の建てた所も記載あると良いですね。

  19. 1319 口コミ知りたいさん

    >>1283 匿名さん
    Q値だけの問題だけでなく、換気システムにも問題ありそうですね。
    ULは第3種換気で熱交換型ではなかったような気がします。
    ので冷気が直接入るので、気温がそれだけ下がる可能性はあると思います。

  20. 1320 匿名さん

    >1319
    しつこい人だね。
    条件出してくれればみんな検証してくれるよ。
    3500万円と1700万円の設定をどうぞ。

  21. 1321 匿名さん

    >>1319
    ローコストなんだから断熱性が違うのは当たり前でしょ?
    倍の値段の家と比べて何が問題だと言いたいんですか?
    他の人が既に言ってくれてるけど、1800万円分を光熱費で補えば良いでしょう。

  22. 1322 匿名さん

    ヤフーのトップ記事にまでして煽ったわりには盛り上がってないね。
    『欠陥住宅タマホーム』って記事が週刊現代に載った時は、けっこうな騒ぎになったのに。
    その時も、「自己資本比率が10%に達しないタマホーム」とか上から目線で必死に叩いて
    いる連中がいたな。

  23. 1323 名無しさん

    秀光ビルドはあまり建売をやってないので、それほど資金難ではなさそうですね。
    〇〇ホームみたく、バンバン建売してる方が秀光ビルドよりよほど危ないと思いますよ。

  24. 1324 匿名さん

    実は秀光ビルドは
    建築的には素人の集団です

    専門知識を持っている人はほぼいません
    皆業者任せです


    私の現場監督でわずかですが
    働いていました。


    個人的な感想には営業マンも施工管理も知識ある人いませんでした。

  25. 1325 匿名さん

    秀光ビルド 週刊文春に欠陥住宅載った時点でもうダメでしょう。
    酷すぎです。

  26. 1326 匿名さん

    沈静化してくると必ずでてくる煽りが笑えるw
    今回の記事もそうだけど、多々あるローコストの中で有名でもない秀光ビルドが取り上げられる時点で競合の意図を感じる。
    しかもこの煽り。競合の皆さん、これ以上煽ると益々胡散臭くなりますよ?

  27. 1327 匿名さん

    沈静化?していないと思いますね。それは希望ですか?その投稿が秀光さんの内部関係者ということが、あからさまに感じ取れますね。www まさにきな臭いwwwww



  28. 1328 匿名さん

    沈静化って表現が悪かったかな。
    掲示板での擁護の投稿が増えたという意味でいいかね?
    そんなに草生やしてご苦労様です(´・ω・`)

  29. 1329 匿名さん

    秀光ビルドで先月契約して監督交えて三者面談はまだ終わってません、その時にこのニュースで正直建てる気になりません。この場合キャンセル料は必要になるんでしょうか?

  30. 1330 1000です。

    ほれ、見たことか。
    だから、やめとけと言ったんだ。

  31. 1331 名無しさん

    >>1329 匿名さん
    そんなことここで聞く必要あります?
    出来るか出来ないかやってみたらどうですか?
    結果の報告まってます。

  32. 1332 口コミ知りたいさん

    >>1282 匿名さん

    >>1282 匿名さん
    こんなに批判されると思っていませんでした。
    すごく参考になって、ありがとうございます。

    先月秀光ビルドさんと契約しました。
    コストを抑えたいから断熱材はプラン通りやって貰いますが、自分たち少しだけ工夫して行けば問題ないと思います。

    欠陥住宅の記事がでたからと言っても止めるつもりありません。

    ちなみに秀光ビルドの住宅はサッシの素材はアルミだけではなく、樹脂のものもあります。プランも何種類があって、自分の経済状況を見ながら選ぶものなので、それは秀光ビルドさんに責任を押し付けるのどうかと思います。

    それから、これから家を建てようと考えて方々へのメッセージ
    ほんの少し、もう少しじっくりと時間をかけて、家族とどんな家を建てたい⁉︎沢山調べながら相談しながら、沢山の住宅展示場を細かくみて聞いて、いいところを取り入れる、沢山の考え時間が必要です。早く新しい家を住みたい気持ちとても分かります、でも後悔のないようにのほんのちょっとの努力です(^^)
    満足な家が出来ますように

  33. 1333 検討者さん

    秀光、見に行こうかと思ってた所に文春の記事でしょう(笑)もう秀光での新築はやめました。一事が万事なので隠れている問題物件はかなりあるでしょね。やっぱり安いのには裏があるのですね〜

  34. 1334 匿名さん

    >>1329
    1331の言いたいことを勝手に意訳すると、
    各案件の進み具合や営業の方針によっても異なると思うからここで聞くよりも、営業さんと話した方が早いですよ。という意味だよ。

    ここで誰かがキャンセル料要らなかった、と言ったとしても、あなたの場合は要らないかどうか分からない。
    ただ、一つ言えるのは契約書の解約規定に該当するなら解約できるんじゃないかね。
    「これ、解約規定に該当しますよね?」てのは、現状把握してる情報とあなたの言い回し次第。

  35. 1335 建設中

    >>1329
    契約次第だねー
    やめたければやめたらいい
    値段はたぶん上がっちゃうと思うけどね

  36. 1336 建設中

    >>1333
    どのメーカー、工務店でも気を付けるべきだと思いますよ
    高ければ欠陥がないかと言えばそうでもない
    いい所に巡り合えるといいですね

  37. 1337 建設中

    >>1329
    ちなみにうちの契約書には以下が記載してあります

    ・契約解除について
    建設主は、正当と認められる事由がある時に限り、建設事務所が本件業務を完了する以前において、書面をもって通して、本件業務について契約の解除をすることができます。
    かかる場合において本件業務に関する成果品及びその対価の取り扱いについては、出来高払いを基本として協議のうえ定めるものとする。

    正当と認められる事由ってところがミソなのかなぁ

  38. 1338 匿名さん

    文春の記事読んで思ったのは、
    大阪と尼崎じゃ大手メーカーでも新築建てたくない。

    って事だな。

  39. 1339 名無しさん

    沈静化というか、そんな大きな会社じゃないからもうネタがない。

    タマホームの場合、
    ・公正取引委員会に広告表現の一部が景品表示法に違反するとして排除命令を出される。(日経BP)
    ・産業廃棄物の処分を無許可業者に委託したとして、廃棄物処理法違反で有罪になる。(毎日新聞)
    ・住宅建築代金として計約2,489万円をだましとっていた疑いで元社員が逮捕される。(毎日新聞)
    なんやかんや細々絶え間なく出してくる。

    で、週刊現代(2008年11月8日号)で掲載される。
    『怒りの告発スクープ:被害者が告発する「欠陥住宅タマホーム」-どこが「大安心の家」なのか』
    千葉県A邸】 「屋根裏の柱や針のボルト22ケ所がユルユル」
            「石膏ボードが張られておらず延焼のおそれ」 「断熱材が歯抜け状態」
    大阪府B邸】 「天井の高さが5.6㎝も足りず、食器棚が入らない」 「設計ミスで玄関が90度しか開かない」
    【滋賀県C邸】 「電気配線に欠陥で洗面所で米炊き」 「頼んでもいない蛇口が壁から」
    が、妨害にも負けず頑張る。
    5年後の2013年3月 - 東京証券取引所第一部及び福岡証券取引所に上場。
    お、秀光ビルドも5年後に上場予定!ってホント?当時のタマと比べて知名度が低すぎる気がするが。

  40. 1340 名無しさん

    文春の記事は考えてみると、どうもおかしい。
    ここには施工主とそれを当時担当していた現場監督双方が秀光ビルドについて語っているが、その欠陥住宅をそもそも支持したのは、この現場監督じゃないか?
    どうなってるのこの話???

  41. 1341 匿名さん

    上場する理由って、色々あるからねぇ。
    単純に投資するための金を集めたかったり、知名度を上げたかったり、信頼感を得たかったり。
    たまに、社長とかの夢である場合もあるかな。
    こんな会社にしたぞ!っていう。

    そして、特に有名じゃないと上場できないわけでもない。
    それよりは内部の会計処理とか内部統制が徹底できてるかの方が大切だね。
    このへんは各会社次第だからなんとも言えんわね。

  42. 1342 匿名さん

    >>1340
    少し前のレスにあるけど、懲戒された監督だからね。
    正直、腹いせに近いんじゃないかね。
    「自分がこんなことをやってしまったのは、会社の体制のせいなんです!!」ってのを言いたいだけでしょ。
    自分がやったことを棚に上げてコメントしてるんだから、やっぱり懲戒されるような監督なんだなと思うね。
    この記事もA氏はほぼコメント言ってないからね。

  43. 1343 匿名さん

    文春の記事読んで思ったのは、
    にのっかってみる。

    『中堅ハウスメーカーの営業マンが明かす。』

    「秀光ビルドは一棟1000万円を切るようなローコスト住宅が売りですが、
    現場監督は常に一人で10件程度の案件を抱えて疲弊している。そのうえ、
    単価が安いため腕のいい大工が確保できずにトラブルが頻発している。
    施主が支店に怒鳴り込むことも多く、会社側は訴訟になる前に補償金を
    支払い、クレームを抑えている」

    秀光の内情を知りすぎの中堅ハウスメーカーってどこだよ。
    中堅ってまた曖昧なんだけど。
    タマか?
    タマだろ?
    タマしか思い浮かばない。
    違ったらごめん。

  44. 1344 通りがかりさん

    秀光ビルドで家建てましたが全く問題ないですね。大工さん、監督さんの良し悪しはあるでしょうけど、少なくとも我が家の大工さんはきっちりやっていましたよ。人間のやる事なのでミスはありまし、どのハウスメーカーだって同じ人がやるわけじゃないので、あり得ることでしょう。
    秀光がタレコミだけで文春砲に引っかかるくらい成長しているあかしでしょう。
    この件で秀光自体もチェック強化するでしょうし、益々お勧め出来るハウスメーカーですよ!

  45. 1345 匿名さん

    成長だけを重視してきて、適正な管理をすることを怠っていただけの話。
    だから本来炎上する前にもみ消せる程度の今回のケースが、元社員からの恨みつらみでしっぺ返しをくらうのです。

    建築不動産業全般に言えることですが、ここは間違いなくブラック度もかなり高いでしょう。
    夜の二時まで明かりがついていることもありますが、残業代なんて当然払ってないでしょう?
    どちらかといえば夢の為にとか、年中夢休とかカルト系の匂いがします。
    こっち路線で炎上しなかっただけ、まだマシだったとも言えます。

    今回のニュースはあからさまに元従業員の恨みつらみといった感じが表に出ているのでまだマシなほうです。
    いつか自殺者なんかでたら、その時は覚悟したほうが良い。
    戻るなら今、今ならやり直せます。

    がんばれ秀光

  46. 1346 匿名さん

    本日、仕様の最終確認に秀光ビルドへ行ってきました。
    打ち合わせ前に担当の営業さんから、今回の騒ぎについてお詫びと今後の対応の説明を受けました。

    今後の対応について、建築基準法における検査やJIOの各種検査以外に第三者機関の検査を行う旨の説明がありました。

    検査の内容についてはまだ詳細決定していないようですが、費用は秀光ビルド持ちでと、こちらから言わずとも担当の営業さんからお話しされました。
    これは自分の建築予定エリアの内容ですので他エリアでの第三者機関による検査等の対応については分かりませんが、営業さんの口ぶりでは全ての拠点で同じ対応では無いかと考えられます。

    これで全てが解決だとは思いませんが、不安が少し和らぎました。

    それでも「ローコストは駄目」など、根本的に否定されるレスがあるとは思いますが、その様な方々にはこの内容は無視して頂ければ嬉しいです。
    契約締結された方には少しでも希望が持ってもらえたらと思います。
    自分自身が着工前でしたので、現在進行中の物件
    の対応については分かりませんでした。

  47. 1347 匿名さん

    >>1346
    私のところでは進行中も含めて、全棟と仰ってました。
    その点では、受渡し前の施主さんは安心して良いかと思います。

  48. 1348 匿名さん

    >>1347 匿名さん
    そうでしたか。
    恐らく全てのエリアで同様の対応ですね。
    因みに、第三者機関の選定方法については何かお話しがありましたか?

  49. 1349 匿名さん

    >>1348 匿名さん
    各地域によって決まるそうです。
    どこになるかは調整中とのことでした。
    恐らく、明日の役員会が終わるまでは正式に発表できないのでしょうね。

  50. 1350 匿名さん

    >>1349 匿名さん
    ありがとうございます。
    お互い無事に完工、引渡しを迎えれたら良いですね。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸