注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
物件比較中さん [更新日時] 2024-11-11 09:39:59

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1281 検討者さん

    文春読みました。
    今回出てきたA氏の家は予算2千万円の家。
    広いのか豪華なのかわからないけど
    もともと1千万円で家が建つを売りにしている
    秀光には無理な物件だったのでは。

  2. 1282 匿名さん

    隣同士で2件建てた。
    片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。
    もうひとつが秀光で建物のみで1700万。

    住んで感じる安かろうの一番の要素は、Q値とC値。

    3500万のほうは、
    Q値:1.2〜1.8W/m2K
    C値:1.0cm2/m2

    秀光は、
    Q値:2.4W/m2K
    C値:5.0cm2/m2

    やっぱり安いと冬超寒い。
    秀光のうちのグレードはウレタン吹き付けがシートに直接で、壁に合板入れてないのも痛い。あとアルミサッシも超寒いし。
    ユニットバスも寒い。ユニット廻りと床、天井の断熱材追加した方がいい。
    でもまぁ、これは欠陥じゃなく、安いなりなので。

    ただ、現場見に来たときにウレタン断熱が、超薄く吹き付けられてたので、追加吹き付けさせました。穴もボコボコ開いてたし。合板無いから施工時に外の日差しですっかり穴が分かりました。

    高いほうの家は、家中が超暖かい。
    ユニットバスも、家で残ったグラスウールを大工が天井に全部乗っけてったんだけど、ほんと暖かい。

    隣同士なのに、外気が1℃くらいのときに、夜室内を23℃にしたら、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃でした。窓の内側が凍ってました。

    秀光で建てるなら、壁に合板入れて、樹脂サッシ使って、床下断熱材を厚いのにして、1-2階の間も断熱材入れて、天井断熱もしたほうがいい。で、入居前に一応外部の業者で気密測定。

    自分は建築の大学でて、建材屋で色んなメーカーに材料運んでましたが、メーカーよりも大工が真面目かどうかしかないと思う。現場監督は、ちゃんと見る責任はあるけど、適当にやる大工多いし。高級住宅の大工も適当にやってたよ。もちろん真面目な大工もいます。

    ただ、うちが当たった秀光の担当営業も監督もアフターにくる業者も、適当だし約束守らないのは残念。大工だけは真面目でした。

    大工が真面目なら、暖かくて立派な家が建つわけではないので、そこは間違えないでね。

    結論。秀光は安いアパートが、同じ質で一戸建てになった感じ。人間、我慢も必要なので、寒いけどインプラス着けたり工夫して頑張ろう。

  3. 1283 匿名さん

    >1282
    あからさまにねつ造話お疲れ様です。
    Q値:1.2〜1.8W/m2K
    Q値:2.4W/m2K
    Q値の差がこれだけしか違わないのに、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃とか笑えますね。
    室内外差が小さくなれば漏れる熱量が少なくなるから、熱損失はおのずと緩いカーブに変わるのですが。
    脳内設定は北海道ですか?

    古い住宅は冬場、暖房しないところはすべて凍結するでしょうね。
    恐ろしい世界です。

  4. 1284 匿名さん

    >>1283 匿名さん
    計算ではそうなりますね…。

    でも金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。

    Ⅲ地域。2015に建てました。

    Q値はあくまでもメーカーパンフレット上です。

    喧嘩するつもりはないんで、参考にされたい方だけどうぞ。

    無視してもらっても結構です。

  5. 1285 建設中

    家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
    寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです
    まぁ今回は欠陥でしたがねw

  6. 1286 匿名さん

    >1284
    >計算ではそうなりますね…。
    本当に計算したんですか?
    Q値の差があなたの言った数値しか離れていないのであれば、秀光でも10℃以上は維持できるはずです。
    その計算設定を書いてもらえますか?

    >金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。
    その脳内設定なんて良いので上の条件を提示ください。
    あなたみたいな人が訳知り顔の無神経さんにあたるんでしょうね。

  7. 1287 予算1500万円

    >隣同士で2件建てた。
    >片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社
    >でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。
    >もうひとつが秀光で建物のみで1700万。

    隣同士で2軒建てるのに,違う会社ですか・・・
    ちょっと設定に無理があり,作り話が丸見え・・・
    もう少し上手なお話をお願いします!!

  8. 1288 通りがかりさん

    まず21日に役員会という時点で遅きに失している感は拭えないね
    従業員はどう感じてるんだろう
    全棟検査、本当にやるつもりかなぁ
    1棟10万円としても1万棟で10億円だぞ
    ただ10万円以下の第三者機関検査ではザルだろうしな〜
    本当、こういうときに施主、特に建築中の施主が何の要求もせずに静かにしててもらえると会社としては助かるんだろうな

  9. 1289 建設中

    秀光のHP見る限り、うちはJIOの検査してるから大丈夫みたいな事が書いてあるから
    全棟検査やらない事も考えられるね。
    うちは第三者機関に依頼したけどその費用を秀光が出すのが筋なのでは?と営業に言っておきました。
    出してくれるかはわからんなぁ

  10. 1290 匿名さん

    うちはローンのゴリ押しとか無かったけどな。
    結果的に提携ローンが1番メリットあったからそれにしたけど。
    高くなるってのは坪単価上げる前後の話でないかい?
    後、アクアフォームの欠点は秀光関係ないでしょう。
    気になるならウレタンに変えて貰えば良い話。

    気温の話も値段が違うのだから違うのは当たり前。
    秀光関係なく、ローコストなら同じでしょう?
    安いことのリスクを説明してくれたと前向きに捉えます。
    後、営業は契約前の打合せ中に変更してもらえなかったのでしょうか?

  11. 1291 匿名さん

    >家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
    >寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです
    Q値1.8と2.4なら住んでて大差はないですよ。
    暖房費2割程度しか変わらないのですから、ほんの少し暖房が設定温度に達して止まるのが変わる程度。

    差額1800万円もあるのであれば、次世代省エネを超える性能ありますし、
    わざわざ高いお金を出す必要も無いでしょう。
    暖房費をケチらず家中25℃の室温に冷暖房してても年間で5万円も上がらないです。

    50年住むとしても冷暖房費は250万円増額するだけで年中快適ですし、
    差額1,550万円も帰ってくるのなら、私はそっちを選びますね。
    暑かろう・寒かろうを我慢して高い家を建てるよりよっぽど良いと思いますよ。

  12. 1292 名無しさん

    欠陥住宅とローコストは別問題でしょ、欠陥をやった人のモラルの問題であって、秀光ビルドが会社ぐるみでやってることなら、とっくに潰れてますよ。
    ここでローコストの家を批判する人がいるけど、みんなはそれなりに予算と照らし合わせて決めていることであって、ハイコストの自慢はここでは全く必要ありません。

  13. 1293 名無しさん

    設計 フイリピン らしい (@_@)

  14. 1294 建設中

    >>1293
    それはないww

  15. 1295 匿名

    >>1292
    そんなこたーない。ここの社風だよ。
    ギャンブルじゃないんだから、そんなに無理して建てなくても。
    それに中小はアッと言う間に...。
    風評は怖いからね~。

  16. 1296 匿名さん

    >>1295
    私は自分が満足する家を建てるのに秀光ビルドにしました。
    他のとこだと、どこか妥協しないとダメだったんで。
    予算抑えた分、内装とか外壁に回してますね。
    施工不良対策はホームインスペクターを入れるのと、自分でチェックします。
    それが出来るぐらい予算は抑えられるんで、自分はメリット感じてますけどね。
    大手ならまだしも、ここから少し上乗せして中間行ったって、自分がチェックしないと不安なことは間違いない。
    だったら安くして、その分を対策するのも一つかなと思いましたよ。

  17. 1297 名無しさん

    >>1296 匿名さん

    >>1296 匿名さん
    自分も同じ意見です。
    設備はすべてオプション品にして、他のHM以上の物にしましたが、オプション品も良心的な値段でした。
    設計はフィリピンでやってますよ。
    勿論その確認は、各支店の設計士がチェックしてます。
    そうやって、人件費を削減しているそうです。なるほどと思いました。

  18. 1298 匿名さん

    なんで、ローコストで採算がギリギリとか言われてるのに、役員報酬が高いの?

  19. 1299 まぐろうまいにゃ

    >>1280
    ローンの事前審査のヤツ、それヤフー知恵袋の回答から引っ張ってきたヤツだろ。
    [ID非公開]※質問内容は以下。
    今月末に秀光ビルドの家を建てる為の契約をする予定です。そんな中、ニュースに取り上げられ、ホームページは見れなくなっています。

    やめておいた方がいいですか?
    それともこのニュースを話題に出して、欠陥にしたら容赦ないぞ!と圧力をかけて建てさせますか?
    ↑これに対しての回答だったのね。※以下回答
    金融機関の事前審査のトラブルです。秀光は自社のメインバンクでのローン事前審査を受けるようゴリ押ししてきました。さらに事前審査を受けなければ契約できない。今契約しなければ値段が高くなる(実際は仕様が変わって値段が上がるまで2週間から1か月くらい余裕があった)などと迫ってきたのです。
    ↑ゴリ押し、な。
    これ書いたの俺なんだけど。
    (あ、断熱材のくだりは俺じゃないけどね)
    みなさーん、なりすまし野郎がいますよ!
    どこのHMの営業かな?それともただの愉快犯?


  20. 1300 匿名さん

    設計が外国なのに 設計費用は安くない

  21. 1301 検討者さん

    ここの設計費用っていくらぐらいするんだろ。

  22. 1302 匿名さん

    ゴミゴミで言いながら、契約の後に別途かかる。地震国の日本 外国人ではわからないでしょう

  23. 1303 匿名さん

    確かにヤフー知恵袋の回答からのコピペがたくさんあるね。
    それは愉快犯かな。
    ホームページの不具合と役員報酬にしつこくからんでくるのは
    同業他社の営業か、やめさせられた元社員じゃないの。

  24. 1304 匿名

    >>1303
    同業かね?
    ほっといても終わりなのに?

  25. 1305 名無しさん

    初期の設計費はコミコミに入っているからいくらかわかりませんよ。
    ただ、契約後の設計変更は高いか安いかわかりませんが、
    数万円かかります。

  26. 1306 通りがかりさん

    1298
    良い方向で考えると
    もし本当に上場を目指していたんなら
    上場前に取れるものは取っておこうという理由かもね
    上場後はそれほど無理はできなくなるし

    悪い方向で考えると
    もうこの件が折り込まれてて、
    倒産前に個人資産に移し替えてしまおうという魂胆かも

    もし、この件の責任をとって会長社長はじめ役員全員が役員報酬全額返納とかやれば姿勢としては立派なものだね

  27. 1307 建築関係者より

    一般の方がいろいろな解釈のもと、ご意見をのべられていますが、文春の写真を見てプロのかたの意見を述べていただきたいと思います。これも建築主への有益な情報提供ではないでしょうか。梁との隙間を埋めるために、現場の残材をカットして詰め物としているものがありますが、これが何を意味するのかのご意見を伝えていただきたいのです。なぜここのユーザーのコメントにはローコスト住宅だから自主検査をするのは当たり前、私は検査に取り組んでいますとじまん気になっているのかが、建築関係者として理解ができませんし、ありえないことだと判断しています。なによりも耐震性、そして防水、劣化対策についてはプロでしか判らないこともあり、我々の見識を表記することによって施主の利益を確保できるものであると確信しております。施主はプロではありません。何が適切で何が不適切であるのかを私たち建築関係者が明示していくことが大切です。昔から餅は餅屋にというではありませんか?最近このスレッドを拝見するようになりましたが疲れてきましたので最後にします。どうぞご達者で

  28. 1308 匿名さん

    どこに載ってるのかさがせないからなんとも言えないが
    役員10人で役員報酬2億4千万円が本当なら高いかな。
    ローコスト住宅大手なんて書かれてコレが事実なら
    夢も希望もない。

  29. 1309 検討中

    サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね…
    問い合わせ窓口を一本化したいのか見られなくないページを修正してるのか…
    全ての対応が遅すぎですよね…

  30. 1310 まぐろうまいにゃ

    >>1307
    アホか。プロがなんでこの掲示板でワザワザ無料で見解述べにゃならんの。見たくなきゃ見なきゃ良いだけだから勝手に退場でもなんでもしたら?
    建築関係者とか書いてあるけど多分素人だねww
    だって、詰め物について意見が欲しいとか書いてあるけど建築関係者なら分かるはずじゃん。なんで他の同業者に意見求めるの。笑っちまったわ。
    意見が欲しいんだろうから言わせてもらうと、あれはあの写真だけじゃ分からないよ。
    他の角度から撮った写真と、設計図がないと何とも言えないのが建築関係者の本音。
    でも多分文春はちゃんと取材してから記事にしてるはず。施工不良には違いないんだろう。
    だとしたら、やはり重大な欠陥だよ。残念ながらね。
    ただ、秀光ビルドだから起きた施工不良ではないと思う。ローコストでも、ちゃんとやってくれる大工さんもいるよ。そこは誤解しない方がいいかな。

  31. 1311 匿名さん

    >サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね

    素人が作ったみたいな秀光ビルドのホームページ見たことない冷やかしさんかな。
    サーバー管理会社もローコストなとこ使ってるんだろ。
    今までも仕様変更したときなんかちょこちょこ見られなくなってた。
    期待しすぎ。

  32. 1312 口コミ知りたいさん

    なんでもローコストです

  33. 1313 e戸建てファンさん

    ここ「しゅうこう」と読むんだね。今まで「ひでみつ」と読んでたわw

  34. 1314 匿名さん

    >>1311 匿名さん

    あれ?秀光のブログで3月7日から落ちてるって見かけたけど、文春の発売日は16日だよね?なんで落ちてたんだろ?

  35. 1315 匿名さん

    これは集光の問題なのか?
    大工の問題で集光も営業が見に行ってない?としてそこが悪くとも順序で言うと
    大工→第三者機関→集光ぢゃない?
    貧乏人のためにも、家を20年くらいで減価償却って考えてる俺みたいな人間のためにも潰れてほしくはないけどな。
    まあこの際、大塚家具並のセール期待するわ。
    ダイライトないなんて今時ありえんし役員報酬還元セールで無料でダイライト入れて。笑
    耐震等級2級には自腹切るしそこの分削って

  36. 1316 匿名さん

    >>1307
    その建築関係者さんの中に、不届きな輩が混じってるから自衛が必要なわけですが。
    他のHMなら自衛は要らないんですか?どこのメーカーでも酷い施工はありますし、裁判してる所も多々ありますよね?

    今の世の中は住宅に関わらず、自分の身は自分で守るのが常識だと思いますが。
    可能な範囲は自分でチェックするぐらいの熱意が無いと、どこのメーカーでも良い家は建たないというのが私個人の見解です。
    強いていうなら、住宅関係者の一員としてこんな掲示板ではなく別の場所で業界の改善に御尽力頂きたいです。

  37. 1317 匿名さん

    まあ、ローコスト住宅といえば、秀光ビルド・イシカワ・アキュラホーム・アイ工務店・タマホーム・レオハウス・ホームライフ・ヤマト住建等数多くありますが、どこも薄利多売で無理してますから、ローコスト住宅は施工ミスなどのリスクは多少は覚悟すべきです。(まあ、大手ハウスメーカーでもミスやトラブルがありますが)

  38. 1318 匿名さん

    >1317
    営業のあなたが取られたライバル会社の一覧でしょうか?
    ちなみにあなた自身の建てた所も記載あると良いですね。

  39. 1319 口コミ知りたいさん

    >>1283 匿名さん
    Q値だけの問題だけでなく、換気システムにも問題ありそうですね。
    ULは第3種換気で熱交換型ではなかったような気がします。
    ので冷気が直接入るので、気温がそれだけ下がる可能性はあると思います。

  40. 1320 匿名さん

    >1319
    しつこい人だね。
    条件出してくれればみんな検証してくれるよ。
    3500万円と1700万円の設定をどうぞ。

  41. 1321 匿名さん

    >>1319
    ローコストなんだから断熱性が違うのは当たり前でしょ?
    倍の値段の家と比べて何が問題だと言いたいんですか?
    他の人が既に言ってくれてるけど、1800万円分を光熱費で補えば良いでしょう。

  42. 1322 匿名さん

    ヤフーのトップ記事にまでして煽ったわりには盛り上がってないね。
    『欠陥住宅タマホーム』って記事が週刊現代に載った時は、けっこうな騒ぎになったのに。
    その時も、「自己資本比率が10%に達しないタマホーム」とか上から目線で必死に叩いて
    いる連中がいたな。

  43. 1323 名無しさん

    秀光ビルドはあまり建売をやってないので、それほど資金難ではなさそうですね。
    〇〇ホームみたく、バンバン建売してる方が秀光ビルドよりよほど危ないと思いますよ。

  44. 1324 匿名さん

    実は秀光ビルドは
    建築的には素人の集団です

    専門知識を持っている人はほぼいません
    皆業者任せです


    私の現場監督でわずかですが
    働いていました。


    個人的な感想には営業マンも施工管理も知識ある人いませんでした。

  45. 1325 匿名さん

    秀光ビルド 週刊文春に欠陥住宅載った時点でもうダメでしょう。
    酷すぎです。

  46. 1326 匿名さん

    沈静化してくると必ずでてくる煽りが笑えるw
    今回の記事もそうだけど、多々あるローコストの中で有名でもない秀光ビルドが取り上げられる時点で競合の意図を感じる。
    しかもこの煽り。競合の皆さん、これ以上煽ると益々胡散臭くなりますよ?

  47. 1327 匿名さん

    沈静化?していないと思いますね。それは希望ですか?その投稿が秀光さんの内部関係者ということが、あからさまに感じ取れますね。www まさにきな臭いwwwww



  48. 1328 匿名さん

    沈静化って表現が悪かったかな。
    掲示板での擁護の投稿が増えたという意味でいいかね?
    そんなに草生やしてご苦労様です(´・ω・`)

  49. 1329 匿名さん

    秀光ビルドで先月契約して監督交えて三者面談はまだ終わってません、その時にこのニュースで正直建てる気になりません。この場合キャンセル料は必要になるんでしょうか?

  50. 1330 1000です。

    ほれ、見たことか。
    だから、やめとけと言ったんだ。

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2