注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
物件比較中さん [更新日時] 2024-11-11 09:39:59

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1161 e戸建てファンさん

    素人がチェックしたところで、欠陥は分からないけどな
    逆にいうと、素人でも分かる不具合はよっぽど間抜けな大工ってこと
    安いって事はそう言う事。
    専門機関の人間が大工に張り付いて、監視して、
    ようやく性能の低い普通の家が建ちます。

  2. 1162 匿名さん

    yahooのトップニュースに欠陥住宅のことがのっていたので
    HPを見ようとしたが、つながらん

  3. 1163 通りがかりさん

    JIOの検査なんて、基礎構造、防水しか対象じゃないですから
    そもそも、かし保険がその範囲しか補償しないしね
    「それ以外の部分で手を抜くのが上手かった」んじゃない?
    住んでる人や建築中の人には申し訳ないけどさ
    本当、こういう会社が淘汰されていくのは良いことだよね
    いつもはくだらない芸能ゴシップばかりだけど、今回ばかりは文春を褒めてあげようよ

  4. 1164 通りがかりさん

    秀光の監督さんは忙しすぎてほとんど品質チェックしてなかったんじゃないかな。
    あんな会社じゃ辞めたくもなるよ、同情する。
    ただ、あの価格で普通に家が建つのは正直感動したよ。
    建売でも大都市圏だと秀光の1.5倍はするし、タマホームなんかよりも
    仕様の割に安いのは驚いたものさ。
    消費者志向のいい会社なんだけど、監理がずさん過ぎた。
    何度も警告したつもりだけど、社員も幹部に逆らってまで
    意見を言えなかったんだろうと想像する。

  5. 1165 通りがかりさん

    この件で上場は終わったな。
    他の建築会社にもいい刺激になったでしょ。

  6. 1166 名無しさん

    この問題のある家を施工した支店はどこでしょうか?
    また、クームが多い支店とかわかりますか?

  7. 1167 名無しさん

    ごめんなさい。
    クーム➡クレームです。

  8. 1168 匿名さん

    ホームページ繋がらない

  9. 1169 e戸建てファンさん

    こりゃあかんわ、純資産12億しかないもん、無理無理
    記事で会長が「誠実に対応」とか言ってるけど、「あっっっ!」という間に蒸発だわ
    とっくに自分の個人資産きっちり確保して倒産準備始めてるだろうよ
    てか、この規模の会社で役員報酬2億4千万て、、そんで会長の車は運転手付き黒塗りクラウンか?お里が知れるな
    明日から社員は、顧客に、できもしない点検・修理や補償の約束をして、なんとか倒産まで逃げ回るんだろ
    みんな騙されるなよ、会社があぶないのに社員が辞めないのは、倒産まで在籍していたほうが失業保険が数十万円割増されるからだぞ
    あと、どんな補償契約や誓約書も会社が倒産したらただの紙切れだからな

  10. 1170 通りがかりさん

    ホームページ重くて繋がらないのではなく、
    意図的にトップページを削除してないかい?

    http://shukobuild.com/about/
    ここなら見れる

  11. 1171 匿名さん

    どこのハウスメーカーも同じ
    監督は、10件以上なんて当たり前、20件以上
    現場には、1回/週顔を出せば良い方
    審査機関は、形式的な検査
    基礎も隠れてしまうところは適当、構造クラックが入る(表面を塗ってごまかし)
    上棟では、柱の繋ぎは隙間だらけ(上下左右均等に組合わせない)
    木材は生乾き(管理不良)で、のちに割れる
    ほとんど見えない部分となるので気づかない。
    下請け業者は、単価が安いため、部材をケチる
    クギ一本でも少なくし、利益を出そうとする
    建築基準なんて知らない、形になってれがよい。
    隠れてしまえば、ばれないから問題なしと思っている

    施主が出きるだけチェックしなければ、まともな家が建てられないのが現実
    出来上がった家の外観だけで判断したほうが幸せかも

  12. 1172 詳しい人

    安かろう悪かろうはこの業界では当たり前
    安い家にはいい職人は絶対こないのは
    わかっているのに
    地元で、ダメで他県に出てきて、売りさばいて調子が悪くなったら逃げれることができる
    昭和の時代からよくあることで、いつの時代も、繰り返されるのです
     ローコスト住宅のハウスメーカー「秀光ビルド」の物件に建築基準法違反など“欠陥住宅”が続出していることが週刊文春の取材で分かった。秀光ビルドは1991年に石川県で創業し、北陸から関西、中部、東北へとシェアを拡大。現在までに手掛けた住宅は全国に1万戸弱ある。年間売上げは300億円を超え、5年以内の株式上場も見据えている。

     中堅ハウスメーカーの営業マンが明かす。

    「秀光ビルドは一棟1000万円を切るようなローコスト住宅が売りですが、現場監督は常に一人で10件程度の案件を抱えて疲弊している。そのうえ、単価が安いため腕のいい大工が確保できずにトラブルが頻発している。施主が支店に怒鳴り込むことも多く、会社側は訴訟になる前に補償金を支払い、クレームを抑えている」

     秀光ビルドが昨年3月に完成させた物件の施主A氏から、家に問題がないか調査を依頼された「タウ・プロジェクトマネジメンツ一級建築士事務所」の高塚哲治氏はこう語る。

    「A氏の家は土台の下に基礎が築造されていない部分や土台と基礎が10センチもズレている部分があり、明らかに建築基準法に違反していました。

     また、一階と二階の柱や壁の位置がズレており、耐震を強化する“ダイライト”と呼ばれる耐力面材が継ぎ接ぎで貼り付けられていた。これでは何の効力もありません」

     この物件の現場監督(現在は退社)を直撃すると次のように語った。

    「私は会社に在籍した約3年間で約70件の物件に関わりましたが、その1割に問題があったのは事実です。残りの物件がどうかと言われれば、正直自信がない部分もあります」

     創業者でもある檜山国行会長にも聞いた。

    ──施主が気付いていないだけで建築基準法に違反している住宅があるのでは? 

    「検査は出来る限りやっていますが、その可能性は否定できません。気になることがあれば誠実に対応したいと思います」

     3月16日(木曜日)発売の週刊文春が詳細を報じる。
    いつの時代も安い物には訳があるのですね。

  13. 1173 匿名さん

    石川県でなんともならなくて、他県に出てきてとにかく売りさばいて、調子が悪くなったらトンズラ!
    ローコストには今の時代いい職人は
    絶対いないので仕方ないことですが
    あれはひどすぎですが、でもごくごく普通なのです。安いから!

  14. 1174 名無しさん

    今日文春を購入して記事を読んだけど、内容としては特定の現場監督の問題に思えます。
    確かにこの例は違法建築ですが、単なる自分達の間違いをそのまま隠ぺいして完成させたものと思いました。
    要はその現場監督のコンプライアンスの問題です。
    自分も今秀光ビルドで家を建てていますが、ここの支店は営業さんも現場監督さんも大工さんもしっかり仕事をしてくれています。
    この記事には、秀光ビルドすべてがこのようなことをやっているように書かれていますが、一部だけの話のように思います。

  15. 1175 匿名さん

    建ててる途中ですか…
    敷地にテントでもはって、
    資材は先に搬入させておいた方が良いですよ。
    大工が賃金未払いを見越して引き上げたら終わりですが。

  16. 1176 名無しさん

    >>1175 匿名さん
    ご心配有難う御座います。
    確かに、いくら一部の問題であっても経営的な問題は全体に波及しますから要注意ですね。かろうじて我が家は大工工事は終わっており、機材搬入とクロスのみなので、これからしっかりチェックしに行こうと思います。

  17. 1177 匿名

    文春に書かれているけど、私の家は大丈夫。しっかり監視してたから。
    だいたい欠陥割合は1割でしょ?当たらないよ。
    と思うのは大間違い…
    素人が見て、建築基準法を守れていない構造を見抜くことができるでしょうか…
    強度不足を見抜くことができるでしょうか…
    まず無理でしょう。
    笑顔で嘘をつくことができる会社こそ最低だけど、まずは私の家は大丈夫と思わず疑ってください。何かあってからでは遅いです。
    できるなら専門家に詳しく見てもらう方がいいですよ。

  18. 1178 匿名さん

    インスペクターを自腹でやとっていないと、ほぼほぼどこかに不具合は、あるはず
    それが大きな不具合でなくだけ、細かい不具合とかは、他のメーカでもあるので
    このようなところだと、不具合があってあたりまえとして、注意しないと
    あとで発覚した時に、保障切れとか修復するのにおおがかりになる

  19. 1179 匿名さん

    特定の現場監督一人だけの責任で土台が基礎からズレるとか起こらないでしょ。
    プレカットの寸足らずとかも元々は監督の責任じゃないでしょ。
    設計・監督・プレカット業者少なくともこの3者は絡みます。

    設計がプラン組む&基礎図作成~プランを基に業者がプレカット図作成~設計に投げ返す~設計チェックしOKなら承認書を送る~プレカット開始
    並行して設計からの基礎図を基に基礎工事開始~監督が図面を基に現場チェック~施工図通りなら問題なしだが不具合個所があれば変更・補修等の対処が必要、設計が配筋検査に立ち会わんのかな?
    プレカット送られてきて土台伏せ、この時点で基礎上に土台が乗らなければ大問題。
    工事ストップして対処方法を検討~実施するのが普通です。
    そのまま工事進めるなんてあり得ない。
    手戻りも中間にチェックするような体制も何もないような会社なんでしょ。

    あり得ないような事をしてるのがTVでCMも流してるような企業なので叩かれて当り前。
    建てた人、これから建てる人は擁護したい気持ちは分かるけど、今回の写真見るとコンプライアンスの無い酷い会社と言わざるを得ません。
    低コストで短工期で仕上げる弊害が良く出てます。

    仕事の手戻りするなとか、規定の工期で必ず仕上げろとか、その上多数現場持たされて1棟ずつに使う時間も限られるような勤務実態、そうなりゃ監督は早く仕上げる事のみを優先しちゃうでしょうね。
    監督は企業体制の犠牲者だと思います。
    まともに1棟ずつを気に掛けやってりゃ10棟も並行して掛け持ちとかあり得ないし、それを普通と思ってるような会社って事ですよ。
    だから、これ以上やってられんってとっとと会社辞めてんでしょ?
    住宅業界で絶えず社員募集してる会社なんてそんなもんですよ。

  20. 1180 匿名さん

    私は秀光ビルドさんってどんな会社かは分からないのてあくまで推測で書き込みます。

    >>1170さんの話が本当なら、トップページから入れなくするなんて私は悪質な建築業者だなぁと感じますね。こんなんだから不正がまかり通るんじゃないかと。会社の姿勢が疑われますよね。

    >>1174さんのご意見ですが、文春さんの優しさじゃ無いかと私は思います。
    確かにここまで酷い物件は少ないのかも知れませんが、ハウスメーカーの営業さんも監督さんも転勤族でしょ?特に急激に伸ばしてきた会社は人材教育も疎かになりがちです。残念ながらその一部の人に教育された監督さんはそれが当たり前になってしまいますよね。そんな人たちがアメーバーのように増えてしまってたら… 怖いです。。
    また社風にもよると思いますし。基本的に大手ハウスメーカーでさえ利益市場主義ですよ。ローコスト住宅なら特に、バレなければ的な発想が強いと思われます。工程表もビッチリ隙間なく組まれてるでしょうし。竣工が遅れるのもコストです。
    だから私は>>1174さんのお家がたまたま良い営業さんと現場監督さんと大工さんだったのではないかと思うのですがね。

  21. 1181 匿名さん

    私の親戚が、今、まさにこれから解体が終わり、着工をする予定なのですが、解約を勧めたほうが良いでしょうか?
    解約金が絡むし、あまり強くは言えないのですが・・・

  22. 1182 名無しさん

    ハウスメーカーの監督ならどこも10件前後は当たり前でしょ?
    大型物件やこだわりの強い住宅ならまだしも、この程度の会社の住宅レベルで10件前後出来ないようでは、はっきり言って監督のスキルがないのではと思われます。

    大手は除いたとして、地元の年間数件の工務店ならまだしも、年間100件~200件程の企業ではどんだけ監督をかかえてらっしゃるのですか?
    せいぜい10人~20人ですよ。

  23. 1183 匿名さん

    もはやこんなのも信用出来ないね
    倒産するのかな

    1. もはやこんなのも信用出来ないね倒産するの...
  24. 1184 e戸建てファンさん

    低コスト住宅はZERO-CUBEのように規格化されてる商品が安心だわな

  25. 1185 評判気になるさん

    秀光ビルドとは仕事で付き合いあります。

    とにかく大工の質は酷いもんですね。

    大工の質は階段見れば分かりますが隙間と段差だらけです。

    現場監督も可哀想なぐらいオーバーワークで疲弊しててこんな状態でまともな検査やチェックなんて出来る訳無いですね。

  26. 1187 いろはにほへと

    はっきり言って、家が安い=単価が安いという事はやすいなりの仕事になるのだ、これぞ安物買いの銭失い、なんてね

  27. 1188 匿名

    家を建てようと考えている若い世代には、全国紙より読む人が断然多いYahooニュースに欠陥住宅会社として出てしまっては致命的。この会社を知らなかった人にまで悪いイメージがついてしまったし先行きはかなり厳しい。

  28. 1189 匿名さん

    秀光ビルドのサイトが繋がりませんが、このまま倒産なのでしょうか?
    建築中のみなさん大丈夫ですか?

  29. 1190 名無しさん

    ZEROーCUBEもかわらんだろ
    用は施工する業者の体質だ

  30. 1191 通りがかりさん

    おそらく住宅メーカー全体に蔓延している問題だろうね。
    特にローコストメーカーに。
    名指しされたのがたまたま秀光ビルドだったという話。
    大して気にすることないと思いますが。
    今建てている人、これから建てる人はこんなことになったんだから
    管理体制が大幅改善されると思うのでむしろラッキーでは?
    秀光が潰れなければの話ですが。

  31. 1192 通りがかりさん

    この先どうなるか不安な方々も多いかと思いますので、私の知見でお話しします。
    楽観的には、一部の欠陥住宅へ補償が発生するものの、銀行が支援したり、創業者が自己資金を拠出して何とか会社が継続できれば、一時的な工事やサービスの遅延はあってもこれまでどおりです。
    悲観的には、会社の倒産(破産)です。
    住宅業界は問題があった際の1件あたりの補償額が大きく、また、信用不安から建築中の方が代金の支払を拒んだり、イメージダウンで収入が上げられなくなったりして、こういったケースでは倒産に追い込まれることが少なくないです。
    以下は、住宅会社が倒産(破産)となった場合に起きることが予想される事象です。参考にして下さい。

  32. 1193 通りがかりさん

    >建築途中の方々へ
    倒産を前提とした場合、倒産より早い段階で工事がストップして現場は放り出されます
    理由は、工事業者や資材メーカーが支払(回収)不能になるのを恐れて、撤退するからです。
    その際に、足場や防風・防雨用シートなども撤去されます、この時に足場を回収させないなどの実力行使に出ると、あとで費用請求される恐れがあります。
    工事が再開されるまで長期間(場合によっては1年以上)かかる可能性があります。
    この間、基本的に何の支援も受けられませんので、ご自身で建築中現場が劣化・資材盗難されないように対策を取って下さい。
    晴れて会社が倒産したとしますと、契約前に「建物完成引渡保証」を別途オプションでつけてさえあれば
    工事を引き継ぐ業者を紹介してもらえます。また、その時の差額も補償されます。(上限はあります)
    こういった住宅の完成保証制度に入っていない場合は、自分で新たに住宅会社・工事業者を手配する必要があります。
    なお、もともとがローコスト住宅ですので、代金がかなり上がってしまうことは仕方がありません。(2~3割増ぐらい?)
    ちなみに、入金済みの契約金・工事着手金・中間支払金は、工事の進捗とは関係なく、すべて戻ってきません。
    例えば、全部で3千万円の物件で契約して、すでに2千万円支払済みのときに会社が倒産して、運悪く工事が1/3しか進んでいないとすると
    残りの工事代金は2千万+割増5百万円ぐらいになりますので、結果的に合計金額は4千5百万円になります。
    (運よく工事が2/3まで進んでいれば、合計金額は3千5百万円ぐらいになります)

  33. 1194 通りがかりさん

    >すでにお住まいの方
    ある意味何も起こりませんし、今後何もしてもらえません。住宅は引き渡されていますし、お金のやりとりも終了していますから。
    つまり、今後のアフターメンテナンスや定期点検、品質保証は一切なくなると思っていただいたほうが賢明です
    将来のリフォーム等を約束するサービスの預託金なども返金されないことがほとんどです
    また、こういった報道の出てしまった住宅は中古住宅としての価値も下がるので、あわてて売却をしようとすると買いたたかれます
    リフォーム会社でアフターメンテナンスを受けてくれるところもありますが、もちろん有償です。
    よく誤解されがちですが、「瑕疵担保責任保険」の適用範囲はとてもせまく、「雨漏りや住宅の傾きといった重大な事故」が発生したときだけ補償されます。
    「建築資材がマニュアル通り取り付けられていない」「断熱材が入っていない」などの住宅の品質保証範囲は保険適用されません。
    皮肉なことですが、いっそのこと記事のA氏のように住宅に重大な欠陥があったほうが受けられる支援が大きく、瑕疵担保責任保険で補償されます。

    わずかな望みとして、他の住宅会社がスポンサーになるなどして、建築中の工事やアフターメンテナンスを引き継いでもらえる可能性もなくはないですが
    上手くいったケースはあまりないです。(富士ハウス→(破産)→らいずほーむ→八丁堀住宅→(破産) の例など)

    また、ミサワホームはトヨタホームの子会社となって会社自体が生き残りましたが、このような事故を起こしたローコスト住宅会社を欲しい会社があるとは思えません。

  34. 1195 通りがかりさん

    秀光ビルド、もうダメかもしれませんね。
    いままでの事例だと、自社HP閉鎖は伏線ですからね。
    建築途中の方や、契約金だけ払ってる状態の方は
    早めに対応しておいたほうが用かもしれませんよ。
    担当者や監督には連絡とれてますか?

  35. 1196 通りがかりさん

    1年、2年前を振り返れば非常にヤバイところでしたね。やっと全国ニュースになったかと。

  36. 1197 名無しさん

    うちは秀光と去年9月契約、もう建物は完成している状態で今年4/1に引き渡しと、完工金を払うだけの状態になっています。
    秀光が倒産する可能性があるとしたら完工金を払うのは止めておいた方がよいのでしょうか。

  37. 1199 名無しさん

    なんかいかにも今回のことで、倒産するとか色々書いているけど、記事の内容からして集団提訴されてるわけでもないし、A氏個人の件しか具体的なことは載っていません。
    A氏案件は別として、家を建てるに当たってはどこのハウスメーカーでも多かれ少なかれ問題はあると思います。
    昨日より、この話題でここは持ちきりですが、本当に秀宏ビルドで建てた方の意見がほしいです。
    現在重大な欠陥のあった方いらっしゃいますか?

  38. 1200 名無し

    こんな所で聞くより実際に建てた人のブログ見たらいいよ…
    下請けにもよるけど酷い現場は酷い…
    完成まで一切見学に行かない客が気づかないだけ…

  39. 1201 戸建て検討中さん

    >>1199 名無しさん
    6年前に建てましたが今のところ何事もなく住んでおります。

  40. 1202 匿名さん

    上にも誰かが書いてたけど、
    HPはTOPを含む一部がアクセス禁止になっていて、繋がってるな。
    なんか悪意を感じるが…
    連絡は取れないみたいだけど、店は普通に開いてるみたいね。

    とにかく秀光ビルドがこの件に関して、
    何の掲載もしないのか、
    このままほとぼりが覚めるまでTOPページを復活させないのか、
    非常にまずい状況だわな。
    遅くなればなるほど。

  41. 1204 匿名さん

    こんな状況でメーカーHPが繋がらないのは施主含めたユーザーが不安になるのはあたりまえ。
    HP更新なんか、作り直し、システム変更、サーバ移転なんかををしない限り、こんなに時間がかることはありえない。
    何か問題が起きたためHPにアクセス制限をかけてるとしか考えられない。
    文春記事がでたことイコール倒産に向かうとは考えてないが、タイミング悪すぎだろ。

    No.1199
    >多かれ少なかれ問題はある
    そこは正しいが、今回のようなタイミングでHPにアクセス制限をかけ、その後問題なかった事例は
    過去ほとんどないんじゃね?HP繋がらなくなった結末は、ほとんど・・・

    別に不安を煽ってるわけではないが、3月と言うタイミングも考えると、施主の方はこまめに
    現場に行き、担当に現状を聞いておいたほうがいい。
    何もなければ、それはそれで良し、念には念と言うこと。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]


  42. 1205 通りがかりさん

    施工業者というより、やはり秀光ビルド自体の体質でしょうね。以前、私も秀光ビルドの施工に携わっていましたが、施工方法の要望を出しても、改善どころか同じことの繰り返しで、結果やっつけ仕事しか出来ない状態でしたから。あれくらいの、会社ならば基本的な施工マニュアルがあってもいいところが、現場ごと大工さんによって施工方法がまちまちで、よく揉めてました。こういう事が明るみになるのも時間の問題だとは、施工業者ならば誰しも感じてたと思いますよ。
     所詮、安売りだからという概念があるんじゃないかな?この会社には。
    あと、管理体制は変わらないでしょうね。仕事をやらせてやってる的な勘違いをしている監督が多く、現場でのトラブルが頻繁にありましたから。

  43. 1206 通りがかりさん

    住宅欠陥調査会社の方がブログで秀光について書かれています。
    参考になれば

    http://www.ie-kensa.com/blog/9735

  44. 1207 名無しさん

    元々ここのHPは大したことが載ってないHPで、ほとんど更新されていなかったのだが、仕切りにHPのこと言ってる人は何を期待してるだろうか?
    上場しているなら、IRで株主さんに説明する義務があると思うが、上場もしとらんしHPがどうの言う意味がわからん?

  45. 1208 名無しさん

    ちなみに施工主さんの心配をされているようですが、施工主さんは直接営業や現場監督さんに聞いていると思いますよ!

  46. 1209 匿名さん


    自己資本比率はどれくらいなのかわかる方教えていただけませんか?

  47. 1210 名無しさん

    秀光が使用している 木材の納入業者(加賀市 株式会社シモアラ)勤務の従業員が言っていた 「誰も買わない 粗悪な木材は秀光がまとめてトラック何杯と買っていく、あんな木材で家が建つはずがない」と言っていた 

  48. 1211 通りがかりさん

    No.1207
    内容の問題のことは言ってないのでは?
    あくまで「気を付けて」とアドバイスしてるのではないでしょうか?

    No.1209
    自己資本比率は悪いですよ。自転車では無いでしょうけど、どうなんでしょうね。

    施主の皆さん、現場は普通に動いてますか?
    動いていれば、取りあえずは大丈夫なのではないでしょうか?
    毎日現場は見に行くことをおすすめしますよ。

  49. 1212 通りがかりさん

    平成28年8月決算
    自己資本比率10%
    純資産12億
    役員報酬2億4千万円
    8月にはこの問題はわかってたと思うけどな〜
    それでこの役員報酬か〜

  50. 1213 匿名さん

    自己資本比率10%は低いな。ローコスト系だからしょうがないとは言え今回のトラブルへすべて対応してたら厳しんじゃないの?
    建てた人は今回の件についてきちんと説明受けて、今一度点検や施工確認の依頼したほうがいいんじゃないの?
    詳しい人は、施工図、プレカット図、各伏図もらって自分で確認すればいいだろうけど。

  51. 1214 e戸建てファンさん

    あんな記事が出てしまってはキャッシュフローもやばいっしょ

  52. 1215 建てた者

    秀光さんで建てました。ちょこちょこ見に行っていましたが、週刊誌で書かれているような建材雨ざらしということはありませんでしたよ。現場監督さん、大工さんによるのですかね。現場監督さんもお若い方でしたがしっかりされていました。

  53. 1216 通りすがり

    新規は確実に減るし既存客への保証も必要…
    資金繰りは自転車に近い…
    本当にヤバそうですね…

  54. 1217 名無しさん

    No.1210
    「粗悪な木材は秀光がまとめてトラック何杯と買っていく、
    あんな木材で家が建つはずがない」

    株式会社シモアラ
    業種 木箱、建設業、住宅建設、建築工事、製材業、木造建築工事、リフォーム
    石川県加賀市柏野イ-51
    TEL 0761-77-2133

    ある意味、監督や大工の質が悪いとかのレベルじゃない
    すごいことをいっている。
    で、ここはその粗悪な木材を納入している会社?

  55. 1218 ご近所さん

    安っぽい建物です。

  56. 1219 名無しさん

    安っぽいとはどうゆことか?
    安いんだから当たり前と思うが。。。
    お金を出せばそれなりの家が秀光ビルドでも
    オプションで出来ますよ。

  57. 1220 建設中

    秀光はダンマリ、HPも繋がらず…
    監督は予定通り進めると言っていましたが不安です。
    会社として何とか言ってほしいものです。

  58. 1221 名無しさん

    HPは見れましたよ。ただHPには何も今回の件で触れていませんけど、不安なら施工主さんであればとりあえず現場監督さんではなく、支店長さんに聞いてみてはどうですか?

  59. 1222 建て替え中

    安月給で今まさに建て替えしているものです。
    2回目のつなぎも行い基礎が始まる寸前です。

    仕事中に担当営業から電話があって
    なんだろと思いましたら今回の件のお話でした。
    ちゃんと対応する旨お話しいただき
    多少なりとも安心の材料にはなりましたが…

    不安なことは不安です。
    担当営業さんはとても良い人なので
    本社の経営陣が裏切ることがないようにしてもらいたい。
    のが願いです。

  60. 1223 匿名さん

    HP見れないでしょ?

    トップページはここだよね?

    http://shukobuild.com/

    中のページは一部だけ見れるけど、いわゆる入口のトップページを
    サーバーから意図的に削除してるって事だと思うんだけど・・・

    http://shukobuild.com/about/

  61. 1224 匿名さん

    >>1170
    >>1202が述べた通りだな。

    世論を恐れて逃げてるのかねぇ。

    真偽はどうあれ、
    このまましらばっくれるのを続けるのは
    非常に悪印象。

  62. 1225 予算1500万円

    >1223

    本当ですね!意図的に見れなくしているとしたら,やばいかも・・・(^^;

    秀光ビルドHP http://shukobuild.com/

  63. 1226 名無しさん

    だから、HP見てどうしたいんだって笑
    上場企業じゃないんだから、HPでわざわざ説明とかしないのが普通と思うがなー

  64. 1227 匿名さん

    上場してなくとも、誠意があれば、今回の報道に関してと掲載する。
    例え掲載が間に合わなくとも、ホームページを削除して逃げたりする事はしちゃいけないと思う。
    個人事業がやる事だよ。削除して逃げるのは。

    >>1226
    ホームページを見たいのではないよ
    このまま倒産にならないか危機を感じてるだけさ。

  65. 1228 名無しさん

    実際、動向が気になる人は身近にも存在する訳で。

    となると、HPに今回の件について掲載してないか
    私は気になるけどな―。

    んで、アクセスしてみたら
    いつまでたっても繋がらない。

    サーバー復帰するなら
    もう復活してるレベルなのに何で?って感じですわ。

    何らかの意図があるのは感じる。
    誠意は感じない。

    文春第2弾を恐れて、
    雲隠れする気だろうかw

  66. 1229 名無しさん

    HPを見れなくしてるのは、野次馬が連絡して対応が大変だからじゃないの?
    そもそも、不安に思っている人は施工主と取引業者なので、直接説明すれば良いしわざわざHPで説明する必要は無いのでは

  67. 1230 通りがかりさん

    HPの対応だけですべてを推測するのは困難だな
    こういう時に一番怖いのは
    風評で建築中の施主一斉にが引き渡しや代金支払いを拒むことと
    工事業者や建材メーカーが取引関係を解消して未払の支払を請求してくること
    これの規模が大きければ大きいだけ資金繰りが苦しくなる
    まあそのために風評の火消しに奔走するのがあるべき対応だし、そのためにHPを活用するのは危機管理のセオリーだけど

  68. 1231 名無しさん

    そもそも、ここは施工主さんがいっぱい見ていると思いますが、A氏のような案件を他に抱えている方がいらっしゃるのでしょうか?
    トラブルが多いとありますが、トラブルが多いと言うのは今回の問題より前から言われていたことなので、施工主さんは十分その事を認識して、秀光ビルドを選んだはずです。自分も現在施工主なので、この辺の情報を確認して秀光ビルドに決めました。
    見ばれするかもしれませんが、トラブルが多いと言うことに十分注意を図らい施工中に知り合いの一級建築士に頼んで確認をしていますが、問題のある施工はしていませんでした。
    私は今回のようなA氏の案件は、特定の要因で発生したものと思っております。

  69. 1232 匿名さん

    文春の記事は事実だから、HPで否定もできない。
    だったら潔く謝罪文を掲載ずるのが筋だが、他にまだ何か後ろめたい事があるからアク禁にしてるのかも。 

    野次馬対策なら問い合わせページもアク禁にすると思うけどねw

  70. 1233 名無しさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  71. 1234 匿名さん

    自分は将来おひとり様用の平屋建てるけど、
    ここじゃなくても戸建て買うなら格安HMしか選択肢がない。

    まぁ2階建てなんて作らせたくないけど、平屋ならそれだけで強度高いし、
    新人さんにも簡単な間取りでも考えるわ。
    そのうえで自分がチェックできない範囲で
    手抜きしてもらっても別に構わないし・・・。

    秀光はどうかね。俺が建てるまで倒産しなきゃいいけど。

  72. 1235 通りがかりさん

    秀光ビルドとアイ工務店・アキュラホーム・ファースト住建などの薄利多売のローコスト住宅系って、週刊文春の欠陥住宅特集をみてたら、やばくねぇ。やばいっしょ。よくそんな粗悪なのかうよね。

  73. 1236 匿名さん

    秀光さん、ここは踏ん張り時です。建てた者として応援しております。

  74. 1237 現在建設中

    HPはトップだけ復活してましたね
    検査をしてるって強調してたけどあの欠陥住宅を見せられたあとじゃねぇ…
    急だったけど第三者検査を依頼しようと思ってます

  75. 1238 匿名さん

    文春はキーワード削除なの?

  76. 1239 現在建設中

    >>1223さん
    営業さんが家を建てるわけではないのですよ…
    営業さんが良くても現場監督、大工やほかの業者が悪かったら欠陥は生まれるかもしれません。
    その辺はどこのハウスメーカーでも同じだと思いますけど。

  77. 1240 匿名さん

    HP見たけど、文春の記事については否定しているような内容だな。
    復旧対応が遅かったし。

    文春がまだ引き出し持ってなければいいけど・・・


    秀光ビルドは正直信用度はかなり無くなったけど
    近所の施工主も営業との連絡が普通に取れてるようです。


    とにかく逃げなくてよかったですね!

  78. 1241 匿名

    >>925さんは
    上棟後に発覚しましたか?インスペクションを2回受けて和解しましたか?

    JIOの再検査があった物件の施主の方は写真の捏造を確認して無ければ安心でしょう
    秀光ビルド最高

  79. 1242 匿名さん

    上記の記載をみてたら、秀光ビルドの関係者と思われる方々が、この住宅口コミ内でも問題の火消しに必死になっているようにみえますよ。

  80. 1243 現在建設中

    私はほぼ毎日現場へ行って、壁をはる前の柱の状態や天井、その他、全て写真に撮ってあります。
    筋交の位置や柱の接続部分、図面と照合してチェックしました。
    ただ唯一、床下の状態だけはチェック出来ていません。
    引渡し後、点検口から潜ってチェックするつもりです。

    実家のリフォームの時も感じましたが、やはり現場は大工さん次第。
    監督がアホでも大工がちゃんとしていれば、躯体は大丈夫だろうと勝手に思っています。

  81. 1244 匿名

    今回、支店長や部長は顔を出さず、文春の記事が出ても秀光ビルドの仕事をしていることに誇りを持ってほしいと言われました。今後、秀光さんの下請けを続けるうえで、現金日払いか銀行保証小切手を条件にしようと思います。業者は安い単価で仕事をして、倒産されては困ります。無理な工期も辛いです。全国の下請け業者さん、各地で業社の代表を決めて各支店にこの条件で交渉していきませんか?一人だけでは何の力にもなりませんが、苦しいときにお互い助け合う事が大事だと思います。このままでは連鎖倒産の心配で秀光の仕事は不安です。ここにいる方で何かいい方法が分かる方教えてください。業者も助けてください。

  82. 1245 匿名さん

    >>No.1244
    組合に入ってるんだろうから、そこに相談してみれば?それと。同じような相談者がいないか聞いてみれば?

  83. 1246 本人

    >>1244 匿名さん
    書いていることが本当なら下請法と言う法律を勉強して下さい。

  84. 1247 匿名さん

    知人の銀行員がいってましたが、マスコミに公表されたのが事実で今後も問題点を引きずってるなら、取引銀行が先ず新規の融資をとめる可能性があるので、会社が対応を誤るといくとこまでいってしまうのでは。

  85. 1248 戸建て検討中さん

    今日、秀光ビルドさんに行きました。週刊誌のことについて、社長名での謝罪文書を見ながら御説明いただきました。実際に週刊誌に載っていた件については事実と異なることもあり社内調査中。今後は現場の写真を逐一撮ったり、外部の会社の検査を増やしたりするなどのカイゼンが検討されているとのことでした。

    もともと第三者機関が検査をしているので、その第三者機関がきちんと検査している限り起こり得ないようなことを営業担当の方はお話されていました。私自身、検査等の流れがわからないので、上記の内容が間違っていたら申し訳ありませんが、週刊誌やインターネット上の推測や批判だけでは判断できないなぁと思いました。

    私自身は契約もしておらず検討段階ですが、他のお客さんは契約後の壁紙の色など打ち合わせなどをしている方もいて、秀光ビルドさん自体は通常通り業務は行われているようでした。

  86. 1249 匿名さん

    テレビででもやらない限り知らない人も多いだろうしね。
    テレビはテレビであっちの問題で忙しいだろうし。
    文春砲なんて言われてるけど、
    文春も立ち読みで読んでると所詮は誇張やガセも多い大衆誌。
    って感じがするのも確かだけどね。

    ちなみに問題があったと記載されてるのは
    大阪の物件と尼崎の物件。
    潰れて欲しくない身としてはこれだけでちょっと安心したわ。

    まぁ外れの大工や監督引いたら、
    格安で建てるしか選択肢のない自分を恨んで
    気ぃ張って相手していくしかないね。

  87. 1250 本人

    そもそも、A氏は秀光ビルドを訴えているのだろか?
    現在裁判中とか?

  88. 1251 建設中

    今日監督さんに聞きましたが、あの写真は修正前の写真だったそうです
    このあと、直して検査をやる予定だったのが、その前の写真が載ったと言ってました。
    なのでそのまま引き渡ししたわけではないのでは。
    見るからに建設中っぽかったですし

  89. 1252 匿名さん

    建設中だとしてもあんな施工はありえないと思いますが、
    気づかなかったらそのままになってたわけですよね?

    これから第3者機関のチェックの数を増やす?
    費用はどこからでるのでしょうか?

    そろそろ、安さのみを追及した家なんてものは限界を
    むかえていますので、消費者も少し考える必要がある
    と思います。

  90. 1253 建築関係者より

    1251さんへ 一般的に修正前でもあのような状況には絶対になりませんよ。隙間に木材をカットして詰め込んでいる状況からして設計どうりに施工されているものではありません。監督さんは秀光の従業員なので、そのように話されるとおもいますが、鵜呑みにせず、市役所の建築指導課、住宅課、県の住宅課に相談されることをお勧めします。

  91. 1254 終わり

    夜逃げ

  92. 1255 入居済み住民

    文春の記事はローコスト住宅を目障りだと感じている誰かが書かせたように思う。
    大手のハウスメーカーに欠陥住宅あれば大ニュースだけど、格安住宅に欠陥住宅が
    あったってわざわざ文春が書くほどのことなのかな。

  93. 1256 匿名

    >>1255
    >>格安住宅に欠陥住宅
    よくある事だもんね。

  94. 1257 匿名さん

    件数が平均値より多かったからでないの?
    まあ大手の欠陥もえげつないの多いが。

  95. 1258 匿名さん

    お前らって欠陥工事込みでこの会社を選んでるんじゃないの?
    家が傾かなければ、結果オーライのおみくじHM。
    値段が安いって事は、そういうリスク込みだと思ってるけど。

  96. 1259 本人

    >>1258 匿名さん
    もう少し勉強してから発言した方がいいよ

  97. 1260 入居済み住民

    借りてきました

    第三者住宅検査・欠陥調査『住宅検査 カノム』

    愛知県でも秀光ビルドの勢いはすごい。
    何件か検査に入ってますが、ひどい現場もあれば、きちんとした現場もある。
    品質のばらつきは確かに大きい。しかし、この手の問題はこの会社に限ったことではない。

    秀光ビルドはミスを犯しても、その後の対応はきちんとする。
    秀光ビルドを後追いしているA社やB社。少し前に大きくなったC社などは
    瑕疵を指摘しても対応は悪し、幹部社員の態度も最悪。それらに比べれば、まじめな会社だと思う。

    新築着工数がしぼむ中、成長する会社は、何かと妬まれ、足を引っ張られるかもしれません。
    今後、どう品質改善していくかが楽しみです。
    (一部抜粋しました。詳しくは下記で)
    http://www.ie-kensa.com/blog/9735

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸