秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>11130さん
11129です

なるほど、その単価は広く知られるものなのですね知らずに失礼しました。
丁寧に画像もありがとうございます。

それにしてもすごい単価ですね、色々な意味で。
2400棟程度なら数百棟のビルダーよりかは多少良いはずですが、数万～十数万棟規模で得られるスケールメリットと比較してもその単価は、、

個人的には余計に怖くなりました。

ここで実際話し詰めて総額出した人いるのかな
知らない人とわからない人で話し合ってる気しかしないよ？
総額するとここに坪25万くらい乗るよ？

>>11132 戸建て検討中さん
交渉が下手で足元見られた典型例。
また自身の大失敗を世間に馬鹿みたいにアピールするのか？

なるほど、足元を見て値段を吊り上げるのがこの会社のやり方なのか
勉強になるな

>>11134 検討板ユーザーさん
足元見て値段を操作するのはどのハウスメーカーも同じだろ

>>11132
あなたの家の坪数と金額とメーカーは？
釣りが好きなの？

↑アンカミス
>>11133

どちらにしろ秀光ビルドは施主支給で更に安く出来るらしいよ

>>11138 マンコミュファンさん

それは関西だけやん

なんか直近の書き込み見て
皆さんの書いてることをパーッとまとめると

激安住宅でその分やっすい木材と技術力の低いやっすい人件費の下請けで家作ってるぜ！
なおかつ関西では施主支給でさらに安く出来ちゃうぜ！
けど同じ質の住宅でも取れる人からは足元見て坪25万も上乗せしちゃうぜ！

そんな会社ってこと？
まとめると凄い会社になるwww
めっちゃ、ぜ！って言ってる

>>11140 通りがかりさん
はいはい

掲示板の情報なんて真に受けたらだめよ
そんな事もあるのかな？くらいにしておかないと。
個人のブログの方が信頼度は高い。

シュウコウさんで建てて3年目です。
全く問題なく快適に生活できています。

使用する木材の種類も事前に説明がありましたし建築中に現場で品番等の確認もしました。
断熱材（アクアフォーム）の施工写真なども第三者機関がチェックして記録し施主に随時開示されます。

はっきり言ってこの時代に手抜き工事をして利益を得ようとする会社は少なくともこの規模ではいないはず。リスクとリターンが釣り合わない。

もちろん積水ハウスの方が良いのは当たり前ですが仮に1億円待っていたとしても私はかかる金額と品質を天秤にかければシュウコウにします。

良い土地を探す事にお金をかける方が大事ですね。
あとは大工さんの腕とやる気次第ですわ。

秀光よりアイダ設計は更に安いよね。

アイダやばいじゃんw

正直価格？笑

マイホーム?を持ちたい方々へ(^_^)v
【絶対的条件】
①土地
①?ａ立地条件(日差し・駅近・東 南面)
①?b平地or切り土
①?c交通量の多い場所は避け消防署が近くにあるのもダメ！交番はグッド?
②建築時期
②?ａ完成は子供達の春休みや夏休み等
③その他
③?ａ①土地に関連度がある『停止条件付き住宅』が殆どなので①の条件を優先的に考慮した選択をしましょう。

今は土地だけを購入することが難航するので(何故なら、業者が殆ど押さえているからね)
③?価格帯は購入者が調べるよりも業者がシビアな内容で価格設定してるので『値引きやオプションサービスの是非を執拗に交渉することですよ???

参考になりましたら幸甚ですm(_ _)m

同じこと言ってるな
そういうことよね

何か臭いと思ったらキムチだからかﾜﾗ
臭い臭い臭いの三拍子～

施主支給出来ればそれでよし！

秀光って前にアイ工務店に人送り込んで個人情報抜き取った？とか言われてたとこ？

欠陥のって勘違いの言いがかりのやつだろ？
このネタを未だに信じて貼り付ける奴は、訴えられたら損害賠償もんだろ

>>11151 匿名さん

そうです。聞いたことあるし記事にも
なってた。

>>11153さん

やっぱそうなんですね、ニュースにもなるとは組織的な悪意を感じますし、そういう会社なんですかね

今、秀光を検討しています
良いところは営業さんに聞けば良いと思うので

悪いところや後悔したところを教えてください。

実際の話を聞きたいので、主観の擁護や社員の言い訳みたいな書き込みはご遠慮下さい。
基本的にこういう掲示板は満足している人は来ないと思っていて、擁護系は全部よく見せたい社員や関係者だと思ってます。

>>11156 検討者さん

正解

>>11156 検討者さん
ブログで調べろよ。色々出てくるだろうに。
秀光なら、ゼビルスが有名だよ。

>>11158
ここで聞かれると、何か不都合でも？

別に落とそうという意図は無いですのでご心配なく、高齢な親用の家なので、別に激安低スペックでも良いと思っていて、今秀光を検討してるんです。ただ20年はまともに持って欲しいので、聞いてみた次第です。

>>11155 検討者さん

各店舗の口コミ見たら。
やばいのもたくさんあるわでるわ。

>>11158 マンション検討中さん

参考にならない

屋根、外壁あたりまともな作りにしてれば20年くらいどんな激安な家でも持つと思ってます

最近の安いと言われるメーカーでさえそこまで安く無いですし使ってもるものは価格帯が離れすぎて無い限り似たり寄ったりです

掲示板で聞いたところで、まともな奴の話しは批判されて終わり。
他社の嫌がらせの様な書き込みばかりよ。
掲示板なんてそんなもん

他社の嫌がらせではないと思います
実体験でしょう

だからブログを検索しろよ

11160です
とりあえず、過去のものも一通り読んで来ました

>>11166
アクセスや広告クリックといった、収益目的のブログも多いです。そういった製作者のお金に絡む記事やブログには、恣意的な目的があると認識しているので、私は参考にはしません。本来クレーム(対応の悪さや施行要因の問題)はその会社に行くものです。ただ、直してくれない・解決してくれない・対応してくれない、からこういう匿名の掲示板に来て吐き出しているのでしょう？そういう面を把握することが目的ですので、私の行動はそれなりに合理的だと考えています。

>>11164
いい所は営業から聞きます、その点は掲示板にいる人より営業の方が信用できると思いますよ。なのでここにある良い・擁護の意見は基本それらを無かったことにしたい意志を持った方やその立場からのコメントだと認識しています。(重ねて言いますが、満足してる人はここに来ないと思っています)

また、他社の嫌がらせを受けるほど、別に売れてないですよね？2、3000棟程度かつ店舗や社員数などと比較して考えると。。それは自意識過剰かと個人的には思いますが別に貴方の感情論とやり合うつもりもなく、個人の思想や願いは自由ですので、意見交換程度にしておきます。嘘や誹謗中傷すると逮捕されるこの時代でそんなリスク犯す人も居ないでしょう。逮捕されたら解雇ですし、つまり基本的には事実(よく分からない感情論や思想のコメントを除き)と認識します。

ひとまず、悪いところ・ここで建てるリスク、は理解したので再度営業の提案を受け、そのうえで判断します。ありがとうございます、失礼しました。

それでは皆様、今後も悪い事実と隠したい擁護を楽しんでください。

>>11167 検討者さん

思い込みは自由だから良いけど、満足してる人も来る事は覚えておけよ

満足している人は満足している！とは書かないですからね。毎年3000人の施主が誕生しているわけですし、大多数が満足しているという理解で大丈夫てをしよう。

>>11168
悪い評判は全て嫌がらせだ！
>>11169
契約してる人はほぼ満足してる！

頭おめでたい or 宗教か何かですか？やばい会社だな。たかだか3000棟しかやってないのに投稿1万超えの時点で気づけよ笑
前の人も言ってるけど別に嫌がらせされるほどの会社でもないだろうにほぼ眼中に無いと思うぞ笑

色んな意味で幸せですね、あなた達orあなた

建築士やハウスメーカーの知人がいれば、
「自分の家を建てる時に、秀光ビルドが選択肢に入るか」と聞いてみましょう。
※ハウスメーカーの場合は自社以外と言うことで聞いてくださいね

>>11170 名無しさん
間違えました評価参考になりません

>>11170 名無しさん
はいはい。人生お疲れ様でした。

>>11170 名無しさん
↑こいつはどういう立場の人なんだろうね

秀光ビルドは今年で30,000棟達成だとよ。新興の超ローコストメーカーにしてはそれなりに選ばれているって事でないの？

地震大国でローコストはヤバ

>>11176 さん
許容応力度計算の耐震3とSKダンバーで大手より秀光の方が耐震性が上回る場合すらある高耐震性なんたが？
知識が無さすぎて恥ずかしい。

耐震に関しては結構いいと思います。

ただ、建てる前に営業さんに気密と断熱はどのくらいの性能か目安を聞いたけど、絶対目安の数値は出ていないと思います。
気密テープも貼らなかったし、各部屋の電気スイッチの隙間からかなり風が入ってきます。

あとは建築途中の10回検査は、あまり信用できません。
検査ではOKとなっているのに、何度かこちらから是正を指摘したことがありました。

多少問題はありましたが、総合的にみるとコスパはいいと思います。

＞11177　通りがかりさん
耐震って設計も大事だけど施工が何より大切よ
その辺りはどうなんだろう

大手と耐震性を比較するとしても比較対象になるのは大手の木造かな
ただどちらかと言えば大手は鉄骨が多い印象