秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>1965 職人さん

やる気もない、腕もない大工の言い訳にしか聞こえんｗ

>>1966 匿名さん
君にだけねw

完成保証付ける付ける詐欺笑

>>No.1966
こういうことを書くのが
No.1965のいうところの『先行したローコスト系』の社員

>>1965 職人さん

プレカットですら、まともに組めない職人ｗ

中卒レベルでは仕方ないな

秀光って他の工務店に比べて建築期間が長いのはなぜですか？

>No.1970さん
やりすぎですよ
こういういじめみたいなコメントはよくないと思います

>>1971 匿名さん

長いですか？
3ヶ月半ほどでしょうか。

今のところありませんが、一週間ほど
工事が止まったり聞きますね。

工務店の工期は普通３ヶ月から半年ぐらいだからそんなもの
やっつけ仕事みたいな建売なら２ヶ月で仕上げる工務店もある
工業生産でマニュアル化してるハウスメーカーなら３ヶ月以内というところもある
らしいけど

業者と職人がじゃまだな

職人さんはいいんじゃない
業者さんは迷惑でしかない

大きなの地震を経験された方々に次回建てるならどちらを建てるか聞いて下さい、
A.　耐震１＋制振装置
B.　耐震３

間違いなくAが多いです。

との見解ですが。


日経ホームビルダーに、熊本の地震を受け、制振の特集が組まれていました。
制振装置に必要な要件や、制振と耐震をどのように組合させるか。
さらに、上記のAとBのどちらの方が良いか。
専門家が詳細に検証しています。

計算が得意な方や頭の回転が速い方は、理由その１にもヒントを少し書きましたが、
（特に上部が）重たいと揺れに対して、様々な個所に負荷が掛かります。
とリンク先に書かれています。

ある２つの構造が全く同じ建物が存在すると仮定した場合、屋根は軽い方が、耐震性が上がるのはもちろんのことです。そのことは、計算ができなくても、別に頭の回転が速くなくても理解できるでしょう。

逆に、軽い屋根の場合、新築の設計時は、必要壁量の計算が変わります。
（軽い方が、必要壁量が少なくなる）

設計に余力を持たせていない秀光の場合。。
頭の回転が速い人はもうお気づきですよね。

制振よりもまずは、耐震性に余力を持たせ、そのうえで、制振を備えることをおすすめします。

上棟後３週間ほどですが、常に工事が遅れています。各工程で多少の前後があっても全体日程は変わりませんと初めの頃は言ってたのに雲行きが怪しくなってきました。今のままでは引き渡しも遅れかねません。大工仕事は一人でやってますが、そんなものでしょうか？遅れるのなら増員してくれと要望しましたがどうなることやら・・。

秀光の壁は充分に分厚いですけどね。
震度8以上の地震や10メートル以上の津波が来る地域は秀光で建てた方が安心感があります。
壊されないし、流されないので大手HMでノーマルな家を建てるより安心です。
完成保証なんて大手HMでもあるところは少ないでしょう。
家自体は間違いなく高品質ですよ。

壁の厚みに関しては、耐震性には大きく寄与しません。
また、
秀光ビルドが、他社より壁厚が厚みが大きいこともありません。
ごく一般的な木軸工法の壁の厚みかと思います。

また壁の厚みが厚いからといって、津波に抵抗するものではありません。
ホールダウンアンカーや、それが正しく設置されていることが津波に抵抗することが、東日本大震災の時に明らかになったのです。

また、品質が悪いとはいいませんが、津波が１０ｍに達する地域で秀光で建てたほうが安心感がありますとの発言がありますが、
その発言の根拠を示してください。

安いから流されても精神的にも金銭的にもダメージは少ないという意味では

>>2001
ホールダウン金物を使用しているからです。
X-WALLと併用することで、大地震にも大津波にも耐えうる作りになっています。
あなたは他社の人間ですか？
秀光か軽量瓦を採用しているのは必要壁量を減らすためだとおっしゃるんですか？
あなたこそその根拠を示してください。

津波ならヘーベルハウスだな
あの映像が忘れられん