【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
2~3年前に秀光ビルドで建てればよかった
コスパ最高だったのに
今も他メーカーより全然安いけど
それは安いですね、本当にその価格で建つのでしょうか?
安い使用でも話詰めるとそこに500くらい乗るんじゃないですか?
秀光ビルドとも話したことありますが坪60くらいにはなった気がします。
>>10747 戸建て検討中さん
煮詰めて話をしていないのでわかりませんが
家だけならそんな感じです
詳しく聞くにも不安で、、、
買った人とかにご意見聞けたら幸いなのですが、、、
僕は1年半前でUL-J+ハイクオリティセットでコミ込み坪55万円でした、地盤改良やキッチンや食器棚のオプション着けてそれくらいなんで今でも坪60万円くらいじゃないですか?延べ床30くらい全込み1800万円、他所じゃできないと思います。そこそこ良いですから。
>>10747 戸建て検討中
百円均一商品と同じで、ちょっと使う分には問題ないと思います。
秀光のおすすめの使い方は、10年位で建て替えることを前提とした1軒目です。
そう考えると、不具合も次の家のための勉強と割り切れますし、ハウスメーカー選びの勉強にもなると思います。
相場よりも安くて本当に良いものなんて、この世にありません。これはどんな商品でも当然のことです。相場って良くできてます!
安かろう良かろうで検索して
ここに辿り着きました
>>10750 検討板ユーザーさん
なにが違うのかもう少し明確に説明して欲しいです。
秀光ビルドで長期優良住宅の認定取って耐震3の省令準耐火構造で四寸柱にして(断熱を12cm入れて)100万ぐらい上がるのみで、樹脂サッシやAPW430に変えてフェノバボードの90mmを床下に入れたら使ってる部材や構造は大手と全く遜色なさそうなのですが。
(屋根のルーフィングも透湿防水シートも30年耐久で、耐震3で変わる構造のハイベストウッドによる面構造、ベタ基礎の中身、屋根断熱230mmや屋根含めたどうぶちを無くした金具通気構造なども。)
C値も5~6目指せてUA値も4.6は十分クリアできます。
何が他と劣るのか、なぜ10年の寿命なのか詳しく分かりやすく理論的に説明してください。
↑C値0.5でUA値は0.46の書き間違え
そこまでアップグレードすれば大手と金額差無くなって秀光で建てる意味が無くなる
一条工務店のほうが安くなるんじゃないかな
ローコストの例えが100円均一の家なら、大手は300円均一で売られてる実質200円ほどの価値の家
そんな貧しい考えは恥ずかしいから止めな
300円なら300円の価値
100円は100円の価値
金額が高い程、企業年齢が高い程に金額の精度は高まる
その理由が分からないならまだまだ子供と一緒
高断熱住宅は99%元取れません!トータルコストならG1+太陽光で2000万程度が最強です。 準防火地域、太陽光4kw、地盤改良、外構、30坪、G1、全コミ1650万税込で2020年5月完成。コスパ最強住宅のブログ。秀光ビルドで紹介割引(20万)できますのでDMどうぞ(^^)
性能で大手ハウスメーカーには勝てないね
重要視するべき仕様ランキング(性能重視)
1.構造体を守る継続する完璧なシロアリ対策
(理想は永年継続)
(アメリカカンザイシロアリ対策含む)
2.耐久性(雨仕舞い)
3.耐震設計、制震機能
4.施工精度
5.防火、耐火性能(断熱材の種類含む)
6.壁内の耐力壁の腐り対策
7.間取り、家のサイズ
8.保証(内容、期間)
9.暖房設備、空調
10.日射遮蔽(軒や庇等)
11.日射取得(立地や間取り)
12.断熱性UA値(断熱材の厚みや窓)
13.気密性C値(気流止め)
14.遮音性
15.その他の災害対策(停電、台風、水害)
16.フローリング等内装
17.住宅設備
18.内装
19.外観(デザイン性、外壁等の質感)
300均一の話出したの俺だけど、大手がローコストより悪いとか言いたいのではないですよ。
必要な大部分を占めているものはローコストでもある程度の性能があって、大手ではその他の部分や更に上を目指してお金使ってるから高い。頑張ってアピールポイント作らないと宣伝負けしますしね。
UA値で例えたら0.5の家が2000万で0.4の家が2300万で0.3の家が4000万だったら、大手が好きな人は4000万出すと思うけど、0.5で半額で建てた方が良いと思う人は多数いるだろう。
大手ってどこの大手だかわかりませんが、
住林や積水は今でも窓はアルミ樹脂じゃないですか?
別にサッシでハウスメーカーを決める訳ではないので
アルミ複合はフレーム面積が小さいから
ガラス面積を考慮したトータルでは樹脂と性能は変わらなそうだね。
やたら樹脂を推すのは工務店関係者だからポジショントークに気をつけないと。