秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

秀光で家立てました。
岡崎の営業・監督さん最高にいい人です。
当然家も最高です。とてもすぐれています。

今の家のすぐ隣に3０坪立てましたが、工事工程もしっかりしていて、安心できます。

同じころ対面にパナホームの建売が5棟施工していましたが、職人の質も良くなく、

結構いい加減に作っていました。

価格はパナホームの半額ですが、何ら問題ありません。

だまされたと思って秀光岡崎店に行ってみて下さい。

>>5832 岡崎のY.Sさん
秀光ビルドの営業マンが書いてるようにしか思えない。

>>5832 岡崎のY.Sさん
もう逆に秀光岡崎店のネガキャンに見える

わかる方、秀光ビルドと、タマホームの構造の違いを教えてください。

なんでタマホーム？秀光のライバルはアーネストとかタクトホームだよ。

秀光はコスパがまあまあ良いと思うから
きたる地震に備えて最大に保険かけといて建て直したら良いじゃんと割り切ってみるのもありかと
とりあえず住めるし地震がこないに越したことはないけど。
最初からちゃんとしたとこで耐震で建てて保険かけりゃ良いじゃんてのはお好きにw

秀光ビルド富山店は酷い。建てているときもかなり酷かったが建て終わった後も酷い。まずあんな一般常識もない人に店長をやらせていることが会社の信用を落としている。今も大手設備会社の北陸担当の人から電話がきて秀光ビルド富山店のお客に対する常識のなさに呆れて開いた口が塞がらないと言っていた。多大な迷惑をかけていてなぜ連絡一本まともにできないのかと。家守りメンテナンスの人も呆れていた。建てている当時の写真や話にもビックリしていた。当時も同じ店長だったな。

安くて，それなりの性能なので，検討していました。

カタログの家では満足できないので，自由設計にしましたが，
営業と技術の連携が悪く，なかなか前に進みません。

それで，我慢できずに，他社に乗り換えました。
営業は熱心で対応も良いのですが，技術がいまいち・・・
気に入っていたのですが，仕方ありません。

>>5841 秀光を切ったさん

営業と技術の連携とは図面の作成の段階ですか？でも着工までは担当の営業、着工後は現場監督が窓口で他の人と基本やりとりはしないはずですが。

格安は規格を作らせておくのが一番。
規格にいい間取りがないからっつー流れで自由設計に変更するにしても、
一緒にそれを作り上げていくなんてあの人達忙しすぎて無理ですわ。
普通のＨＭに切り替えるのが正解だよ。

格安で自由設計にしたいなら、
1年位かけてこれ以上ない間取りを準備していった方がいい。
それで図面作らせて修正の打ち合わせを繰り返していく感じ。

まぁ相手はキャンペーン中ですよとか、
それは着工後でも大丈夫ですんでとか言って契約を急かすけど、
完全に納得会社いくまで修正修正。

>通りがかりさん

営業と何度も打合せをしましたが，こちらの要望が技術に伝わっていません。

何度打合せをしても，要望を反映した間取り図が出てこないのです。

打合せの意味がありません。それで，頭にきて切りました。

文春事件は教訓になったのでしょうか・・・

まぁ事件っつってもアレ尼崎の物件だしな・・・。

文春の続報や他の雑誌の後追いもないし、
ここ等ネット見てても格安ＨＭならではの評判の悪さはあるにしても、
あれだけの件数こなしてる割には実害こんなもんかって感じはする。

評判悪すぎですね。
安かろう悪かろうですか？

何故安いのか理解しないまま飛びつくもんだから
それに直面した時には悪口の一つでも言いたくなる。

秀光、会社がネットチェックしてるね、番号が飛び番ってことは、削除記事があるということってことは真実が消されてる、やましいことないなら堂々としてたらいいんじゃない？

>>5843 匿名さん
規格もまともつくれなかったんだけどね～。

>>5847 匿名さん
そうそう。

>>5807 匿名さん

粗悪品ではない。

>>5849 口コミ知りたいさん

安いんだから悪くてもいいだろ(怒)