秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

最低限の備えはしないとね
賃貸って選択もあるんだし
今の秀光ビルドは低仕様にして安く見せているだけなんだよね
SHQのような高仕様で安いラインナップは出ないのかな？

>>3556 匿名さん

耐震等級1でも建築基準法的にはOKなんだから問題無いでしょ

当時のSHQってどんな仕様で
坪単価いくらだったんですか？

我が家は当時を知らないので
満足してますが

>>3557 匿名さん

あなたにも守るべき家族はいますよね？
子供がかわいそうです

>>3559 匿名さん

耐震等級1で建てたら家族思いでないような発言はいかがかと思います。耐震等級の説明は受けましたか？確かに丈夫で潰れにくいですが絶対ではないし無傷でもない。ボロボロになったって倒壊しにくいというものです。誰だって出来ることなら災害に強い家を建てたいと思っているでしょうが、理想と現実は違います。絞り出したって等級1しか建てられない方もいます。
本当に家族を守ることを考えるならシェルターでも作ればいい。
上を見ればきりがない。あなたがどれだけ災害に備えた対策をとっていてもそれ以上に大金を使い対策をとっている人からそんなんじゃ子どもがかわいそうなんて言われたらどう感じますか？
相手がどういう立場に置かれているかもわからないのに守るべき家族がかわいそうなどと言うべきではないですよ。

>>3558 匿名さん

48坪で28万
4寸ダイライトダンパールーガ一種換気エコカラットエアコンaa級etc

それなら賃貸でいいのでは？
わざわざ一戸建てにする事情ってないでしょ

>>3559 匿名さん

耐震等級を上げれば家族が守れるのですか？今回の大雨の時、命を落とされた方の中には自分の家に限って大丈夫だと思い込んでいる方もいらっしゃったことをお忘れなく。
そもそも、守るべき家族がいらっしゃるかも、かわいそうな子どもがいらっしゃるかもわかりませんよね？

>>3562 匿名さん

それも個人的な価値観に過ぎないでしょう？
賃貸が安全な保証もない。いくら家賃を払っても自分のものにはならない。家賃を支払う主に収入を得ているものが、万が一亡くなった時でも変わらず家賃は払い続けなくてはならない。払えなければ出ていく他ない。
戸建はそうではないでしょ？毎月の家賃と月々のローン返済額が大きく変わらなければ考えませんか？

私は家賃14万の戸建賃貸から去年秀光で建てた家に移り住みました。
太陽光とローン控除を加味すると当初10年の実質負担が5万以下になり、広さ(土地は狭小ですが)、設備、住環境、職場の近さ等において前住居より優れているため大変満足しています。
ローン控除対策で使用しなかった頭金と家賃の浮いたお金を積み立てて10年目にローンは完済する予定です。

3561さん
3558です。おはようございます
我が家UL-Rです
価格表で比較してみましたら
48坪だと2階建てで285914円ですね
ダイライトはオプション8950円
ルーガとの価格差はわかりません
エアコンが標準って凄いですね
だいたい坪4～5万円安い感じでしょうか？
文春前の仕様かもしれないですね
良い買い物でしたね(^_^)
秀光さんは現在の価格を
捻出するのに、かなり工夫されてると
思いました、私は好感度が上がりました(^-^)/
もう少ししたら現場見に行って来ます

耐震等級から賃貸と持ち家論争になってますね( ;∀;)

3559さんの書き込みに対しては、それは言い過ぎと
思われた方も多いかもしれませんね

私は耐震等級は恥ずかしながら、興味が無くて、
構造用面材と筋交いとダンパー付いてたら
良いんちゃう位にしか考えてません

もちろん子供を守りたい気持ちは当然ありますが
あまり考えすぎるのもよろしくないかと・・・

横から失礼しました

賃貸と持ち家

生命保険の掛け捨てと貯蓄型

似てるかな？

私は持ち家派、貯蓄型です

賃貸と比べると光熱費は断然かわりますよね。
太陽光もあると光熱費半額以下ですから賃貸と比べると雲泥の差の気がします。

家賃補助があるような大手企業に
務めてない限り、賃貸のメリットは
近年薄れてますね、低金利で借りれる
ようになって長いですし

でも家賃8万円まで負担とか8割負担とか
大手は凄いな～大手企業の社員の
持ち家率は低いらしいですよ

大手は転勤も多いですしね

他のスレと比べて、ここの人達は災害に対しての意識が低いっすよね

>>3572 匿名さん

秀光ビルドが低いんだから仕方がない。
前のモデルが売れなかったんだよ。
本当に迷走しているよ。

Goodにすればいいだけの話では？