70m2の5階or60m2の15階,50m2の25階。どれが一番資産価値があるか？

>>21　そんな条件は意味がない。

70平米と言っている連中は、階数ではなく、最低限の面積を問題にしているのだよ。

例えば、
5階　80平米、　20階　75平米、　35階　70平米　5800万円だったらどれを選ぶとしたほうが、
階数の価値の差がはっきり出るよ。

階数の価値の差って言うけれど、
家族構成によって、面積は住む上で絶対に必要なラインというものはあるでしょう。
でも階数に関しては選択肢のひとつであっても最重視ではない人、
逆に高層の嫌いな人、と好み、価値観が分かれるところです。

分譲価格が高い＝資産価値が高い、購入時点では少なくともその金額の
資産価値があったと思いますが、
中古の場合は買い手や借り手にとっての「住む価値」も売却には影響しますから
階数の価値の差がはっきり出るというのには少々疑問を感じます。

>>23

論理矛盾がある。新築も当然、新築で住む人の「住む価値」が織り込まれているのではないか。
ただ単に高いなら、それはマンション業者のぼったくりになるのではないかね。

２３は、１８を読んだほうがいい。
価値観や、必要度にあわせて、５０平米でもいい人なら選ぶだろう。
家族もちなら７０平米を選ぶ可能性が高いだろう。

質問者は具体的なマンション名を挙げればよかった。
階や広さも大事だが、それよりも立地や物件や環境も大きく関係するからだ。

もしも５階７０平米が電車の高架やモノレールから室内が丸見えだったら、買うのに迷う。
それなら、まだ子供が一人で小さいから６０平米にすると思う。将来は考え直すとか。
５０平米の部屋から何が見えるかくらいは確認すると思う。

資産価値だけを考えた場合、確かに占有面積あたりの勝負になれば７０平米だな。
固定資産税を払う金額の価値は変わらない。(面積持分が広いほうが価値あり)

私は間取りによると思います。
50平米を1LDK、60平米を2LDK、70平米を3LDKと仮定した場合、
おのずとターゲットが異なってきます。
50平米はやや高所得の1人暮らし、もしくは2人住まい。
60平米は2人暮らし、もしくは子供1人の家族。
70平米は子供2人の家族。
がターゲットになると思いますが、
50平米のターゲットはかなり限られます。
今の時代、子供を2人以上持つ家族はあまり多くなく、いわゆるDINKSや子供1人の家族が非常に多いわけですから、ターゲット層が広く、60平米の2LDKが最も貸しには出しやすいような気がします。
ちなみに高層階は好きな人は好きですが、逆に高層階を嫌う人も少なくありません。
風が強く、毎日の通勤を考えると何度も途中の階でエレベーターが止まるのが億劫、火事などがあった場合に逃げ遅れる　といったデメリットもありますから、高層階は必ずしも売りにはならないのです。

>>29
当初資産価値（総合力）は5000万という設定ですよ。
それぞれに5000万に相応しい特徴があるはず。
終の住居と異なり、タワーを面積のみにより選択する事はあまり無いと思いますが。

ですからその先は、ローリスクローリターンの70m2の5階から、ハイリスクハイリターンの50m2の25階になるでしょう。

あと、70m2は70m2維持しなければならないし、固定資産税などの維持費は資産価値でなく面積のみによりかかります。

資産価値は価格が５，０００万円で一緒だが、需要が一番多いのは70m2の5階だね。よって70m2の5階。

25階は内装をリホームして家具をいれたら50万くらいで貸せそう

>>29
×
需給のバランスで決まるのに、需要しか鑑みていないから自己矛盾している。