購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART58】

>554

家のマンションも歩道からフラットだな。近くのマンションも階段見たこと無い。
図書館が２段あるけど、５ｍくらいの斜めの歩道もある。

>553
一生住むこと考えたら、マンションでしょ。
年老いて階段つらいと思うよ。

田舎のおじいちゃん・おばあちゃんに聞いてみた。
「階段のないマンションへ移りすんでみない？」
「不便は感じてないよ。長年住み慣れたこの家が住みやすい。
　今さら誰も知らないマンションなんかに住めないよ。
　代々受け継いだこの家が一番だよ」幸せそうに話してました。

階段もそうだけど、田舎だと、真面な病院も、
近くにないんじゃないの。

地方の田舎のほうが病院は多い。

自分の田舎は九州のマンションが全く建ってない地域です。
田舎に帰ると、のどかで皆さん幸せそうだなあと感じます。
都心のマンションに住むより、ここで地域と関わりながら
一生を終えたほうが幸せだったのかなあと。
駅前マンション購入しちゃったけど・・・

それは初耳。
なら、田舎の一戸建てに住めば良いんじゃない！
私は遠慮します。

掛かり付けの医院あるから

良いですねマンション。自転車も共有ですか！もう何でも共有ですね。
後、揺れなかったと言ってた方。耐震構造大丈夫ですか？最近のマンションはわざと揺れる様になってます。
分譲賃貸の17階の時は大惨事でした。区内です。

>565

大都市は若者の比率が多いけど、老人の数は狭いエリアにたくさんいるよ。最近電車の駅も
フラットが多いから、１０位上大病院に行ける。

いやいやこの程度じゃほとんど揺れないよ。
一戸建てってやっぱり揺れるんだね。

マンション派が揃って戸建を叩いているのが醜いです

同地域であれば、所得・資産とも戸建住民＞＞マンション住民なんだけどね

>571
マンション派は本当に読解力に欠けている。
どこに戸建てと書いてある？分譲賃貸マンションの時の話って書いたんだけど。
ちなみにそこの25階の友人は余震でも揺れて揺れてもうマンションなんかに住めないと一戸建てに引っ越した。お金持ちだったから素敵な注文住宅建ててたよ。

震災考えたら間違いなくマンションですよ。
一戸建てなんて基礎しょぼいし。しかも、大部分木造でしょ。
家族の安全を一番に考えるなら、マンション一択です。
３１１の浦安で明らかに一戸建てとマンションの被害に差がありましたよね。

＞５７２
同額なら、どっち選ぶの？

お金と時間に余裕があれば、注文住宅建ててみたかったなぁ。
今住んでるマンションも駅近で利便性あるけど、間借りしている
感じもして虚しさもある。

流石に家が傾くのは嫌だなあ。

とっくに結論出てたけどまだやるの？
生活の利便性は圧倒的に、ダントツでマンションが不便。マンションは本当に不便だよ。
モノを置けない
外出が面倒
趣味が制限される（ロードバイクが趣味でも　＞マンションでただで貸してくれる　やつで我慢させられる）
管理組合活動いつか必ず役員をやる
ゴミ捨て場が物凄く遠い
ポストもとても遠い、しかも小さい
来客が迷子になる。唯一の手がかりは難解な＊＊ネームのマンション名と似たような数字の部屋識別番号。
致命的に狭い
日当たり悪い
風通らない
エントランスまでものすごく遠いく、通勤通学が苦痛
エレベーターは常に待たされる、しかも遅くて相乗り
駐車場物凄く遠い上に出し入れが非常に不便
洗車場は休日混雑、年末の休日なんて確実に使えない
物音を出さないように気を使う
物音に悩まされる
本当はコンシェルジュなんていない
オートロックが物凄くめんどくさい

利便性以外でも
維持費が戸建ての３倍以上、都内物件で駐車場アリだと４倍以上
建て替え絶対不可能
４０年後価値ゼロでも維持費は増え続ける

震災考えたら関東・東海より九州でしょ