購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART58】

チャリなんて、マンションでただで貸してくれるよ。
整備もされてるし、買う必要なんてないんだけど。

駐車場の距離より、
一戸建ての階段の方が、断然、不便でしょ。
子供も、年寄にも、たいへんだよね。

同じ地域で戸建かマンションか無料でさしあげますって言われたら戸建もらいたいです。
マンション住民より

生活の利便性で一戸建て有利を主張するのは、
無理があるでしょ。
震災、セキュリティ、暖かさもそうだけど。
立地は犠牲にしても、
広いお庭でガーデニングくらいじゃないの？
興味ないけどね。

＞５４３
どっちの物件が高い設定？
同じ価格なら、悩まずマンションだけどね。

階段なんてたかが数段
住んでみたらたいしたことないよ
マンションの高層階に住んでるご老人や幼児を見ると可哀想に思う。
外に出るのも億劫になるだろうな

数段？天井低いの？？
住みたくないなあ。

マンションは買うものでなく借りるもの
分譲賃貸でいいよ

マンションは分譲でも賃貸でも良いけど、
一戸建ては何となく賃貸は嫌だ。
個人の思い入れが強い、注文住宅は特に。
売るのも大変だよね。

高層階に住んでいると外への外出がおっくうになり、それが体調にも微妙に影響し蓄積してくる。毎日外にでかけて体を動かすという人間らしい生活がおくりにくいということであり、妊婦だけに限らず、子どもや高齢者にも当然当てはまることでもある。　出勤などで毎日いやおうなく出かける人は、案外気がつかないことですが、とくに出かける必要が無い、主婦や高齢者、乳幼児などにとっては、玄関を出てから１階の地上に降りるまでの数分の時間がかなり大きなバリアーになることは確かだろう。

よっぽど階段の方が、億劫だわ。

>546

階段が数段しか無いの。どんな家だか？　２年半で家のマンションで階段使う人見たことない。
エレベーターが動かない時使うものじゃない。

マンション購入者は一生住むことを考えてない。
注文住宅者は生涯の住居と考えている。

うちのマンションは外に出るとき７段ほど階段があります。
道路からフラットになってるマンションはほとんどないから、
マンションも外出時は階段を使っています。

マンション購入者だけど、一生住むこと考えて、買ったよ。
でも、立地も良いので、いつでも売れるけどね。
人生なんて何があるかわからないんだから、
購入後の選択肢が多いのもマンションの魅力だよね。

20年後、30年後に誰が買いますか？

>５５４
家のマンションは、階段の上り下り、まったくありません。

住むうえでの利便性などはマンションに利があるのは今までの流れでもはっきりわかってきてる。
欠点は狭さくらい。広い必要がなければマンション以外ありえない。
ただ、都心、もしくはその近辺だったら、戸建ても小さいから比較になんないんだよなあ。

マンション購入者ですが、正直、戸建を買えばよかったかなと後悔している。
将来的に親と同居することも見据えて戸建にすれば良かったかな。

＞５５６
うちのマンションは立地が良いから
買い手つくと思いますよ。
２０年も経つと、室内のリフォームした方が
良いと思うけど。
一戸建てだと２０年も経つと、建て直さないと、
こわくて住めないね。

>554

家のマンションも歩道からフラットだな。近くのマンションも階段見たこと無い。
図書館が２段あるけど、５ｍくらいの斜めの歩道もある。

>553
一生住むこと考えたら、マンションでしょ。
年老いて階段つらいと思うよ。

田舎のおじいちゃん・おばあちゃんに聞いてみた。
「階段のないマンションへ移りすんでみない？」
「不便は感じてないよ。長年住み慣れたこの家が住みやすい。
　今さら誰も知らないマンションなんかに住めないよ。
　代々受け継いだこの家が一番だよ」幸せそうに話してました。

階段もそうだけど、田舎だと、真面な病院も、
近くにないんじゃないの。

地方の田舎のほうが病院は多い。

自分の田舎は九州のマンションが全く建ってない地域です。
田舎に帰ると、のどかで皆さん幸せそうだなあと感じます。
都心のマンションに住むより、ここで地域と関わりながら
一生を終えたほうが幸せだったのかなあと。
駅前マンション購入しちゃったけど・・・

それは初耳。
なら、田舎の一戸建てに住めば良いんじゃない！
私は遠慮します。

掛かり付けの医院あるから

良いですねマンション。自転車も共有ですか！もう何でも共有ですね。
後、揺れなかったと言ってた方。耐震構造大丈夫ですか？最近のマンションはわざと揺れる様になってます。
分譲賃貸の17階の時は大惨事でした。区内です。

>565

大都市は若者の比率が多いけど、老人の数は狭いエリアにたくさんいるよ。最近電車の駅も
フラットが多いから、１０位上大病院に行ける。

いやいやこの程度じゃほとんど揺れないよ。
一戸建てってやっぱり揺れるんだね。

マンション派が揃って戸建を叩いているのが醜いです

同地域であれば、所得・資産とも戸建住民＞＞マンション住民なんだけどね

>571
マンション派は本当に読解力に欠けている。
どこに戸建てと書いてある？分譲賃貸マンションの時の話って書いたんだけど。
ちなみにそこの25階の友人は余震でも揺れて揺れてもうマンションなんかに住めないと一戸建てに引っ越した。お金持ちだったから素敵な注文住宅建ててたよ。

震災考えたら間違いなくマンションですよ。
一戸建てなんて基礎しょぼいし。しかも、大部分木造でしょ。
家族の安全を一番に考えるなら、マンション一択です。
３１１の浦安で明らかに一戸建てとマンションの被害に差がありましたよね。

＞５７２
同額なら、どっち選ぶの？

お金と時間に余裕があれば、注文住宅建ててみたかったなぁ。
今住んでるマンションも駅近で利便性あるけど、間借りしている
感じもして虚しさもある。

流石に家が傾くのは嫌だなあ。

とっくに結論出てたけどまだやるの？
生活の利便性は圧倒的に、ダントツでマンションが不便。マンションは本当に不便だよ。
モノを置けない
外出が面倒
趣味が制限される（ロードバイクが趣味でも　＞マンションでただで貸してくれる　やつで我慢させられる）
管理組合活動いつか必ず役員をやる
ゴミ捨て場が物凄く遠い
ポストもとても遠い、しかも小さい
来客が迷子になる。唯一の手がかりは難解な＊＊ネームのマンション名と似たような数字の部屋識別番号。
致命的に狭い
日当たり悪い
風通らない
エントランスまでものすごく遠いく、通勤通学が苦痛
エレベーターは常に待たされる、しかも遅くて相乗り
駐車場物凄く遠い上に出し入れが非常に不便
洗車場は休日混雑、年末の休日なんて確実に使えない
物音を出さないように気を使う
物音に悩まされる
本当はコンシェルジュなんていない
オートロックが物凄くめんどくさい

利便性以外でも
維持費が戸建ての３倍以上、都内物件で駐車場アリだと４倍以上
建て替え絶対不可能
４０年後価値ゼロでも維持費は増え続ける

震災考えたら関東・東海より九州でしょ

一戸建てが、主張できるのは、広さくらいだろうね。
ミニ戸はダメですよ。他は、マンションの全勝じゃないかなあ。
特に、これからは寒さが厳しい。
今日も、きっと、暖房つけてるんだよね。
廊下、寒そう～！

管理会社に丸投げwまるっきりここのマンション派の事じゃんw
チバロンパや下着おっさんもここに常駐してないで少し考えた方がいいよw
http://www.zakzak.co.jp/smp/economy/ecn-news/news/20130609/ecn13060907...

チバロンって浦安？
一戸建の方が、被害、大きかったんでしょ。
傾いた家もあったらしいよ。

今日も、暖房ONですか？

友人の戸建新築祝いに行ってきました。
戸建は寒いと聞いてましたが、うち（マンション）と変わらなかったよ。
戸建だけど大手メーカーで鉄筋ユニット構造と言ってました。
今時の戸建はそれなりに暖かいかもね

木質系の住宅の住宅の方が健康にはよいという研究結果が出てます。鉄骨やコンクリートの箱の中でマウスを育てると死亡率が高くなるそうです。 最近の日本は、亜熱帯か熱帯の気候？です。木質系の住宅が向いてるとは個人的には思います。

やっぱり、一戸建ては、もう、暖房使ってるんですね。
まだ１１月なのに。