- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ VIIが1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2013-11-12 14:36:52
ベランダ喫煙 止めろよ VIIが1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2013-11-12 14:36:52
おほ、久しぶりに除いてみたらバトル健在ですね。よく飽きませんね。
この狭いコミュニティーの、それも一部のマニアが集うこのスレが全世界を代表しているかのようですね。
下界では、私のようなフツーの「禁煙者」とフツーの「喫煙者」は、それなりに共存してますよ。
>まあ、比較対象が嫌煙者の発狂レスですから(笑)
あんなのに比べれば多少マシということなら納得です。
でも、その程度で有益だと言える喫煙者には驚くばかりです(笑)
>>17
>で、ヒットしたからどうするのでしょうか?
>困っている人がこのスレを見ても「嫌煙者どもは喫煙者を罵倒するのみで
>有益な情報はほとんどない」と読むだけですよねぇ。
>ちゃんと読める人は喫煙者側の意見に有益な情報が多いことがすぐにわかります。
どれ?どれ?有益な情報のレス番プリーズ。
残りカスのスレにそんなのは無いけどねぇ。
>私の有益な情報も『屁理屈』として罵倒するしかないもんねぇ。
どれ?どれ?有益な情報のレス番プリーズ。
残りカスのスレにそんなのは無いけどねぇ。
>四方八方の住民が既に喫煙していないことをあなたは、知っているんですね。
>それは素晴らしい。そのコミュニケート力を検索でここに来た「ベランダ喫煙で
>迷惑を被っている方」に教えてあげればいいんじゃないですか?
まず、お前の有益な情報を待ってますよ。お前のお隣さんが。
>おぉ、要するに「現在『ベランダ喫煙で困っている人』の存在など俺様には
>関係ない」ってことですねぇ。嫌煙者らしいお言葉です。
お前のお隣さんだからねぇ。我慢強い馬鹿でしょうなぁ。
>いまだにベランダ喫煙している馬鹿っているのかな?
自分の近隣が喫煙してるかどうかも判らないのに発狂する嫌煙バカ
周落クーン
いくらなんでも削除はないだろww
最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば
喫煙が他人に迷惑だということがわかると思うのですが、
頭をニコチンにやられている人は欲求が理性を上回ってしまうためか
屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。
>>30
>>頭をニコチンにやられている人は欲求が理性を上回ってしまうためか
>>屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。
まさにその通りなのだが、喫煙者が社会的弱者だと妄想を言ってきたのは依存がかなり重症なのでは?
タバコって、国が税収増やすために国民をニコチン中毒にしたようなものでしょう。
大人っぽいイメージと依存性があいまって喫煙する人が増えたわけですから、
中毒になっちゃった人はマヌケというか哀れですね。
哀れなのはお前だろ?
たかがタバコに異常に反応してしまう頭と身体は哀れとしか言いようがない。
33は同じことを家族にも主張するのですかね。
だとしたら家族も迷惑でしょうね。
>>30
>最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば
その情報はどこから発信されているのでしょうか?
最近のマンション情報見ても「ベランダ喫煙禁止」は見かけないような
気がしますが・・・。
※禁止だったものが許可になることはそうそうないと思われますので、
※「以前よりも多くなっている」と言うこと自体は否定しませんが、
※一般人には気が付かないほどほんのわずかですよねぇ。
>屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。
「屁理屈」という言いがかりをつけるのであれば「ベランダ喫煙禁止の
マンションが多くなっている」という事実を明確にしてくださいね。
>>35
>33は同じことを家族にも主張するのですかね。
>>33 ではないですが、おそらく家族に同じことは主張しないでしょう。
なぜなら喫煙者の家族の多くは「たかがタバコに異常に反応してしまう
頭と身体」を持っていないからです。
あなたのような人はまだまだ少ない存在です。自覚しましょう。
>>36
>最近のマンション情報見ても「ベランダ喫煙禁止」は見かけないような気がしますが・・・。
その情報はどこから発信されているのでしょうか?
マンション情報に「ベランダ喫煙禁止」まで載ってますか?
>※禁止だったものが許可になることはそうそうないと思われますので、「以前よりも多くなっている」と言うこと自体は否定しませんが、一般人には気が付かないほどほんのわずかですよねぇ。
何故許可にならないのでしょうねぇ。「ベランダ喫煙」が迷惑行為だからでしょねぇ。
単純な迷惑行為ですから、今時は言われなくても止める人が多い。(民明書房より)
>>37
>その情報はどこから発信されているのでしょうか?
>マンション情報に「ベランダ喫煙禁止」まで載ってますか?
「見かけない」と申し上げておりますが、何か不満ですか?
で、「多くなっている」のはどうしてわかるのですか?
>何故許可にならないのでしょうねぇ。「ベランダ喫煙」が迷惑行為だからでしょねぇ。
ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに
対して苦情を述べる人もいるからです。
「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。
>単純な迷惑行為ですから、今時は言われなくても止める人が多い。(民明書房より)
「『言われなくても』止める人が多い」だったら、こんなスレでグダグダ
言うまでもなくほおっておけばいいんじゃないですか?
また始まった。
『俺様劇場』
>>なぜなら喫煙者の家族の多くは「たかがタバコに異常に反応してしまう
>>頭と身体」を持っていないからです。
なんだ? コレ。
これで社会的弱者の気持ちなんかわかる訳がない。
>>38
>>ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに
>>対して苦情を述べる人もいるからです。
と言っておいて、何故以下のようになるのか?
>>「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。
『=』と『≠』の違いがわからないのか?
>>38
>「見かけない」と申し上げておりますが、何か不満ですか?
>で、「多くなっている」のはどうしてわかるのですか?
あなたの情報収集不足でしょうな。
もっと調べましょうね。調べやすいいい時代なんだから。
で、最近のマンション情報って何のこと?
SUUMOか何か?いちいち規約まで載ってんの?
>ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに対して苦情を述べる人もいるからです。
>「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。
喫煙が迷惑行為って知ってんだね。
「喫煙臭がかすかな匂い」なんてことを鼻くそまでヤニまみれの喫煙者が言ってみてもねぇ。
ウンコにたかるハエが、「ウンコってかすかな匂い」ってか?
>「『言われなくても』止める人が多い」だったら、こんなスレでグダグダ言うまでもなくほおっておけばいいんじゃないですか?
残りカスがいるから。迷惑喫煙者には全滅を願います。
ニコチンに頭がやられてしまうと、何かと吸うための理由をつけるのです。
ニコチンに脳が侵されてしまうと正常な判断ができないためか、
傍から見れば無茶苦茶な理屈であっても全く気付かないようです。
>>41
>あなたの情報収集不足でしょうな。
>もっと調べましょうね。調べやすいいい時代なんだから。
勉強不足で申し訳ありません。
情報収集が十分足りているあなただから「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが
多くなっている」と言えるんですよね。
どうやって調べるのか教えてください。
>で、最近のマンション情報って何のこと?
>SUUMOか何か?いちいち規約まで載ってんの?
載っていないから私には「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と
言う事実を突き止めることができないのです。
あなたはどうやって「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」ことが
分かるのですか?
>喫煙が迷惑行為って知ってんだね。
「ある意味」って見えていませんか? 嫌煙者どもって自分に都合の良いように文字列を勝手に
読み飛ばすから始末に負えないですよね。
>迷惑喫煙者には全滅を願います。
賛成です。頑張ってください。
>>43
>勉強不足で申し訳ありません。
>情報収集が十分足りているあなただから「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と言えるんですよね。
>どうやって調べるのか教えてください。
知り合いの知り合いぐらいには不動産屋がいるだろうに。
地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの?
>載っていないから私には「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と言う事実を突き止めることができないのです。
>あなたはどうやって「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」ことが分かるのですか?
親戚の親戚ぐらいには不動産屋がいるだろうに。
地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの?
>「ある意味」って見えていませんか? 嫌煙者どもって自分に都合の良いように文字列を勝手に読み飛ばすから始末に負えないですよね。
ある意味ってどういう意味?喫煙行為なんて他人に対して迷惑行為でしかないでしょうね。臭いし。汚いし。危ないし。
ごく稀に副流煙好きもいますけど。(大爆笑)
>賛成です。頑張ってください。
迷惑喫煙者全滅 = ベランダ喫煙者全滅 ですから。
>>44
>知り合いの知り合いぐらいには不動産屋がいるだろうに。
>地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの?
あなたの情報は「口コミ」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。
>ある意味ってどういう意味?
路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為です。
>喫煙行為なんて他人に対して迷惑行為でしかないでしょうね。臭いし。汚いし。危ないし。
「路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為」はその通りです。
否定しません。
まぁ、このスレに蠢く嫌煙者どもは100m先で喫煙されていても、
「臭いし。汚いし。危ない」と騒ぎそうですからねぇ。
>迷惑喫煙者全滅 = ベランダ喫煙者全滅 ですから。
嫌煙者の思い込みですね。
>>45
>あなたの情報は「口コミ」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。
お前の情報は「雑誌」?「マスコミ」?「この掲示板」?
嘘かも知れんぞ。(大爆笑)
>路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為です。
もともと迷惑行為なんだから、ちょっとしたきっかけで禁止されて当然。
>「路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為」はその通りです。
>否定しません。
>まぁ、このスレに蠢く嫌煙者どもは100m先で喫煙されていても、
>「臭いし。汚いし。危ない」と騒ぎそうですからねぇ。
こいつら鼻くそがヤニまみれでも「煙草は香り」といってる奴らですから。
こんな奴らが煙草の臭いについて語れるはずもなく。
喫煙者は鼻が麻痺しているから話にならんよ。
私「なんかここ煙草クサイな。」
ニコチン脳「え?そう?何の臭いもしないよ?」
こういう事は日常茶飯事。
>>46
>嘘かも知れんぞ。(大爆笑)
(大爆笑)って何自爆してるんですか?
嘘も何も私は「ベランダ喫煙禁止と言われているマンションを見かけない」と
言っているのです。「ベランダ喫煙禁止のマンションは多くなっていない」と
断定しているわけではありません。
>もともと迷惑行為なんだから、ちょっとしたきっかけで禁止されて当然。
そうですよね。「ベランダ喫煙」は多くのマンションで禁止されていません。
※おっと、断定してしまった(^^;。
これが何を意味しているのか、あなたに判断できますか?
>>47
>私「なんかここ煙草クサイな。」
>ニコチン脳「え?そう?何の臭いもしないよ?」
鼻の悪い友人をお持ちのようですね。その友人に「タバコの香りがわからない
ようだったら、タバコを止めた方が良い」と言ってあげてください。
>>49
>嘘も何も私は「ベランダ喫煙禁止と言われているマンションを見かけない」と
>言っているのです。「ベランダ喫煙禁止のマンションは多くなっていない」と
>断定しているわけではありません
だから、親戚の親戚か知り合いの知り合いの不動産にでも聞いてみろよ。
そいつがお前みたいな嘘つき(過去レス参照)じゃなかったら、真実がわかるんじゃない?(大爆笑)
>そうですよね。「ベランダ喫煙」は多くのマンションで禁止されていません。
>※おっと、断定してしまった(^^;。
喫煙率や煙草に対するマイナスイメージからすれば、
マンション住民にベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもありますからねぇ。
わざわざ禁止する必要なんてないマンションがあっても、何ら不思議ではありません。
これが何を意味しているのか、屁理屈王のお前に判断できますか?
>>49
>>鼻の悪い友人をお持ちのようですね。その友人に「タバコの香りがわからない
>>ようだったら、タバコを止めた方が良い」と言ってあげてください。
な、何なんだ?
お前は、耳鼻科医かよ?
相変わらず、幼児レベルの屁理屈のオンパレード。
こういう迷惑喫煙者が居るから、
一般の喫煙者の印象を悪くする。→禁煙場所が増える。→迷惑喫煙者の屁理屈が展開される。→さらに禁煙場所は増える。→喫煙人口も段々減っていく。
のスパイラルだろう。
(ベランダ喫煙OKだけどベランダ喫煙者がいない + ベランダ喫煙禁止) > ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者がいる
最近のマンションはこんな感じでしょうな。
>>50
>マンション住民にベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもありますからねぇ。
>わざわざ禁止する必要なんてないマンションがあっても、何ら不思議ではありません。
やっぱり「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを
考えれば(by >>30)」は嘘だったんですね。
それとも嫌煙者に言わせると「ベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもある」が、
「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」は正解ですか?
>>52
>(ベランダ喫煙OKだけどベランダ喫煙者がいない + ベランダ喫煙禁止) > ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者がいる
左項に追加してください。
(ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者もいるが近隣で匂いをほとんど感じない)
>>53
>やっぱり「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば(by >>30)」は嘘だったんですね。
やっぱりって?
あなたの情報は「この掲示板の匿名さん」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。(大爆笑)
>それとも嫌煙者に言わせると「ベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもある」が、「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」は正解ですか?
どちらも正解でしょうな。調べてみんさいな。
>左項に追加してください。
>(ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者もいるが近隣で匂いをほとんど感じない)
誰、目線なの?鼻くそまでヤニまみれの煙好きが臭いを感じないって?
はぁ?大丈夫?
ニコチン中毒になると日本語も不自由になるようですね。
昔はベランダ喫煙禁止というマンションは全くといっていいほどありませんでしたが、今では喫煙禁止を見かけるようになりました。
これだけでも多くなったと言えるでしょう。
ベランダ喫煙がどうこう以前に、公共の場ではどこも禁煙になっている現状をみて、喫煙行為が他者に迷惑だというのが明らかではないですか。
>>55
>昔はベランダ喫煙禁止というマンションは全くといっていいほどありませんでしたが、今では喫煙禁止を見かけるようになりました。
>これだけでも多くなったと言えるでしょう。
そりゃそうでしょ。
昭和の時代はタバコの煙ごときで騒ぐ人はほとんどいませんでした。
そして「ベランダ喫煙」について騒ぐ人が出てきたので一時期「ベランダ喫煙禁止」を
原始規約で明記したマンションが出たと聞いています。しかし、現在はほとんどの
マンションで原始規約で「ベランダ喫煙禁止」を持っていないとも聞いています。
まぁ、嫌煙者どもに言わせると30年前に0に近かったのが、現在では5%になっていたら
「すごい増えてる」になるんでしょうねぇ。
>ベランダ喫煙がどうこう以前に、公共の場ではどこも禁煙になっている現状をみて、喫煙行為が他者に迷惑だというのが明らかではないですか。
そうですねぇ。そうかもしれません。公共の場では人同士が近いですからねぇ。
>>56
>まぁ、嫌煙者どもに言わせると30年前に0に近かったのが、現在では5%になっていたら「すごい増えてる」になるんでしょうねぇ。
まぁ、ここの残りカスに言わせるとベランダ喫煙OKマンションが残り5%になっても、「ベランダ喫煙が禁止されていないマンションがあるということは、ベランダ喫煙は迷惑行為ではない。」でしょうね。
少数派の喫煙者のうちのさらに少数派ですからね、ベランダ喫煙者は。
だから、残りカスですね。
>>56
空港でも喫煙所はガラスに囲まれているでしょう。
何故だか分かりますか?
煙ですから飛ぶのですよ。
マンションでもベランダで吸うと周囲の部屋の人に迷惑なんですよ。
近いですから。
たかが煙ぐらいと思うのなら何故部屋の中で吸わないのでしょうか。
他人に嫌がられてまでベランダで吸う合理的な理由があるのでしょうか。
>>55
>>ニコチン中毒になると日本語も不自由になるようですね。
上記の『日本語も不自由』の発言には気をつけた方がいいです。
ある意味身体障害者差別に繋がるから、ここの迷惑喫煙者に対しては『文章力ゼロ』が良いです。
管理人でもないのに、匿名掲示板でわかりもしないのに指摘している相手を間違えている。
その輩は管理人に睨まれている。
ニコチン依存症って、ピンホールカメラみたいに周囲が見えなくなるんだね。
都合の悪い事は見ない、俺様判断なのか。
>>60
羽田とか外でもガラスで囲っていますよ。
何故だか分かります?
外でもタバコの煙は迷惑だからですよ。
それにベランダ喫煙は嫌がられていない?
自分が今まで住んだマンションはどこも「ベランダ喫煙は迷惑だからやめましょう」というような注意が掲示板に貼られていましたよ。
そこのマンションは一般的ではないのですか?
>>67
>羽田とか外でもガラスで囲っていますよ。
>何故だか分かります?
そこの人通りが多いからではないですか?
場所によっては十分にケアすることもあるでしょう。
路上だったり高速のSA/PAでは喫煙コーナーのほとんどはガラスで
囲まれてはいません。なぜだかわかりますか?
>外でもタバコの煙は迷惑だからですよ。
「迷惑なこともある」ってことですよね。
>それにベランダ喫煙は嫌がられていない?
はい。
>自分が今まで住んだマンションはどこも「ベランダ喫煙は迷惑だからやめましょう」というような注意が掲示板に貼られていましたよ。
>そこのマンションは一般的ではないのですか?
管理組合は「迷惑だ」という意見に対応しなければさらにクレームを
受けることになります。
規約で禁止にせずに掲示だけなのが、一般的に迷惑でない証拠みたいな
ものです。
完全に無視されてる 63 。
>>68
>そこの人通りが多いからではないですか?
>場所によっては十分にケアすることもあるでしょう。
>路上だったり高速のSA/PAでは喫煙コーナーのほとんどはガラスで
>囲まれてはいません。なぜだかわかりますか?
迷惑だから端っこにありますよね、喫煙所。なぜだかわかりますか?
もともと無かった場所に設置されて喫煙所。なぜだかわかりますか?
>「迷惑なこともある」ってことですよね。
迷惑でしかないでしょうね。
>管理組合は「迷惑だ」という意見に対応しなければさらにクレームを受けることになります。
>規約で禁止にせずに掲示だけなのが、一般的に迷惑でない証拠みたいなものです。
掲示すれば、普通の喫煙者は自分の迷惑行為に気づいてベランダ喫煙を止めますから。
残りカスがいれば禁止すればいいだけです。
>>71
理事は持ち回りがほとんどですよ。
そして理事だからといって勝手に規約を変えることはできません。
あくまでも理事はまとめ役でしかないのです。
また、単純に多数決で押し切ることもできませんし、
議題に上げようとすると喫煙者からの猛反発があるからといって管理会社が嫌がります。
>>72
>理事は持ち回りがほとんどですよ。
立候補もできないのですか? 管理組合に立候補を提案した方がいいかもしれません。
>そして理事だからといって勝手に規約を変えることはできません。
もちろんです。
>あくまでも理事はまとめ役でしかないのです。
まとめ役? 何をまとめるんですか?
>また、単純に多数決で押し切ることもできませんし、
>議題に上げようとすると喫煙者からの猛反発があるからといって管理会社が嫌がります。
管理『会社』が嫌がる? 管理会社が嫌がるからやらないのですか?
あなたのマンションの管理組合は誰のためのものなのでしょうかね。
考えてみた方がいいですよ。
>>71
>だから私はずーっと言っています。
>「迷惑だったらあなたが理事になって規約で禁止すれば良い。」
だから私はずーっと言っています。
「禁止されるような迷惑行為なんだから、気づいた時点で近隣に配慮して止めましょうね、ベランダ喫煙。」
どこの誰がどこの誰に何を言われたの?
お前、どこの誰?
世界的にみて、学歴や所得が低い人ほど喫煙率が高くなるそうです。
英国では最低位の集団は最高位の集団の3倍の喫煙率だったようです。
なんとなく納得してしまいました。
>>84
勿論英国だけではありませんよ。
日本でも厚生労働省の調査で低所得ほど喫煙率が高いという結果がでています。
喫煙者に厳しいアメリカでは喫煙者は自己管理が出来ない人として扱われます。
お気に召さないかもしれませんが、日本でも年収と喫煙の関係が明らかになっています。
http://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/toi_news/2012-06tabako.pdf
89のような残りカスには、1例じゃあダメみたいですよ。
このスレの主役はどちらかを忘れている。
迷惑喫煙者の為のスレか?
>93
>やっぱり極貧低収入なの?
日本では喫煙者の可能性が高そうですね(笑)
http://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/toi_news/2012-06tabako.pdf
厚労省も随分大胆なことを書きますね(笑)
>>世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が相対的に高いことは明らかだ。
だそうです。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html
ニコチン中毒で脳の血管が収縮してんだろ。
だから、自分からは何も出さない。ソース、ソースうるさいだけ。
ソース、ソース求めるだけ。
無症候性脳梗塞のラクナ脳梗塞、つまりアテローム脳梗塞がある。
これは極めて細い毛細血管が詰まる事によるけど加齢によって増えるが、喫煙者にはコレステロールの他にニコチンが入ってくるようでは、リスクが大きいだろ。
>99
>ま、血の巡りの悪い頭でいくら考えたところで論拠皆無の発狂レスどまりだろうけど(笑)
自己PRはそのくらいにしといてね(笑)
世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が高いって事実は曲げられないんだから。
ある意味、喫煙は関わってはいけない人の指標にもなるので、
吸いたい人は死ぬまで吸えばいいんじゃないでしょうか。
ソース、ソースって、自分でネットで調べてみろよ。
お前ら迷惑喫煙者の残りカスの都合の悪いのばーっかり出てくるから、嫌か?
残りカスが見たくも、信じたくもない喫煙マイナス情報満載。
現実から目を背けるなよ。
喫煙マイナス情報のソース、自分でここに載せてみろよ。いーっぱいあるの知ってんだろ?
都合の悪いことから逃げるなよ。残りカスの人生も短いんだから。
>107
>>世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が高いって事実は曲げられないんだから。
>曲げるもなにも、その件一度も否定してないしw
認めちゃったね(笑)
>何故か英国の一事例だけ。
はい、2例目(笑)
http://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/toi_news/2012-06tabako.pdf
>108
>で、「読解力ない」の根拠まだ?
はい、どうぞ(笑)
http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html
読解力ないとちょっと難しいかなぁ(笑)
ヨコだけどさ・・・
>世界的と称しておきながら、英国の一例如きで「納得」と表明したり、後になってから取り繕ってるところがマヌケだと笑って
いるのなら、
>曲げるもなにも、その件一度も否定してないしw
なんて笑ってないで、
「それは英国での一例にすぎず、「世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が高い」なんて事実はない」
って否定しないとダメなんじゃないの?w
もしかして一連の発言は
「俺様にはそれが事実かそうでないのかを確認する能力がないから、誰か懇切丁寧に教えて頂戴」
ってレスなのかい?w
>>118
>グズグズ言ってないで、正々堂々と反論文書けば(笑)
残りカスに対して何の反論がいるの?
喫煙者なんて放っておいても、毎日何千人も減っていくんだから。
不要な物は淘汰されていく。不要な迷惑喫煙者も同じ。
まっ、私をはじめ私の周囲の喫煙者はみんな高収入だから、そんな統計私にはどうでもいい。