物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番) |
交通 |
京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
878戸(非分譲住戸358戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下1階建(棟1 A棟、I棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年06月竣工済み 入居可能時期:2015年09月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
桜上水ガーデンズ口コミ掲示板・評判
-
368
匿名さん
-
369
契約済みさん
この週末は第一期の契約。
まずは一段落しましたね。
現時点でコメントされている方はどのような立場なんでしょうか。
不思議な感じがしました。
-
371
匿名さん
ここの3LDKの価格はどのくらいでしょうか?予算8000万円で考えています。
-
372
匿名さん
いい物は高い。いい物で安いものはない。
働くんだ、働くの。なんでもおかねおカネ稼いで買うの。
高くて買えない方はしょーがない。
そういう人生を生きてきたんだから。
-
373
匿名さん
371さん、70平米台の3LDKが買えると思います。80平米台は部屋によるかも…現地を確認がてらモデルルームへ行かれるといいですよ。
-
374
匿名さん
-
375
匿名さん
-
376
匿名さん
勝手口がないので、避難経路の2方向確保のためには仕方ないんでしょうね…居室側のバルコニーは空いてないですよね?
-
377
匿名さん
リビング側のバルコニー境はペラボーではないですが、上部は空いてますよ。
-
378
匿名さん
南側=リビング側→片方だけ上部空いてる
北側=居室側→両方とも空いてない
両面バルコニーでない部屋はリビング側も両方空いてる?
-
-
379
匿名さん
ベランダの境まで気にしませんでしたー。
みなさま、慣れていらっしゃるからでしょうか、
細やかですねー!
確かに高級マンションは、個別ベランダ(板で境を作る必要なし)のイメージですね。
うちは予算がないから、角部屋じゃないし、ベランダは一箇所だし、板でも止むなし…言い聞かせるしかありません(笑)。
-
380
匿名さん
-
381
匿名さん
ここの1階ってどんな感じなんでしょう?外から丸見えも嫌ですが、フェンスで囲われているのも嫌です。価格的には魅力なんですが、プライバシーと解放感は両立しないものでしょうか。
-
382
匿名
高級でなくても、今時ベランダ境が板ってことはないでしょう。
-
383
匿名さん
381さん、 敷地にゆとりがあるので両立するかもですね!
-
384
匿名さん
>381さん、
そうだとありがたいですね。一度見に行ってみたいと思います。
-
385
匿名さん
1階の場所にもよるんじゃないですか。外周に沿った建物はたくさん木が植えられる予定ので、かなりの目隠しにはなると思います。今は既存樹木を移植しただけなので、「丸見え」という感じが強いですけど...。敷地の中の方にある棟は、部外者からの「プライバシー」侵害の点についての心配はありませんが、反面、他の棟の影響で日当たりはあまりよくありません。第2期以降で出る棟でいうと、D・Eが前者Fが後者ということになるんでしょうか。
何を「開放感」と捉えるかにもよりますが、バルコニーの先が庭のような感じに使えること(場所によっては庭みたいに使えるところもあったと記憶します)をうまく活かせば、辛うじて「開放感」を味わうことはできるのではないでしょうか。
-
386
匿名さん
>385さん、
ご丁寧な解答をありがとうございます。よくある一階住戸のようにフェンスで囲われていたら嫌だと思っていましたが、木々によって目隠しされるのは構いません。それなら視界が抜けていなくても「解放感」が感じられます。日照の懸念はありますが、Fが希望に近いかもしれません。
-
387
匿名さん
まだ移植されてないですよね? 今みえているのは元々の場所にあった樹木ばかりだと思います。
-
388
周辺住民さん
南日大グラウンド側のイチョウ並木はそのままみたいです
結構見事で銀杏はできないみたいですけどD、Eの一階は、前面道路よりは高いし、人も車も多くないのでいい感じになると思いますよ
エレベーターの待ち時間を考えるとA、B棟の上層部より良い環境かも
-
389
匿名さん
DEはエレベーターが少ないので待ち時間は微妙ですが、その分管理費が安いと思います。ここは棟も部屋もそれぞれ良い点があってどこを選んでも当たり外れ少なそうですね。
-
390
匿名さん
DEの1階ってお幾らくらいなんでしょうか?坪300くらいで買えますか?
-
391
匿名さん
-
392
購入検討中さん
Hいいんじゃない?でももうだいぶ売れちゃったのでは?
-
393
検討中の奥さま
I棟はエレベーターの乗り換えがなく車庫に行けますね。
-
-
394
匿名さん
当方37歳のサラリーマン、年収1000万、頭金1000万、今住んでいるマンションの予想売却益3000万で住みかえ検討中ですが、ここは買えますか?
-
395
匿名さん
新街区D棟登場
ってことは、E棟は第三期かぁ
D、Eは売りやすいからね。
-
397
匿名さん
394が買えないなら、ここはたいていの人に買えない。
-
398
匿名さん
394さんは普通に考えれば楽勝でしょ。
売却益3000万ってそのまま手元に残るんで(というかそれ以上は確実)、頭金は少なくとも4000万は用意できるってことだからね。
年収1000万なら5000万程度までのローンはOKだからよほど広い部屋じゃなければ楽勝。
-
399
匿名さん
3000万の益ってすごいね。そんな大化け物件普通に無いような気がしますが。。。
-
400
匿名さん
益っていうか、残債のぞいた手取り額のことじゃない?
さすがに益3000万円はない気がする。
-
401
匿名さん
手元にそれだけ残ればいいですねー!
頭金とローンを合わせて、最上階いっちゃってください!
-
402
匿名さん
-
403
匿名さん
モデルルーム、長い冬休みに入ったみたいですね。
年明けから、平日の朝は1時間遅くオープンみたいですし、
規模縮小ぎみ?
一部の営業さんは他の物件に異動してるみたい。
純粋に、販売戸数の問題ですかね。
-
404
ご近所さん
>402
さんざん出た話ですが、駅から遠いほぼ西向きエレベーターがABなどの半分以下などマイナス条件が多いので本来多少安くなるはず。同じような価格で出たら高く感じるということでしょう。
-
-
405
匿名さん
先週末で第1期販売が一段落したので営業体制も変えるそうです。
第2期以降の動きも気になりますね。
営業さんからは眺望の確保されるD、E棟は強気(の価格)で行くとのコメントでした。
角部屋は低層階から1億越えだそうです~(涙)。
-
406
ご近所さん
そうなんだ…予定狂った…やっぱり反応よかったということですね…見通し甘かったかも…
-
407
匿名さん
南向きでE棟寄りの90平米のところを1億超えで出すということですかね。E棟の90平米は南東向きなので、そこまではいかないかな。B棟の90平米よりも高値を付けようということですかね。
まぁ、D棟に関しては70から90まであるので、選択肢はいろいろあるんじゃないですか。南西向きの84平米はさすまでそこまではしないでしょうし。
-
408
匿名さん
初めての投稿。
第一期は216戸中、実に9割以上契約済みのようです。
なので、第2期で、強気価格になるかは不明ですが、
少なくとも価格が下がることはないでしょう。
-
409
匿名さん
でも本当は一期で250戸強売りたかったはずです。
報道発表の時にそう言ってました。
それが216戸しかあけることができなかった。
=それしか買い手がつかなかった。
しかも、216戸の1割が残っているのであれぱ、少なくとも売れ行きがいい、という状況ではないはずです。
-
410
匿名さん
即完は当たり前でしょう。計算して売り出し戸数決めてるんだから。
問題は、残り300に対してどれだけの潜在需要があるか。
1期の抽選落ちは計算できる潜在需要なので、平均倍率が高かったなら強気に行けるけど。
そうでなければ、初期需要は、あらかた食い潰したわけだから、潜在需要の掘り起こしから時間かけて売っていくしかないんじゃないの?
そんなに強気になれる状況でもないように思うけど。
-
411
匿名さん
営業の人から聞いたところでは、第二期は、一期と同じか、やや高いかとのことでした。
とはいえ、一期で決めた自分は、鴨ネギだったのかなー。
-
412
匿名さん
まあ、客に「思ったほどの売れ行きじゃなかったんで、2期は弱めの価格でいきます。」って言う営業もいないからね。
実際のところは、わからないね。
-
413
匿名さん
412の言うとおり。
即完も当たり前。購入希望入った住戸しか売りに出さないんだから、完売で当たり前。
昨今では当たり前の手法ですね。
みんな営業トークにまんまと踊らされすぎ。
-
414
匿名さん
桜上水ガーデンズは高いけど、満足感の高さは格別だから、ぜひ手に入れたいな。
今年話題になった物件は池袋ブリリアや、富久クロスとかあるけど、クオリティの高さなら
桜上水が一番だと思う。
-
-
415
匿名さん
予算何とか9000万用意したいな。そして90平米の部屋を買いたいものだな。億になってしまうなら素直に諦めるが。
-
416
匿名さん
>414
クオリティの高さ
家の中・団地内の住み心地だけでは評価できないですね。
高級志向の方々からは団地形式は嫌われるらしい?
外食しない昔世代ではないのですよ!ガストしかないのでは?
銀行の貸金庫を借りようにも難しい。
開かずの踏切では気軽に駅の向こう側に歩いていけない。苛苛しましたね。
-
417
匿名さん
貸金庫(たぶんセーフティケースでしょうけど)って何入れるんですか?
うちも借りたことあるけど、無駄だと思いますよ
ガーデンズのセキュリティを考えれば、家の中にクマヒラか何かの金庫が一個あれば十分
大事な取引は、昭和信用金庫か城南信金
お財布替わりの都銀は、下高井戸の住友がありますし
銀行はあっちから来るもんで、こちらが出向くものではなかったと思うのだが....
-
418
匿名さん
>417
主要銀行があっても貸金庫を借りれない街(駅近)が多いです。
現実、なかなか見つからなくて困っていましたが、
ようやく借りれて使っています。
行くと出し入れする人を良く見掛けます。
貸金庫の必要のない人はその概念がないから必要ないでしょう。
必要な人はたくさんいますね。
-
419
匿名さん
個人的に、ここ1年間で探していた物件の中でここはぴか一。
値段もぴか一ですが。。
-
420
ご近所さん
>416.418
貸金庫へ歩いて行かないでしょ?最寄り駅でなくてもいいよね。>417がいうように近くの銀行さんは出向いてくれるし日常的にはATMとネットバンクで十分だし
-
421
匿名さん
>420
歩いていきます。
権利書や定期預金通帳・証書。
貴金属・宝石など入れます。
火災や地震時、不在の際の泥棒の侵入を、
また、
小さな金融機関の金庫では地震や火災への対応が不十分と心配します。
-
422
匿名さん
-
423
匿名さん
>>421
貸金庫へのアクセスで家選びをする人は初めて見ました。
個人個人でニーズは異なるものですね。
貸金庫へのアクセスの良い物件が見つかると良いですね。
-
424
ご近所さん
>貸金庫へのアクセスで家選びする人
コーヒー吹きました。ある意味斬新ですね(笑)
-
-
425
匿名さん
-
426
匿名さん
桜上水にはがっちりした金庫を持つ大銀行はなさそうですね。
車で行くしかない。
食事を造らず、主に外食で済ます人も桜上水は向いてなさそうですね。
-
427
匿名さん
桜上水には、がっちりした金庫をもつ「都市銀行」はありませんね。
但し、車を使わなくても歩きで10分強の都市銀行なら、がっちりした金庫はあります。
食事を造らずに外食を・・・桜上水だけ限定で済ましたい人には、この物件は向いてなさそうです。
-
428
匿名さん
-
429
匿名さん
桜上水、上北沢、下高井戸、松原、経堂
この範囲で、毎回徒歩で出かけて、外食を楽しんでます。
-
430
匿名さん
貸金庫はそもそも車かタクシーで行く方が多いと思います
食事をつくらず外食ですませる方には確かに向いてないがそんな方は最初から桜上水とか世田谷あたりは圏外でしょう
赤堤の畑の無人販売や上北沢の生協で野菜買って来てキッチンスタジオでパーティーしたいね
-
431
マンション住人予定
キッチンスタジアムでみんなで入居祝いパーティーやりましょうよ!
あの広さなら大勢ワイワイできそう!
-
432
桜上水confidential
貸金庫のことは僕はよくわかりませんが、桜上水ガーデンズができることで街が変わる部分があると思います。
新しい店ができるかもしれない。
今の街ばかりを念頭にしているのは、どうでしょうか?
武蔵小杉も以前はああではなかったし、京王沿線でも調布市内の駅前は、この四半世紀で大きく変化してきています。
京王線の立体化が進めば、さらに変化の可能性が出てくるでしょう。京王の住宅展示場跡地をどう利用するか。
都市銀行が出てくるかもしれないし、
接続道路の問題はありますが、個人的には緑地公園もいいかな。だけど、いつまでも空き地で置いとくとも思えない。
それらがいいことかどうかは別。物事には常に作用と反作用があります。
-
433
契約済みさん
第1期契約者の想っていることや期待していることが文字になったようです。
前に向いたコメントを有り難うございました。
-
434
匿名さん
>432<四半世紀で大きく変化>
年寄りは生きていませんね。
京王線の立体化(もしくは地下化)は何年のことですか?
10年後でも快適な状態は期待できないですね。
大銀行が進出してくるなども期待薄いのではないでしょうか?
只でさえ、日本は銀行が多過ぎると言われているのですから。
-
435
匿名さん
432さんが書いてるのは、街は固定的なものではなく常に変わる可能性を秘めているという意味でしょう。特に今回は住人が少なくとも1000人以上増えるわけですから。桜上水にポテンシャルを感じないなら買わなければいいだけの話。たとえば仙川はここ数年でだいぶ変わりましたが、駅前の桜保存で住人がみずから動き、地域が活性化した面があります。
-
436
契約者
あのパークシティ浜田山も1200人という人口が一気に増えたことで街は変わったと商店会役員は言っています。
浜田山駅前に成城石井ができたのもパークシティ浜田山住人が牽引したということでした。
金持ちの需要がひとつの街の人の流れを変えた例です。
さて、我が桜上水も、良き事例を参考にきっと街は変貌すると思います。
より利便性が高く、より快適な街になると私は思います。
需要が街を作ると思います!
-
437
匿名さん
駅の周りに住宅張り付いてしまっているから、駅周辺の大きな開発や用途転換などは望めないでしょう。
-
438
匿名さん
-
439
匿名さん
確かに、大きくは変わりようがないエリアですね。。。
-
440
匿名さん
-
441
匿名さん
変わる=開発や箱物を連想するのは、車は必須妻は専業子供は私立みたいな古い固定観念に縛られているようなものではないですか?せっかくの駅ビルが大不評だった明大前フレンテを思い浮かべてください。開発できない上北沢は商店街の代替わりなどで最近面白くなってきました。桜上水も遠からず今までとは違う動きが出て来そうです。ガーデンズ完成がそれを加速させるかもしれません。
-
442
周辺住民さん
桜上水の南口にはタクシー乗り場がありません
流しているタクシーも少なく、重い荷物のある時など駅から遠い自宅にタクシーを使いたくても結局歩くはめに
桜上水ガーデンズにはタクシーの待ちスペースみたいのはないのかな
-
443
匿名さん
人の家の前にタクシー乗り場つくれって?何か勘違いしてるのかもしれないけど非常識すぎる…保育園ほしいとかいうのと根本的に違うよ…
-
444
匿名さん
そんな事言い出したら人の家の前にお店も何もつくれないよ
桜上水ガーデンズほど大規模な集合住宅には、それなりの公共性があっていいと思う
タクシー乗り場とは限らないけど、単に住むだけじゃなく、地域への貢献が考えるのも、再開発の新しい可能性じゃないかな
里山資本主義みたいなもんさ
-
445
匿名さん
-
446
匿名さん
家の前の道路に店はつくれない。タクシー乗り場もスペース必要。敷地の一部を提供しろって言ってることになるんだよ…恥ずかしいよ…
-
447
匿名さん
駅近3分のガーデンズ居住者にはタクシーは不要。
これは駅から遠い周辺住民の要望ですよね。
居住者予定者が自発的に言い出すならまだしも、、、
周囲が勝手に言い出すのはどうなのでしょう。
-
448
契約済みさん
地域貢献
場所があるならタクシー乗り場もいいんじゃない
どうせ駅前整備までの10年程度でしょ
恥ずかしいってどういう意味?
でも、駅からはちょっと遠いんじゃないかなぁ
-
449
匿名さん
駅北側、ガストの前のスペースはタクシーの車寄せやロータリーとして利用できるだけの
十分なスペースがあると思います。
住宅展示場も土地所有者の意向で契約解除したそうですし、
京王線立体化と組み合わせでそれなりのモノができると期待していますよ。
-
450
匿名さん
周辺住民です。今までも団地の敷地を無償提供して⚪︎⚪︎をつくれとかいう厚かましい人、時々いたんですよね。周辺住民が全員こういう人だと思われたくないです。
ガーデンズ周辺道路は私道と聞いています。世田谷区が私道だからと何もしてくれず団地が道路補修費を負担してくれたのは有名な話です。地域貢献をお願いするのと厚かましく甘えるのは違うと思います。
タクシー乗り場とやらをつくるとしても道路補修や固定資産税、保険料、事故でもあったら裁判費用…。庭や公園、共用施設は公開されるそうですからすでに結構負担ありそうですね。管理費の内訳など購入される方はよくチェックされた方がいいと思います。
-
451
購入検討中さん
桜上水ガーデンズ敷地内の各施設については
居住者以外は利用できないと理解していましたが、
如何なものでしょうか。教えてください。
メインゲートは日中(便宜上)開門、夜間閉門でカギが必要と聞きました。
-
452
建替組合員
日中敷地内に立ち入ることは可能です。新桜並木が以前のようなものになれば、見物に来る方もいるでしょう。ですが、敷地・施設の「利用」となると、当然のことながら、維持・管理費を支払っている居住者限定が原則となります。ただ、共用施設によっては、居住者の責任で、居住者が同伴する「来訪者」、「来客者」等が利用できる場所もあります。以前のように、子供達が団地の芝生や滑り台で遊んだりという訳にはいかなくなるでしょうね。
-
453
購入検討中さん
早速のご返信有り難うございます。
地権者の皆様が厳しく確認いただいているので安心して選べそうです。
その意味でも他と比べられない物件ですね。
-
454
匿名さん
クリスマスイブなんだから、マンコミュなんか議論してないで
もっと楽しいことしよーよ。お出かけ、買い物、恋愛。
そんな私もマンコミュみてますけど(((^_^;)
-
455
契約済みさん
地域貢献、僕もいいんじゃないかって思います
事故の責任がどうのこうの
つまらないことばかり言ってるから無駄な行政コストがかかり、税金が上がる
私有地を提供する条件をつければいいのであって、入り口でつまずいて何もできない
21世紀は違う発想とか工夫があっていい
せっかく免震構造で防災施設も充実してるんだから防災拠点引き受けてもいいじゃん
その分固定資産税安くしてもらいましょ
ダメだ、出来ないばかり言って私権に固執せず、知恵出そうじゃないですか
-
456
周辺住民さん
桜上水ガーデンズが動けば街が変わるかもしれません
住んでて良かった
将来に希望が出てくるご意見です
-
457
親同居さん
>455さん、
固定資産税は安くならないと思いますけど(笑)大盤振る舞いで地域貢献よろしくお願いします。実際住み始めたら必ず実名で同じことを発言して住人を説得してください。期待しています!
-
458
契約済みさん
450さんは地域貢献に否定的ですが、桜上水ガーデンズの建設には周辺からの反対はほとんどなかったと聞いています
すばらしい
過去の積み重ねが周囲の人の理解を獲得したわけですか!
-
459
契約済みさん
-
460
匿名さん
-
461
匿名さん
-
462
匿名
-
463
近隣住民
周辺からの反対は、ありましたよ。団地はどちらかというと排他的で、桜上水4丁目町会から独立してましたし。近隣説明会でも怒号が飛んでました。
夏の解体工事から、今の地下基礎工事まで、ずっと毎日うるさいし、完成したら眺望を大きく遮られるし、世田谷区も開発を積極的に協力してるし、今は、早く完成して静かになって欲しいと願うばかりです。
-
464
匿名
なんだかぜんぜん真逆のことが並走していますね、
大丈夫ですか?
-
465
匿名さん
地域住人と建て替え組合。
2年に渡ってのあの揉め事を消し去りたい気持ちはわかりますが。事実は消し去れませんね。
-
466
匿名さん
地域住人と建て替え組合ではなく、
団地内で社会派とやらに煽られた一部銭ゲバ住人と、それ以外の住人 の間違いですね。
-
467
匿名さん
やっぱり建て替えっていろいろ問題ありそうですね。
ここを不安なく契約できる人って、地権者住民さんのお友達とかなのかな?
自分もここちょっと考えたけど、高額の負担をして「新参者」として団地に住まわせていただく、というのはどうにも納得できませんでしたね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件