住宅ローン・保険板「元金均等返済と変動金利 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 元金均等返済と変動金利 その2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-12-01 07:25:03
【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

元金均等返済と変動金利のスレです。
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方、検討中の方、話しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/

[スレ作成日時]2013-11-07 15:13:46

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

元金均等返済と変動金利 その2

  1. 861 匿名さん

    保証料の僅かな差以外は何を言っても、元金にできて元利にできないことは何もない。
    自由度のおかげで元利ができて元金ができないことは多々ある。

  2. 862 匿名

    >861
    保証料の差だけなら元利は一度たりとも自由度を行使できない。

  3. 863 858です

    859さん
    レスありがとうございます。
    OKと言ってくださり、安心しました(^^)

    オプションの必要性はひとそれぞれですからね。
    終わってみないとどっちがいいかはわからないですよね。


    あと、間違いすみませんでした。

    852さんあてでした。



  4. 864 匿名さん

    >862
    だから何?
    元利はその自由度を行使しない自由もあるんだよ。

  5. 865 匿名さん

    多々って?

  6. 866 匿名さん

    元利は、返済額が前半は
    元金>元利ですが、先送なだけなので

    後半は、

    元利>元金となり、自由?は無くなり、縛りとなります。

    プラスマイナス0で、自由度なんてものは無いのです。
    先送りを忘れた勘違いこそ、破綻への一歩と思います。

  7. 867 匿名さん

    >865
    金の流用なんか無数にあるだろ。
    収入減、リストラ、倒産等のリスク時の対策や教育ローン、車のローン等の住宅ローンより高金利のローンを組まなくて良いかもしれない。
    元金は他に優先すべき流用があっても元利との差額は住宅ローンにしか使えない。

  8. 868 匿名さん

    ローン申込書の、チェック、元金にするだけで
    十数万、手元に残ったのね・・・

    なんだか、損した気分。

    125%ルールなんて、適用なるような上昇無いと思ってるから、変動なのに

  9. 869 匿名さん

    >864
    別に。
    保証料の差しかないと言うなら自由度は使えないという事実を指摘しただけ。

    >866
    差額を毎月繰り上げる限りに置いては、常に元利が返済額が少ない。

  10. 870 匿名さん

    >864
    普通、そうゆうのは、別に用意するでしょ。
    病、怪我は保険はいるし

    住居費こそ、優先的に確保しておくから
    繰上用のお金は、自分のではなく、預り金感覚
    使ってはいけないお金の認識です。

  11. 871 匿名さん

    毎月繰上なければ、金利がかさむ呪縛

  12. 872 匿名さん

    >870
    何故、金利の安い住居費が最優先かは知らないが、住居の存続が優先なら元利にして破綻リスク下げる方がいいんじゃない?
    >871
    別に毎月じゃなくてもいいからね。
    毎年1月にまとめて元金との差額を繰り上げれば、むしろ元金より得するし。
    つまり、元利は元金にできることは全てできるから。

  13. 873 匿名

    >872
    なにんいってるんだか。
    本来払うより早く払ってるから得するのはあたりまえ。
    だが、1月にまとめた額と同額になるように、元金側も調整して繰り上げれば全く同じ利息になる。
    で、翌月からまた元利が繰り上げをしなければいけなくなる。

  14. 874 匿名さん

    >873
    そんなの当たり前。
    上積みする分には元金、元利に関係なくできるだろ。
    でも元利だと元金より減らすこともできる。
    そこが自由度の違い。
    何度も言ってるが元金にできて元利にできないことはない。
    その分、保証料をやや多めに払ってるけどね。

  15. 875 匿名さん

    1月にまとめて繰り上げるとなんと180円も得します。元利すげえ!
    元金にはできないことをあっさりやってのけるね!

  16. 876 匿名さん

    元利の返済自由度とは、保障料の差ではなく
    元金との毎月の差額のことですね。

    >>866
    >元利は、返済額が前半は 元金>元利ですが、先送なだけなので
    >後半、は元利>元金となり、自由?は無くなり、縛りとなります。

    違います。
    後半も元金>元利ですよ。

    もしくは、返済額は元金<元利として、返済期間を元金>元利と元利を短縮するかです。
    この選択権も返済自由度に含まれます。

  17. 877 匿名さん

    元金にできないこと
    序盤の約定返済額が高い
    5年125%ルールがない
    以外にある?

  18. 878 匿名さん

    元金さんも大分、反論が壊れてきたみたいね。

  19. 879 匿名さん

    >876
    不等号ばかりで意味が良く分からない
    元利が支払いを元金以上に設定して期間を短縮する権利があるってこと?

  20. 880 匿名さん

    破綻しない限り元金は元利より得
    破綻しないように元利より余裕をもった借り入れをしましょう
    もう、これでいいじゃん

  21. 881 匿名さん

    ※同じ人間が元金と元利を比較
    どちらも支払いが滞って3カ月経過した時点で破綻確定

    ・元金は、借入1000万に対して1.5~3万円程度、元利より保証料が安い
    ・元利は、元金との差額分、返済自由度があるため破綻率が低い(5年125%ルール付き)

    元金と元利が、同じ設定金額になるように繰り上げ返済した場合
    元本にかかる利息は元金・元利共に同額となるため「総利払い」は同一となる

    結果
    ・元金のメリット=保障料の差
    ・元利のメリット=5年125%ルール、返済自由度および若干の破綻率低下

    以外に差異はない

  22. 882 匿名さん

    元利と元金との差額分って
    だいたい月1万円くらいだよ。

  23. 883 匿名さん

    元金だと5年125ルールがない分、余裕を持った返済にするはずだから、実は支払い開始金額が元利より少ないか同等で支払い期間が元利より長くて保証料も高いんじゃないの?

  24. 884 匿名さん

    だから、あとは好みで選んでください。って程度の認識。

  25. 885 匿名さん

    ※同じ人間が元金と元利を比較

  26. 886 匿名さん

    月に約1万円の「借金を繰延する権利」もってるより
    現金10万円もってるほうが、自由度高くない?

  27. 887 匿名さん

    >833
    同一条件で比較しないと意味がないのでは?

  28. 888 匿名さん

    >886さんは自由度の定義変えてるもの

  29. 889 匿名さん

    >883
    それは元金を「選べない」、という状態
    元金と元利の差なんて125%より少ない。そんな状況で金利あがったらどうするの。借りすぎだよ。

    >886
    減税期間中はそれが金銭的にも、もっとも有利。
    ほぼゼロリスクで現実的な0.5%複利運用で保証料の差が2.5万円(1000万円時)まで縮まる。

  30. 890 匿名さん

    自由度は金利が上昇すればするほど元利のが大きくなるからなぁ。

    破綻とか極端な例が有るけど、例えば、金利が上がって元金は月々の返済額が5万円増えたとする。
    当然その5万円を捻出するのに貯蓄を削るとか何かを犠牲にしなければならない。

    でも元利は5万円の全部を返済に回す必要は無いので例えば、3万円分は返済に回して2万円分は利息払っててで返済額を抑えるとか出来る。

    たまたま車を買う時期だったら住宅ローンのが確実に低いから住宅ローンの返済を減らして車はキャッシュでとか、何か特別な年(結婚10周年とか)ならちょっと贅沢な海外旅行行くのに貯蓄はあまり崩したくないとか、子供の受験が重なって家庭教師を雇うとか、そんな理由も有るかもしれない。

    年間所得の中の構成自由度と言いましょうか。
    住宅ローン、遊興費、生活費、貯蓄、教育、耐久消費財購入資金、元利は住宅ローンの部分が固定されているのでそのほかの部分への配分自由度が大きい。

    もちろん、最悪のケースでは住宅ローンと最低限の生活費の合計が年間所得を上回ってしまえばアウト。
    当然そうならないように貯蓄など当然しているとしても、今の所得と健康が将来にわたって保証されているわけでは無いからね。

    でも金利が低い今は差は無いのも事実。このまま低金利が続くならばどっちでもいいと思う。

  31. 891 匿名さん

    >890
    そうだよ。
    前々から元利の本当のメリットは、破綻対策なんて起きるかどうか分からないことではなく、そういう自由さだ、と言う人がちらほら居た。
    なぜか元利の人から否定されてたけどね。

    ただ、ローンって普通はカツカツでは借りないから、例の年間60万円程度なら本来貯蓄に回ってた分が支払いになるだけで、既存の貯蓄には手をつける必要はないだろうけどさ。

  32. 892 匿名さん

    どうでもいいけど、時々元利の人の主張の中に出てくる「プライスレス」な生活感とかいらないからw

  33. 893 匿名さん

    >>891

    本来貯まっていたお金が貯まらないんだから貯蓄に手を付けるのと同じじゃね?

  34. 894 匿名さん

    >891
    年間60万貯蓄してるものが、できなくなるということは何らかの事情で収入が途絶えた時は大きい。
    破綻リスクが迫った時には半年は先延ばしにでき、立て直す余裕があるからね。
    同じ人が元金、元利にする話だから借り過ぎとかは関係ないが、破綻する人も最初から破綻する気で借りてる人はいない。
    普通は60万程度増えても、問題ないがもしもの時を考えるのがリスク管理というもの。

  35. 895 匿名さん

    >891
    なぜかって、元利のメリットである破綻率の低下を否定してるようにとれるからじゃない?

    その人個人が「私は自由度が高いので元利を選択した」と言っているのであれば否定しないが、
    一般論として「元利のメリットは自由度の高さであって破綻率低下ではない」
    というのは否定される。
    破綻率が低いという事実を否定しているから。

  36. 896 匿名さん

    >876
    >後半も元金>元利ですよ。

    っていつも思うけど、「元利は軽減繰上げ返済を実施したら」って前提条件がつくよね。そこを(もう言い飽きたからかもしれないが)暗黙で話を進めようとするから、元金の反対にあう。

  37. 897 匿名さん

    >894

    普通は元金だろうと元利だろうとある程度繰り上げ用に貯蓄してると思われる。
    年間60万程度だとどっちにしても同じ。

    月10万、年間120万くらいまでは、人によるが元金でも繰り上げ用の貯蓄でなんとかなる人が多い。

    これが月15万、20万となってくると、元金はプライスレスな生活は捨てざるを得ないでしょう。

  38. 898 匿名さん

    >896
    ここの元利さん(特に中立を強調する人)は机上の計算が大好き。
    なので手間は経費に含まないのが鉄則です。
    自分の理論が絶対なので他人の立場時は理解できないし、反対意見には聞く耳をもちません。
    俗にいう「学校の勉強だけはできた」タイプで
    上司や元請の会社にいるととても面倒なタイプの人間です。
    あきらめるか、反応が面白いので煽って楽しむかどちらかにするしかありません。

  39. 899 匿名さん

    >これが月15万、20万となってくると、元金はプライスレスな生活は捨てざるを得ないでしょう。
    15万、20万に開くということは元利は利子も払えてない異常な状況です。
    そんな状況でプライスレス(笑)な生活を続けていたら
    元利は数年後生活そのものを捨てなければならなくなります。
    ようするにそんな状況になったら125%あるから安心とか言ってられません。

  40. 900 匿名さん

    机上もなにも元本と利息と返済期間と実際いくら返済可能かだけなので机上の計算が全てでしょ?

    手間の話なら否定はしないが、実際どちらも繰上げするしネットで数分の手間が嫌だから元金にするって人はいないでしょ?

  41. 901 匿名さん

    >893>894
    確かに元利は借金返済せずに貯蓄を増やす事もできる。でも、同額の借金が増てえる。
    取り崩しに至らない範囲では同じことじゃないかな?

    >895
    自由さがメインでおまけに破綻対策にもちょっとなるよというトーン。
    破綻対策全否定ではなかったよ。

    >898
    むしろ自称中立的な人ほど計算を全くしてないのでは?
    計算結果をスレに書く人は凄くシンプルに結果だけ書く傾向がある。

  42. 902 匿名さん

    ようするに元利の125%ってのはさ。元金との差額分
    手数料無しで変動金利の追加融資が申し込めるってだけなんだよね。
    確かに一時的な破綻回避には有効だけど、問題の本質を解決できたわけじゃないから、
    それを保険と言われても違和感を覚える人が多く、これを納得できないといっても
    一部の頭の硬い人は認めることができずに、その一時的に助かってる部分を強調した発言を繰り返す。

    もちろん、ほんの少し破綻確立が低いという発言であればなんの異論もありません。

  43. 903 匿名さん

    >>897

    今がそうでも将来の保証は無いでしょ?そこでリストラや病気、会社の倒産などが重なる可能性が出て来る。

    元利も元金もそんな事にはならない前提で余裕を持って借りてるだろうけど、想定外の事も有るかもしれない。

    将来ローン完済まで、収入と健康を維持出来ると言い切れる人はいない。

    けど、可能性は低いから数万円の保証料が得な元金を選ぶ事も否定はしない。

    どちらかが絶対じゃなくて、人によって考えが違うだけ。

  44. 904 匿名さん

    >895

    繰上たら、手元の現金減るから
    自由度無くなりますよね?

    いずれにしても、繰上したほうが、
    利払減りますし。

    元金は、返済後半、繰上でより、早く完済できるし。

  45. 905 匿名さん

    >>899

    永遠に続く訳じゃないでしょ。
    少なくともそんな状況なら元金より元利のが確実にメリット有るよね。

  46. 906 匿名さん

    >899
    だからといって元利が不利になることは何一つない。
    元金と同じようにすることも選択できるのだから。
    どう考えても元利方が融通がきく。

  47. 907 匿名さん

    >>904

    元金が元利に比べて早く完済することは有りません。保証料以外で差が出る事は有りません。

  48. 908 匿名さん

    わざとなのか、またまた勘違いしてる元金さんがいるな。

  49. 909 匿名さん

    >903

    >今がそうでも将来の保証は無いでしょ?そこでリストラや病気、会社の倒産などが重なる可能性が出て来る。

    そりゃそうだ。
    でもリストラや病気、会社の倒産などが重なった場合、普通はプライスレスな生活あきらめるよね?

    それでもプライスレスな生活を続けることを選択できる権利がほしい、ってことだね。
    そして借金は先送り…。

  50. 910 匿名

    >903
    その場合、生活費もすべて貯蓄から出さざるを得ないから意外と差がでない。

    例えば、ローン10万円、生活費15万円世帯の場合
    金利が10万円上がると元金なら20+15で35万円必要。
    元利なら12.5+15で27.5万円必要。
    これを500万円の貯蓄で賄うと、元金14.2ヶ月、元利18.1ヶ月で破綻。
    ちなみにこの時の金利は4.5%。

    どちらも破綻だろ、と言われる所以。若干元利有利で間違いないけどね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)

58.02m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸