住宅ローン・保険板「元金均等返済と変動金利 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 元金均等返済と変動金利 その2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-12-01 07:25:03
【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

元金均等返済と変動金利のスレです。
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方、検討中の方、話しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/

[スレ作成日時]2013-11-07 15:13:46

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

元金均等返済と変動金利 その2

  1. 151 匿名さん

    >>150
    この①か②か③を選択するための費用として保証料の差が発生するということでいいですかね。

    無事に繰り上げて期間短縮完済できたとしても、その差額は小さくなるけど保証料は逆転しない。

    それが選択オプションのための費用であり、人によってはいざという時の保険料と言う、というところでしょうか。

  2. 152 匿名さん

    その通り。

  3. 153 匿名さん

    ちょっとだけ保証料低いのが元金
    ちょっとだけ自由度が高くちょっっっとだけ破綻率低いのが元利
    ただどちらも大差無い

  4. 154 匿名さん

    保証料逆転するよ。過去スレに有ったように10年完済なら元利のが総額で少なくなる。

    それと、元利のが繰上げ額が大きければ当然保証料で得になる場合もある。

  5. 155 匿名さん

    >>153

    金利が上がり出すとちょっとだけではなくなるかもよ?

  6. 156 匿名さん

    >150
    それが、当てはまるのは
    返済初期だけでしょ?

    後半は、逆になって、あいこでは?

    同じ金利、同じ期間で返済するかぎり、
    同じだよ。

    借入残高>預貯金な限り自由度何てものは無い

    先送りしてるだけなのに、
    使途自由と勘違いしているだけと思いますね。

  7. 157 購入検討中さん

    > 借入残高>預貯金な限り自由度何てものは無い
    > 先送りしてるだけなのに、
    > 使途自由と勘違いしているだけと思いますね。

    先送りできるという自由度があるということです
    先送りできなければ、即破綻です
    簡単にいうと返せなくなったと判断したときに競売ではなく任意売却の選択もあるし、借り換えする選択もある

  8. 158 匿名さん

    >>156

    君がいくら騒いでも元金には僅かな保証料の差しかメリットは無いんだよ。

  9. 159 匿名さん

    その通り、保証料の差以外に、
    有意な差は、何もないと思います。

  10. 160 匿名

    この元利均等さんは負けず嫌いですね!そもそも元金均等返済の方は元利均等返済の支払い額を気にして元金均等返済をしてませんよ!五年ルール適用何か考えてません。金利上昇しても払える自信があるから元金均等返済を選択してるはず。ここの元利さんは、ねちっこいですねー。
    繰り上げ返済を語るには別のスレ見ればいいのに。 単純に考えれば、毎月返済額が少なくなれば、それだけも金利上昇対策になりますよ。元金均等返済と変動金利は相性いいですよ。

  11. 161 匿名さん

    >>154
    「保証料」は逆転しないですよね?言葉は正しく。

    ローン控除まで含めた総額で比較するとわかりませんが。

  12. 162 匿名さん

    >156
    当初設定の返済プランで比較すると、元金の方が初期返済額が多い分、後半元利の返済額と逆転するのは事実だと思います。

    ただし、ここでの元利さん(に限らないかもしれませんが)の主張は、同じ返済能力を持った人が、同じ金額同じ期間返済する(繰上げ前提)のであれば、>157さんが言うような「返済額を決める(先送りするかさっさと繰り上げるか)」自由度は、元利の方が少しだけ高いですよねというのが、今までの流れなのかなと解釈してます。

    借入超過である限り、精神的な自由度は低いかとは思いますけどね。(なので私はさっさと返済したい派です)

    同じ返済能力の前提に立って変動で借りて約定額以上の返済を予定している人であれば、>157さんのいうような「即破綻論」は極論に聞こえてしまうので、言いたい気持ちは少々押さえていただいた方が板の平安につながりますのでよろしくお願いします。

  13. 163 匿名さん

    >160さん、落ち着いてください。
    ここの板で元金均等を頭ごなしに否定している人は、ごくわずかな煽りの人しかいませんよ。
    たいていの仕組みを理解されている方は、元金・元利双方のメリットを理解した上で、「好きな方を選べばいい」という立場かと思います。
    煽りに乗って言葉を荒げると相手の思うつぼですので、冷静に冷静に。(^^)

  14. 164 匿名さん

    >>160

    ねちっこいのはどちら?
    元利で借りていても当然金利上昇を考慮して余裕を持って借りているのは当たり前。

    住宅ローンの月々の返済額をいくらに設定するかは元利も元金も関係ないでしょ?

    繰上げも含めて月々(年間でもいい)いくら返済するかが重要であって、そこに元金と元利の優位性の差は保証料以外にはない。

    月々の返済額は元利も繰上げによって将来減らす事が出来ます。よって、元金の優位性にはなりません。

  15. 165 匿名さん

    >>161

    保証料も逆転する場合は有りますよ。
    例えば元金は繰上げなし、元利は毎年100万繰上げみたいな感じにすれば。

  16. 166 匿名

    ここの元利さんは、繰り上げ返済のスレ立てほしいものですね。

  17. 167 住まいに詳しい人

    160さん
    > 金利上昇しても払える自信があるから元金均等返済を選択してるはず。ここの元利さんは
    > 、ねちっこいですねー。 繰り上げ返済を語るには別のスレ見ればいいのに。
    > 単純に考えれば、毎月返済額が少なくなれば、それだけも金利上昇対策になりますよ。
    > 元金均等返済と変動金利は相性いいですよ。

    金利上昇しても払える自信があって、繰上げ返済しないなら、元金の初期支払いと同等まで元利で期間を短くするのが一番得なのですけど。。。過去スレで何度もやっています

  18. 168 購入検討中さん

    元利で繰上げされると元金のメリットがなくなっちゃうから他でやってくれ!

    って事?

  19. 169 匿名さん

    >>165
    そんな条件変えたらなんでもありですがな・・・せめて前提条件は揃えないと。。。

  20. 170 購入検討中さん

    >>169

    ま、そうなんだけど、先日の比較が元利は3%差額繰上げだったので。

    前提条件を揃えれば保証料が元金の方が得なのは間違いないですよ。

  21. 171 匿名

    >167
    その方式は元利との差額を元金が繰り上げて埋めれば、金利差0、保証料分得になる
    繰り上げないならその分貯蓄されて破綻確率が下がる
    短い元利にメリットは何もない

  22. 172 購入検討中さん

    短い元利って結果的に期間が短くなるだけで基本は返済額軽減で繰上げだよ。

  23. 173 購入検討中さん

    >>171

    元金にして短く借りた元利との差額を繰上げるより始めから短く借りた元利のが保証料は少ないですよ?

    元金の人は僅かな保証料が得だから元金にしたと言いつつ、さらに得な元利で元金の初回返済額になるように短く借りないのはなぜ?

  24. 174 匿名

    >172
    うん。理解してる
    あくまでも>167の元金の初回と同じ額になるように元利の支払い期間を短縮する、という謎テクニックに限定の話
    短くしても保証料は元金に追い付けず、元金が繰り上げたら金利差ゼロになり、しかも自由度すら元金が上(繰り上げないなら貯蓄、繰り上げたら短い元利より元々少ない月額支払いに更なる差がつく)
    元利のメリットがわかってないとしか思えない愚策じゃない?

  25. 175 匿名

    >173
    初回支払いを同じにする程度では、保証料は元金に追い付かない

    35年0.775%の元金と同じ返済期間になる元利は約31年
    三井住友銀行の場合
    35年元金100万円あたり16329円
    25年元利100万円あたり17254円

    まさかそんな計算すらしてないで書いてるとは思わなかった

  26. 176 購入検討中さん

    >>174

    君は何を言ってるんだ?

    その例だと短い元利のが保証料は安いだろ。

  27. 177 匿名

    ×同じ返済期間になる
    ○同じ初回返済額になる

  28. 178 匿名さん

    >>175

    保証料は残債と返済期間に対して掛かるものだとばっかり思っていたら違うんですね。そもそも元金のが割安?
    元利は5年125%ルールが有る分、銀行がリスクを負っているからでしょうか?

  29. 179 匿名さん

    >173
    返済期間は延ばせない、
    返済方法は変更できる。

    の違いでは?

    借入額が2000万程度までなら
    25年~30年程度で借りて、
    10年後の減税終了後、数年で完済とか
    一番お得な気がするけど

  30. 180 匿名

    んー。元利で元金と同額にして期間を短くするのかー。金利上昇したら五年後がしんどいなー。
    で、返済額軽減の繰り上げ返済の議論になるわけ。
    元利を選択する方は黙々と繰り上げ返済に励むしかないのですね。
    結論、元金均等返済と変動金利は想定してる金利になっても支払い続ければ額は減る、期間短縮もしくは返済額軽減の繰り上げ返済しても返済額はへる自由度がふえる。元利均等返済は金利上昇しても五年ルールで返済額同じだけど、利息は後回し。繰り上げ返済で対策とらなければいけない。当初固定のち変動金利を選択した方は五年ルールは適応外なので金利上昇までには繰り上げ返済していかないとしんどくなる。

  31. 181 匿名さん

    >>180

    でも元金だと先伸ばし一切出来ないからいきなりしんどくなって最悪家を手放すか何かを犠牲にする事も。

    先伸ばしに出来るってのは割りと魅力的だと思うけど。1ヶ月だけでもOKなわけだから。今月ちょっと厳しいな、今年ちょっと厳しいな、みたいな。

    逆に今月ちょっと余裕出来たから、今年ちょっと余裕出来たから多めに払っとこってのも出来るので先送りした場合、後から挽回も出来るわけだし。

    その辺が自由度だと思います。

  32. 182 匿名さん

    >>181
    内容には全く同意します。
    ただ、その自由度は、可能な限り貯蓄によるバッファーで対応した方が、ゼロコストで得ですよね。
    仮に金利急騰で毎月の支払いが10万円増えたとしても、300万円貯蓄していれば2.5年も先延ばせます。
    2.5年で解決できないような問題なら、元利でも時期が少し延びるだけでダメな結果になるのでは?

    私もですが、元金の人がその辺に”あまり”メリットを感じないのは、別の手段で回避できるからではないでしょうか。
    返済に余裕はある、貯蓄もした、でも、念のため備えるという人がいても、それはそれでよいと思います。

  33. 183 匿名さん

    >>182

    個人差も有るのだろうけど、貯蓄ってーのは切り崩したく無いものなんじゃないのかな?
    極端に言えば貯蓄を切り崩さなくて済む自由度が有るわけ。

  34. 184 匿名

    と言うことは、上記の元利さん達は元金均等返済より総支払い額が多くなると結論になってしまう・・・

  35. 185 匿名さん

    >>184

    そうだよ。

    総返済額が多少増えてでも貯蓄を切り崩さなくて済む自由。
    総返済額を減らすために貯蓄を切り崩すしかない不自由。

  36. 186 匿名さん

    >>183
    その辺は個人差でしょうか。
    私は、取り崩さず利子を払うよりは、取り崩す方を選ぶ感じです。
    もちろん、崩さずに住む選択肢があること自体はうらやましいと思わないでもないです。
    でも、多分自分は、そちらは選びませんので、ムダ金になるだけと判断しました。

  37. 187 匿名さん

    >>186

    住宅ローン金利は他の金利とくらべて格段に安いのでわざわざ貯蓄を切り崩すのはどうかと。
    貯蓄額にもよるでしょうが。貯蓄が300万しか無いならば普通は取り崩さないんじゃないかな。

    最終的には個人差でしか無いけど。

  38. 188 匿名さん

    元金さんがどのようなケースを想定しようと保証料以外は元利が有利。

  39. 189 匿名さん

    >187
    取り崩すのはあくまでも金利が大きく上がって払いきれない場合、じゃない?

  40. 190 匿名さん

    「住宅ローン金利は他の金利とくらべて格段に安い」と言われても
    住宅ローン以外はキャッシュで買う人によってはねぇ

  41. 191 匿名さん

    >>189

    金利が大きく上がる。所得が大きく下がる。病気で収入が大きく下がる。教育費で想定外の出費が大きくなる。勤め先が倒産する。リストラにあう。天災にあう。

    色々と有るよね。

    借り入れ時点でのライフプランに大きな変更が無ければ元利だろうが元金だろうが特に問題は無いでしょう。
    問題は想定外のリスク。

    住宅ローンは最長で35年。シナリオ通りに進めるにはあまりにも長すぎるし、リタイアしたら人生全てを失う可能性も有る。

  42. 192 匿名さん

    >>190

    それも個人差。
    キャッシュで買うなら貯蓄を切り崩さず、住宅ローンの繰上げを少し減らすという選択肢だって有る。

    今現在個人の資金調達でもっともコストが掛からないのが住宅ローン。

  43. 193 匿名さん

    金利が上がったら元利は他の物をキャッシュで買えるが元金だとローン組まないといけなくなる可能性はあるね。

  44. 194 匿名さん

    アリが元金で。キリギリスが元利みたいな感じかな。
    冬が越せると良いね。

  45. 195 匿名さん

    >178
    >元利は5年125%ルールが有る分、銀行がリスクを負っているからでしょうか?
    125%ルールを誤解されていませんか?全く銀行はリスクなど負ってませんよ。
    元利の人で誤解しているかのような発言をする人がいるせいもあると思いますが
    あくまで毎月の返済額の上昇の上限が125%になるだけで、金利は関係なくそのまま上がっているので
    125%ルールを適用すれば、トータルの返済額はきっちり増えています。
    その場しのぎにはなるかもしれませんが、その分の対価は後できっちり払う必要がありますよ。
    私はローン減税もあるから元利で借りていますが、
    125%ルールに価値はないと考える元金の人の気持ちはわかります。

  46. 196 匿名さん

    >192
    >キャッシュで買うなら貯蓄を切り崩さず、住宅ローンの繰上げを少し減らすという選択肢だって有る。
    そして車のローンを組むの?馬鹿?

  47. 197 匿名さん

    >金利が大きく上がる。所得が大きく下がる。病気で収入が大きく下がる。教育費で想定外の出費が大きくなる。勤め先が倒産する。リストラにあう。天災にあう。

    その場合、同じ人が元利にしてただけで助かる可能性はほとんどありません。
    貯金が0でギリギリの生活をしてる人でもなければね。

  48. 198 匿名さん

    元利の人も元金の人も、繰上がリスクヘッジだという考えは多いようですが、
    一番リスクヘッジできるのは繰上返済をしないことかもしれないな・・・
    と思う今日この頃。

  49. 199 匿名

    ここには4種類のタイプがいる

    1.返済に自信があるから少しでも返済減らしたい元金
    2.返済に自信はあるがさらにリスクを減らしたい元利
    3.返済に自信が無いから少しでも返済を減らしたい元金
    4.返済に自信が無いから少しでもリスクを減らしたい元利


    1と2は実は意外と分かり合っている
    問題は3と4。余裕があれば返済方法なんか大した差ではないのだが、余裕がないからそれに気づけない
    自分達がそうだから、即破綻とか、差額を払えず金利が増えるとか滅多に起きない事態をやけに重視してしまう

  50. 200 匿名さん

    >194
    アリが過労死して、キリギリスがナマポで生き延びるのが、
    今の日本だとかなんだか、コピペを見た気がする

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸