クラッシィハウス芝浦［旧称：(仮称)芝浦4丁目計画］　住友商事/日建ハウジング

>>6090 匿名さん

万全の災害対策がほどこされている点も評価されたようですね。
グッドデザイン賞って、単に建物の見栄えだけでは評価される訳じゃ無いんですね。

「建物は免震構造とし、地下を造らず防災センターや電気系の機械室を2階よりも上に設け、津波や高潮に対して絶対的な安心感のある建物とした。」

>>6101 匿名さん
ここも地下がない免震構造だからGFTと同水準の災害対策がされてますけどね。

>>6102 匿名さん

耐震ですよ。

ネガも羨んで書き込みしちゃうクラッシィすごいですね。ただの通りすがりですがGFT民も羨んで書き込み？グッドデザイン賞自慢したい物件クラッシィ。
契約者は嬉しいでしょうね。

共用部があまりないので修繕費が安いんですよ。
共用部が不要な人にはもってこいですね

知ったかしなさるな！
自分の目でモデル行って確認したら？
私は明日行くので、グッドデザイン賞応募するか聞いて来るね〜。

>>6104 匿名さん
植栽も共用施設も災害対策もないクラッシィに羨む人なんているの？？

>>6104 匿名さん
グッドデザイン賞はGFTね。
ここは、応募するか聞いて来るよ。
どっちでも良いけど。

>>6094 匿名さん

URの緑地というか、港区立トリニティ芝浦緑地(芝浦港南区民センター前広場)ですね。

>>6109 匿名さん
トリニティ緑地とは隣り合ってないけどね。
エントランスから見えるのは古臭いURマンション。そのマンションを抜けると緑地が見える。

>>6107 匿名さん
あなたみたいに検討してないのに書き込みする人だよ。笑

>>6108 匿名さん
知ってますよ！GFTが受賞したっていうのをやたらこのスレで書いて自慢してる人いるので、よっぽどクラッシィにアピールしたいのでしょう。それほどネガがわくクラッシィは魅力的だという事ですね。

>>6112 匿名さん
むちゃくちゃな論理だな（笑）

>>6113 匿名さん
そう？興味ある物件や悔しかったり、羨ましかったりしないとマンション名検索しないでしょ？

>>6112 匿名さん
GFTが受賞して、芝浦全体が盛り上がってここにも良い影響があるよねっていう話だったんだけど、いつからここのネガにすり替わったんだ？被害妄想もここまでいくと笑えるな（笑）
よほどアイランドやGFTにコンプレックスがあるとみえる

>>6112 匿名さん

無理ポジは止めようね。

>>6115 匿名さん

>>6115 匿名さん
いやいや、GFTが受賞しても芝浦変わる訳ないでしょ。笑
今まで受賞したマンションの隣マンションや周辺が相場上がったかい？笑
調べようよちゃんと、恥ずかしいよ

>>6117 匿名さん
おれもそう思うよ？
でもここのポジさんがそういってGFTのグッドデザイン賞を話題にしたんだけど？
ここを貶すためにGFTの話題になったわけじゃない。ちゃんとスレの流れみたら？

アイランドできて芝浦の価値は上がりましたよ。

GFTのグッドデザイン賞がここの資産価値にプラスとかむちゃくちゃな論理でポジ自らGFTを話題にしといて、ちょっとGFTとの比較でここの植栽の少なさを書かれると、GFT民がここの物件を羨んでグッドデザイン賞を自慢しに来たという話にすり替える。
どこまで自分本位なんだか…ここの無理ポジはやばいよね。アイランドとかGFTへのコンプがすごいのかな？

ネガさんはスルーで。相手したらダメですよ。暇なだけなんですから。

ここはネガよりポジさんのほうがよほどタチが悪そうですけどね。

ま〜ま〜ネガさんもそう必死にならずに。笑
粘着ネガしてる方がよっぽどタチが悪く見えちゃいますよ。

アイランドもGFTもクラッシィもグッドなデザインで芝浦を彩るいい物件だと思いますよ〜

ネガさんでもポジさんでもどーでもいいですが、やっぱりここまで盛り上がる掲示板＝人気のある物件だとつくづく感じます

久々にここに戻ってきましたがいいですねーいいですねー、以前と変わらず盛り上がってますねー
クラッシィの人気勢い知らずですねー

低層階の南側の共有部分（１～７階部分）って、渚橋からみると、白いダクトが見えているのですが、
更にガラスにフィルムなど貼って見えなくするんですかね？
あの白いダクトが見えたままだと、ちょっと見栄えが良くないですよね。

（低層階の南側）
https://gyazo.com/2e25ddac81d85cf58c108d1cbee401a2

>>6126 匿名さん
本当ですね。丸見えですね。すでに足場取っているので外から貼るのは無理ですし中は駐車場なので、ひょっとしてこのままですか？
まさかそれはないと思いますが。

http://www.classy-club.com/shibaura/concept.html

こちら見るとダクトのかけらも見られません。詐欺ではないですか？

ダクト剥き出しは典型的な郊外の安っぽい手抜きマンションの典型ですから、高級マンションのここではさすがにないでしょ。

このダクトってどうやって隠すんですか？隠し方わかる方います？

>>6130 匿名さん
この状態では隠せないでしょう。普通は見えないように外壁の裏にダクトを通しますから。

写真見たけど笑った。二回見て外に何にもない、なんのこと言ってるのかと思ったら、室内から見える影ね。写真アップにして必死に目を凝らして弱点を見つけたみたいなつもりなんだろうけど、こんなの気にする人あんまりいないと思われる。これが問題ならDTなんて外に配管むき出しになってますよ。外観や共有部など粗探しすれば、このレベルの揚げ足はほとんどのマンションで可能です。ネガの情熱が凄いのは伝わりました（笑）。

別に運河側だったらダクトが見えても気になりませんけど。

>>6132 匿名さん
え？室内ではなくて、南側下層にあるダクト見えないんですか？写真左下に見えますけど。

>>6132 匿名さん

見える影ってレベルじゃないように見えるんですが、生で見ると目を凝らさないと見えないレベルなんですか？DTはどうでもよい。

ダクトよりも屋形船が気になります。

いくらなんでもダクトこのままはないでしょ、ちょっとグッドデザイン過ぎるでしょ

>>6134 匿名さん
それはダクトじゃなくて白い配管じゃない？
駐車場中に見えるでかいダクトもそうだし、その右側に配管がむき出しになってるっぽく見えます。ダクトも見栄え悪いけど、配管むき出しも安っぽいマンションの典型でちょっとないですね。あれは配管ではないのかな？

グッドダクトwww

ネガさんには残念なお知らせですがそれは配管ではなく一時的な建築過程のものですね。無理ネガお疲れさま。

>>6137 匿名さん
たしかにダクトが廃墟っぽい雰囲気をかもしだしていて、デザインとしては斬新かも。グッドデザイン賞は無理だろうけど

>>6140 匿名さん
ですよね。あれが配管ならさすがにない。でもダクトは気になりますね。あれも一時的なもの
なんでしょうか？

>>6142 匿名さん

駐車場のデザイン性にも凝ってるんですって話聞いてたんですが、まさかここまで凝らしてるとは…

仮にこのままならグッドデザインの芽は完全に摘まれましたね。

嘘でしょ…ここまでコストカットしてたなんて…

あのダクトが気になるって、それはアップにして目を凝らして粗探しに必死なネガさんには気になるでしょうね。クラッシイを半日くらい眺めて粗探しする仕事でもあれば気付くでしょうけど、普通に風景の中で目をやって気付く人もいなければ気にする人もいない。だって駐車場だもん。窓越しが気になるならダイレクトウインドでへの生活感丸出しが丸見えのマンションのがよっぽど気になるし目立ちますよ。土曜の午前中から気の毒な人生送ってらっしゃいますね。

>>6146 匿名さん
え？みた瞬間うわって思いましたけど…
あんな目立つものが見えないなんて、貴方こそポジ思考で目が曇ってるのでは？

一時的なものだったよ、現場いけば分かる話。1回だけ外だし配管にする理由がないでしょ。もし外だし配管だったとしたら外観図にないから、法律を盾に造作して貰えばいいだけの話。まあ、一時的なものですから残念でしたね。

なんでここってこんなに君の悪い粘着ネガさんがいるのですか？

他の物件と比べてここのデベは楽だね。何があっても無理ポジが持ち上げて打ち消してくれるから。
今後は恐らく「期待した以上の仕上がり、最高」という連投がみられるでしょう。