匿名さん
[更新日時] 2017-07-07 23:37:28
地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦四丁目2番28(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) 都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m) 都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
123戸(別途管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月中旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]住商建物株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社買取再販事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィハウス芝浦口コミ掲示板・評判
-
3821
匿名さん
>>3817 匿名さん
これぐらいのバルコニーの間取りは都心3区の物件ではよく見かけますけどね。
Gは洋室2にクローゼットを追加するメニュープランの間取りにすると、部屋は全て綺麗な長方形な上に収納はAを含めた他の間取りより豊富になるので、凄く使いやすい間取りになると思う。
洗濯物は浴室乾燥をメインで使えばいいだけの話ですしね。
-
3822
匿名さん
>>3819 匿名さん
アルコープは十分確保されているように思えますが、まぁ感じ方は人それぞれですからね。
それよりも、この間取図を見ると、Gタイプはエレベーターのある共用廊下との間にドアがあるように見えますが、実際はどうなんですか?
もしドアがあるのであれば、Gタイプに関しては外廊下のデメリットが若干軽減されることになり好印象ですね。
-
3823
匿名さん
-
3824
匿名さん
>>3819 匿名さん
多くの人って・・・
AからDの4戸、EからGの3戸でエレベーターが別れているので、Gの前はE、Fの2戸しか前は通りませんよ。笑
-
3825
匿名さん
>>3824 匿名さん
考えてみたら、Gは角部屋なのでGの前はGの住民しか通らないんですよね。Aもしかり。
また、D、Eも共用廊下の端なので、それぞれの部屋の前は基本住民しか通らない。
つまり、部屋の前を人が通り過ぎるのは、B、C、Fだけですが、いずれもアルコープがかなり広く取られているので気にならない程度かなとは思います。
外廊下物件の割にはかなり工夫されてはいますよね。
でもこの価格帯で外廊下なのは、やはりちと気になりますよねー。
外廊下でなければ、即決だったのに残念です。
-
3826
匿名さん
>>3825 匿名さん
内廊下の物件も新築、中古それぞれ何件か見ましたが、暗かったり、臭いが気になったり、汚れが気になったり、まーピンキリなんだなと思いました。
ここの外廊下は色々工夫されているようなので、エレベーターや外廊下、アルコーブの仕上がり具合が想像通りか早く見てみたいですね。
-
3827
匿名さん
-
3828
匿名さん
内廊下マンションの友達の家でキムチ鍋してるとき電話が来たから玄関出てちょっと開けたまま電話してたら廊下の臭いがシャレにならなくなって苦情来たのはホント申し訳なかった
-
3829
匿名さん
>>3825 匿名さん
同感です。良い物件だけど価格が高い。もっと高い物件でも相応のスペックならそれは高いとは言わない。そーゆーことですね。
-
3830
匿名さん
>>3826 匿名さん
仕上がりが想像以上にイケてたら売れるし期待外れならヤバい。完成売りを覚悟していたかわかりませんが、共有部にどれだけ力を入れていたかで決まりますね。
-
-
3831
匿名さん
Gの問題点てグロスでしょ。部屋はいい感じだけどこの価格じゃタワマンに取られるよ。
-
3832
匿名さん
悪い評価が多いですね。いまいちマンション確定かなー。
-
3833
匿名さん
>>3832 匿名さん
勘違いネガやくだらないネガも多いですけどね。
好みによって別れる部分が多いですが、総じてバランスのとれたいい物件だと思いますよ。
-
3834
匿名さん
ここってスレの伸びすごいけど、ポジをいじる→必死に反論、を繰り返してるだけなんですね。
実際のところの評価どうなんですか?
ポジが何を言おうが、芝浦唯一の新築なのに売れ行きがわるいのは事実みたいだし。
豊洲唯一の新築であるPH豊洲はだんだんポジの声が大きくなってきて、実際売れてるみたいですが。
-
3835
匿名さん
-
3836
匿名さん
-
3837
匿名さん
>>3833 匿名さん
個人的には間取りも立地もコンセプトも好みですが、ウケ狙いネガを除く妥当なネガの大部分は、耐震、外廊下、価格みたいですね。でもそんなこと言ってる人達も8百万安かったらスッと買うだろうから(笑)、結局コスパに納得できないってことなんでしょうね。。
-
3838
匿名さん
-
3839
匿名さん
>>3838 匿名さん
スラブ厚225って何かの製品名みたいですね
-
3840
匿名さん
-
3841
匿名さん
掲示板の更新頻度が半端ないので気になって覗いていたら興味を持ってしまいました。外観が見られるようになったら現地に行ってみようと思っています。
-
3842
匿名さん
-
3843
匿名さん
上下左右の音に悩まされるぞ、賃貸仕様のマンションなんだから。賃貸で十分。
-
3844
マンション掲示板さん
>>3843 匿名さん
こういう検討してない人って何でいるの?書きこむの?寂しい人間なんでしょうね。
-
3845
匿名
>>3843 匿名さん
実要の方が多いと思うので賃貸はあまりでないかと。
-
-
3846
匿名さん
夏場は運河の匂いが気になりませんか?
雨が降った日とか特に。
芝浦に限った話ではないのかも知れませんが。
-
3847
匿名さん
私は田舎のライオンズマンションですが、外観も内観も米軍の要塞のような作りです。壁のコンクリートが恐ろしいほど固いです。息子がバット振り回しても傷1つ付きませんでした。
お勧めです。
-
3848
匿名さん
>>3846 匿名さん
何度もアイランドや現地に行ったことありますが、運河の匂いはしますが、気になる程匂うといったことはありませんでしたよ。
気になるかならないかは個人差があると思いますので、何度か足を運ばれた方が確実だと思います。
-
3849
匿名さん
-
3850
匿名さん
湾岸スレにこんなん貼ってありました。10年も前とは言え、たった10年前とも言える。価格の上がり方は異常ですね。
-
-
3851
匿名さん
>>3850 匿名さん
武蔵小杉と豊洲と芝浦はホントあがったよね。でも芝浦は未完成でこれだから長期的な伸びしろはもう一段あると思うけどね。だって超便利じゃん笑
-
3852
匿名さん
>>3847 匿名さん
3回読んでも全く意味が分からずニヤニヤしました。ありがとうございました。
-
3853
匿名さん
>>3850 匿名さん
アイランドやWCTの分譲時はこの価格でも売れ行き苦労したらしいですね。
今となっては先見の明があったということでしょう。
-
3854
匿名さん
-
3855
匿名
>>3854 匿名さん
結局階高の低さをスラブの薄さでごまかした低仕様物件ということ。
購入者が騒音に悩まされる様が目に浮かびます。スラブが薄くて叩かれたDTですらここよりはスラブが厚いからね。DTの住民スレの騒音に悩まされる書き込みを見る限りお察しです。
-
-
3856
匿名さん
-
3857
匿名さん
-
3858
匿名さん
-
3859
匿名さん
>3850
当時こんな高いなら港区内側の方がよいと内側買ったものです
でも今見れば安いですね
皆安かったんです
-
3860
匿名さん
>>3855 匿名さん
DTで騒音に悩まされるということは乾式壁が影響している可能性が高そうですね。
上階に誰も住んでいないのに足音がするとか。
-
3861
匿名さん
ゴミステーションがないのもマイナス
エレベーターで遭遇したくない
-
3862
匿名さん
>>3860 匿名さん
タワーの宿命ですね。この物件が湿式採用してたのは驚きました。全然遮音性違いますから。
-
3863
匿名さん
-
3864
匿名さん
いやでも、マンションでうるさいのは圧倒的に上階でしょ。壁より床が重要。
-
3865
匿名さん
色々とネガティブなレスが断続的に並べられていますが、総括すると、外廊下・耐震・スラブ厚225というネガティブな要素を斟酌すれば価格が高いのではないか、ということですね。無秩序に沢山の投稿がありますが、上記が繰り返されているだけですので、新しくこのスレにいらした方はご参考に。
因みに、スラブ厚に関しては、本物件はタワマンと違い湿式壁が採用されており、遮音性は相対的に勝るものと思われます。また、スラブ厚225-250は決して標準より劣るものではなく、その遮音性はスラブ自体の性能次第です。ただ、こればかりは住んでみなければ、また、上階および左右の住民次第ですので、断定することはできません(どの新築物件も同じ条件)。
せっかくですのでフェアなフォローもしておきますが、ココは外廊下ですが普通の外廊下物件の2倍のアルコーブが確保されていますので、デザイン性次第では、名ばかり内廊下よりもベターな仕様と言えるかもしれません(これも見てみなければわからない)。耐震に関しては、確かに免震に比べ安全面で劣ると考えられ、イヤな人はイヤでしょうが、準大手デベの最新の耐震構造が採用されているわけで、一般論として、この規模でこの価格帯の物件としては至って標準的です。
総じて、予算的に問題がなく永住または長く住む目的で買う方にとっては、このご時世優良な部類だと思います。今買おうとすると、都心とは言えない場所でも、これより少し安い程度で仕様が遥かに劣るブランドマンションが散見されます。
投資目的で買われる方にはあまり宜しくないかもしれませんね。万人ウケする派手さがありませんし、価格高騰期ですから利回りも芳しくないでしょう。私も買いませんでした、というか短期的に暫くは不動産投資も難しい時期だと思っています。
長期的に見れば、再開発されるところとされないところで大きく差別化が図られる中、この芝浦4丁目はまだまだ伸びる(ここが伸びなければ他も伸びない)と言える環境が整っていることは皆さんご存知の通りで、損をしなければ良い程度に考える実需家庭に残された数少ない新築物件ではないかと思います。
色々な意見があるでしょうが、これから発展していく整備された街に住めることはとてもステキな事だと思います。購入者さんは是非芝浦を更に盛り上げて、二つと無い運河の街を作っていってください。
-
-
3866
匿名さん
>>3865 匿名さん
連合軍の方ですか?文章が長いですね。
-
3867
匿名さん
購入者さんだと思ってた。
いずれにしても無理ポジが無理!
この価格帯出すなら、免震マンションの選択肢もたくさんあるから売れてないんじゃない?
ここんとこ地震多いし、免震のほうがいい。
-
3868
匿名さん
う~~ん、まぁ遮音性はスラブの性能しだいって、それはそうなんだけど、同じ性能だったら結局スラブ厚で決まりますよね? 遮音性は分らないというより、割り切らないといけないと思いますが。
-
3869
匿名さん
>>3867 匿名さん
免震だろうが大手デベだろうがスーゼネだろうが今はどこも先着順だけどね。
-
3870
匿名
スラブの性能って…同じスラブならそんな性能の差がないから厚さが重要なんじゃないの?
ポジさんは周辺タワマンのスラブとここのスラブの何が違うっていってるの?ここのマンションにしか使われない特別なスラブを使ってるんですか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件