匿名さん
[更新日時] 2017-07-07 23:37:28
地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦四丁目2番28(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) 都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m) 都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
123戸(別途管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月中旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]住商建物株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社買取再販事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィハウス芝浦口コミ掲示板・評判
-
2951
匿名さん
>>制震ダンパーの有効性テストは実験レベルなら有効性が確認されたエビデンスは沢山あるよ。
そのレベルの会話をする人に何を言っても無駄ですね。そもそもScienceを理解していないのがこの一行で良く分かる。本当に理解したいのなら中学レベルから科学をしっかりやり直した方がいいね。
-
2952
匿名さん
>>2950
画期的な手法や技術なんて数十年に一度あるかないかですよ。小さな積み重ねをすることで結果的にそれが差になるんです。そういうディテールに気付かずに「どこが変わったの?」「制震ダンパーの有効性テストは実験レベルなら有効性が確認されたエビデンスは沢山あるよ。」「論文のタイトル教えて」とか言ってるような人には20年後にも今の建物との違いには気づくことはできないと思います。
-
2953
匿名さん
>>2949 匿名さん
パーマンですら耐震っていってるけど、直近5年で分譲されたもう1つの赤坂のパーマンは免震だから笑 三田は耐震で随分叩かれてたよね
-
2954
匿名さん
2949さん説得力半端ない(笑)。文系なのでよくわかりませんが、完全に粘着ネガいい負かしていますね。ありがとうございます。
-
2955
匿名さん
>>2952 匿名さん
?ってことは小さな違いの積み重ねってこと?
その小さな違いを具体的にいくつかあげれもらえませんか?全くの別物といえるほど小さな違いが積み上がってるんですよね?
私が知る限り311前後で耐震基準も、デベが使う材料も構造計算も全く変わってませんけどね。むしろ最近はコスト削減でいい加減な建物が増えて品質は悪化してると思いますけど。
-
2956
匿名さん
>2955
このネガ、完全赤っ恥だね。自分の文章と較べみ。知性と説得力の違いがひど過ぎる。恥の上塗りだからもうやめときなよ。中学生からやり直し!
-
2957
匿名さん
>>2954 匿名さん
ね、ネガの無知が曝け出されて良い読み物になるわ~w相手が悪かったねww
-
2958
匿名さん
>>2955
アホ過ぎてたまらんwwwもっと面白いこと言ってww
-
2959
匿名さん
>>2955
他のスレいきなよwwみんなが猿を見るような目で貴方を見てるよww
-
2960
建築関係者さん
いや、2955さんに全く同意です。
3.11以降で耐震性が強化されたなんて聞いたことないし、最近は現場に外人も多くて施工精度は落ちてます。
-
-
2961
匿名さん
-
2962
匿名さん
>>2960 建築関係者さん
あ、まともな人きましたね。最近は大手デベの二次請けでも日本語の聞き取りも危うい外国人労働者を使うことが増えましたよね。
-
2963
匿名さん
-
2964
匿名さん
結局自称建築士は嘘つきポジでしたね。耐震は311前後で特に変わりはないし、逆梁耐震が311前の古臭い設計というのも事実でした。
-
2965
匿名さん
-
2966
匿名さん
-
2967
匿名さん
>>2927
>>2929
逆梁で見えないぐらいの位置に洗濯物を干すと、太陽が真上に近い位置に来ないと直射日光が当たらないので、乾くのに時間がかかりシワになったり匂いが気になったりしませんか?
そうなると結局、逆梁より高い位置に干すことになってしまいそうです。
乾燥機で乾かしてもシワにならないコツがネットで色々調べられますよ!
-
2968
匿名さん
高輪に住んでますが、ここ火事になったら大変だなーという場所がいっぱいありますよ。
-
2969
匿名さん
>>2964 匿名さん
逆梁アウトフレーム構造はKTT等の最新物件でも採用されている構造だとわかりました。
耐震もパーマンで採用されているように100戸程度の規模であれば問題無いこともわかりました。
ちなみに逆梁耐震と順梁耐震で何か違いがあるの?逆梁の方が建築コスト高そうだけど。
-
2970
匿名さん
>>2969 匿名さん
逆梁だとバルコニーの景色が柱に遮られてほとんど景色が楽しめません。また、日当たりも悪く植物も育ちにくいです。
-
2971
匿名さん
>>2970 匿名さん
逆梁と順梁の違いではなく耐震も合わせた構造面での質問です。逆梁と耐震のセットだとダメな理由がわかりませんでした。
景色は順梁でも曇りガラスなら変わらないですよね。透明ガラスだと洗濯物丸見えで低層だと部屋の中まで見えてプライバシーゼロですし。
植物は梁の上に置けば問題無いと思います。
-
2972
匿名さん
>>2970 匿名さん
え?
植物が育たないとかは正直どうでもいいんだけど
室内に梁が少なくなる、開口部が大きく広がるなどの逆梁ならではのメリットの方が、実際暮らす側としては意識される部分だと思う
-
2973
匿名さん
道路側のイメージ図が探しても見つからないですね。
外廊下はどんな風になるのでしょうか?
-
2974
匿名さん
>>2964
この人は間違いなくWCTさんですね。総合スレ見ていたからすぐわかります。わかりやすい自作自演して、完全に形勢不利でも最後にこうやって結ぶ。文体も毎回同じ。おそらくWCTが3.11前の制震だから絡んできたのでしょう。総合スレで身ばれして大変なことになっているのにこんなところでもネガしているとは。。。呆れ果てます
-
2975
匿名さん
>>2974 匿名さん
全く同感です(笑)人生浪費してますね(笑)
-
-
2976
匿名さん
>>2974 匿名さん
良い点悪い点両面を論理的・客観的に説明するのなら説得力もあるんですが、この2964のような知性の無い粘着人間は本当に可哀想で、こうやって掲示板ですら餌にされる(リアルではさぞ虐げられていることでしょう、目も当てられません)。このスレを見てまた出てくるかなぁ笑。
-
2977
匿名さん
-
2978
職人さん
-
2979
匿名さん
ここの免震推し論者さんは制震耐震内陸高台低層パーマンより免震タワーマンション推しですか?埋め立て地の液状化リスクや橋やエレベーター不通のリスクはどう評価しますか?
-
2980
匿名さん
>>2979 匿名さん
やめなさいよ笑。やっと眠りついたのに叩き起こすことないでしょう!
-
2981
匿名さん
そもそも、免震低層マンションってどこにあるのですかね??
-
2982
匿名
>>2973 匿名さん
2978さんと同じですがMRの模型が一番イメージがつきやすいです。実際見ると玄関はアルコーブと壁があって道路から見えないのと模型を奥まで覗かないと殆ど見えませんでした。
-
2983
匿名さん
>>2981
この辺でざっとあげるとこんな感じ
フォレセーヌ赤坂氷川町
パークマンション赤坂氷川坂
ザ・パークハウスグラン三番町
リストレジデンス芝浦
パークホームズ品川 ザ レジデンス
-
2984
匿名さん
図の赤丸で印したところは外廊下ですか?
そうならいい感じですね
MR行ってみます。
-
-
2985
匿名さん
>>2983
基本的に、こことは価格帯が違う超高級物件ですね。
ここくらいの坪単価で免振採用は、やはりコストがかかりすぎるから無理という
証拠ではないでしょうか?ネガさんはここを超高級物件と勘違いしているのでは?庶民が買う物件ですよ?
-
-
2986
匿名さん
>>2984 匿名さん
赤丸はGタイプですね。
Aタイプと同じく内廊下ライクのちょっとだけ外廊下です。笑
プライバシー性、全洋室が正方形に近い使い勝手の良い間取りですね。
唯一の欠点はバルコニーが他のタイプより小さいことぐらいですが都心の物件ではよくありますね。
-
2987
匿名さん
-
2988
匿名
>>2984 匿名さん
一番下の赤印のところは、共有部なので2階からが専有部になるかと思います。
-
2989
匿名さん
第1種低層マンション、あるいはせいぜい一桁階のマンションのことを低層マンションというのだと思ってたのですが、そういうマンションで免震ってありますかね??
-
2990
匿名さん
>>2987 匿名さん
え?何回が低層なの?じゃあここも高層マンション?20階建てだけど… ポジさんはここを低層だから耐震で問題ないと散々書き込んでたけど?
-
2991
匿名さん
>>2989 匿名さん
ここのマンションが免震でないのがどうか、という議論なので、第1種低層マンションの話はスレ違いです。ポジさんはここを低層マンションと言ってましたからね、あくまでここと同じかここより低層の免震マンションをあげてみました、都心限定ですけど。
-
2992
匿名さん
-
2993
匿名さん
>>2992 匿名さん
そうそう、埋め立て地免震タワー論者さんは内陸低層マンションをも否定するのであれば、そういうマンションにこそ住むべきだと思いますがどうでしょうね。
-
2994
匿名さん
対年の4月からタワマンの長周期の耐震基準が強化されるんだけど、4階以上の免震も対象。免震は長周期に弱いってのを裏付けた形。今免震買うのはどうかな。旧基準だよ。
それから今回の特徴は、既存物件も調査と強度に問題があったら補強することになってる。
-
2995
匿名さん
免震タワー推しはGFT契約者ですよ。
そろそろご自分のマンションの掲示板に戻られては?
-
-
2996
匿名さん
>>2995 匿名さん
WCTの成り済ましだよ。
GFT契約者を悪者にするいつもの手口。
文面で分かる。
-
2997
匿名さん
>>2994 匿名さん
また、お前かw
あちこち飽きないね。
-
2998
匿名さん
>>2996
いや、暴れてるのはWCT民に成りすましたGFT。免震タワーに己惚れてグローブをネガしてた。築10年近い耐震タワーはどーのこーのと。免震じゃないWCTが成りすましてもそんなこと書くわけない。
-
2999
匿名さん
GFTの契約スレを見ると、近くにできた公園と近くに小学校ができる話題で平和な感じでした。それが気に入らないのか、WCTはやたらGFTに噛み付いてたから、またGFTを悪者にしようとする工作でしょうね。身バレしたらしいのでいい加減おとなしくして欲しいものです。
-
3000
匿名さん
>>2998 匿名さん
いや、湾岸スレでもWCTの自演だってバレて今叩かれてるからね、部屋番号までバレて、住んでるところがアクアタワーじゃないのもバレて湾岸スレから消えたらしいから、他のスレでGFTのふりをして暴れてるんじゃないかな。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件