匿名さん
[更新日時] 2017-07-07 23:37:28
地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦四丁目2番28(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) 都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m) 都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
123戸(別途管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月中旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]住商建物株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社買取再販事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィハウス芝浦口コミ掲示板・評判
-
1881
匿名さん
ここの入居者の方はハナマサクオリティ耐えられる感じですか?
自分、いつもデパートで全部買っているので、ハナマサで買い物するとか、自分的には無理
-
1882
匿名
>>1881 匿名さん
そうなんですね。無理であれば、百貨店で買われると良いと思います。あと入居の方が同じところで買い物する訳ではないと思いますので、人それぞれだと思いますので気にしなくて良いとは思いますが。ちなみに私は百貨店もいつも行きますし、明治屋もピーコックもクイーンズ伊勢丹もハナマサも行きますよ。でも、耐える耐えないの話ではないかなあとは思いますが。
-
1883
匿名さん
あれ⁉︎
HPの間取りクリックすると、予約フォームにとぶ?
あと間取りが全パターンで広さ順になった気が!
-
1884
匿名さん
>>1880 匿名さん
建物もですが運河含めた芝浦全体の景観計画をアイランド起点に是非推進して欲しいですね。
-
1885
匿名さん
>>ここの入居者の方はハナマサクオリティ耐えられる感じですか?
自分、いつもデパートで全部買っているので、ハナマサで買い物するとか、自分的には無理
ハナマサが一番近いだけの話で数分以内にピーコックやらミニスーパーやらはたまた、北品イオンという多彩な選択肢があるのだが。。無理ネガさんですかね。
いまどきデパートしか買わないってどういう生活スタイルなんだろう。そのスタイル自体、港区では成立しないから都心はあきらめた方がいいと思いますよ。
-
1886
匿名さん
-
1887
匿名さん
>>1886 匿名さん
真夜中に人の揚げ足を取って生きる人生はどうですか?現実の世界での苦労が滲み出ていて切ないですが、人生好転されるよう祈っています。
-
1888
匿名さん
-
1889
匿名さん
>>1886 匿名さん
引き続きどうぞ宜しくお願い申し上げます。
-
1890
匿名さん
>>1885
デパートでしか買い物しないスタイルが港区では無理って、今も港区ですが。
マルエツはものによっては耐えられる、ピーコックも然り。
イオンは日用品を買うのはいいけど、イオンにしかない日用品ってそんなにないですよね。
アマゾンなどで買って持ってきてもらうほうが便利。まぁイオンもネットスーパーがありますけど。
-
-
1891
匿名さん
港区にはデパートって一軒もないんですけど。毎日、デパート買うってどこ住んでんだよと当たり前のツッコミをしてみる。
-
1892
匿名さん
新宿、渋谷、銀座、二子玉川、池袋?のあたりのデパートで毎日お買い物かお住まいかもしれませんね。ハナマサで買う方の価値感に疑問をお持ちなのかもですね。
-
1893
匿名さん
以前書き込みありましたが、ハナマサは通常スーパーで扱ってないレア食材なども扱ってるみたいですよ。
-
1894
匿名
>>1890 匿名さん
デパートって港区内陸にはないですよ?少し田舎とか副都心じゃないとデパートなんて成り立ちませんしね。港区在住だと銀座と日本橋のデパートまでいくの面倒なので、外商を使うことが多く、毎日デパートになんて行きませんけどねぇ。
-
1895
匿名さん
>1890
化けの皮剥がれてて***www
港区にデパート作ってくれwww
-
1896
匿名さん
-
1897
匿名さん
-
1898
匿名さん
毎日必ずスーパー行って買い物するの?
週1,2回買い溜めするから毎日は行かないよ
足あれば銀座のデパートなんて、週末なら15分で行けるけど
用事が近辺であれば新宿伊勢丹も行く
池袋はかなりまれかな、でも近辺行くことがあれば寄る
肉・魚・野菜・果物のランク下げるのは結構つらいけど、
生鮮品以外なら多少下げられるからそういう時はピーコックやマルエツレベルでOK
でもハナマサはちょっとないかな
ちなみに今日、みなさんが大好きなハナマサの近く通ったので、UPしておきますね。
スタイリッシュ、なのか?? 普通のオフィスビルにしか見えないけど。
中も全然できてないね
-
1899
匿名さん
ハナマサの写真
-
-
1900
匿名さん
>>1898 匿名さん
もうホントにやめなって。いくら立ち寄ったからって銀座でも新宿でも池袋でも食糧買う港区民なんていないからさ、、心が荒むだけだから、ホントにやめなよ。
-
1901
匿名さん
>>1899 匿名さん
おーハナマサにしてはスタイリッシュ!
写真アップしてくださってありがとうございます!!
-
1902
匿名さん
>>1900 匿名さん
まぁまぁ。こんな掲示板で訳わからん見栄張ってるヒト見るのも暇つぶしの一つですからこれもこれで楽しみましょうよ。
-
1903
匿名さん
そんなにデパートで食料品買うのが信じられないことなのかなー?大したことないと思うけど、あなた方には見栄に見えるのね?で、やはりハナマサがお好きなんですか?
7000万とか、8000万とか、一番高いので1億超え?のマンション、しかも中身の割には高いのにポンッて買えちゃう一方で、
食べ物はハナマサで買ってるほうがよっぽどアンバランスだと思うけど。
牛肉は銀座三越の片葉三で、松阪牛の特級(A5より上ね)買ってるけど、せいぜい100g〇千円とかの単位だしな。
何千万も借金背負うのは考えちゃうよ。
あ、牛乳は、同じく三越で売ってる蒜山ジャージー牛乳がベストだけど、牛乳が足りないだけぐらいなら、マルエツのタカナシ低温殺菌牛乳で我慢するよ。
でもハナマサは無理。
クラッシィ周辺のタワマンとかだとCO-OPの宅配頼んでいる人多いし、「毎日買い物に行く」っていう発想からして、
実際の主婦層の方ではない書き込みっぽいね。(ちなみにCO-OPのクオリティも無理だけど。)
-
1904
匿名さん
おまけ。
同じく、マンション前も通りかかったので。
いちおう最上階まで作ったみたいだね。
-
-
1905
通りがかりさん
>>1903 匿名さん
この辺りだと、少し凝った食材や高級食材を買うときはデパ地下というよりもむしろ麻布十番や六本木のスーパー、あるいは港南のクイーンズに行く人が多いと思いますが…。
-
-
1906
匿名さん
>>1903 匿名さん
あなたは、結構、特殊だと思いますよ。正直、近くにあればデパート行きますが、面倒くさいのでピーコックで我慢。このパターンが多いと思います。出来れば、もっと高級スーパーが来て欲しいと思っている人、沢山居ると思います。島民より。
-
1907
匿名さん
-
1908
匿名
>>1903 匿名さん
個人の価値観だと思いますが、意見を書き込んで頂いたという事でしょうか?こちらの物件を検討されてはいないですよね。
-
1909
匿名さん
-
1910
匿名さん
>>1904 匿名さん
>>1904 匿名さん
お〜!なんとも悪意のある撮り方をされますね!
あなたの一連の書き込みから察するに、極端に視野が狭いようですね。
もう少し価値観の多様性に理解を示した方がいいと思いますよ。
あなたはこのマンションを高いと仰いますが、全く高いと思っていない世帯もいるんですよ。
買えないなら、ここを見ないのが一番ですよ。
-
1911
匿名さん
デパ地下好きなら日本橋の物件や新宿御苑の物件のほうが生活スタイルに合いそう。
-
1912
匿名さん
ミドルクラス〜アッパーミドルの下層ほどエンゲル係数高いもんね
中間層のくせに妙にプライドが高くて食品にこだわる配偶者を持ったがためにこのマンションすら買えないとかご主人が気の毒だわ
-
1913
匿名
>>1904 匿名さん
高さが引く見えるようにとか、マンションの一部のみ写るように撮るテクニックが逆に凄いですね。雨の中わざわざ足を運んで戴いて気にしていただき、ありがとうございます。
-
1914
匿名さん
>>1904 匿名さん
手前のURのほうが存在感がありますね
-
1915
匿名さん
-
-
1916
匿名さん
旧海岸通りを品川のほうから来ても全く見えないマンションだよね
-
1917
匿名さん
>>1914 匿名さん
もしかして…URの住民の方ですか?
視界を遮ってしまって本当に申し訳ないです。
-
1918
契約者さん
先日現地に行きましたが、旧海岸通りから一本入った静かな立地で、このマンションの良さを再認識してほくほくしてしまいました。
また、歩道ギリギリに建てるのではなく、3〜4メートルほどセットバックして建てられていたのにも余裕が感じられて良かったですね。
コリドーはまだ未完成でしたが、結構コリドーにも幅が設けられていそうで本当に良かったです。
-
1919
匿名さん
実際URより低いしアイランドの半分以下の高さなんだから、低く見せるも何もないよね。
59.99mだっけ。安く造るための苦肉の策。
-
1921
匿名さん
出たー!
ネガさん本領発揮!
高さがそんなに重要ですかね?
タワーは嫌だという人の需要もあると思いますが?
-
1922
契約者さん
>>1920 匿名さん
いやあなたに可哀想だと言われる筋合いはないです。
価格に納得さえ出来れば、最高のマンションですよ。
広告が地味なだけで、価値がわかる人にはわかるマンションだと思います。
もしMRや現地に行かれてないのでしたら是非行ってみてくださいな。
-
1923
匿名さん
はい!タワーでないのを探していました。
URの方であれば、こちらのネガも納得ですね。工事中ですし。
-
1924
匿名さん
良いマンションというのは説明しなくても普遍の価値があるものです。
で、高くても良いものは売れる。
例えばパークコート浜離宮ザタワー。ここより2年近く後に販売を始めて戸数も多いのに先に完売するでしょう。
-
1925
匿名さん
>>1924 匿名さん
価格帯の全く違うマンションと比べられてもなあ.....
そりゃ坪500万出せば、いいもの買えるでしょうよ
価格帯が同じ港区内のマンション教えてくれません?
-
1926
匿名さん
というかここすら買えない人が浜離宮を買えるとは思えない。
とかいうと、買えないんではなく買わないだけです!とか言いそうだけど、買えるけど買わない人はここでネガするほど暇じゃないでしょうしね。
-
-
1927
匿名さん
高さ超重要でしょ
20階 59.99mって規制が厳しい法令を免れるための最悪のスペックですよ
-
1928
匿名さん
>>1927 匿名さん
具体的にどう最悪なスペックなのか教えてください
-
1929
匿名さん
>>1925 匿名さん
目の前にそびえ立っているじゃない。ここより安くて良いマンションが。
-
1930
匿名さん
実際、ここの販売期間のアイランドの成約件数のほうが70より多いだろね。
-
1931
匿名さん
>>1929 匿名さん
アイランドですか?
いいマンションですよね〜!
でもあの高さで耐震なので、311のとき大変だったと聞いて以来なんとなく嫌煙してしまって…
芝浦のシンボル的ないいマンションだとはもちろん思いますが
-
1932
匿名さん
なんかURの話が出てから急にアイランドの話題になりましたね。
自分の物件から目を逸らしたい人がいる?
-
1933
匿名さん
確かにアイランドはとてもいいです。
でもやっぱり新築って考えると。
-
1934
匿名さん
59.99mの耐震マンションに住むほうがチャレンジャーだと思いますが。
嫌煙じゃなくて倦厭ね。
-
1935
匿名さん
>>1934 匿名さん
誤字がありましたね失礼しました。
ところであなたはどういうお立場?
-
1936
匿名さん
-
-
1937
匿名さん
>>1934 匿名さん
えー!!!
その根拠は!?
同じ耐震なら高さがあるほど不安だけど…
-
1938
匿名さん
間違いを指摘したらそれも間違ってたって、ちょっと恥ずかしいでしょ。
-
1941
匿名さん
-
1942
職人さん
-
1943
匿名
>>1939 匿名さん
内容からこちらの物件を検討ではないかと思いますので、ご自身の良い物件が見つかる事を切に願います。
-
1944
名無しさん
-
1947
匿名さん
-
1948
匿名さん
-
1950
匿名さん
職人さんって投稿件数が極端に多い人のペンネームだと思ってた
-
1951
契約者さん
>>1948 匿名さん
パークコート青山と比べていただけるなんて恐縮です。
パークコート青山って今出てる高級マンションの中でも階高があることで有名ですしね。
-
1952
匿名さん
>1951
比べてるわけじゃないよw
比較にならんでしょ
特にタワマン(ここはタワマンじゃないけど)は高さって分かりやすい指標だから必ず見たほうが良い
3m切るってのは危険信号だよ
-
1953
匿名さん
通りすがりだけどここのスレ面白すぎる。ネガの人のおかげで逆に盛り上がってますね。
-
1954
契約者さん
>>1952 匿名さん
情報ありがとうございます。タワマンは気をつけないといけないと言う事ですね。指標確認しますね。
-
1955
匿名さん
>>1948 匿名さん
数値もテキトーなニワカネガですね。笑
ここは開口部など3D設計も悪くありません。階数により違いますが、階高も低層階は3.2m近く、かなり確保できています。(上層階だと3.1mぐらいだったかな)
スパンも階高も取りやすい大規模タワーとは比べても仕方ないですが、この規模ですとかなり良い水準でしょう。
-
1956
匿名さん
まぁまぁみなさん、職人さんは放っときましょうよ。いいじゃないですか、現実の世界ではきっと辛い思いをされてるのでしょうから寧ろおだててあげましょうよ。私はココの購入者として清々しくただ竣工を楽しみにしてます。私のような庶民向けのハナマサも駅前の再開発も新駅の再開発も!ですので職人さんと思しき方が現れたら逆に優しくしてあげましょうよ。
-
1957
匿名さん
>>1955
全高59.99㍍÷20階=1階あたり3㍍弱 vs 階高3.1~3.2㍍。
どちらかが間違っているのでは・・
-
1958
匿名さん
軒高59.99m 20階建でどうやったら階高3.1~3.2m取れるのか
数学的に説明ください
-
1959
匿名さん
-
1960
匿名さん
>>1959
確かに。
それにしても「山手線の新駅が下水道処理施設の前に作られることになったため、下水道処理施設の敷地内には、全部で6棟の巨大なビルやマンションが建つことになりました」ということは、シーズンテラスのほかにあと5棟の高層ビルができるってことで、本当に楽しみですね。
-
1961
匿名さん
-
1962
匿名さん
-
1963
匿名さん
天王洲アイル的な水上コテージとかレストランとかできたらいいですね!
-
1964
匿名さん
>>1963
ですね!
私も購入者で凄い楽しみにはしているんですが売れ行きはどんな感じなんでしょうか。この販売ペースだと残り3割、今年中に何とか売り切れるようにも思えず、営業さんにはもうちょっと頑張って欲しいですw
-
1965
購入者さん
>>1964 匿名さん
気になるお気持ちは分かりますが、売行きの話をここでするといつも荒れるのでやめません?
営業担当に聞いた方がいいと思いますよ。
-
1966
匿名さん
注目度が俄然上がってきているのは確かでしょう。心配は入りません、将来がある良い立地ですから。
-
1967
匿名さん
1階部分が2層吹き抜けで少し低くなっているとか、幾つか仮説はすぐに頭使えば浮かびます。
低層部が3.2m弱、高層部が3.1m弱なのは、設計図書見れば書いてありますので、信じられないならモデルルームで見てきてください。
数学的になんて、賢そうなことおっしゃいますが、
割り算出来るだけじゃ、現実社会は生きづらいですねw
-
1968
匿名さん
-
1969
匿名さん
>>1967 匿名さん
職人さんを苛めないであげてくださいw!
-
1970
匿名さん
1-2階は吹き抜けなので階高を低くしてあるだけなんですけどね。ネガさん残念ですね。せめてMRいってからネガりましょう。
-
1971
名無しさん
なかなか面白いですね
1,2階は2.85mとして(これを切るともはや'階'を名乗れないはず)
3.1mと3.2mが一階ずつ
2.85*2+3.1+3.2=12m
で残りの中層は?
第一3.2mも低いですがフリーランチはありませんよ
後は地下にめりこませますか
-
1972
匿名さん
-
1973
匿名さん
どこと比べるかによりますが、これで低いってネガするのは無理目です。ご自分でも3m切るのは危険だって言っちゃって、慌てて3.2mでも低い...に切り替えてもねぇ...
私も構造は気になるので、設計図書を詳しく吟味しましたが、三次元も充分平均以上ですし、クラスターボードの厚さや壁先行工法など、総合的に住む人の快適さに配慮した作りです。
今のご時世、この立地条件・価格帯で、階高をよりとって19階建てにするなんて、どこのディべでもありえないレベルですよ。そんな掘り出し物があれば、私もそっちに決めるんですけどね(笑)
ましてや、単純な割り算でしか考えられないなど、推論力のなさが露呈した後で何言っても説得力ないので、一旦この話題でのネガは諦めるのが賢明かと!
-
1974
匿名さん
上の人とは別人ですが、
階高、パンフレットには書いてないですよね
MRで聞かないかぎり教えてくれないですよね
問題ないならパンフレットに書いてくれればいいのに。
3.1m「弱」って、正確にはいくつですか?
外からの見た目は天井低そうですね
-
1975
匿名さん
>>1974 匿名さん
パンフレット請求して現地も行って外から見てるんだったらMRに行けばいいのに。
すぐそこですよ。
-
1976
匿名さん
-
1977
匿名さん
>>1975
正確には言えないってことですね
または正確に言うと何かまずいことでも?
-
1978
匿名さん
職人1人で張り切ってるね。この掲示板見ると一瞬嫌な気分になるけど職人の嫉妬に塗れた掲示板だけで躍動する人生を想うと人生ってホントに不平等だなと思う。職人のリアルがもう少し充実してこういうところで無駄な攻撃を繰り返す癖が治るといいな。
-
1979
匿名さん
全戸階高3.1mになれば計算がどうやっても合わない
建築なんて全く素人だけど
地下に埋込みとかそんな脱法くさい設計あるんなら教えてほしいわ
-
1980
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件