- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
PART57です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-11-04 01:30:33
PART57です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-11-04 01:30:33
>>488
たしかにパーティールームやカフェとかあるようなマンションは戸建てより勝ってる。それはこちらも認める。
そんなのは絶対数が少ないから、このスレの大多数マンションさんはそんなところに住んでないでしょ、って話。
両者とも認めるところは認めてきたな
そろそろマンションさんの反撃をみたい。
もっとワクワクさせてくれよ!
この中で、これは凄い!と誰もが思う戸建てに住んでる人はどのくらいいるんだろうか。
マンションは外見は凄い!と思えるマンションに住んでる人はこのスレにも多そうだね。実際の住み心地感は別にして。
シティタワー武蔵小杉
800戸もあるのになんと最大専有面積72m2
そこそこの収入層が面積は狭くても交通便や居住性を
求めている一つの典型例みたいに思えるけどね
正直こんな郊外のマンションを自分は買わないが
更に郊外の戸建の二階みたいな需要は減っていると思う
>>494
前スレの後半で、自分の戸建のスペックをさらした者ですが
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363525/res/1047
所在地は三鷹です
あなたのご自慢のマンションの、所在地と床面積(m2)をおしらせください
マンションの税金の高さには勝てない。
これだけは認めるわ。
戸建てさんは都心なんじゃなかったっけ?
通勤は30分以内だとかなんだとか。それ以上かかる田舎には住めないとかなんとか。
三鷹も田舎になっちゃうじゃん。
>501さん
環境良さそうでよいですね。ただ、マンション派は利便性重視なので、駅近・通勤便利・管理委託・その他付帯施設などの条件がないとピンとこないのでは。庭やオーバースペックの部屋などは手入れや掃除の問題で逆に敬遠されるでしょうし。
注文住宅はこだわりが強くなる分、不特定多数にとっては使い勝手の悪い住みにくい家になりがちですから、招いたお客さんなどにもあまり自慢はしないほうがよいかもしれません。たぶんうらやましくはないので。
あと、建築基準法はぜひ守ってくださいね。
>501がスペック出したら出したでケチだけつけて自分は出さないのがマンション派。
507なんてどちらかと言うととか見栄張ってるけど千葉だし。千葉はどちらかと言うとじゃなく郊外だから。
三鷹なら中央特快のれば新宿まで15分弱だから千葉と三鷹なら三鷹の方がはるかにいいよ。
509ですが自分の晒すの忘れてました(笑)
我が家は中野区で注文住宅。
一階に25畳のリビングと一部屋。プラスシューズクローゼットとパントリー、
二階に三部屋とウォークインクローゼット、三階に屋根裏収納とルーフバルコニーが主な設備です。
123平米。私のレスの後も結局自分は何も出さないマンション派ばかりですね(笑)
>509
千葉のどこかにもよるでしょうけど、確かに三鷹よりも丸の内に近いので、通勤に便利でしょうね。
ですが、一般的に、住環境、教育環境などは、三鷹の方が評価が高いような気もします。
もっと平たくいえば、あまり品の良くない環境も千葉には見受けられる場所もあるのではないかと。
実際、駅にもよるでしょうけど、三鷹駅周辺の地価と比べたら、千葉に同じ地価の場所はいささか一般的ではないような気がします。
以前にも浦安のマンションさんがいらっしゃいましたね。なんか^ ^とかはい論破、とか言われるかた。あの方もあまり品のよい感じとは見受けられませんでした。
509さんも、そんなかたが隣人だったらちょっと憂鬱ではないですか?
とはいえ、絶大な人気を誇る中央線沿線ですが、さらに下れば立川など競輪場がある場所もありますので、人気なのは三鷹駅吉祥寺駅のピンポイントなのかもですけどね。
郊外に住むより都心に住むのが上みたいな考えの人が居るけど
上場企業で本社が郊外にあるところも結構在る。もしそこに勤めていたら都心に住みたいとは思わないでしょ。
千葉だろうが三鷹だろうが職場に近いほうがいいんじゃないの?
>>516
あなたも品が無いね。ブランド好きの中国人みたい。
前スレのやつ、私もやりあってるなーと見てたけど、
> なんか^ ^とかはい論破、とか言われるかた。
それを最初に付けたのは戸建さんの方ですよ。 あと千葉とも浦安とも書いてなかった気がしたけど。
品の良い感じがしないのはあの戸建さんも一緒だね
> 戸建てさんは駅名を晒し、マンションさんは
戸建さんが駅名晒してるのってどれ? 512は区だし。
519違うよ。確か千葉の120平米の人。ずっと戸建てに粘着して、♪をずっとつけてた人。
その人が^^やはい論破♪の人だよ。
結果マンション派は出しても自分の『県』のみ。後は出した人のケチをつけるだけの口だけ。
千葉と三鷹ならいくら丸の内に近くても新宿、池袋、渋谷等主要都市に近いのは三鷹。
地価も三鷹の方が高いしブランド感も高い。
街中調査して千葉と三鷹住みたいのはどっち?調査したら三鷹になる。
ここはミニ戸VSミニマンのスレです。
中野の高級戸建さんも千葉の大規模マンションさんも、価格別のスレがあるのでそちらに行って下さい。場違いです。
>524
勤務先云々はなしとして、単純に場所だけだったら三鷹でしょ。異論無いと思う。おれも、どっちか選ぶんだったら三鷹を選ぶな。
ただ、住まいも含めて総合的には千葉だろうな。三鷹はミニチュア戸建てでしょ?
>>526そうかな?前スレで以前のマンションが高値で売れたから広めの5000万台の千葉マンションに引っ越した人だと思うよ。
移り住んだ所をケチつけられてずっと♪多用して粘着後、^ ^を一回使った戸建てを真似して^ ^を連発。その後はい論破♪を使いまくった。ちょっと病的な匂いがする。
515はその人とスペック丸かぶりだし執拗にレスを繰り返す感じが似てる。そうならもうコテハンとかにしちゃえば?
八王子 大宮 千葉 でステータスで順位をつけるなら?
場所だけなら、新宿勤務なら三鷹、東京勤務なら市川までの千葉。
一戸建て買う資金足りないからマンション買うんでしょ、普通だよ。
狭くても都心に住みたい人が、無理して高価なマンション買うんでしょ。
都心の普通の一戸建て(敷地50坪位)は、平均的なサラリーマンでは買えないですからね。
都心に敷地50坪って普通じゃないと思いますが。
>533
自分は都心に近いマンション住みだけど、土地が50坪以上とか普通の住宅は無理だよ。っていうか、比較対象はそこじゃないでしょ?だから安いマンションにしたって論理がおかしい。都心の50坪の土地を基準にして安いからマンションってミニ戸はどうなの?都心だって範囲広いし。
庭、ガレージ有る一戸建ては50坪でも狭いくらいだよ、都心なら2億以上はするね。
サラリーマンじゃむりだわ、郊外なら6000万~で買えるから検討してみな。
都心で10坪のミニ戸が、普通の一戸建てと思ってる庶民にはマンションがお似合いですよ。
西新宿の70平米半ば3LDKに住んでいる
この値段じゃ三鷹の人の家は買えない
三鷹も出来れば避けたいが、実際には更に離れなきゃまともな一戸建てなんて買えなかった
だからやむなくマンションにした
マンションはワンフロアに纏まってるから戸建より狭さは感じないし
よくマンションは壁芯だからとか言われたりするが、戸建も木造は柱芯だしRCなら壁芯だから実態は変わらないしね
だけどさ、こんなの晒しても意味ある?
みんながこうやって晒しても、で?ってなるだけだと思うが