年収に対して無謀なローン　その27

新築に中古家具や家電を持っていく事が
理解出来ない。

新築（マンションも）合わせて、カーテンや、家具、
家電を注文するでしょう普通。

私は、これで４回目の引っ越しだけれど、常にそうした。

逆に聞くが家具に合わせて家を買うのかい？

今回の引っ越しでもカーテン100万、家具300万で
プラス８４インチの４K買ったけれど。

>868
あんたの自慢話はどうでもいい。
ここに相談する人はギリや無謀が大半なので そこまで金をかけないことに気づかないの？

カーテンに100万も使わん、ばかか

あと、８４インチの４kを今かえるやつはなかなかいないぞ、
いつ買ったんだ、あほか

マンションて1面か角で２面だよね。

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込420万円　公務員
　配偶者　税込360万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　31歳
　配偶者　31歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　3200万円　一戸建て


■住宅ローン
　・頭金　200万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　3000万円
　・変動　35年・0.65%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　300万円

■昇給見込み
　本人年１３万程度
　配偶者年３万程度

■定年・退職金
　54歳
　2000万程度見込み

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供３年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。職場内に保育所有り。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
　・現在賃貸アパート月58,000円
　・年180万貯蓄中
　・もう一人子供ができて頭金２割以上にしたい気持ちが強いのですが、定年が短い為検討しています。

アドバイス等よろしくお願いします。

30代前半。共働き夫婦共に正社員。年収計1200万。
2500万円を一括購入したよ。ええ、節約夫婦です。

>867
いや、かなりの節約か贈与がなければたまりませんよ。33歳で3500万くらいの貯蓄ですよ。
年収というのは、普通は徐々に上がって行くものです。22歳時から800万の年収があったわけではないでしょう。
結婚まで実家暮らしで、実家にお金をほとんど入れていなかった。社宅で住居費が全くかからない。海外駐在が長い。などなら、あり得るとは思いますが。

>873
嫁さんと嫁の親次第ですね。
嫁の収入ストップで詰むかも。

二馬力確実なら問題は無いんじゃない。

共働きは嫁の稼ぎは余剰分と考えるべき。子供持たないなら別にいいけどね。

>875
自分は35歳で結婚したのですがその時年収700万で1人暮らしだったけど
自分の稼ぎだけで2500万くらい貯まってたよ。
車にお金かけなけりゃ3000万いったかもしれません。
大学時代のバイト代があったので、貯金は300万からスタートです。

嫁さんは年収500万で貯金が1000万くらいだった。

派手に暮らすのが好きじゃない夫婦なら無理せず貯まりますよ。
毎日のみに行っちゃうような人なら駄目だけど。

お願いします。妻が仕事を辞めたらカツカツになりそうな気がします・・

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込750万円　正社員
　配偶者　税込350万円　正社員 （時短勤務中）

■家族構成　※要年齢
　本人　32歳
　配偶者　32歳
　子供１　3歳

■物件価格・種類
6300万円（戸建て）
※カーテン、エアコン、照明含む

■住宅ローン
　・頭金 1000万円（諸経費、家具代等別途500万円用意有）
　・借入①　4000万円 変動　35年・0.725%
　・借入②（親ローン）1300万円　実質無金利（税務署対策はしています。）
　　とりあえず毎月５万円ずつ返済予定。

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　・300万円
　・運用中の資金1100万円（6年後満期予定）

■昇給見込み
　本人　有り　40代半ばで1000万円超、その後は昇進次第
　妻　年間10万程度

■定年・退職金
　本人　60歳 　3000万程度見込み
　　　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　
　妻　計算には入れない。

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　２人目作るか悩み中。お金に余裕があれば。

■その他事情
・車保有、ローン無し
・転居先が保育園激戦区のため、待機になった場合はしばらく妻が働けない。

>879
嫁さん働けないとヤバイね。
ただ嫁さん働けない時は、親の借入待ってもらう事が出来ないの？
4000万なら一人でもギリいけそうかな

>>875

いえ、私30ですが、彼女と合計で2000万近く貯まってます。
働き始めも26歳です。年収800万台後半。特に節約してませんよ。
33歳であれば、3500くらい貯まります。

>>878
そうなんです、年収500万くらいの彼女が既に20代で1000万オーバーの貯金をしてたりします。

そんな感じなので、以外に全然書き込みしているかたのように
貯まるんですよ。多分。

>868

アホかこいつ。
どうせ作り話だろうが、うちのソファひとつでおまえのテレビ三台買えるわ。
書斎の机に至っては爺さんの代から引き継いで使ってる。爺さんが海外駐在のときにサザビーのオークションで買った本物のビンテージ物だ。家具ってのは、そういうものもあるんだよ。
それを全とっかえで買い替えしないととか、アホか。

判定よろしくお願いします

■世帯年収
　本人　　税込1560万円　 経営者
　配偶者　税込360万円　 自社の社員

■家族構成　※要年齢
　本人　36歳
　配偶者　35歳
　子供　12歳　8歳　7歳　3歳　4人

■物件価格・種類
　8300万円　新築戸建

■住宅ローン
　・頭金　600万円（諸経費込）
　・借入　8000万円
　・フラット35S　35年　3月実行予定　恐らく1.8%前後

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　150万円

■昇給見込み
　会社経営のためなんともいえないが、
　会社は順調でじょじょに増える予定。
　恐らく頑張れば妻と合算で2400万前後ぐらいまでのUPはなんとかなると思う。

■定年・退職金
　定年は無し。
　退職金もないが、貯蓄型保険で約2700万が解約返戻金として60歳満期で出る。

■その他事情
　・保険をかなり厚くかけていて月10万ほど支払い。
　・セカンドカー購入予定。（購入費200万ぐらい　駐車場代1.5万/月予定）
　・駅からバスで10分なので交通費が結構かかるはず。
　・

以上

会社次第っしょ。
順調なら問題無し。そうでなければ問題あり。

コメントのしようが無いかも。

>883

うまくいけば問題ないけど、うまくいかないときの緩衝材がなにもない。
リスクヘッジがなにもはかられてなさすぎる。
ちょっとした問題があるだけで、すべてを失いかねない。

・もっともっと頭金を貯める。せめて物件の2割。
・物件の価格を下げる。
・賃貸併用住宅にして、子供が大きくなったら子供部屋にする。

リスクヘッジはなんでもいいんですが、なにせ子供が多いので、金銭的な余裕はかなり幅を持たせないとまずいと思いますよ。

私も小規模経営者ですが、子が多いので致し方無いようですが確かに頭金と残預金が少なすぎる。

＞884,885,886さん

コメントありがとうございます。

最低限のリスクとして死んだ時などは保険で何とかなるようにしてるつもりです。

あとは、事業がうまくいかなくなって収入がかなり減った時・・・って話なんですが、
30年も今の年収をキープor増額するのはさすがに結構難しい部分もあると思うのですが、
ここ5～10年真剣に頑張ってローンの大半を終わらせようと考えています。
本気でやれば年収3000万以上にする自信は十分あるので。。

仮に道の途中でだめだったら、家を諦める覚悟はしています。（妻もそれでOKとのこと）

もちろん安全圏でいえば、あと5年は辛抱して貯金するか、5000万前後ぐらいの物件で
我慢するという感じなんだと思うのですが、安全よりももう2度と来ない「今」を大事に
したいというのが勝った感じです。

これを良い判断と10年後に思えるように、いや、むしろ「びびりすぎて損した。
もっとでかいの買っておけばよかった」と思えるように死ぬ気で仕事しようと思います。

ああ、やっぱ根っから勝負師なんだなあ。起業家ってそんなもんかも。。ｗｗ

おかげさまでなんだかメラメラとヤル気が沸いてきました。重ねてありがとうございます。

経営者なら買わずに賃貸にして、経費に計上したほうがいいんじゃない？業績に応じて、高級賃貸に移れば良いような？

客観的な意見を頂きたいです。
よろしくお願いします。

■世帯年収
　本人　　税込600万円　正社員
　配偶者　税込500万円　正社員(時短)

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　32歳
　子供2　3歳　0歳(8月出産予定)

■物件価格・種類
　5200万円　新築戸建て
　うち土地2800万

■住宅ローン
　・頭金　700万円
　・借入　4500万円
　変動固定は未定

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　35歳：700万　40歳以降：750万
　(昇進が無ければ750万程度を維持)

■定年・退職金
　60歳
　退職金は2500万程度見込み

■その他事情
　・車は購入済み
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。専門職のため雇用は維持されやすく、転職も容易(年収250-300万程度に減らして、緩めに働く事も可能)。

15年後750万として手取り600万。
ローン20年として、年間の支払いで250万。
このころ教育費は二人で最低150万。下手すれば200万越え。
使える生活費は良くて200万プラス奥様の給与。
奥様が仕事を続けているならギリギリで、
何かあれば破たんでしょう。

無謀のスレタイがらは反れますが、余力というのりしろ持っておいた方が良いですよ。

>887

まあ、なにかあったときに、1番犠牲になるのはあんたの子供だわな。なにか、ってのは、あんたが死ぬとかでなく、せいぜい1年無給になる、というレベルの事態で、だ。
そういうときに、子供が犠牲にならないリスクヘッジがあるべきだと言ってるのに、「燃えてきました、根っからの勝負師で」とか、親の自覚がなさすぎて、びっくりしました。
子供をリスクに晒して勝負してやるわ！というのは、子供の給食費をもとでにパチンコで増やしてくるわ！というネグレクトとなにも変わらないですよ？

まあ、別に他人の子供のことなので、どうでもいいですけどね。あんたが守らない子供を他人が気にする義理はないわな。

年収600万　シングル
43歳から3000万の借入で35年ローンが始まります。
10年後には繰り上げ返済する予定ですが、シングルだから何とかな
るかっ！
ってのはやはり無謀でしょうか？

>893

このスレで相談するときは、テンプレ埋めることもわからないような頭では年収もそのうち下げられるか、リストラにあうだろ。ローンなんかやめとけ。

テンプレなんか無視して質問すりゃいいよ。
あんなの余計わかりにくいし。

892

君は何者なの？こんなとこでふんぞり返ってんじゃないよ。

自分はどんだけ生活力あるのか、証明しな！

１０年後もそうであるって、だれが保証出来んだよ。


889さん

昇格して昇給できるように、頑張りなさいよ。

>895

典型的な無謀AND知性ゼロなローンを組むタイプ。

>896

892だけど。あんたは887かい？
収入自慢で書き込んだけど、子供おきざりなライフプランを指摘されて逆ギレですか？
なんでおれの生活力を証明しなくちゃいけないのかしらんけど、うちでは子供のプライオリティがあんたよりは格段に高いよ。そういうライフスタイルだからね。
ネグレクトとは価値観が違うのはどうしようもないわな。

>１０年後もそうであるって、だれが保証出来んだよ

うん、そうだよ？
だからリスクヘッジすべきだってのがおれの主張だけど？

898

８８７さんではありません。

「あんた」とか言葉遣いが餓鬼。

君のは主張ではなく、非難。

ことばの意味も分からず、礼儀もわきまえないなら、出直しなさい。

>892の言ってることは正しいと思いますよ。経営者で収入が安定しないのに、ギリギリローンでリスクヘッジしないのは変でしょ。何かあったときに子どもにつけが回るのは当然。
言葉遣いが悪いのは確かですが、ネットなら普通ですよ。こういった言葉遣いがイヤなら、ネット掲示板など見ず、マネープランは銀行員やファイナンシャルプランナーと正式な場で相談し合うべきです。

会社が融資を受ける時でも、社長が個人保証。経営者なら釈迦に説法ですが色んなリスク有がある。

>899

あんたこそ、出直しなさいとか、なんなん？自治厨？
「あんた」がNGワードとか聞いたことない。
言葉遣いが気に入らないのは別にいいけど、
いまやネットの掲示板で「あんた」とか「おまえ」くらいは口語だ。
どれだけ時代錯誤な感覚かしらんが、それを押し付けるほうが
「自治厨」といって、ネチケットとしては恥ずべき行為だ。

おれの書き込みの内容を「非難」というのは、ある意味正しかろう。
「相手の考えを間違っていると主張している」＝「非難」ともいえるからね。
だからといって、その内容が吟味もされず否定されるものではないと思うけどね。

それなのにあんたがイライラおれの書き込みにムカつくのは、
その「非難」の内容に思い当たるフシがあるからじゃないのか？

ともあれ、これ以上はやめよう、いい加減スレ趣旨逸脱だ。
これ以上続けるなら内容についてにしてくれ。

８９３＞家族構成での支出や他ローンなどで変わるけど、住宅ローンのモデルケースの年収と借入額だから何と成るんじゃないの。

>904

最初のスレッド本文にテンプレがあります。
不明点が多かったり後出し条件が判明するなどして
不毛なことがおきないよう、基本的にテンプレを埋めてください。


以下にコピペ。



その２７です。
下記テンプレを参考して書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込500万円　正社員
　配偶者　税込400万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　30歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　3000万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　11000円・5600円・10000円 ／月

■住宅ローン
　・頭金　200万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　2800万円
　・変動　30年・3.00%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　無し

■定年・退職金
　60歳
　2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供２年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・車のローン（月3万円、あと1年）
　・親からの援助100万円
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。

904です。

退職金はおそらく、1500から2000万程度だと思います。

テンプレ不人気・不評みたいだから新しいやつなんか作るか。

＞子供ができても、妻の稼ぎだけで、500万ほど貯まり

貯まるのは1年で？年収400万円がなぜ？
子供できてすぐ働くの？誰が子供を育てるの？
子育てにかかるお金は見込んでいるの？子供の教育資金とかの貯蓄は？
むしろ育休とって子供が小学校なりに入ったころに仕事を再開したほうがいいのでは？

質問攻めですみませんが、ちょっとわからなかったもので。
あと、50歳を過ぎると減る年収も悩ましいですね。歩合制なんでしょうか。

でもまあ、普通に考えて無謀でもなんでもないですね。
スレチです。

９０４＞ローン期間とか分かんないが、何とか行けるんじゃないの！？戸建ての場合、１０〜１５年間隔で改修掛かるよ。建売りなら間隔短いよ。またマン、建て共通しますが設備は１０年目処。

>904さま
子供ができても、妻の稼ぎだけで500万ほど貯まり 　というのは奥様の手取りが500万と言う意味でしょうか？
それだと、最低4年でも繰り上げ返済額が500万Ｘ4で2000万になります。
4年後に1馬力になっても、その時には2000万程のローン残高ですから、年収1000万以上が20年続く前提では、なんら問題ないと思います。

>904
無謀ではないと思います。ただ、散々前から言ってますが、子どもの数が確定してからの住宅購入でも良いと思いますよ。子どもができたら価値観が変わった、大きい家を買ったが子どもができない、子どもがアレルギーで湿気の多いマンションの一階や戸建は住めない、などの例を知っています。
>907
テンプレ、別に問題ないと思いますけどね。問題ある人は指摘していただきたいです。

>913にアグリー。

戸建てを買うなら、やはり子供ができてからのほうがいいかと思いますね。
子育てをするという視点は、やはり子供を持ってからでないと実感できないので。
通学路にガードレールがあるか否かとか風紀の悪い場所がないかとか。

ローン自体は無謀ではないでしょうけど。

子供が生まれてから考えたら？どのみち、物価高、増税後には代わり無し。

地方公務員30歳、年収650万
妻も公務員25歳、年収400万第一子妊娠中
3年後にもう1人出産予定
昇給年20万
退職金夫婦合計5000万
戸建て7000万
頭金2000万
援助2000万
借入3000万
30年固定、団信込2.0%
残預金1000万

余裕だと思ってるんですが、
何かリスクありますか？

>916

テンプレ厨だけど、あえておまえに言うよ

テ　ン　プ　レ　使　え　よ　


さんざんテンプレ使えって書いてあるのに無視するおつむだと、
そもそも人様から金借りても返すかどうか不安

なので、社会人として失格
公務員に多いね、こういうの
競争社会に出たら潰れるよ、おまえ

>>917
匿名とはいえ言葉遣いには気をつけましょうね。
競争のない社会があるのなら教えていただきたいものです。

>916
リスクは援助が贈与税に引っかかるかもね。

公務員がテンプレを使わないのはいけませんね。
出し直してくれないと受理できません。

その年収で7000万の物件は分不相応だと思う。親から贈与があったから、物件価格を上げちゃったのだろうけど、そのお金をえーい！と使い果たすのは、脳内お花畑。これから子供が生まれるのにね。
都会で土地代が高いのか、田舎の豪邸なのか知らないが、前者なら固定資産税が、後者ならメンテナンス費がかかるよ。
あと、相談するのに、テンプレも埋めず、「余裕だと思うんですけど〜」っていえば、そりゃ叩かれる。

資金的には余裕なんだからここで質問するまでも無し。逆に子供のように見えるよ。

よろしくお願い致します。

■世帯年収
　本人　　税込420万円　正社員
　配偶者　税込100万円　パート

■家族構成
　本人　　29歳
　配偶者　28歳
　子供2人 長女3歳 / 長男0歳

■物件価格・種類
　3200万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代
　15000円・4000円・6000円 ／月

■住宅ローン
　・頭金　100万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　3000万円
　・変動か固定は未定35年。どっちがいいのか分からない。

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　あり（最低でも年＋10万）

■将来の家族構成の予定
　とりあえずこのまま

■定年・退職金
　60歳
　2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）

■その他事情
　・車のローン無し（軽自動車）
　・車は通勤に1台使用
　・家具一式有り
　・親からの援助なし
　・子供が大きくなり次第、妻はフルタイムのパート予定


アドバイス等よろしくお願いします。

価格から想像すると、子供が中高になると手狭になるのでは？
出来る事なら諸経費含む頭金は25％位有った方が良いよ。

一般的に頭金２割必要とされているが、マンションや戸建ての購入時には売買代金以外にもさまざまな費用がかかる。仮にこれを物件価格の1割とすれば、住宅ローンの頭金と合わせて3割の自己資金が必要だろう。物件価格が3,200万円なら頭金分として640万円、諸費用分として320万円、合わせて960万円が必要。
用意出来るのであればローン破綻のリスクも減り無謀じゃなくなるのでスレチですが。

>924
まだ購入のタイミングじゃないかもね。
ちょっと今は無理があるかな。

うちも似たようなものだが、借入は2500万以下が良いと思う。

3000万円35年、借入手数料だけで85万掛かるぞ。地震火災保険は契約条件で加入しなくちゃ融資されないし。諸々飛んでくぞ。

■世帯年収
　本人　　税込1250万円（手取り月額約40万　手取りボーナス年間約400万）　正社員
　配偶者　0円　専業主婦（子供が大きくなったらパートにでる予定）

■家族構成
　本人　36歳
　配偶者　35歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類
　6600万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代
　20000円・9000円・20000円 ／月

■住宅ローン
　・頭金　300万円（諸経費別途280万円用意有）
　・借入　6300万円
　・変動　35年　変動0.775％と固定2.3％のミックス

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　銀行預金・有価証券合わせて1000万円

■昇給見込み
　約30万円/1年で昇給（55歳から15万／月）
　40歳で年収1350万
　50歳で年収1650万
　55歳で年収1800万
　※実績での査定はないので現状ままの給与規定だと上記のとおり必ず上がります。
　※管理職になれればこの1.5倍程度になる。

■定年・退職金
　60歳
　2800万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収800万程度）　

■将来の家族構成の予定
　子供は３年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・業績や実績に応じて変動する給与・ボーナスではありません。
　・比較的安定している会社なのでここ数十年リストラ、ボーナス減額はありません。
　・定期昇給以外にベアは毎年1000円程度がずっと続いています。
　・世帯年収に書いた月額給与は残業5時間／月での平均としました。
　・貯蓄が少ないのは転職のためです。転職前は低賃金でしたのであまり貯まりませんでした。
　　転職後5年以上は経過しています。

よろしくお願いいたします。

残余金と頭金など自己資金含め価格の３０％以下なので糊白無い見たいですが、金融機関のローンの例で年収600万。借入3000万と良く見かけるので、その倍位だから何とか大丈夫そうでは！？

無責任に借金勧めるのは

細かな点は当事者がググるなりして考察すべき事。

>930

ホワイトすぎる会社にため息が出るわ。
ほんとなら紹介してくれよ、その会社。
ボーナスが業績や実績ベースではないというのがすごい。
事実上の固定給なわけでしょ？
なのに、ボーナスの給与比が妙に高い。
正直釣りを疑うレベルだが、、、。

頭金を少なくしているのはなんでですかね？
頭金2割入れれば金利もさらに優遇とれそう。
ていうか、固定はいらんくない？
固定入れるならフラットのほうが断然得。
半変動半固定でもいいけど、金利が高くつく。
いまフラットだと1.78％とかでしたっけ？

ともあれ、多少その程度の損をしようとも、
ローンはまるで無謀じゃないっすな。

単に収入自慢のスレチですわ。
会社名晒すか二度と来ないかしてください。

釣りじゃないです。
実際このくらいのローンを組むのは無謀かな、と思ったのでお聞きしました。

給与やボーナスは固定ですが、当然残業代は支給されます。
会社としては、その残業代単価や退職金の基準となる基本給を低く抑えたいというのもボーナス比重が大きい理由かもしれないです。
実際のところはよく分かりませんが。。。

いずれにしましても回答ありがとうございます。
仰るととおりかと思いますので、頭金については考えてみようと思います。

借入６千万で３５年だと借入の為の保証料等の諸経費だけで　１７０万位掛かる。金利により総返済額8千~１億近く行くよね。何れにしろ自己責任だからガンバ。

どうも３月実行のフラットは、過去最低の１．７％ぐらいになるみたいだよ

借金は余裕だと思いますよ。

あと、今は戻ってくる金額も大きいので、
頭金を大きくするのはおすすめしません。

頭金を、最低限の金額にしておき、
10年経つあたりで繰り越し返済した方が良いと思いますよ

宜しくアドバイスお願いいたします。


■世帯年収
　本人　　税込960万円　正社員
　配偶者　税込100万円　パート 週4日 午前中のみ （看護師）

■家族構成　
　本人　39歳
　配偶者　39歳
　子供2人 9歳 6歳

■物件価格・種類
　6000万円　新築一戸建 （諸費用込）


■住宅ローン
　・頭金　2500万円（諸経費込）
　・借入　3500万円
　・変動　25年・0.799

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　1000万円
300万円 （学資保険払込済み）

■昇給見込み
　本人 あり 昇進すれば120万円増 (5ー10年後)
配偶者 子供が大きくなったら勤務時間の延長可能 (現在は計画に入れていません)

■定年・退職金
　60歳
　2500万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収200-300万程度）　

■将来の家族構成の予定
　変更予定無し

■その他事情
　・他のローン、借金無し
　・親からの援助無し
　・自動車の取得予定無し、現在も非所有
　・子供は両方公立小学校に通っていますが、将来的に中高一貫の私立を考えています
　・現在は家賃が17万円のマンションに社宅扱いで住んでいます(自己負担月9万円)
　・社宅は後7年住むことができます→7年後は完全に自己負担になります。
　・子供の私立中学の受験が終わる6年後以降は妻の勤務時間を増やせそうです


頭金を後300万円ぐらいは増やした方がいいと思う反面、今後の教育費用を考えると現金も
確保したい。ローンも10年固定の1.4%にしてリスクを下げた方がいいのかとも。
キャッシュフローの試算では何とかなりそうですが、リストラなど何か有ると厳しいと感じてます。

皆様の率直なアドバイスを頂きたく。よろしくお願い致します。

>939
25年ではなく35年で借り、10年後に期間短縮の繰上げ返済してはいかがですか？
その方が減税の恩恵ありますし
変動でも借入金額も少ないので問題ないと思いますよ。

＞ローンも10年固定の1.4%にしてリスクを下げた方がいいのかとも。
これで安全圏確定でしょう。

>940
ありがとうございます。ローンの金額自体はおかしくないということですね。
少しホッとしました。実は現在5000万円ぐらいを天井として物件を探していて、
いいと思う物件が500ー700万円程高いため、今回の質問をして見ました。

>941
リスク回避か金利負担減を取らぬ狸で計算するか悩ましいところです。
いままでの人生経験で一つ分かってるのはいつも裏目に出るということですw

>941
リスク回避か金利負担減を取らぬ狸で計算するか悩ましいところです。
いままでの人生経験で一つ分かってるのはいつも裏目に出るということですw

＞943
いまの40歳以下は、インフレを知らないから怖い。
インフレが起こるのは世界では常識。
バブルのころ土地神話を信じていたのと同じ。
変動金利がずっと上がらないと考えているのは、
80年代土地は絶対に上がると信じていた事と、
同じくらい愚かなことです。

ここは業者が多いのですか

>945
生活の質と家のレベル、子供の教育と老後の準備、そしてローンの返済とインフレこれらのバランスをどう取るか。

これらの中で自分でコントロールできないはインフレなんですよね。

フラット35の100％ローン開始。24日から。
住宅ローン、「借りやすさ」に拍車　慎重に見極め：
日本経済新聞 http://s.nikkei.com/1h6X7FX

よろしくお願いします。

■世帯年収
　本人　　税込550万円　正社員
　配偶者　税込300万円　正社員 （現在育休中。4月よりフルタイム復帰）

■家族構成　
　本人　　27歳
　配偶者　34歳
　子供　　1歳
　

■物件価格・種類
　4900万円　新築マンション

■住宅ローン
　・頭金　1200万円 （諸経費別途用意あり）
　・借入　3700万円
　・変動　35年　0.775%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　本人　　あり
　配偶者　不明

■定年・退職金
　本人　60歳
　　　　2000万程度見込み

　配偶者　なし　

■将来の家族構成の予定
　3年以内にもう一人欲しい

■その他事情
　•妻は育休を取りやすい環境。
•車 一台あり（ローンはなし）

奥さんフルタイム大丈夫？二人目も欲しいなら今の旦那の給料が少ないなぁ。
若いから仕方ないのだろうけど。

旦那一人じゃアウトだし、奥さんの頑張り次第と感じます。
奥さんあてにしなくちゃ払えないならリスクは高いですけどね。

わたしなら頭金を増やし、給料も上がって一人で返せるまで待ち、奥さんの収入は繰上げに使うかなぁ

ギリギリの人に限って変動が多いですね。
余裕ある人なら全然良いけど、無謀だと思って聞いてくるなら固定も考えた方いいですよ。
せっかくの低金利なんですから。目先の支払い額を見過ぎかと。
先は長いですよ。

完済まで２馬力ならなんとかいけるでしょうが、、、純一郎元総理が言っていた、人生にはまさかという坂があるよ。

>951

っていう意見多いけど、それは経済わかってなさすぎ。
実際にどちらがギャンブルかといえば、固定のほうがギャンブル。
単純に「のちのち金利が上昇する」ほうにベットしているギャンブルだ。
インフレになり、経済も好景気になれば、当然そのときは給料もあがり、このときに固定金利にしておいたら、ひじょに得をする。
そうではなく、デフレになり不景気が悪化、ゼロ金利が続いたりしたら、いまどき給料も下がる。固定金利の高い金利がずっしりと重くのしかかる。

そういう意味では、変動金利は経済の蓋といわれるくらい、政策的な意味合いが強い。上がるときはガンガン上がるが、逆にいえば経済が好調だったりインフレだったりしているときになる。つまり、社会情勢や紙幣価値と連動しているのだから、むしろ適正な金利になっている前提がある。

そういう意味では、いざという時に金利を高く負担しても構わないから固定にしておく、というのは、初めから負けを見込んだギャンブルということ。要は保険と同じだ。保険という商品もギャンブルに他ならない。
そういう意味では、ギリギリで固定にするのは愚の骨頂。それなら物件価格を下げておくのが、正しいリスクヘッジ。

>953

自分で書いて見直して思ったけど、そういう意味では、って言い過ぎ笑

そういう意味では、
インフレ政策下にある今は固定を選んでおくべきという回答に繋がる矛盾には
あえて気付かない振りをしておいた方が良いだろうw

>955

そんなん、すでに織り込み済みの金利だよ。だから固定金利は猫の目のように毎月変わるのしらんの？

???
インフレ時は固定が得というはなしはどこへいった？

>957

あの、ここまでレベル低いの相手にしないでもいいかな？
なぜインフレ政策をとってるかといえば、デフレおこしてたからだよね？
政策とればそうなるのなら誰も投資で苦労しないよね？
なので、そういう政策を織り込んだ金利を毎月変更しているわけ。

で、もっといえば、変動を選ぶよりも固定にして得をするほど、いくら金利が上がればいいのか、試算してご覧よ。ちょっと記憶があやふやだけど、確か15年以内に2%くらい上がらないとダメだから。
そこまで金利があがるなら、固定が得になる。ちょっとでも上がればすぐ得になるわじゃない。

以上、馬鹿でもわかってることを説明しました。

>958
>ちょっと記憶があやふやだけど、確か15年以内に2%くらい上がらないとダメだから。
>以上、馬鹿でもわかってることを説明しました。

酔っぱらって書いてません？
なんといういい加減なレスでしょう。

固定か変動かは、その専門スレで意見すればよい話題だけれど、
資金が豊富でない人にとっての関心事はリスク。

今、変動が最低0.8％、全期固定の最低が1.5％位だから、その差0.7%。
これから、マイナス金利（金借りて銀行が利子を払ってくれる。）ことが起きない限り、
変動金利が0.5％を下回ることは、ないでしょう。それで全期固定との差は1%。
インフレが起こり、変動が4%を超える事があれば、（十分あり得る。）固定は2.5%の得。
つまり、固定は変動に損しても、1%（3000万借金で30万がリミット）
変動は、上限がなく4%になっただけで2.5%損で上限なし。（同上75万の損で際限なし）

固定は、下限がヘッジされているのに対して
変動は、株の空売りと一緒で損のリミットはないのです。

資金が豊富で、金融市場を上手に立ち回れる人以外にとっては、
とても危険なんです。

借入額を減らし、期間を１５年か２０年以内にすれば選んだ金利タイプが思惑と違ってもそんなに大差無い。固定選ぶ人は支払額を確定させたいとか、金利情勢を気にしたくないとかでしょうけどね。

スレチですが、簡単に言うと金利が上昇した時に自分でリスクが取れるなら変動。銀行にリスクを取ってもらうなら固定。だからその分、変動より金利が高い。

伝える能力がないのは無知と変わらんよ。
出直してこい。

まあ、あれだ。どっちを選ぶかはともかく変動金利なら許容できるが、固定金利だと許容できない時点で無謀ってことだよ。

＞959

出たよ固定厨。
変動はもっと優遇あるよ。
無謀スレみる限り、頭金10％未満でも0.775%とかあるね。
逆に固定の1.5％は、すまんが、知らんわ。どこそれ？
まさか10年固定とか、固定変動ミックスとか？

それでもまあいいや。
とりあえずきみのいう通りで差が1％あるとしようか。

仮に5000万円を35年ローンで試算しよう。
変動0.8％→15年後に2.8％の場合だと、総額64,143,548円になる。
ところが、35年固定1.8％の場合は67,429,006円になる。

わかるかい？
15年後に2％上がった場合でも、変動のほうが得なんだ。
もちろんこれは、15年後に突然2％あがるという試算だから、リアリティある変動の仕方かどうかは微妙だけど、トータルとしての上下幅としては、まあ、難しい話じゃない。
（ちなみに、仮に0.8%が7年、1.8が8年、2.8%が残り全期間だとすると、ほぼ同じくらいになる）

最初は借入額が大きく、返済するにつれて金利がかかる金額自体が下がるからだ。
それくらい、最初に金利が低いのは有利ということ。

あとね、おれは、リスクの話をしているんじゃない。
どっちがギャンブルかって話をしているんだ。
保険は、リスクヘッジだし、ギャンブルだ、っていうことを
理解してくれないと話が進まない。

それに、変動金利4％が充分ありうるとか書いてるけど、とんでもない。
優遇1.8％とかを入れると、その金利は5.8％とかになる。
そんなん、1992-93年くらいまで遡らないと出てこない。
つまり、バブル金利の後遺症の時期だ。
「普通にある」とか、どこをどう押したら「普通にある」のか教えてくれよ。
「バブルもまた、普通にある」という意味でいってるなら、
そりゃあるかもね、だ笑

月やく７８００円差か、大騒ぎする事じゃ無いな。

日辺り256円の差、３千万のローンだと月4680円位の差、日154円の差。あとは個人の性格で決めるんですね。
そして15年ローンだと更に半分以下の差ですね。

なんというセコイ話…
日銭が気になるような段階で
借金するのは如何なものかと