広告を掲載
物件比較中さん
[更新日時] 2015-04-27 07:22:52
省エネ暖房として床下エアコンが注目されています。
ネットで調べると、高高では24時間型と蓄熱型(深夜電力利用)があるようです。
電力料金やピークシフトの面から考えて蓄熱型の方が利があるような気がしますが、翌日の深夜時間帯まで暖房エネルギーが持続できるのか心配です。
又、蓄熱型だと床版コンクリート下には断熱材は不用だと聞いています。
当方はⅣ地域でQ値2.3、C値1.0、延べ床面積30坪、家族4人を予定しています。
床下エアコンは導入実績もまだ少なく、設計者に聞いてもよく知らないそうです。
24時間型だと床版下に断熱材を敷いたほうが効果的ですが、蓄熱式だと地中に蓄熱するため床版下には断熱材は不用だそうです。
この掲示板でも床下エアコンのスレはありますが、そういった角度からの検討がありません。
是非、皆さんのお知恵を聞かせてください。
1、床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱型か。
2、床下エアコン暖房に基礎床版下断熱材は必要か不必要か
[スレ作成日時]2013-10-27 17:04:20
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱式型か。
-
581
匿名さん
>580
そうですね、予想以上に風量は有りますね、消費電力も少ないですね。
使った事は有ります、五月蠅いので手放しました。
床下と室内の循環ファンは室内設置しましたが五月蠅いので床下へ移動させました。
990m3/hの風量が有れば通路次第でかなり平準化すると思います。
byアクティブ
-
582
495
Ⅲ地区 床下エアコン1年目深夜8~10時間蓄熱運転時の電気代
・12月分電気代(12/2~1/5 35日分):28,115円 (803.3円/day)
昼間349kWh 夜間1263kWh
・建屋:1F 22.58坪 2F 16.9坪
・エアコン設定 32℃ 22時~翌朝8時(基本深夜10時間運転)
・リビング平均温度 23.08℃
※諸事情によりあえて高め狙いで運用しています
・12/2~1/5平均外気温
7時~21時 8.39℃ エアコン停止時
22時~8時 4.51℃ エアコン稼動時
全平均 6.66℃
・12/21~1/5の床下エアコン平均使用電力
23.1kWh/day (252.3円/day)
※電力データを取り始めたのが12/21のため
・1ヶ月の予想床下エアコン電力使用量
23.1×35 = 808.5kWh (8812.7円)
できれば電気代は2万円程度に抑えたかったのですが、思ったより
電気代がかかってしまいまったようです。
(エアコン以外の部分で2万円かかってるので無理ですね(笑)
夜間蓄熱のみで1Fリビング温度22度キープしています。
朝24℃→夜22℃といった感じです。
2Fは20℃~19℃をキープしているようです。
1Fでもリビング→洗面に向かうと1℃程低くなっておりますが
極端なヒートショックを感じる程ではありません。
現在の運用方法でも電気代以外に不満は無いのですがいろいろ
試してみるのは楽しいのでもう少しいじってみる予定です。
-
583
495
>576
アクティブさん、興味深い実験報告ありがとうございます。
作ってしまった基礎を床下AC用に作り変えることは不可能に近いので、
欲を言えば・・・「空気循環無し区画有り」と「空気循環が有る区画有り」
の条件も有れば、区画が有る基礎の場合の対策案として有効かどうかも
考察できたのかな、なんて思いました。
(自分でやれと言う話ですねorz)
さて、少しはなしが飛びますが、温度の平準化について最近思うことがあります。
床下ばかりに気が行きがちですが、床上もエアコンが効率よく運転できるように
空気の流れを作ってやることも重要ではないかと考えるようになりました。
空気の流れを作れば必然的に温度の平準化に繋がります。
さらにエアコンが床上吸気の場合、冷たい部屋からエアコンに空気が循環するように
サーキュレーター等を設置すれば、
「エアコンの冷たい空気をエアコンに取り込んで暖める効率運転」と
「エアコンセンサーが低温感知するためエアコンの高出力運転」
に繋がると思うのです。
-
584
495
-
585
匿名さん
>584
優れ物のサーキュレーターですね。
2階の天井付近かまたは冷たい部分の空気を吸い込み床下のエアコンに送り込むのが良いかも?
フランチャイズ系の家と似てきます。
屋根裏エアコンで屋根裏から0.4~0.5m位の角ダクトで床下に送り込んで家全体の空気を循環させてます。
アクティブ小屋は平屋ですが室内と床下の循環ファンが有ります。
普段は循環させていません、日射による室内のオーバーヒートの冷却用です。
深夜の蓄熱時に循環させますと当然室温が上昇します、就寝時は室温は低めが快適ですから止めてます。
起床時に頭寒足熱の最高の温熱環境になります。
エアコンの能力不足か循環させると床下の蓄熱が不十分になるようです?
byアクティブ
-
586
匿名さん
床下エアコン初心者
>495さん
恐縮ですが、もしよろしかったらご教授いただきたいのですが。
2階の温度が19℃~20℃、これは床下エアコン可動だけで実現しているのですか?
2階エアコンの稼働状況は?
Q値がすぐれていそうなので換気は1種換気の熱交換ですか?
もしそうだとすると2階の温熱環境が良いのは熱交換の影響もありそうですか?
-
587
匿名さん
床下エアコン初心者
>582
私から見ればすごく理想の環境が確立されているようで羨ましい限りです。
>「エアコンの冷たい空気をエアコンに取り込んで暖める効率運転」と
>「エアコンセンサーが低温感知するためエアコンの高出力運転」
同感です。
495邸のエアコンセンサーは床上でしょうか?
もしそうだとすると、設定温度にはなかなか達せず、絶えず高出力運転になるのではないでしょうか?
床上の空気を床下へ送風するとなると床下から床上のリターンはどこになるのでしょうか?
設定温度32度で間欠運転をするとなるとエアコン付近が高温になっているということでしょうか?
的外れだったらすいません。
-
588
匿名さん
悪恥部さんの実験を見てみますと基礎への蓄熱は不可能っぽいですし、下からエアコンの温風を廻すためということであれば、基礎に拘る必要もなくM沢ホームが特許を持っていた床下の「蔵」的空間を一階下に設置してエアコンを稼動させる手もありそうですね。
-
589
匿名さん
>588
何を言ってるか理解出来ません、一つ一つの説明をよろしく。
>蓄熱は不可能っぽい
?
>エアコンの温風を廻すためということであれば、基礎に拘る必要もなく
?
全館空調もどのように風を廻すかが全て、基礎を拘らなくては難しそう。
>床下の「蔵」的空間を一階下に設置してエアコンを稼動させる手もありそうですね。
「蔵」的空間と床下の違いとは?
-
590
495
>床下エアコン初心者さん
質問をいただいたのでお答えいたしますね。
Q.2階の温度が19℃~20℃、これは床下エアコン可動だけで実現しているのですか?
A.ほぼ、床下エアコンのみです。
子供が小さいのでお風呂上りに20分ほどスポット的に1Fの和室のエアコンをつけることがありますが
大勢に影響はなさそうです。
Q.2階エアコンの稼働状況は?
A.2Fはまだ居住空間として使用しておらず、エアコンを取り付けていないので稼動ゼロです。
Q.Q値がすぐれていそうなので換気は1種換気の熱交換ですか?
A.はい。熱交換型の第一種換気がついています。
Q.もしそうだとすると2階の温熱環境が良いのは熱交換の影響もありそうですか?
A.熱交換の影響は比較するものがなく体感でも良くわからないのが実情です・・・
ただ、思い返せば結露のため、12月の途中で排気をMAXに上げたのですが室温が下がった等の
影響は特に感じなかったので熱交換は効いているのかもしれません。
また、2Fの温熱環境が良好なのは
1.リビング階段を使用している(吹き抜け無し)
2.リビングの平均温度が23度と高めで推移している。
3.Q値の影響(具体的にどのくらいのQ値かはわかりません・・・)
の3つのファクターも効いているのかな?とは思います。
Q.495邸のエアコンセンサーは床上でしょうか?
もしそうだとすると、設定温度にはなかなか達せず、絶えず高出力運転になるのではないでしょうか?
A.おそらく床上にセンサーがあると思います。
ただ、今までデータを取得してみて、床上センサーでも床下の熱こもりの影響はモロに受けるようです。
Q.床上の空気を床下へ送風するとなると床下から床上のリターンはどこになるのでしょうか?
A.リビングの窓際コールドドラフト用に設置した2個のガラリになります。
Q.設定温度32度で間欠運転をするとなるとエアコン付近が高温になっているということでしょうか?
的外れだったらすいません。
A.高温になっているようです。エアコン周りの温度が高いとき(熱篭り)はエアコン出力も下がる傾向があります。
と言うのも、エアコン周りに温度ロガーを置いて、電力量計でエアコンの消費電力を見れるようにしているのですが、
温度と消費電力の関係が面白いほど顕著に出ています。
床下エアコン成功の鍵はエアコン周りの熱篭り解消にあるのでは無いかと推測します。
-
-
591
匿名さん
床下エアコン初心者
>495さん
色々とご親切にありがとうございます。
拙宅もエアコン付近の空気をちらすようにしたら改善されました。ありがとうございます。
拙宅の今月の電気代は2万4千円でした。
まったく暖房していない時期と比べ1万5千円程度の増なので、暖房費がそのくらいかかっていることになります。
室内温度20℃強、日中日当たり良好。
まだまだ理想には遠いのですが、こちらの冬は長いので色々と試せそうです。
-
592
220
Ⅳ地域に住む、旧次世代省エネ基準住宅の床下エアコン暖房の1週間分の実績値をアップします。
-
-
593
220
495さん、いつも丁寧なデータを載せていただき色々と参考になります。
不利な基礎形状にもかかわらず、Ⅲ地域で40坪近くの広さで暖房費が9000円/月とは恐れ入ります。
それも平均室温が23℃維持しているから、尚更驚きです。
やはり、床下エアコンは蓄熱利用に限ると、意を新たにしました。
明け方から深夜までたったの2℃程度の温度低下で済むのですから、深夜電力利用の蓄熱暖房を利用しない手はないのではないでしょうか。
平屋に関しては拙宅のデータもあり、蓄熱利用には確信がありましたが、2階建ての住宅はデータもなく、蓄熱利用に関しては未知数でした。
495さんはそれを見事に実証してくれました。 これだけの蓄熱エネルギーが何処に蓄積されているのか、課題も増えてきました。
1階と2階の温度差を考えると、蓄熱源は床下あるいは1階と推測できます。
昨年からデータアップしてきたものを抽出して分析表を作成してみました。
暖房消費エネルギー量と室内外温度差は、分析表を見ると二次関数的な変化をしているのが伺われます。
つまり、室温を19℃から20℃にアップするためのエネルギー量と、20℃から21℃にアップするためのエネルギー量は明らかに違っていて、室温が高くなるほどエネルギー効率も悪いみたいです。
1週目と5週目は倍近く節電効率がダウンしています。
あくまで推測ですが、495さん宅の1階の室温を拙宅と同じ室温設定すれば、暖房費は約半分程度にはなるのではないでしょうか。 言い換えれば、拙宅を495さん宅の1階と同じ室温(23℃)にするなら、12月度で6700円ほどの暖房費が発生すると推測されます。勝手な推測ですので悪しからず。
-
-
594
匿名さん
-
595
220
Ⅳ地域に住む、旧次世代省エネ基準住宅の床下エアコン暖房の1週間分の実績値をアップします。
少し気になる数値もあります。
-
-
596
220
Ⅳ地域に住む、旧次世代省エネ基準住宅の床下エアコン暖房の1週間分の実績値をアップします。
-
-
597
匿名さん
氷点下になることも多い時期ですが、
霜取り運転とかで効率落ちないですか?
-
598
220
>597
そういったエアコン本体に関する質問は難しすぎて答えられないですね。
各エアコンメーカーさんに聞けば答えてくれると思いますよ。
私だけのデータではそういった部分での検証は難しいと思いますよ。
-
599
匿名さん
Ⅳ地域も日中以外は氷点下となる東北南部、関東北部から、太平洋岸の四国、九州まであまりに幅広いですからね。
霜取りで止まらなくても氷点下になれば効率は非常に落ちます。
-
600
匿名さん
室外機がうるさいと苦情がきたので、どうしようもなくて、寝てから6時まで切るようにしました・
そうすると午前中は寒さがちょっと堪えます。
子供達が早く着替えるので、特にかわいそう。
-
601
匿名さん
-
602
石田修治
外国の寒冷地等では地中熱を利用したヒートポンプ式エアコンの利用が多いと聞いていますが、日本では高コストと聞いています。であれば国外の事業者に日本でのサービス開始をしてもらえば、好きな時に好きなだけエアコンを低いコストで使える。需要が少な過ぎるのかなあ?エアコンは実績の少ない床下よりも、壁や天井式で問題ないと思いますが、、、
-
603
匿名さん
>602
個人名を公表するには何か理由でもあるのですか?
-
604
匿名さん
>>602
http://www.corona.co.jp/geosis/lineup/
ランニングコストは確かによいかもしれないが、イニシャルコストが半端ない。
後は維持費はどうするのかと。
ササッと交換できる普通エアコンに比べたら・・・。
床下エアコンが壁、天井式とどうなのかはスレッドを最初からよく読んでからご意見なされればよいです。
むしろ両方あるのがベストと答えは出ています。
床下エアコンは理論的な確かな存在意義があるのです。
-
605
匿名さん
失礼しました笑
変な勘違いをしてました。
>>602さんすみません。
地中熱利用ヒートポンプ「エアコン」は壁、天井式でいいのでは、というご意見だったのですね。
読み間違えました。申し訳ありません。
-
-
606
匿名さん
Ⅳbの都市ガス地域なら、空気で蓄熱よりも
温水床暖が、手っ取り早くて良いかもと思う
今日この頃
-
607
匿名さん
-
608
匿名さん
空気の自然対流を考えれば小学生でも答えは出せる事。
大人になると雑学が多すぎて本来の姿が見えなくなる。
困ったものよのう~。
暖かいのは下から、冷たいのは上から、これが基本じゃ。
基本をいじくるからおかしくなる。
-
609
匿名さん
日本の場合穴掘り料金がバカ高く、作業するにも敷地が狭く重機が入らない、土地の価格が高い、人件費が高い、単に普及していないと原因は色々あるようだが、米国の数倍~5倍以上の差があるとも。
結果、某ジオのように200万円となってしまう。
これでは中々普及しないが、こちらはわざわざ寒い空気中から電力を使って熱を取り出さずとも地中熱を利用できるので効率は段違いであろう。
拙宅の場合、地下水が多く地盤が軟弱の為、補強に7メートル鋼管杭を入れる事になり多額の費用がかかったが、一本辺りにすると5万円程度。
ついでに2、3本掘ってもらえば良かったなぁ・・・
-
610
495
-
611
495
>600さん
夜間蓄熱運転をしていてうるさいと言われたのかな?と推察します。見当違いならすいません。
ソフト面からの騒音対策として騒音のピークシフトがあげられると思います。
丁度今考えていたことことでしたのでその案をご紹介します。
実際にテストしたわけではないので、100%机上の空論となります(笑
ACの設定温度を毎日調節するのは面倒なので、出力調整はサーキュレーターの
タイマーコンセントにお任せする形で考えています。ただし、床下の空気が十分に循環して
いましたら出力調整用サーキュレーターは必要はありません。
★この案は深夜電力をフルに利用した蓄熱運転ではなく、夜間蓄熱を生かした24時間運転に近い形となります。★
23時~2時:「AC停止」
騒音問題になりやすいため、床下AC停止
2時~7時 :「ACフル出力」
基本24H運転なので、基礎に十分蓄熱されていると仮定します。
その上で、深夜時間帯で基礎に蓄熱し日中のAC稼動をできるだけ少なくします。
(※ACの出力調整はACに基礎の寒い区画から冷風を当てるorダクトで引っ張る
サーキュレーターはタイマーコンセントで稼動)
7時~23時:「AC低出力運転」
損失したぶんだけ熱を床下に補う。
我が家のエコキュートの稼動開始時間が2時からなので、その考え方に習っての発想です。
本質的には、うるさいという苦情に対して、ご近所さんを想い、6時までとめるのか、2時から動かしてしまうのか、
どこで折り合いをつけるかの問題なのですけどね。とても難しい問題です・・・
-
612
495
サーキュレーターによるACの出力運転についてすこし補足します。
>2時~7時 :「ACフル出力」
床下ではスラブに低温、床側に高温の空気が流れています。
サーキュレーターで直接ACに風をぶつけると
低温層と高温層がシェイクされ、結果、AC周りが低温となり、
エアコンの出力運転につながります。
実際に私の床下環境では、ACに直接風をぶつけるサーキュレーター
を増やしたところ、上記の現象が現れました。
(床下高40cm)
-
613
住まいに詳しい人
床下エアコン暖房で検索したところここにたどり着きました。
拝見させていただいたところ面白かったのでコメントさせていただきます。
1についてですが、私は24時間型で床下吹き出しエアコン暖房を採用しております。
当然 内基礎断熱、土間下全面断熱を施工しております。これについてですが2にもつながります。
断熱は熱を逃がさないことと、熱を伝えないことで結露を防止する役割もあります。
Ⅳ地域は冬季の気温がどこまでさがるのかわかりませんが、湿度40%で床下の温度が22°の場合
外気温8°で基礎に結露すると予測されます。
このことから断熱は必須といえます
なおかつ基礎断熱により熱がにげにくくなるため、省エネ効果もありますし、蓄熱効果もでてきます。
拝見させていただいたところ深夜の騒音の問題もあるとか?
当方で施工した住宅は23時~26°で運転、7時で運転停止で夜まで温度変化はありません
このことから騒音の問題あるならば、電気代が少し高くなるとおもいますが昼夜逆の運転で熱を保ちつつ、騒音も解決できると思います。
エアコンの性能はなおかつ、躯体性能、機密、断熱、換気システム、窓のすべてが良くないと快適な住宅は実現しません。
エアコンの機械そのもの床下に入れてしまう方もいますが、隅々まで温度は行き届かずショートサーキット現象により
電気代だけがかさみ寒いままです。当方はこんな施工はしません。
この辺は工務店の知識と実績が100パーセントからみます
エアコンはうまく使えば初期投資も少ないうえランニングコストもおさえ、健康で快適な暮らしができます。
当方の施工する住宅は各階一台ずつの二台のエアコンで40坪の住宅全館暖房+床暖房効果を実現しております。
光熱費は太陽光と併用で年間8000円です
良い家ができることを願っております。
参考までにどうぞ参考にhttp://ameblo.jp/sakiro-jp/entry-11759794051.html
-
614
匿名さん
>613さん、
床下エアコンと2階のエアコンとのセット暖房で深夜電力利用をされているのですね。
>23時~26°で運転、7時で運転停止で夜まで温度変化はありません
26℃設定は暑くはないですか?
私なら暑過ぎて快眠できないと思います。
一日中この室温では日中も支障が出てきますが、寒冷地に住む方は暑さには強いんですね。
>光熱費は太陽光と併用で年間8000円です
42坪の住宅だそうですが、1ヶ月のエアコンの消費電力量はどの程度でしょうか?
>この辺は工務店の知識と実績が100パーセントからみます
床下エアコンの実績は何年程ですか?
床下エアコン採用の実績棟数は何棟ですか?
質問ばかりで申し訳ないです。
差し支えなければ教えていただけないですか?
-
615
匿名さん
太陽光1kw(30万円程度か?)と同じ値段でEシステムとやらが導入可能なのですか?
本当なら大型の壁掛けエアコンと変わらないですが、リフォームで導入できますか?
ところで素晴らしいC値ですがキューブ型で窓の少ないように見える家ならではでしょうか。
>Q値1.5
>C値0.16
-
-
616
匿名さん
>614
夜間でも滅多に氷点下にもならない地域なら26℃設定で室温26℃にするのも可能だろうけど、一日中氷点下で日射も非常に少ない青森の日本海側のような地域では26℃にしようとしても結構難しいのでは?
-
617
住まいに詳しい人
床に吹き出し口はありますが、ファンヒーターのように暑い風がたくさん出るわけではないので、床に熱を持たせる程度だと思っていいと思います。
設定温度を上げ、その温度に全体がなじむまで三日ほどかかります。
それだけ熱量が弱く、省エネということも言えますよね。
26°設定で室温26°になってしまったら暑くて寝苦しいと思いますが、寝ぐるしさは湿度も関係しますから、調整することも必須です。
実際内覧会当日24ど設定にもかかわらず27°になってしまいスーツでいたところ汗ばんでしまいましたから。
しかし湿度50%でしたから1日いても喉が渇かず不快な感じはありませんでした。
年間の消費電力は83.6GJ
太陽光発電分64.4GJ
差し引き19.1GJですので÷12で月あたりの消費電力が出ます。
当方独立して7年目なのでエアコンの実績はさほどありませんが、エアコン暖房は2年です。
床下エアコン採用は2件。
実績が100パーセントと言うのは、床下エアコンの実績よりも機密、断熱の施工方法がものを言うということです。
床下エアコンはむしろメーカーさんの施工方法に従えば間違いないので心配いりません。
問題は大工さんの志だとおもいます。
勉強し、知識があっても、心が動かなければ手は動きませんよね
-
618
住まいに詳しい人
値段のことは記載しておりませんが?
Eシステムの導入は工務店が加盟する必要があることと、加盟が限られる(地域一社)ためご希望の工務店で取り扱えるかははかりません。
リフォームについてですが物件自体の構造と状態によりますので、一概にできるとは言えません。
地域によって必要なQ値C値もありますのクリアしていないと設置できないこともあると思ってください。
取り付けはできるとしても条件をみたしていなければ、暖房能力を十分に発揮できずに
クレームになったりしますからね。
-
619
匿名さん
>617さん、
回答ありがとうございます。
>差し引き19.1GJですので÷12で月あたりの消費電力が出ます。
私が聞きたいのは、床下エアコン暖房を稼動している時期のエアコン暖房に係る消費電力量/月です。
12月分でも構いませんし、昨年度の実績値でも構いません。
そういったデータは取っていないのですか?
>この辺は工務店の知識と実績が100パーセントからみます
公表できない別の理由があるのでしたら無理にとは言いませんが、消費者が一番関心のある部分だと思います。
そういったデータを取っていないのであれば、現状に満足しているという解釈でいいのでしょうか?
データがなければ他の工法との比較はできないですし、何に満足しているのですか?
-
620
住まいに詳しい人
Q値C値についてですが、Q値は断熱性能と厚みで容易に上げることができますが、
C値は機械で実測するため大工さんの技量がとわれます。容易ではないですね。
キューブ型だからと言うわけではありません。
形が関係してくるのは換気のほうですね。
窓は関係してきます。
当方の物件でも機密検査の時、ほとんどは窓から入ってきますから。
吐き出し窓以外はひき違いを使わないなどしてます。
気にし過ぎると理想の家ができにくくなりますから、ほどほどに。。
青森のなかでも日本海側は厳しい環境ですが、わたしの物件は26°にしようと思えば
26°になりますよ。
ただエアコンでできる工務店は確実に少ないです。
それだけ勉強不足なんですよね。
-
621
購入検討中さん
>データがなければ他の工法との比較はできないですし、何に満足しているのですか?
ブログタイトルにもあるように自己満足しているのでしょう。(笑)
-
622
住まいに詳しい人
-
623
購入検討中さん
秘密にしなければならないほどの、余程の電力消費なのでしょう。
心中お察し申し上げます。
-
624
住まいに詳しい人
データ取りは最中ですのでお待ちいただければ公表しますよ
-
625
匿名さん
>618
>値段のことは記載しておりませんが?
折角宣伝にいらしたのでメーカーも紹介しておきますね。
http://www.onrei.jp/kakaku/
リンク先に[他システムとの参考価格差]として、[太陽光1kwシステム]と釣り合いが取れいている図が書いてあります。
各工務店さんにとってはシステム本体価格以外に利益は勿論の事、加盟料やら様々なギャランティ等費用があり、
施主への提供価格はマチマチだとは思いますが・・・
やはり、当方想定程度の価格(大型エアコン並)ではとてもじゃないが収まらないと言う事でしょうか?
-
-
-
626
購入検討中さん
>624
ブログ紹介の物件がはじめての物件ですか?
-
627
購入検討中さん
>620
>Q値C値についてですが、Q値は断熱性能と厚みで容易に上げることができますが
Q値1.5とのことですが、容易であるならどうしてQ値を上げなかったのですか?
寒冷地ではQ値1.0が常識だと聞いています。
-
628
220
Ⅳ地域に住む、旧次世代省エネ基準住宅の床下エアコン暖房の1週間分の実績値をアップします。
-
-
629
匿名さん
>617
初歩的な質問ですが年間64.4GJ発電するには何kwの太陽光発電システムがあれば良いですか?
-
630
購入検討中さん
>613
>断熱は熱を逃がさないことと、熱を伝えないことで結露を防止する役割もあります。
床下エアコンで冷暖兼用という触れ込みですが、青森という寒冷地域での床下冷房は床下を結露させる原因を作り、
ひいては、除湿のために24時間冷房が前提となるような気がしますがその辺は大丈夫でしょうか?
床下冷房に関しては、省エネ目的が増エネにならないのかと心配です。
住まいに詳しい人さん、
その辺はどういった結露対策を立てられているのですか?