マンションなんでも質問「【その6】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その6】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-12-01 23:03:52
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

直床の方が遮音性高い気がします のその6です。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360987/

[スレ作成日時]2013-10-23 22:29:15

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その6】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 927 匿名さん

    人は実験室に住んでいる訳ではありません。

    遮音性など上の住人次第で変わるものであり、実験室での違いなどここででかい顔している人々が持ち出しているだけで世間的な評価は直床イコール安物です。

    924さんがおっしゃるように床材の違いで遮音性の違いが分かる人がどれほどいるものでしょうか?

    でも直床の気持ち悪い踏み心地は誰でも分かります。折角分譲マンションを買うのに誰が好き好んで賃貸のような安っぽい踏み心地のものを選ぶのでしょうか。

  2. 929 匿名さん

    遮音性がいいとかいう謎の直床信者さんはどんなマンションに住んでるのかな。

  3. 930 匿名さん

    もはや二重床派は屁理屈を書き込むだけになりましたね。
    昔は「二重床の方が遮音性能が高い」とか、思い込みと碓井先生の「聞いた感じ」を頼りに正面から反論を書き込んでいたのに。
    あまりに沢山の研究機関から二重床の遮音性能の悪さを指摘するデータが出てきてしまい、今では一部の荒らし以外、二重床の遮音性の悪さを認めざるを得なくなってしまいました。

  4. 932 匿名さん

    現実のマンションにはない二重床≧直床 >現実の二重床

  5. 934 匿名さん

    二重床派からしたら、笑えないレベルなんだろ!?

  6. 935 匿名さん

    >924
    >世間といったのは決して粗悪品ではないからです。満足されて暮らしている方がほとんどです。

    ↑現状で満足しているのだから、それでいい。という考えは理解できます。
    しかし一方で、それは本当の幸せと言えるでしょうか?
    極端な例で言えば、例えばそれがマトリッ◯スの映画のように、
    実際は家畜以下の生命活動を強いられている状態で、バーチャルな夢を見せられている様な状態でも、
    当の本人が満足だと感じていれば、それで幸せだと言えるでしょうか?
    本当ならより良い住環境が実現できたはずだ、としたら?
    あなたなら、それでも満足できますか?

    >現在の二重床が粗悪品なら直床も粗悪品でしょう。

    ↑私もそう思います。直床も、本当はもっと良い状態に仕上げられるのではないか、と。
    しかし現状では2重床の方がより酷い状況にあると思います。

    >床材の違いで遮音性が違いがわかる人っているんですか?

    ↑よほど明快な場合を除けば、同じ住環境(隣人含む)で比較しないと難しいんじゃないでしょうか。

  7. 936 匿名さん

    今の直床マンションは水周り部分二重床です。

    二重床のドンドン音は、正直言って、すぐにわかります。

    大げさではなく、音に気付いてから、「あ、ここ二重床だから仕方が無いか」という感じです。

    しかしずっと全体が二重床なら、慣れてしまうのかもしれないな、とも思います。

  8. 937 匿名さん

    スレ主は、スラブ厚同条件で、どちらが遮音性が高いかを知りたいだけです。
    それ以外の議論は、違うスレでやってください。

  9. 939 匿名さん

    >937

    それなら答えは出ています。

    直床の方が遮音性が高いです。

  10. 940 匿名さん

    現実を認められない直床さんには困ったものです。
    直床 VS 二重床の立場でディベートする両者も同様です。

    現実のマンションにおける一般的な仕様は以下の通りです。

    スラブ条件が同じなら、遮音性は直床のほうが優位です。
    しかし、直床はクッションを入れないと軽量衝撃音の遮音性が悪すぎるので、クッションが必須。結果として、直床は歩行感の悪いフニャフニャなモノになっています。
    (フニャフニャであることは遮音性と密接に関係しています)

    加えて、直床マンションには安っぽいイメージが定着しています。

    これらを踏まえ、検討者には選択の自由があるのです。

  11. 941 匿名さん

    >スラブ条件が同じなら、遮音性は直床のほうが優位です。

    ???

    それなら答えは出ているじゃないですか。

    >しかし・・・
    以降は相変わらずの単なる難癖ですが。

    直床の方が遮音性が高いですよね。やっぱり。

  12. 942 匿名さん

    >936
    その通りです。

    しかし、適切なスラブ厚を確保するなどの対策により、階下へのドンドン音は抑えることができます。

    ですから、二重床は直床よりもいくつかの点で遮音性に気を使うことが望ましいと言えます。

    二重床の特性を踏まえた良心的な設計のマンションを選択しましょう。

  13. 943 匿名さん

    >941
    直床の欠点から目を背けたい気持ちは理解できますが、
    直床はクッションを入れないと軽量衝撃音の遮音性が悪すぎるので、クッションが必須。結果として、直床は歩行感の悪いフニャフニャなモノになっています。

    直床の遮音性と歩行感の悪さはセットで切り離せないのが現実なのです。

    それを無視して検討者を誘導するのは良心的な行動とは言えません。

  14. 944 匿名さん

    >942

    二重床は遮音性能が悪くマイナス(騒音悪化)させるということがわかっているので、大成建設は17%、品確法は25%のスラブ増厚で直床同等の遮音性能と考えていますよね。

    直床なら、その分のスラブ増厚が「遮音性マイナスからの回復」ではなく「遮音性の純粋な向上」に使われると考えると、消費者的に二重床はあまり良いものではないですね。

  15. 945 匿名さん

    >943
    二重床は、床を二重にしたばっかりに、

    遮音性能が悪く
    住戸内騒音が酷く
    床強度が低く
    コストが高く
    天井高を低下させ
    リフォーム難易度やコストが高く
    脚先のゴムの交換もできない

    という一連のデメリットが切り離せないセットになって居住環境を悪化させていますから、本来それを無視はできないですよね。

    このスレッドは遮音性能を語るスレッドなので直床派も遠慮をしているようですが。

  16. 946 匿名さん

    >944
    理屈でそう考えるのはあなたの勝手です。
    現実のマンションはもろもろひっくるめたパッケージ的なものですから、そう単純な話ではないですが。

  17. 947 匿名さん

    >945
    それも現実のマンションでどちらが問題か判断するべきことです。

    残念ながら、直床のフニャフニャな欠点は近年販売されているほぼすべての直床マンションに言えることですが、二重床の欠点は個別のマンションにとって必ずしも言えることではありません。

    それらを理解した上で物件選びをすれば良いのです。

  18. 949 匿名さん

    スラブは薄いより厚い方が良いと考えますよね。単純に。
    でも実際のマンションの遮音性能はスラブ厚だけではなく様々な事案が複合的に関わります。

    しかし、だからと言って「スラブは厚い方が遮音性能が高い」という単純な話を否定はできません。それはそれで正しい話だからです。

    「二重床より直床の方が遮音性能が高い」という話も同様です。

    この話を理屈では解っているからこそ二重床派は、感情的な部分で>946のような屁理屈を書いてしまうのだと思います。

  19. 952 匿名さん

    >949
    困りましたね。
    屁理屈の意味を知らない人とはコミュニケーションが取れません。

  20. 953 匿名さん

    二重床派が極度の劣勢の中、あまりに苦しい言い訳ばかりで笑える

  21. 954 匿名さん

    このスレみて二重床を買うことは覚悟が必要だと学びました。

  22. 955 匿名さん

    >948
    身長は高いのと低いのどっちがモテる?スレで
    身長が低くくても、モテるやつもいるから身長なんてかんけーねーと吠え続けてるような
    滑稽でかっこ悪い人がこのスレにいると言いたいのでしょうか?

    そんなに悔しいならこのスレ見ないか、なんか他にありましたよね
    二重床は高級だとかいう変なスレ、そっちに書き込めばよいのに。

  23. 956 匿名さん

    二重床の遮音性能の悪さを知った上で選ぶなら全然良いと思う。
    所詮は床構造。マンション選びの一つのファクターに過ぎないし。

    でも、二重床の方が遮音性能が高いと勘違いして二重床を買っちゃうと、後から二重床の遮音性能が悪いという事実を知って、このスレの二重床派のように他人にも自分にも苦しい言い訳をすることになってしまう。
    そういうふうにだけはならないようにしたい。人間として。

  24. 957 匿名さん

    >二重床は高級だとかいう変なスレ、そっちに書き込めばよいのに。

    大丈夫。
    既にあっちにも泣ける投稿を書き込んでいるようだから安心してくれ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/res/67
    >二重床は高級の証です。
    >直床より遮音性能が悪くても二重床なら耐えられます。
    >No.67 匿名さん [2013-11-30 22:18:59][×]

  25. 958 匿名さん

    直床さんにとっては、遮音性が最後の砦です。
    このスレの直床さんを見ていると良くわかります。

  26. 959 匿名さん

    直床は遮音性能が高く、室内騒音も小さく、スペースを無駄にせず、床下地メンテもリフォームも容易で、コストも安い。

    良いものを安く手に入れた直床派。

    悪いものに高い金を払った二重床。

    しばらく前から二重床派には砦が何もなくてサンドバッグ状態に見えるのだが。

  27. 960 匿名さん

    結論が出ました。


    二重床より直床の方が遮音性能が高い。

    でも高級マンションと同じ二重床に誇りを持つ
    二重床派なら耐えられます。( ー`дー´)キリッ

  28. 963 匿名さん

    二重床派も「コストパフォーマンスの良い選択」に対して「安物買い」と難癖を付けるのが精一杯になってしまいましたか。

    大丈夫。
    >961なら二重床の悪化した遮音性能にも耐えられるよ。
    きっと。

  29. 966 匿名さん


    痛々しい。もうボロボロだな、二重床派。

  30. 967 匿名さん

    二重床派ってそんなに悔しいのかなぁ。

    なぜ延々と不利な土俵で負け戦を続けるのか、理解できない。

  31. 969 匿名さん

    良いものを安く手に入れた直床派。

    悪いものに高い金を払った二重床派。

    さて、悔しいのはどちらかな?

  32. 975 匿名さん

    だったら
    高かろう悪かろう
    二重床マンションのことですね

    設計者はこういった太鼓現象の結果を推測するような実験を
    しなかったのに売り物として世に出したのでしょうか。

    それともわかっていてただ金のため(不動産流通を促すため)
    そうしたのでしょうか

  33. 976 匿名さん

    それ程までに直床の遮音性が素晴らしいのなら、なぜ直床マンションの住人板に上の階からの騒音による書き込みがなくならないのでしょうか?

    仮に優劣があるにせよ、結局書き込みたくなるくらい不快に感じるようであればここで誇られる遮音性など何の意味があるのでしょうか?

    普通に考えて、直床マンションで足音に何の注意も払わない一家の下に住む場合と、二重床マンションで常識的な一家の下に住む場合。やっぱり直床の方が騒音がないのでしょうか?

    直床さん、罵倒で返すのではなく冷静にお願いしますね。

  34. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸