「オール電化マンション」は、何故消えたのか？

どういう意味か不明

>もし、オール電化マンションを買っていたらと考えるだけで怖いです。
かなりの数の人が買ったし、今も買っている人が居る。
それらの人が何も困っていないのに、買ってもいない人が怖がっているとは摩訶不思議。

今のオール電化マンションの特徴は

・光熱費、トータルコストが安い
・ガスより安全、排気ガスが出ない
・ガスが止まっても困らない
・エコキュートがエコロジー
・水備蓄による高い災害対応能力

というところじゃない。
現実として。

あと

調理の際に無駄に熱い思いをしなくて済む
キッチンの汚れが少ない
火災事故につながる危険性が低い

というのもあるよ。

オール電化マンションはなぜ消えたのか。


スレ主の目の錯覚だと思う。

確かに販売数に対するオール電化マンションの戸数は少ないですけどね。北海道もじょうてつしか扱っていませんから。

「オール電化」を売りにして販売しているマンションはなくなったのは確かな模様。

>390

確かな模様だったら何か問題でも？

１０％も普及していたら珍しくも何ともないから態々「オール電化」とか大々的に表示しないだけだよ。

「ガス併用」を売りにして販売しているマンションはもともと無いというのは確かな模様。

確かにコスト面を考えるとオール電化が優れているけどさ、安全性を考えるとガス併用の方が劣ってるんだよね。

電気だけって心配する人が多いからかな？何の心配もないのにね

IHも安く成ったよね。

価格comを見てみると

パナソニック KZ-D32AS2
http://kakaku.com/item/K0000486396/

同じくらいの価格だとガスコンロは

パロマ PD-N33-R LP･･･ハーマンのOEMらしい
http://kakaku.com/item/K0000344763/


ここで注目は出力。IHはスイッチを入れると標準は目盛り５(中火1kW)。ガスコンロは標準(中火)で2.95kW。

IHは目盛り５で普通に調理できるが、ガスって標準2.95kWって効率悪すぎるだろ。IHで3kW何かで調理したら焦げまくりだ。小火力で1.3kWだから如何にIHが効率良いかがハッキリした。

見れば判る事だから売りにしてない。オール電化

>マンションと言えば、ガスと電気が引き込まれているのが当たり前だったのです。

その通りです。
だから、オール電化マンションが登場しそれが当たり前の一つになるまでは「オール電化」という表示がされてきました。

しかし、これだけ普及した現在においてはもうどちらも当たり前になったので、その表記は不要となりました。

もし、「オール電化」を敬遠する人が十分多いのであれば、「ガス併用」が売りのひとつになるのはずなのですが、現実はどうでしょうか？そのような、表記のセールストークを見たことはありません。

ようするに、このスレの特異な方がどう考えようとこれが現実なのです。

違いを例えると、『ニオイを付けたガス』と『ニオイを付け忘れたガス』　みたいな感じ？　
無臭のガスは危険だということでしょ。群馬の皆さん無事で良かったですね。

やはり、原発次第なんでしょうか？

>404
オール電化マンションが消えたからって、腹いせに因縁つけるような行為はマナー違反ですし、オール電化マンションの面汚し行為ですよ。

>406
原発次第？
何が原発次第なのですか？

そっちでも質問してないし。思い込みの激しい人だなあ。

あちこちのスレッドに嘘の内容を繰り返し書き込んでいることを自ら自白しましたね。
追求されると誤魔化し逃げる、悪質な荒らし投稿はやめましょう。

>403

>「オール電化マンションは今後どうなる？」のスレをご覧下さい、
何度も何度も質問され、何度も何度も答えを書いています。

こらこら、嘘を書いたら針千本飲まされるぞ(笑)

オール電化の一般の認識はこれで問題ないだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%BB%E5%8...

太陽光発電や蓄電池の有無は関係ないのだよ。


これ以外に違いがあるなら書いてみろよ。どうせ言い訳して逃げるだけだろ。

なんでアンチ電化派ってこんな悪質な投稿ばかりするの？

410のリンク先のデメリット書いている奴も盗電君と同じ思い込みで書いている奴が混ざっているみたいだね。

例えば
「電気のみに頼るため、電気料金が高騰するような場合（燃油価格の高騰による調整費加算など）、その影響を直接受け、リスクを分散することができない。」

電気代だけ高騰する場合って考えられるのか？

発電は、太陽光、風力、潮力、波力、水力、地熱、火力(石炭)等火力(ガス)以外にも選択肢はあるが、ガスって現状は大半を輸入する以外ないだろ。メタンハイドレートが実用化されれば火力(ガス)にも恩恵がある。

分かって書いているとは思えないよな。ガス併用の場合、従量電灯Ｂ・Ｃだが使い方次第で電気代だけでオール電化に負ける場合もある。それにガス代が乗っかるわけだ。

さらに
「一度オール電化住宅を建てると、改築しないとガスに乗り換えづらい。ガスとのエネルギー間競争を阻害させ、ますます電力会社の独占力を強めることになる。」

ならオールガス住宅を販売すりゃいいだろ。為替の影響をもろに受けるな(笑)

>419

何故なの？教えて下さい。

>420
HPには『オール電化』と表記はありますが、『オール電化マンション』とは書いていないので
別のモノだったんですね。

>419

何故なの？私にも教えて下さい。

書く書かないとかどうでもいいよ。泊原発動かないと、また値上げするのか心配だよ。

オール電化＝環境にやさしいから、オール電化の為には原子力発電所を動かすか電気代（石油輸入）を高くする必要があるに変わり、イメージがよくなくなった気はします。
料理の際の過熱処理はもともと電気でなく直接火を通したほうがいいことがあります。最低限ガスは必要と考える人は多いのですよ。そこもあるのではないでしょうか？

莫大な原発後処理にかかる環境負荷に加えて、エコキュート機器生産や送電ロス、大規模火力発電所の化石燃料や維持管理にかかる負荷も加味すると、オール電化は環境に悪すぎます。

>426
>399に、>今後の発展が見込める「オール電化」

と、書き込みありますけど。

だから、ガスでも電気でもいいんだって。電気値上げ＆オール電化の今後が心配なんだ。泊稼働今年中は無理なのか‥…

しかも、環境とかいいから

「大規模火力発電所」が夜間に発電した電力を無駄にしないエコキュートを利用したオール電化が「環境に悪すぎ」とは奇妙な話だね。

人間の存在そのものが環境破壊なんだ。偉そうに講釈語る権利はない

そう、自分も大量の電気を使ってるのを棚に上げて、すぐ環境に悪いとか言う人って居ますね。

ガスマンションの電気もオール電化マンションの電気も元は同じ

>431
まったくそうだ。
アンチ君は電力消費が悪であるかのように言うが、自分が生きてることによって、また子供を作ることによって、どれだけ環境が破壊されるか考えたのだろうか。

>371
＞自動車と電車は状況によって使い分けが当たり前。
酷いですね。
50人の犠牲者が出てることを大問題にしているのに、その100倍も危険な自動車は、自分が使いたい時はそんな危険なんて関係ないなんて。

↑
ガスコンロの危険性を誤魔化すために、自動車事故を引き合いになんか出して恥ずかしくないの？
そこまでしないとダメなくらいガスコンロは危ないわけ？
ガス派も電化派も辟易してるよ。

>436
>酷いですね。
>50人の犠牲者が出てることを大問題にしているのに、その100倍も危険な自動車は、自分が使いたい時はそんな危険なんて関係ないなんて。

はっきり「あ-ほ-で-す-か」と言いたい。

日本中津々浦々すべての場所にくまなく電車が行っているとでも？
都心ならいざ知らず最寄り駅まで徒歩で簡単に行けるところの方が少ないのが実情。
そんなところに行くのに自動車を使わずにどうやって行けと言うのか。
もし駅が近くにあったとしても手で運べないような荷物がある場合はどうするの？

だから
＞自動車と電車は状況によって使い分けが当たり前。
となることが分からないとは恥ずかしい。
そこまでしてまでガスコンロの持つ危険性を有耶無耶にしたいとは現実に目を背ける行為。

確かに自動車は現時点では代替手段が無い交通手段だからね。

それをガスコンロと同じ土俵で語ろうとしている時点で、根本的な勘違いをしている。

車のくだりは、もういい？今度は飛行機でお願い。いや、船でもいいよ。

電気ガス併用なら自然に優しい生活ができますよ。

二酸化炭素排出量はエコキュートを用いたオール電化のほうが小さいですよ。

>441
どの辺りが、自然に優しいの？

誰の愚行？

それこそ愚問だ444の愚行だろ。

それ以外に何があるんだ


どちらにしても買えなかったのだろうが、更にオリンピックが決まっちゃって悔しくっ仕方がないんだろ。

はいはい。自然に優しいわかりました。生活すると言うことは、誰にも優しくありませんからね。木を切り倒して、穴掘ってガス出して、パイプつなげて　環境語らなくていいですから。

ｶﾞｽが環境に優しいなら、多くを天然ｶﾞｽを燃料にしてる火力発電所も、優しい事になるのかな？

環境あきた。オール電化マンションの話し求む

「環境に悪すぎ」はいつもの出鱈目でしたね。

>438
＞だから
＞自動車と電車は状況によって使い分けが当たり前。
へーっ、電車で行ける状況ならば車を使うことなど間違ってもないとでもいうのでしょうか。
そんなことないでしょ（笑）
そんな嘘を平気で言って恥ずかしくないんでしょうか？
そこまでしてまでガスコンロのわずかな危険性を大げさに言いながら、
その100倍も危険な自動車には平気で乗っていることを有耶無耶にしたいとは自分の偽善に目を背ける行為。

>438
＞もし駅が近くにあったとしても手で運べないような荷物がある場合はどうするの？
5000人の命の重さよりも荷物の重さの方が重要と言わんばかりですね。
とてもわずか数十名の命を語る方の言動とは思えません。

まだ自動車とガスコンロを比較したいようですが、あなた以外はその比較は価値が無いとの認識であることにお気づきください。　

はいっ自動車vsガスでました。命の重さまで出ちゃいました。オール電化マンションの話はどこまで飛躍するのか楽しみ。自動車、電車、今度はロケット？宇宙の話始めちゃう？どーでもいいからさ、あったかエアコン寒くないか心配なんだけど、どうなんでしょうね？命の話はいらないから、教えてくれませんか？

環境の話はふっといてスルーして自動車の話に戻す辺り、盗電君の手口と同じだな（笑）

自動車を運転する時は、もちろん自動車の危険性を意識する。
道を歩く時も、自動車の危険性を意識する。
電車に乗るときは、電車の危険性を意識する。
ガスコンロで調理する時は、ガスコンロの危険性を意識する。
ガスコンロを使っていないときも、ガス漏れや元栓に注意する。
ガス爆発の巻き添えはお手上げ。
…

無くても困らないものなら、心配のタネはできるだけ減らしたいね。

ガスコンロって、無くても困らないと言うか、あると困るよね。
危ないし、掃除は面倒だし。

最近のガラストップガスコンロならほとんど手間いらずですよ。

五徳すらないIHに比べると使い勝手は落ちますが。

ガス警報機の誤作動とかうるさいです。レンタルだし。本体交換は価格が安いのでIHよりは安上がりですね。両方使った感想としては、LPG意外なら安いのでいいです。掃除がしやすいのでIHの方が楽だけど

>453
＞あなた以外はその比較は価値が無いとの認識であることにお気づきください。　
5000人の事故より50人のほうが重大だと思いたいあなたが、価値がないと信じたいのはわかります。

>456
＞無くても困らないものなら、心配のタネはできるだけ減らしたいね。
ガスの心配がなくなったら、今度はＩＨで心配ごとが（笑）
ＩＨで調理する時はＩＨの危険性を意識しましょうね。
神戸市も注意喚起してますよ。

何でも注意して下さい。

調理中に数分目を離すなんて、ｶﾞｽでは危なすぎて出来ない事が、ＩＨでは出来てしまう事が、注意力が足りなくなってしまうんだよね。

もちろん、IHで調理する時は、IHの危険性を意識する。当たり前のことですね。
ちなみに、IHの危険性は、火と可燃性ガスを使うガスコンロの危険性とは異なります。

>464
＞もちろん、IHで調理する時は、IHの危険性を意識する。当たり前のことですね。
その通りです。
IHで調理する時は、IHの危険性を常に意識してくださいね。

まあ、IHよりガスコンロの方が危ないのは確か。

>467
＞まあ、IHよりガスコンロの方が危ないのは確か。
などと言って安心してはいけません。
でないと、神戸市の注意喚起も無駄になってしまいますから。

>464さんの忠告を肝に銘じましょう。
『IHで調理する時は、IHの危険性を意識する。当たり前のことですね。』

464です。

では、「IH及び200V電源」の危険性・注意事項と「ガスコンロ及び可燃性ガス」の危険性・注意事項について比較すればOKということでよろしいですね。

>470
＞では、「IH及び200V電源」の危険性・注意事項と「ガスコンロ及び可燃性ガス」の危険性・注意事項について比較すればOKということでよろしいですね。
神戸市や製品安全センターの注意喚起などもお読みになったほうが良いと思いますよ（笑）

「神戸市や製品安全センターの注意喚起」等も含め、「IH及び200V電源」の危険性・注意事項と「ガスコンロ及び可燃性ガス」の危険性・注意事項について比較すればOKということでよろしいですね。

>472
＞「神戸市や製品安全センターの注意喚起」等も含め、「IH及び200V電源」の危険性・注意事項と「ガスコンロ及び可燃性ガス」の危険性・注意事項について比較すればOKということでよろしいですね。
比較すればＩＨの事故を防げるとでも信じているのでしょうか？
多分そんなことはないので、注意事項を守ることに専念してはいかがですか（笑）
取説の抜粋でも９項目も注意項目があるんですから。

IHを使えば、IHより桁違いに多く発生しているガスコンロの事故を防止できますね。建物にガスが来ていなければ、ガス漏れやガス爆発に巻き込まれる可能性も減ります。IHの事故件数がガスコンロよりもはるかに少ないことは、既にデータが示されています。

IHを使うことにより防止出来るのは、IHよりも桁違いに多く発生しているガスコンロの事故です。IHの危険性は、ガスコンロの危険性よりはるかに小さいです。大事なことなので2回書きました。

製品安全センターに通知された事故件数によれば（平成２２年度）
ガスコンロ：１８６件
ＩＨクッキングヒーター：３２件
シェアを考慮すればとても桁違いとはいえません。
いずれにしても注意事項を守れば事故は防げると製品安全センターも言っています。
ＩＨをお使いに皆さんも注意事項を守って事故のないようにしましょう。

注意事項を守れば事故は防げると製品安全センターも言っています。
ガスコンロをお使いの方もＩＨをお使いの方も注意事項を守りましょう。
大事なことなので２回書きました。

私はIHの健康への影響がないと数十年経って科学的に証明されたらIHを使うよ。
ガスで料理していて困ることないからね。

趣味の世界の人はガスでＯＫ。

日常の快適性や対火災安全性重視の人はＩＨも検討の価値あり。

ガスコンロは昔からあるものだけど使い方を誤って事故を起こす人はけっこう居るんですね。IHは比較的新しくて使用方法がガスコンロとは異なりなかなか対応できない人もいるようですから、そういう人には注意喚起も必要でしょう。