東京23区の新築分譲マンション掲示板「リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その10
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
近所をよく知らない人 [更新日時] 2014-09-08 03:02:01
【沿線スレ】品川駅周辺の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

2027年開業予定の「リニア中央新幹線」の着工が2014年4月と目前に迫りました。東京オリンピックの2020年開催も決定し
ますます注目を集める品川駅周辺エリア

国内都市へ容易に移動できるターミナル駅や国際ハブ空港化が決定した羽田空港に近い利便性を持つ品川駅周辺エリアの将来性とリニア計画の進展を論じるスレッドです。
東京都が定めた、副都心に準ずる地域。交通の要衝であり、多様な機能を備えた複合拠点として再開発が進められている地域であり、リニア始発駅の品川駅のメリットを享受できる港南、高輪地区はもちろん芝浦、品川地区や山手線新駅など周辺地区の話題も歓迎です。

品川駅周辺エリアは新しい価値観における都心の超一等地へと変貌していくのでしょうか?
①新幹線や羽田などにアクセス性No,1
②大手町など都心に通勤30分圏内
③湾岸眺望のシーサイド立地
④公園や運河沿いの遊歩道、店など開放感のある町並み
⑤海風のおかげで、汚い空気が滞留することなく空気がきれい
⑥駅前には商業施設や大企業が集積
⑦リニア始発駅が決定し東京の玄関に
⑧広域災害の援助拠点となるほどの耐災害性の高さ
⑨国際ハブ空港化が決定した羽田空港に都心区で最も近い立地

前スレ リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/362340/
物件URL:https://saiyo.jr-central.co.jp/business/maglev.php
施工会社:JR東海
管理会社:JR東海

[スレ作成日時]2013-10-12 14:53:37

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その10

  1. 181 匿名さん

    >180
    この浄水場のブロックが丸ごと再開発されるのに余地がないんだ。面白いオカルトですね。

    1. この浄水場のブロックが丸ごと再開発される...
  2. 182 匿名さん

    >>172
    港南万歳!的な自画自賛がネガを呼んでいたので、飛び火を嫌ったサウスゲートスレが「こっちに来るなよ」と牽制していた流れだったかな。
    最終的には、サウスゲート計画(東北縦貫線→車両基地再開発→新駅)とリニア新幹線はまったく別の話なのでスレを使い分けろということだったかと。

  3. 183 匿名さん

    >181
    都の再開発計画書に一度でも目通したことあんの。妄言は読んでからいいな

  4. 184 匿名さん

    下の浄水槽に杭は打てんだろ(笑)

  5. 185 匿名さん

    今週末は年に一度のお楽しみ。食肉祭りです!

  6. 186 匿名さん

    リニア中央新幹線は完全禁煙に

    JR東海の山田佳臣よしおみ社長は17日の記者会見で、2027年に開業を目指すリニア中央新幹線の車内に喫煙ルームを設けず、「完全禁煙」とする考えを明らかにした。

     同社は、東京(品川)―名古屋間の所要時間は最短の場合、40分を予定。乗車時間が短いことから、山田社長は「(愛煙家には)乗られたら我慢してもらおうと思う」と理解を求めた。

    (2013年10月18日07時35分 読売新聞)

  7. 187 匿名さん

    >>182
    WCTの住民がサウスゲートスレで他地域を罵ったためリニアスレに追い出され、
    リニアスレでも同じ事をして天王洲スレに追い出されたというのが真実。
    それぞれのスレでオモチャにされている模様。

  8. 189 匿名さん

    >>187
    WCTってランドマーク物件でしょう。悪く言うよりも共存共栄で良いでしょうね。

  9. 190 匿名さん

    水再生センターの西半分は公園になるらしいですね
    駅ができたらマンション需要はありそうですが、東側は用地があまりないですね、ソレイユ田町の再開発とかUR物件の再開発とかは今後20年くらいはなさそうですし
    出てきたらけっこう希少でしょうね、大きな公園も近いということになりますし

  10. 191 匿名さん

    自分達でそう言っているだけ。
    近隣マンションの事も悪く言うし、関わりたくない。
    品川もサウスゲートも離れているんだからスレにこないで欲しい。

  11. 192 匿名さん

    港南万歳

  12. 193 匿名さん

    意味ない万歳はネガが、褒め○しネガとして書ける。

  13. 194 匿名さん

    リニア、名古屋―大阪の国費投入  2027年同時開業 「検討も」 JR東海


     JR東海が全額自己負担するとしているリニア中央新幹線の名古屋―大阪間の費用について、
    山田佳臣社長は17日、「国が用意するなら、検討することもやぶさかではない」と述べた。
    自民党の一部が国費投入による大阪までの同時開業を求めており、国が応じた場合は見直しも
    ありえるとの考えを示した。

     記者会見で記者の質問に答えた。JR東海は、東京(品川)―名古屋間を来年半ばに着工し、
    2027年の開業を目指す。大阪までは45年に開業する計画だが、自民党の国土強靱(きょう
    じん)化総合調査会の二階俊博会長らが国費の投入を主張している。

     リニアの建設費は、東京―名古屋間で5兆4300億円、名古屋―大阪間で3兆6千億円。
    ルート選定や駅の場所などをめぐる政治の介入を避けながら早期の開業を目指すため、
    JR東海は全額自己負担する方針を示していた。

    http://www.asahi.com/business/update/1017/NGY201310170004.html

  14. 195 匿名さん

    2段階開業でいいよ。
    好材料は長く続くほうが良い。

  15. 196 匿名さん

    同時開業でも2段開業でもどちらでも良いですが,2045年では長すぎる。

    調査会の名前である”国土強靱化”のためにも、国家と財界も協力して
    前倒しに尽力してもらいたいものです。

    まあ、今後も事あるごとに、前倒しの話は出るでしょう。

  16. 197 匿名さん

    まあ、いつかはそうなるとは思った。
    終着を品川駅にするなど、極力建設コストを抑えてきたが、大阪までの自己負担建設は無理。
    とりあえず、自己負担を主張するために2段階を計画したが、
    品川と名古屋間の開業したところで収益増はたかがしれてる。
    それに、大阪までの開業を伸ばせば伸ばすほど赤字は膨れる。

    国の干渉はいらないよという素振りを示しつつ実は税金にすがらなきゃ無理なんだろうね。
    それでも少しでも優位に進めたいという思いが「やぶさかではない」という表現に滲んでる。

  17. 198 匿名さん

    リニアはいずれ東京駅延伸で品川終わるパターンだろ。

  18. 199 匿名さん

    品川駅は地下が空いてたから良かったわけで、
    地下まで使ってる東京駅では無理。

  19. 200 匿名さん

    品川ネガ、かわいいよぉ

  20. 201 匿名さん

    アトレ品川のリニューアルテナントが残念すぎる。

  21. 202 匿名さん

    浅草線短絡新線構想を見る限りは品川を中心に空港とリニアへのアクセスラインを強化するように読めるな。東京駅は巨大化し過ぎて飽和状態だから、地下に伸びしろのある品川にターミナル駅としての負荷を分散させる事を強く意識しているようだ。

  22. 203 匿名さん

    東京延伸は総武線地下を掘って大型高速エレベーターで結ぶ必要があり今はコストが高い。でもいずれ低コスト技術が確立されれば延伸するかと。

  23. 204 匿名さん

    いずれとはいっても
    このスレの住人の生きてる間じゃないだろうねw

    その間においしいところは品川様がいただきます。

  24. 205 匿名さん

    浅草線短絡新線構想の本質は東京駅の建設し、
    羽田空港-東京駅-成田空港
    を確立する事。
    むしろ品川駅の優位性が東京駅にすいとられるよ。

  25. 206 匿名さん

    短絡新線の新東京駅は、丸の内サラリーマン以外には不便。
    観光客は全く使えん。

  26. 207 匿名さん

    浅草線短絡新線はもちろん品川に停車するし
    神線に備えて京急は品川駅を改装までしようとしている。

    リニア始発駅と羽田成田へのアクセスの結節点の双方を兼ね備える
    のは品川だけ。

    品川駅の優位性が増すことはあってもマイナスとなることは無い。
    残念ですが(笑)

  27. 208 匿名さん

    >>205
    そもそも浅草線短絡新線に期待しすぎだろ

    新線ができたところで東京-成田は40分程度かかる
    品川ー羽田の13分 とでは勝負にもならない。

    せいぜいLCC利用者が少し便利になる程度

  28. 209 匿名さん

    成田--東京-----------品川---------羽田
          |                 |
        東北上越北陸@新幹線  名古屋大阪@リニア

    南方面ターミナルの品川 北方面ターミナルの東京となるね。一極化は無いと思う。
    東京駅は巨大化し過ぎて乗り換えの移動距離や上下移動の激しさがネックなので、例えリニアが東京駅まで延伸したとしても、南や西方向への移動が楽な品川駅のニーズは高いと思うよ。現段階でも上りの新幹線も品川でかなりの乗客が下車しているし。あとは羽田の国際便発着枠増加も品川の価値の押し上げに一役買うと思う。

    名古屋から渋谷や新宿に行くのに大大深度にあるであろうリニア東京駅から延々登って中央線快速に乗るかって話だよな。それに浅草線短絡新線は東京駅と言っても二重橋前駅のすぐ脇に来る計画らしいから東京駅までの乗り換えアクセスはお世辞にも良いとは言えないだろうな。

  29. 210 匿名さん

    もうネガさんあきらめな。明日食肉市場で待ってるからね。

  30. 211 匿名さん

    羽田と品川間は今までで十分だし、品川と東京間を短絡線で行く必要は全くない。
    さらに大阪へは飛行機乗り換えればいいんであって、品川からリニアに乗り換える必然も無い。

    最短時間で羽田から成田への移動と東京駅周辺に行く事が短絡線の目的だと考えると品川をスルーする
    特別特急が設定される可能性は高い。
    別に品川の重要性が無いと言ってる訳ではないよ。短絡線の目的には品川停車は無用という事。
    京急の社長も短絡線は品川のエリアとしての価値を下げる可能性があるから乗り気じゃないんじゃないかな。

  31. 212 匿名さん

    >>211
    >東京駅周辺に行く事が短絡線の目的だと考えると品川をスルーする特別特急が設定される可能性は高い。

    それってあなたの個人的希望的観測でしょ。ソースあるの?



  32. 213 匿名さん

    個人的な考えだよ。そう思うというだけ。
    でも、この計画に夢中なのは東京駅周辺で活動している政治家とお役人だけでしょ。
    京急も京成も乗り気なし。
    なぜかと考えるに、自分のテリトリィの利益が脅かされる可能性があるからじゃないの。

  33. 214 匿名さん

    東京⇔大阪の交通はリニアが開通すれば間違いなく都心直通で搭乗手続きの簡素なリニアに流れると思うんだが・・・願望で超理論を担ぎだしているうちに、内容が破綻しまくって面白すぎ。

  34. 215 匿名さん

    >213
    JR東と東海と京急と京成と東京都交通局もやる気満々だよ。
    特に京成は千葉方面の利用客の大量獲得につながるからかなり本気。京急もモノレールに対抗する強力な一手となるから全然やる気だよ。

  35. 216 匿名さん

    まあ、猪瀬さんも短絡線には全く興味がないようでしたね。
    短絡線は建設自体が難しいし、できたとしても東京駅がさらに強化されるだけ。
    さらに言うと、大金かけて国家の2大空港をつなぐにしては、
    京成側は問題ないけど、京急の路線は遠回りでキャパも飽和じゃないかな。
    今回の台風でも長いこと動かなかったという新たな問題も。
    あと、品川既存住民はリニア万歳と品川発展を叫んでいればいいよ。

  36. 217 匿名さん

    ネガさん最後は一方的な勝利宣言で逃亡ですか。

    ちゃんとソース出さないと誰にも相手にされないぞ。それとも猪瀬知事とお友達なのかい?(笑)

  37. 218 匿名さん

    モノレールの強化も当然あるから港南万歳ですね。

  38. 219 匿名さん

    ネガさんカッコわりい

  39. 220 匿名さん

    別に勝利宣言するつもりも、逃亡するつもりもないけど、
    ほんとに一部のポジさんはガラ悪いね。
    そもそもソースとか何で要求するのかね?。自分で調べて自分の考えで反論してもらえれば話題も
    かみ合っておもしろくなるのに。

    http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130918/oth13091823490012-n1.htm

  40. 221 匿名さん

    おーネガさんまだ戦うんだ。勇敢だな。
    じゃあ、返礼としてこれ投下しておくわ。

    成田-羽田間、1時間で直結 成長戦略、官民で新鉄道 30年代半ば開業目指す
    http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130531/fnc13053107100001-n1.htm

    猪瀬知事が言っていたのは無理にオリンピックに合わせて開業する必要は無いだろってだけで、計画自体を否定した訳では無いって事だ。国としてはやる気だし、鉄道会社もやる気十分。都としても用地買収が不要で低コストで開発ができる上に間違えなくドル箱路線になるこの計画を否定する理由は無いよな。猪瀬知事が問題にしているのはオリンピックに合わせるための拙速な開発はいかんという一点だけだよ。

  41. 222 匿名さん

    モノレール強化で十分でしょう。

  42. 223 匿名さん

    そんなニュースを出さなくても、国土交通省がやりたがってるのは知ってるし、
    ウィキにもある有名な計画なのも知ってる。
    安倍さんが景気回復のためにやりたいという事もしってる。
    ただ、民間の資金をあてにしてるし、浅草線を持つ都の最もキーマンである猪瀬知事
    が、「採算あわん」と断言したんだよ。
    オリンピックが来るのにも関わらず「採算あわん」と言っているのに、

    なんで、その一点になるのですか?

    引用
    こうした声に猪瀬知事は「東京から成田まで車で1時間で行けるし、電車も速くなっている。
    成田から羽田を電車で結ぶ必然性はない」とばっさり。その上で、
    「通勤電車じゃないんですよ。採算が合うわけない」と建設に反対した。

  43. 224 住まいに詳しい人

    品川はこれから大人気になりそうですね。

    リニア始発、羽田にも便利で湾岸あたりはおしゃれでもあります。

  44. 225 住まいに詳しい人

    品川はこれから大人気になりそうですね。

    リニア始発、羽田にも便利でベイサイドあたりはおしゃれでもあります。

  45. 226 匿名さん

    都心直結線は東京駅と羽田空港を結ぶのが最大の目的なのだ、と熱心に主張していたかと思ったら、
    今度は都心直結線そのものが不要なのだ、ですか。

    ニワトリ並の頭脳しか持たないネガさんは自分が言ったことも言ったそばから忘れちゃうようですね。

  46. 227 匿名さん

    だからPFIなんだろ。
    都としては全額丸抱えでやる気はないぞというだけで、民間が勝手にやるというのならつくばエクスプレスみたいに商社が音頭を取って投資を集めて新線を掘るだけの話だろ。
    この事業に関しては沿線都民の駅作れ、利益誘導させろというグチャグチャの要求ラッシュから逃れる意味でも、都がやらずに民間の合資で事務的に線路を引っ張るほうがいいと思うよ。大江戸線の時は駅の誘致合戦とクレームの嵐て酷かったと交通局の人間から以前前聞いたし。

  47. 228 匿名さん

    226さん
    目的はそうでしょ。短絡線は東京の中心と両空港を直結させる事。
    それと両空港を直結させる事。
    品川はスルーさせた方が最大有効度が出る。
    しかし、現実にはオリンピックの最大の功労者でもある都知事が、
    「採算性があわない」と建設を否定した以上無理じゃないですか?
    221さんはドル箱になると主張していますが、知事はそう思ってない事だけは確か。
    2020年のオリンピックの交通計画だって都を中心に構築していくでしょうしね。

    実は、個人的には短絡線は建設してほしい。
    東京駅が拡張するのは大賛成。つくばエクスプレスも東京に延伸して欲しいくらいなんだけど。

  48. 229 匿名さん

    蒲田でさえスルーに失敗した京急が
    品川をスルーさせる可能性はゼロ。

  49. 230 匿名さん

    スルーで騒がれたって意味ね。

  50. 231 匿名さん

    のぞみだって当初は品川をスルーしていたけれど、結局スルーできなかったしな。無理だと思うよ。

  51. 232 匿名さん

    短絡線はオリンピックと関係ないところで話が進んでいたし、そもそも都を外した計画なので実現するでしょ。
    2020年には間に合わないだけで。リニアと同じ。

  52. 233 匿名さん

    リニア始発駅の品川をスルーするわけがないだろ
    個人的希望的観測しか書けないネガの意見こそスルーでOK

    そもそも、浅草線短絡線なんかあってもなくても品川の将来性に
    何ら変わりは無い。

  53. 234 匿名さん

    >>225
    乱開発の港南のどこにおしゃれさを感じるのか。

  54. 235 匿名さん

    まだまだ開発は続く港南。
    開発と無縁の街に住むと乱開発に見えるのかな。

  55. 236 匿名さん

    短絡線で品川から新東京駅まで通すんだったら、いっそ、その下にもう一本トンネル掘って
    リニアも東京までつなげたらいい。

  56. 237 匿名さん

    新東京駅は場所的に東京駅への乗換えが不便になるから
    リニアの終着にするのは無意味。

  57. 238 匿名さん

    高速のエレベータやエスカレータで
    そんなの解決するよ。
    品川こそリニアと京急は端から端で悲惨。

  58. 239 匿名さん

    新幹線と離れ過ぎな場所に東海が作る訳ないよ。

  59. 240 匿名さん

    東海がお金を出すのは無理。
    でも東海だって東京駅まで延伸したいのは「やぶさか」でないから、
    お金だしてもらえれば「やぶさか」ではあるまい。
    ただ、お金出してもらうなら東京駅の位置なんて我儘な事はいえない。
    羽田ー新東京駅ー成田の新東京駅のすぐ下なら文句あるまい。
    と、夢想してみる。

  60. 241 匿名さん

    今日の港南はヤンキーバイクで煩いな。

  61. 248 匿名さん

    差別ではなく土地のグレードの話では?
    最低とは言わないが、品川区鮫洲あたりの人もうーんって言ってた。

    思った以上にグレード低い。

  62. 251 匿名さん

    ネガさん食肉市場はすごい人出だよ。半額半額!

  63. 252 周辺住民さん

    やっぱ投ルモンですか?

  64. 253 匿名さん

    品川区鮫川の話がいきなり出てきてもうーんだな。

  65. 254 匿名さん

    悪い、鮫洲だったね。あちら、免許以外あまり興味ないんで。

  66. 256 匿名さん

    東京延伸になったら下がりそう。今がピークかな。

  67. 257 匿名さん

    モーソーの東京延伸を書かれても、相手できないなあ。

  68. 258 匿名さん

    せめてどういうルートで延伸するのかくらい書いてくれないとな。
    無理に延伸しても京葉線よりも遠い位置や総武線の遥か下にホームが来たらあまり意味ないし。

  69. 259 匿名さん

    >>256
    東京延伸 技術革新であったっとしても全線開通後の2050年以降ですね。

    それまでずっとピークの品川  

    素晴らしいですね。

  70. 260 匿名さん

    品川はインラフ面はきたいできるんだけど、街としてのソフトが魅力ないんだよなーなんか無機質で

  71. 261 匿名さん

    乗換駅ですから。

  72. 262 匿名さん

    京急に乗換える駅。
    バスの台場行きや新宿行きや木更津駅行きなど多方面に乗換える駅。

  73. 263 匿名さん

    東京駅延伸?

    東京都JR東海に要望し東京都が延伸部分を出資するならJR東海は首を縦に振りそうだけど、あくまで皇室を意識した物じゃないか? と。

    しかし皇室が品川駅まで御料車で移動されても何ら問題は無いし。
    多分、JR東海は東京駅延伸はやりたくないはず。

  74. 264 匿名さん

    JRセントラルを名乗る以上東京駅に繋ぎたいはず。

  75. 265 匿名さん

    名古屋駅前にあるね。
    JRセントラルタワーズ。東京駅には関係なさそうだが。

  76. 266 匿名さん

    >>264

    恐らく無理、以下のリンクがある限り。

    http://news.livedoor.com/article/detail/8068956/

    やるなら東海道新幹線東京駅の真下にするしか無い。
    その際、設計・施工でJR東と協力できるか?
    出来ないに決まっている。

    JR東が品川駅用地の売却の条件を提示したが、その条件は永遠に捨てられた。
    因縁の東京駅14番線ホーム。

  77. 267 匿名さん

    今は無理かもしれないけど、
    リニアが重要で主要な交通機関に成長する過程で東京駅まで延伸するんじゃない。
    それまでは品川で十分だよ。

  78. 268 匿名さん

    品川が発展しないリスクを考えてみた。

    1.新幹線や羽田へのアクセス性
     ・長距離交通機関へのアクセス性の高さが
      街の発展に繋がった事例は少ない。
      理由は、乗換利用者が増えるものの、
      改札を出る客数が少ないためである。
     ・具体例としては、新横浜、新大阪、新神戸等が、
      近隣の街と比較して発展していないと言える。
      浜松町や日暮里も発展しているとは言えない。
      これら駅近辺は住宅地価も低い。

    2.リニア
     ・リニアは、東京と名古屋と結ぶだけの路線であり、
      開通後も遠距離輸送の中心は飛行機と新幹線であると考えられる。
     ・JR東海の見積もりでは、リニア新設による利用者増分は
      新幹線と合わせて1割増となっており、
      リニアで増加する利用者数は36,000人程度しかいない。

    3.生活交通機関
     ・生活交通機関のアクセス性が高い街は発展しやすい。
      具体例としては、池袋、新宿、渋谷がある。
     ・品川には京急しかなく限界がある。

    4.歴史
     ・歴史に裏打ちされた街も、老舗や歴史的施設の魅力で、
      根強い集客力を持つ。銀座、日本橋、浅草などが代表である。
     ・品川駅にはそのような歴史が無く魅力を持つ店は少ない。

    5.都心からの距離
     ・大丸有エリアからの距離が約5kmであり、
      これは他エリアと比較して近いとは言えない

    6.湾岸ならではの街並みの魅力
     ・港南は既に開発が進み開発余地は限られている上、
      現時点で決して評価は高くない。
     ・中央区江東区の方が五輪もあり、
      より魅力的な街並みになると想定される。

  79. 269 匿名さん

    ちと前の話で恐縮だが、過去レス見たら、台風直撃の日の品川駅ってすごかったんだね。
    うちは最寄り駅が泉岳寺で、いつも通りの時間に家を出たけど、勤務先に着いたのは5分遅れで済んだ。
    あの朝、京急からの乗り入れはストップしていて西馬込から来る電車だけだったけど、品川駅で足止めくらった人たちも泉岳寺まで歩けば20分遅れで済んだのに。でも品川駅から人がたくさん歩いて来ている様子はなかったな。

    ところでこのスレって、リニアをきっかけに品川駅周辺の発展を期待するスレのようだけど、変わるとすれば東北縦貫線開通後の車両基地跡地くらいのもので、その他はたいして変わらないと思いますよ。でも、それでいいんじゃない?
    エゴむき出しで本音を言えば、車両基地跡地の再開発で生活は便利になって、でも自分が住む街は今のまま何も変わらず閑静な住環境が維持されるというのが理想ですよ。

  80. 272 匿名さん

    >1.新幹線や羽田へのアクセス性
    > ・長距離交通機関へのアクセス性の高さが
    >  街の発展に繋がった事例は少ない。

    東京丸の内という重要な例がある。
    丸の内は大名屋敷の跡地が更地になっていた。急速に発展したのは東京駅ができてから。つまりターミナル駅と開発余地という組み合わせは街を発展させるポテンシャルを持つ。この条件は品川にもあてはまる。

    >2.リニア

    ネガさんたちがリニアが東京駅延伸になったら品川は大打撃だと騒いでいるが、裏を返せば東京駅延伸にならなかったら品川に大メリットがあるということでしょうね。

    >3.生活交通機関
    > ・品川には京急しかなく限界がある。

    品川は、東海道線横須賀線のおかげで神奈川、千葉へのアクセスが良く、東北縦貫線が開通すれば群馬、栃木、茨城各県への始発駅ともなる、ローカル路線の巨大ターミナルでもあるのだが。

    >4.歴史

    同じレスの中で賛美している池袋、新宿、渋谷や江東区湾岸地域にいったい何の歴史があるというのか?ネガるのに夢中になって自分の言ってることの矛盾にも気づかなかったらしい。

    >5.都心からの距離

    大丸有地区からの直線距離は渋谷新宿とほぼ同じだが、時間的には東海道線で7分なので品川が最も近い。しかも本数は東北縦貫線が開通すれば倍増するし、都心直結線ができればわずか5分になる。

    >6.湾岸ならではの街並みの魅力
    > ・港南は既に開発が進み開発余地は限られている上、
    >  現時点で決して評価は高くない。

    港南の街並みが評価が低いというその根拠、また「評価が高い」街並みがいったいどこに存在するのか、個人的な妄想ではなくソースつきで示すこと。

  81. 273 匿名さん

    271さんや272さんに同感。更に反論する点はいくつもある。

  82. 274 匿名さん

    >272
    6に関しては、港南が魅力的な街かどうか住んでる人も含め、客観的に見てそうだとはいえないでしょう。まず下町にあるような八百屋や魚屋といったものがない。新興住宅地だから、当たり前なんだけど、そのわりには大型ショッピングセンターも品川シーサイドまでいかないとない。この辺は完全に豊洲に負けてる。おまけにオフィスビルが乱立してるような無機質な街な上、、品川駅から各マンションのへのアクセスが悪い。なおかつ埋め立て地と来てる。魅力的な街にはほど遠い。

  83. 275 匿名さん

    リニアが東京延伸したら品川が大打撃なんて誰も言ってないよ。
    単に、東京延伸したら便利になるというだけ。
    品川が始発でもほとんどの人が東京への不便な乗換するだけし。
    あえていえば、
    品川駅ホームのキヨスクの売り上げは大打撃かもね。

  84. 276 匿名さん

    >274
    いつの間に豊洲との比較スレに?豊洲と比較したいわけではないが、豊洲と比較するなら
    オフィスビル乱立は豊洲も同じ。
    山手線まで遠い豊洲
    アクセスはバスが良いよ。新豊洲のタワーはバスも不便だよね。
    埋立地は豊洲も同じ。つまり、論理破綻している。

  85. 277 匿名さん

    街並みが負けてると言っているのかと。

  86. 278 匿名さん

    湾岸北岸にしろ品川にしろきちんと街のコンセプトプランニングができた方が勝つんじゃないの?
    品川は外資向けのプランを重点においているように見えるから、それが上手く行けば垢抜けた国際都市になれるだろうし、失敗すれば泥臭い廃墟一歩手前エリアになるだけだと思う。

  87. 279 匿名さん

    >275
    >ほとんどの人が東京への不便な乗換

    羽田に行く人スカイツリーに行く人や渋谷方面や台場その他に行く人は無視?

  88. 280 匿名さん

    >277

    街並み、で埋立地批判などを書きたいなら
    豊洲を例に出すのは矛盾でしょ。

  89. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2