- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
お隣さんがお子さんを毎日プールで遊ばせているんですが、OKなんでしょうか?
うちはまだ購入したマンションが完成していないので、今は近隣の新築分譲マンションに賃貸で
入っています。管理規約などは手元にありません。お子さんがいる方は、バルコニーでプール遊びをしていますか?
ちなみにうちは洗面所に防水シートをしいてやっています。
[スレ作成日時]2006-07-12 14:36:00
お隣さんがお子さんを毎日プールで遊ばせているんですが、OKなんでしょうか?
うちはまだ購入したマンションが完成していないので、今は近隣の新築分譲マンションに賃貸で
入っています。管理規約などは手元にありません。お子さんがいる方は、バルコニーでプール遊びをしていますか?
ちなみにうちは洗面所に防水シートをしいてやっています。
[スレ作成日時]2006-07-12 14:36:00
迷惑住人には話しても無駄。 規約が全て。
うちは特に配慮しなくても誰にも迷惑かからんかな
ルーバルだし前が公園で子供の歓声が1日中だし
反対派はよほど静かなマンションなんでしょうね?
頭悪い主婦がてんこ盛りだね
頭の良い主婦っているの?
プールに行きたいけど、まだ子供が小さい。プールまで行くのは面倒。
確かにお金もったいないって言う気持ちもあるかなぁ。
基本的にバルコニーは防水になっておりません。
バルコニーでの散水を禁じている物件が大部分だと思います。
分譲マンションにお住まいの方は管理規約をご覧になって確認してください。
うちのマンションは蛇口がついてるけどシンクがないです
ですから基本的に水を出せばバルコニーの床に落ちます
防水になってないとかだとヤバイですね、ありえるのでしょうか?
>>1669
世の中こういう自己チューな人が多いから困るよね
全部自分の都合だからね。
プールに行くのは面倒だけど、バルコニーでプールやるのにプールをわざわざ買いに行く手間や時間は面倒じゃないんだ
プール行く金はもったいないけど、プールを買う金やそれにかかる水道代とかは気にしないのね。
ベランダプールをして欲しくないと言うのは全部貴方の都合。
ビニルプールや水道代より、スイミングの月謝や交通費の方が高いよ?
「管理規約で禁止されていないから問題なし」を主張するレスもあるけど、最終的にはその規約をどう判断するか
は管理組合内での判断になるからね。「バルコニープールはOKだけど近隣住居が迷惑と判断される行為は禁止」
というのが常識的な結論だね。だから、「305号室はもっと周辺に配慮してバルコニーを使用して下さい」とか
になるだろうね。
うち上の子にベビースイミング行かせてたけど、はっきり言ってベビースイミングとベランダプールは全く別問題です。
今考えると、まだ一歳に満たないうちにあんな塩素まみれの水に浸けて可哀想なことをしたと思います。家のお風呂の水道水にも塩素除去の浄水器つけてる人もいるくらいなのに…
キッズになればいいと思いますが、ベビースイミングこそ親のエゴですよ。
>>1675
迷惑か否か判断するのは近隣住戸ではないよ。
当事者の主観による判断が即適用されることはあり得ません。
両者の意見を聞いて理事会等で客観的な見地から判断するものです。
常識に欠ける認識ですね。
>>1677
常識がよく判ってないようだね。理事会はあくまで組合員即ち住民の代表、決して客観的見地の第3者ではないのだよ。実際に理事をしたから経験から言うけど、「明らかに片方の言い分が間違っていない限り、共同住宅なのだから周辺に迷惑を掛けないように配慮する」という前提での解決を図るよ。
理事会が客観的に立場で動けないなんて、どうしようもない組合だね。
そんなマンションに住んでなくて良かったよ。
因みに自分も理事経験者だからね。
>>1678の言うとおりだとすると、
「○○○号室さんは配慮が足りないようなので注意して下さい。」
と言うパターンと、
「○○○号室さんは大変細かなことを気にされるので周囲のお宅は特に注意して下さい。」
と言うパターンがあるわけだ。
後者の場合、個人の主観で迷惑が拡大解釈されているのは明らか。
随分と不公平がまかり通るマンションなんだな。
規約でガチガチなマンションなんて誰も買わないよー
わざわざ資産価値下げてどうする
ビニールプール程度の問題は当事者同士で解決しろ
》1675さんの意見が主流だと思いますよ。
止めてもらえませんかと言う方と、どうしてもそれをやりたい!という意見があれば
通常、音を発生している側に何らか停止や軽減措置をお願いするのが筋では?
禁止されていない物を止めて貰うにはそれ相応の理由が必要。
それは決して一個人の快不快であってはならない。
周りに住んでる人によって、同じ行為が許されるお宅とそうでないお宅があるのは著しく合理性に欠ける。
自演多すぎ
1685、そんなことはない。
そんなことはある。
組合内で何が迷惑か、どこからが迷惑のコンセンサスを得ること。
その範囲を超える行為は慎むし、超えない場合は周囲が我慢する。
決して一個人が迷惑と感じるからと言って、その行為を止めるべきではない。
しかし、ビニールプールの子供の声が問題になるなら、子供がバルコニーで三輪車も、テーブルを出して子供とランチも、お母さんが洗濯物を干してる間の子供のシャボン玉遊びも、声がうるさいと感じる人がいるならダメということになる。夜中に大人が故意に大声を出しているでもなく、わずかな昼間の時間帯の通常の生活音と考えられる範疇にならないか。さてどちらが異常だろう。
昼間の子どもの声にすら寛大になれない哀れな大人が異常で非常識。
ま、そんな人の声は一部だし周りからも浮いてるでしょ。
子供嫌いな私からすれば、バルコニーでキャッキャ言ってプールなんてコ ロしてやろうかと思うほど腹が立つ。
リビングにプール置いて窓閉めて遊べよ。バ カ親子。
>その範囲を超える行為は慎むし、超えない場合は周囲が我慢する
これをどう決めるかも又難しいよ。
やっぱり、共用部分で音を出してしまう行為をする方が何か策を考えるのが自然だと思う。
↑
殺せば!!
ウルサイ子供も居なくなり、
ヒステリックな貴方は刑務所に行き、
日本は静になるでしょう。
と言うよりも、何故、冷静に意見を書けないのでしょうか?
「反対意見」は当然ある事。
事件を起こす前に、精神科医と相談したほうが宜しいのでは?
容認派はよく病院行け、というがそんな書き込みすること自体容認派のレベルが低いことを示している。
病院に行ったほうが?・・・と思わせる書き込みをしているのは反対派。
>>1666
うちもルーフバルコニーだしバーベキューも出来るくらい広い(一軒分がルーフバルコニーだから)
近所の子供(親も付き添いでくるけど)が毎日来てワイワイ
子供のいないところにとっては、迷惑な話かもと反省もする
1692さんは言われてもしょうがないでしょ^^;
>>1670
バルコニーは、防水モルタルが塩ビシート貼りなはず
雨ふったらどうなるの貴方の販売してるMCは?買えない
散水を禁止してるのは、ベランダから水が外に出ると布団を干してる人に迷惑が掛かるという理屈です。
お勉強が足りないようだね
以前も書き込みしましたが、
『子供嫌い』は仕方ないけど、
今、大人の『子供嫌い』な人も
子供の頃は、あったはず。
キーキー騒いだり、
泣いたり、騒いだり、
大人に面倒を見てもらって大人になった。
自分が大人になったら
『子供の声はうるさい』コロセ
は、少し自己中ですよ。
あんたも、うるさかったんだよ!
あまりに非常識な場合を除いては
少し寛大になれませんかね!
本当の意味で、「大人」になりましょうよ
ころしたいほど子ども嫌いなら子どもいないマンション住めよ。
何も知らずにこんな人間と一緒のマンションに住んでる親子が可哀想。
子どもをころしたいなんて書き込んでる時点でベランダプールの親子よりあんたが非常識で異常ってことに気づいてね。
管理組合の理事会でのトラブル解決における一番の目的は「住民同士のいざこざをエスカレートさせない」事だよ。
明らかに一方の意見が間違っている場合は別として、双方の言い分がかち合う場合は「折れてくれそうな方を説得する」が基本。例えば騒音で相当神経質になっている人に「我慢して」と言ってもムリでしょう。「静かにして」と言って聞いてくれる方を説得しますよ。もちろん数の論理は大事。1軒がうるさい、3軒が迷惑と3軒がうるさい、1軒が迷惑なら対応も変わるのは仕方が無いね。
ベランダでプールをやるなら洗濯物を取り込んだ後の時間にやって欲しいですね。
アンモニア臭も環境破壊ですしね。
モンペに何をいってもムダですよ。モンペの耳に念仏。
ベランダビニールプールもベランダ喫煙もベランダバーベキューもどれも同じ。プールはいいけど喫煙は迷惑、なんていうのはちょっと違う気がします。
喫煙、バーベキューは火気厳禁に抵触しますから(笑)。
個人の好き嫌いで言っている貴方と一緒にしないでね。
他人の子供殺したいとかほざく病人は当然稼ぎも少ないんだろ
完全に隣人とのプライバシーが担保されてる超高級マンションには住めない
1692さん
病院行った方がよいのでは?
精神に異常があるのでは?
犯罪を起こす前にマンションから消えて下さい。
お願いします。
三輪車は聞かないなぁ。
シャボン玉は結構しているお宅はあるね。普通じゃないかなぁ。
普通のバルコニーで三輪車はちょっと狭いかな
ルーフバルコニーなら普通に乗れる
でも三輪車は公園の方がいいね
「常識だと思ってるの?」←ワロタ