バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？

迷惑住人には話しても無駄。 規約が全て。

うちは特に配慮しなくても誰にも迷惑かからんかな
ルーバルだし前が公園で子供の歓声が１日中だし
反対派はよほど静かなマンションなんでしょうね？

頭悪い主婦がてんこ盛りだね

頭の良い主婦っているの？

プールに行きたいけど、まだ子供が小さい。プールまで行くのは面倒。
確かにお金もったいないって言う気持ちもあるかなぁ。

基本的にバルコニーは防水になっておりません。
バルコニーでの散水を禁じている物件が大部分だと思います。
分譲マンションにお住まいの方は管理規約をご覧になって確認してください。

うちのマンションは蛇口がついてるけどシンクがないです
ですから基本的に水を出せばバルコニーの床に落ちます
防水になってないとかだとヤバイですね、ありえるのでしょうか？

>>1669
世の中こういう自己チューな人が多いから困るよね
全部自分の都合だからね。
プールに行くのは面倒だけど、バルコニーでプールやるのにプールをわざわざ買いに行く手間や時間は面倒じゃないんだ

プール行く金はもったいないけど、プールを買う金やそれにかかる水道代とかは気にしないのね。

ベランダプールをして欲しくないと言うのは全部貴方の都合。

ビニルプールや水道代より、スイミングの月謝や交通費の方が高いよ？

「管理規約で禁止されていないから問題なし」を主張するレスもあるけど、最終的にはその規約をどう判断するか
は管理組合内での判断になるからね。「バルコニープールはＯＫだけど近隣住居が迷惑と判断される行為は禁止」
というのが常識的な結論だね。だから、「３０５号室はもっと周辺に配慮してバルコニーを使用して下さい」とか
になるだろうね。

うち上の子にベビースイミング行かせてたけど、はっきり言ってベビースイミングとベランダプールは全く別問題です。
今考えると、まだ一歳に満たないうちにあんな塩素まみれの水に浸けて可哀想なことをしたと思います。家のお風呂の水道水にも塩素除去の浄水器つけてる人もいるくらいなのに…
キッズになればいいと思いますが、ベビースイミングこそ親のエゴですよ。

>>1675
迷惑か否か判断するのは近隣住戸ではないよ。
当事者の主観による判断が即適用されることはあり得ません。
両者の意見を聞いて理事会等で客観的な見地から判断するものです。
常識に欠ける認識ですね。

>>1677

常識がよく判ってないようだね。理事会はあくまで組合員即ち住民の代表、決して客観的見地の第３者ではないのだよ。実際に理事をしたから経験から言うけど、「明らかに片方の言い分が間違っていない限り、共同住宅なのだから周辺に迷惑を掛けないように配慮する」という前提での解決を図るよ。

理事会が客観的に立場で動けないなんて、どうしようもない組合だね。
そんなマンションに住んでなくて良かったよ。
因みに自分も理事経験者だからね。

>>1678の言うとおりだとすると、
「○○○号室さんは配慮が足りないようなので注意して下さい。」
と言うパターンと、

「○○○号室さんは大変細かなことを気にされるので周囲のお宅は特に注意して下さい。」
と言うパターンがあるわけだ。
後者の場合、個人の主観で迷惑が拡大解釈されているのは明らか。
随分と不公平がまかり通るマンションなんだな。

規約でガチガチなマンションなんて誰も買わないよー
わざわざ資産価値下げてどうする
ビニールプール程度の問題は当事者同士で解決しろ

＞1673

ベランダプールしたいのも全部あなたの都合。

》1675さんの意見が主流だと思いますよ。

止めてもらえませんかと言う方と、どうしてもそれをやりたい！という意見があれば
通常、音を発生している側に何らか停止や軽減措置をお願いするのが筋では？