オール電化マンションは今後どうなる？　パート9

＞840
深夜電力を拡大すれば、
どうして電力にメリットがあるか
理由わかってる？
原発が止まっている今でも、
同じことですよ。

>840

原発なくても深夜電力はなくならない。どうして？

>841
理由は何度か大学教授や経済専門家などが説明していましたので分っていますよ。
それから、電力にメリットがあるのではありません。
このことからも、あなたが他人の書いた文章内容を理解できていないことが分ります。
原発を増やす口実にできると言うことです。

>842
簡単なことです。
深夜とはいえ、電力の需要があるからです。


このふたつの書き込みが同一人物でないとすると、常に不自然に連動しているとしか言えませんね。
互いにやり取りは無く独立した内容になっているのは、これまでの幾つもの書き込みパターンから、誰の目にも明らかです。
よって、同一人物が多少の時間差をつけて書き込んでいると結論付けても良いものです。

面白いですね。

>ワンパターンの繰り返し

その傾向が一番酷いのは言わずと知れた○○さんですね。
「人の振り見て我が振り直せ」だね。

>837
>他人の振りして話を逸らせたいようですね。
>この話を続けると、都合が悪いのですか？

他人の振りも都合が悪いことも何も無いが、無駄に長くて中身が無いので単に

つ - ま - ら - な - い

だけ。
同じ5文字だけど、流行の「お - も - て - な - し」とは対極だな。

また出たよ。ワンパターンの繰り返し。

ところで
>日本は軽滅する
ってどのような現象？？？

>カネミ目
ってどんな目？？？

持論盛り沢山もまあ良いけど、書き込む前にしっかり読み直して矛盾や誤字脱字は直しましょうよ。
これだけ誤字等が多いと、推敲不足であることが明白なので説得力が生じない。

そもそも「かも知れない」が前提ならば、地震大国なのだから領海内での大規模な噴火等によって、すごく大きな島が隆起して国土が大幅に広がる可能性だってあるんだし、物理法則に矛盾しない限りは何でもありということになるな。

＞８４３
週刊誌でも大学の教授でも良いけど、
ちゃんと理由を説明してね。

負荷の平準化って意味わかるかな？

×　ちゃんと説明してね。
○　ちゃんと自分の言葉で説明してね。

まあ日本の未来を考えればオール電化も原発も新設は禁止して徐々に減らしていくべき。

オール電化禁止でも何でも良いわ。安けりゃどうでも良い

そう言う人がいるので、自民党の好き勝手にされてしまうのです。

自民党が好きにしようが光熱費が安けりゃどうでもいい

>843

>深夜とはいえ、電力の需要があるからです。

その需要が原発を必要とする様に作られた需要なんじゃないの。843の理屈ではそうなると思うが。

>857
深夜に必要な電力全てが、原発を増やす口実のものでないのは、誰もが知っていることです。
夜間に道路を照らす照明や信号機とか病院の生命維持装置などから、各家庭にある冷蔵庫まで、挙げればきりがないくらいありますよ。
物事をちゃんと把握して普通に考えれば誰にでもわかることだと思います。

早く原発もガスも要らなくなるといいですね

>858

ここで深夜と言えば深夜電力なんだが一々書かないと分からないのか？

君が上げたものは一般に深夜電力の契約はしていないな。街灯などは公衆街路灯契約だしな。

まあ、深夜電力を何が使おうが関係なくてオール電化を非難するためにこじつけたいだけってことだからしょうがないか（笑）

電力も設備産業なんだから、
設備を有効活用できるよう需要を平準化することの意義が大きいってこと位、
いい歳した大人なら直感的に理解できて当たり前だと思うけど。

>860
何を言ってるのか、自分で分っているのでしょうか？
深夜電力契約をしている電力消費量よりも、深夜電力契約をしていない電力消費量のほうが多いですし、深夜電力と言う設定がされる以前からのもののほうが圧倒的に多かったことを知らないようですね。
原発が出来る５０年以上前に、深夜電力契約があったとでも言うのでしょうか？

>862
何が言いたいのかさっぱり不明。

ちなみに

1963年10月26日 原子力研究所・動力試験炉JPDR初発電に成功（のちにこの日を「原子力の日」と決める）

1964年 新幹線開通／深夜電力料金制度ができる／第18回大会、東京オリンピック開催

というのが史実。

深夜電力契約は、１９６４年１２月にできたものです。

２０１３年１２月の５０年以上前とは、最低でも１９６３年１２月以前となります。
深夜電力の始まりは、残念ながら４９年前ですから、５０年以上前ではありません。

なるほど、深夜に電力の需要があったのは、原発が出来る以前、というよりも電気が供給されてから深夜の電力需要があったのは事実。
なのに、深夜電力需要を深夜電力割引契約のことと、勘違いしたんだね。

長くまとまりのない文章は誰にも読まれない

オール電化マンションの今後？
今後なんてないよ。無くなるよ。
考える事が出来る方々ならば当然の事だね。
論議の余地の無い当たり前の事実だね。

>862

数字で見る東京電力
>http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh-...

27ページを見れば深夜電力の増え具合からオール電化の増加に関係無く増えているのが分かるんじゃない。

862の発想だとオール電化以上に原発推進に貢献している需要家がいるってことだよ。オール電化住宅の負荷なんでたかがしれたものだ。

>871

希望的観測ってやつか（笑）

残念だなあ。増加こそすれ無くなる要因がない。

>871の｢オール電化｣を｢ガス併用｣に変えれば、しっくりくるね。

オール電化マンションは無くなるよ。
オール電化住宅じゃなくて、パネル乗せられないし。
ちょっと屋上にパネル乗せて、浪費マンションじゃ無いよ。
なんて、笑える話もあったよね。
オール電化マンションの名前じゃ、イメージが悪いね。
イメージ悪けりゃ売れない。無くなるしかない。

オール電化のようなエネルギー浪費マンションより、エネルギーを節約できるエネファームが今後は延びるよ。

>876

現実を無視して思いを語るのは自由なんだが、いい加減現実逃避はやめた方がいいんじゃない。

停電したらオプションがないと発電できなかったりお湯が一杯になると発電できなくなったりする欠陥品じゃん。

お湯を沸かすためには電気を使い続けないとならないとか太陽光発電の売電価格の足を引っ張ったりと良いところがない。

買うのは人柱か余程の物好きだけだろ。

使用済み燃料棒の処理方法と廃炉の方法を確立したら、巨大地震と津波への対策を考え、誰もが納得できるような解決策が生み出されたら、再稼働させるかどうかの討論に入ってもいいが、それには１００年くらいは掛かるんじゃないかな。

オール電化マンションは、既に終わっています。

送電ロスがないのとエネルギー効率のよさがエネファームの一番の売り。原発再稼働がなければ、最も安くて環境に優しいですよ。

電気は決してなくならない。
オール電化はスマートだが、ガスは古臭いね。

>875
オール電化マンションはオール電化住宅だ。
住宅の意味もわからんバカチンがおバカなことを言いなさんな。

適材適所で両方使えるのが一番便利。便利ということはリセールも良いしね。

電気で風呂の大量の湯を沸かすというのは、札束に火をつけて明かりにするようなエネルギーの無駄遣いですよ。

ストーブもコタツもポットもオーブンも昔は電気じゃなかったね。

炊飯ジャーもなんかも昔は電気じゃなかったね。

電気で加熱するのがエネルギーの無駄だという人は、ガスなどで代替できる暖房、加熱調理器具に電気製品を使っていないのかな？

電子レンジなんて使わないでガスオーブンでも使ってるんだろ（笑）

エネファームはお湯と電気をバランス良く使わないと高効率は得られないんだけどそんなのどうでもいいんだよね（笑）

エネファームのポテンシャルは凄く高いと思うけど、
まだまだこれからの技術、って感じがする。未だ黎明期を抜け出せていない。

あと10年〜15年くらいたって、十分改良された頃合いで、
ようやく検討対象たりえるんじゃないかな。

それでもまわりの環境次第だとは思うけど。

大容量電池だけでいいんじゃない？
何もガスで自家発電する必要なんかないでしょう。

エネファームのような個別発電は、遠からず限界が来る。

安定性や維持管理等も含めた総合的な観点から見ると、現在のような大規模長距離発電の役割を少し減らして、中規模近距離発電を行ったほうがよほど現実的。

オール電化マンションって標榜する事に躊躇する営業も限度でしょう。
営業の怨嗟が聞える気がしますね。
物件的には並でも、環境がどうかって事になりますからね。
時期的に期間が必要なんではないでしょうか。