最初に購入するマンションだと、ご両親の頭金の援助もあるのでは?
親御さんといっしょに説明会に来られてる方
結構いらっしゃいますよ
親御さんから大きな支援があれば、夫婦共働き等で世帯年収一千万を確保しなくとも買えるかもしれませんね。
ただ、私個人としては両親からの援助を受けないと買えないなら、それは分不相応なのかなという気がします。
余計なお世話ですね(笑)
三十代で1人で年収1千万稼げる男性なんて、山ほどいると思うけど?
597さん、詳細お願いします。
597さん、年収1000以上の方は働いている人のうち4%程度しかいません。古今30代で1000万超える人はなかなかいないのが実情ですよ。
全国的な話ではなく。
その4%のほとんどが東京、残りが地方都市に散らばって
ますよね。浦和にもかなりいますよ。
なので、浦和の30代なら1000万越えは多いし珍しくも
なんともないです。
客観的データではなく、あくまで600さんの脳内データってことですね。
世帯年収の話しですよね。
世帯年収じゃなく、1馬力で、ですよ。
客観的なデータが自分の低収入を平均だと
証明してくれると安心するんでしょうが、
年収が億越える人から最低賃金の人まで入れて
出した平均ですからね。
主観的に、周りで1馬力1000万て普通です。
少し届かないくらいならともかく、500万では
この辺りでは暮らしにくいでしょうね。
あくまで主観の話ってことですね。
高収入の方々に囲まれて幸せですね。
例えば年収100億の高額所得者が1人いれば残りの1千人が所得が数百万でもその地域の平均年収は年収1千万になります。
ただし、その地域の標準的な所得を反映はしてない。ある地域の年収が高いといってもそこに高額所得者がいると高くなってしまったりする。
4%ちゅーても人数は数十万人とかですよね。それぞれのお付き合いの中で多いか居ないかはその人のお付き合いによると思います。だせんしました。
597です。
年収一千万を超える人が数パーセントなのは知っています。
ただ、浦和は良い場所なので、年収一千万超える方が沢山住んでらっしゃるというのが、実情だと思います。
ちなみに、私の子供は浦和の幼稚園ですが、 まわりのママさんは専業主婦で裕福な暮らしぶりの方が多いです。
お聞きすると皆さん名のしれた大手の商社や銀行や、医師、弁護士の方が多いです。
で?
完売!
おめでとうございます!
配偶者控除はやはり廃止ですね〜。
データも出さずに、「自分の周りに多いからそれが周辺地域一般に当てはまる」なんて決めつけてしまうのはどうかと思います。どうでもいいことですが。
完売ですね!おめでとうございました!
結構厳しい意見も多かったですが、これだけの短期間でこの価格帯を売り切ってしまうのはさすがですね。
本当に!価格はあちらが高いですが、条件のよい住友より先に完売しましたね。さすが野村!
この板ではなんやかんや言われてましたが、実際はかなりの販売スピードでしたね。
第一期、第二期完売のアピール広告も打たず、さらっと全戸完売させるのはあっぱれです。
結局は他社のネガが多かったってことか。
浦和は競合が多いからね。
この物件は気になる部分はある。
だけど、浦和で非の打ち所がない駅近マンションを買うには、7〜8千万覚悟しなければいけない。
価格と物件レベルのバランスが取れてると評価されたんでしょうね。
駅近はこちら、建物はオーベル、学区はプラウド常葉ですかね。
その他は特徴が…
プラウド常葉は存じ上げませんでした。
↑プラウド常盤トレサージュの間違い?
建物はオーベル?
たいして変わらないと思います。
気になる部分のないマンションなんて、ないよ。
建物って一概に言えないからね。
構造、二層吹き抜けの立派なエントランスなど造りの部分はあちら、
キッチン天然石天板、突板フローリング、浴室などの仕様はこちらでしょうか。
でも建物なんて出来てみないとわからないからね。
周りの建物とのバランスとか、そもそも実物がパースと違うなんてことも。
モデルルームは今週中に閉鎖のようです。
完売したので、この掲示板の書き込みが激減しましたね。
浦和駅近くに目ぼしい物件はしばらくできなそうですし、我が家の家探しはまだ続きそうです。
↑北浦和駅近くにはたくさん物件ありますよ。
北浦和と浦和じゃ交通の利便性が全く異なるでしょ。
トレサージュはまだ完売してないようですね。
北浦和東口に二つプラウドを販売予定ですが、売れるのかな。
北浦和でも最近は浦和と同じぐらいの価格ででてきますからね。
浦和だと常盤公園近くにひとつ工事中の物件がありますね。三交不動産のマンションみたいですが、もうしばらくしたら売り出してくるのではないでしょうか。
三交不動産のもトレサージュのも総戸数が少ないですね。
管理費の増加と、管理組合がすぐ回りそうで心配です。
↑管理組合が回るって、どういうことですか??
三交不動産ってどうですか??
そこを、狙って行ってみようと思うのですが‥。
どうですかね。
まだ、資料も何もないですが。
633さんは、管理組合の役員(住民のお当番)が短いタームで回ってくる。と言いたいのだと思います。
私は三交さんはパスですね。
三交さんパスな理由を教えていただけませんか?
参考にしたく、よろしくお願い申し上げます。
↑北浦和西口もなかなかいいですよ。
おすすめです。北浦和公園が駅の目の前って素敵ですね。
636さん
私見ですが、マンションは駅からの距離、管理会社のサービス水準、ブランドだと思っています。
現時点で管理水準はわかりませんが、残りの二つの点でプラウドやシティハウスの方が条件が良いと考えています。私は賃借やリセールも視野に入れており、中古や賃借マーケットを見ているので、特にそう思うのかもしれません。
回答になってますでしょうか?
回答ありがとうございます。
私は素人なので勉強中なのですが、やはり仰られている3点は重要なポイントなのですね。勉強になります。
やはりここはとてもよい物件だったのですね…高かったので見合わせてしまいましたが、惜しいことをしました。
私も、リセールを視野にいれていて、
マンションは駅からの距離(駅力があればなお)、管理会社のサービス水準、ブランドと思います。
とはいえリセールといってもそれまで自分が住みたい部屋がよいのでそれだけでは
決まらないとも思います。
個人的には場所と前のマンションが引っかかってしまいもう少し開放感が欲しかったので
ここはやめました。
三交さんのサービスはどの程度なのですかね?
私も三交さんは未知数です。どなたか情報ください。
皆さんの関心事、三交さんを調べて見ました。
HP見ただけですが。
http://search.sanco-real.co.jp
三重を中心に中部圏でご活躍の企業のようです。
むしろ何故に浦和でマンション分譲?と思いました。また
管理会社もあるようですが、関東の物件管理もできるのかな?
よくわからないのでやはりパス……
ここも完売したから閉鎖ですね
売れちゃったから閑散としてますね。当たり前だけど。
前のマンションはともかく。
西側の駐車場付近。ここもいずれマンションになる。
間違いない。
西ってどこですか?
パスタ屋さんの斜め裏手?
埼玉会館正面のパーキングでしょ。周辺の家を合わせると十分な土地だね。
そうなったらプラウド可哀相過ぎるな。
方位として北側では?
それに今は大通りから丸見えだけど隠れて良くなると思う。深夜に市役所通りをうるさいバイク、クルマが走ることがあるが、その防音壁になってくれるんじゃないの?
個人的には歓迎だね。
別件ですが、購入された皆さん、この物件が日本不動産研究所のプレスリリースに掲載されてましたよ。
5月即日完売した首都圏マンション4件の一つらしいですよ。色々この掲示板で叩かれてましたが、結果的には健闘しましたね
648さんの仰るとおり、北側なので何の影響もありませんね。
寧ろ、防音壁となってより静かな環境になりそうです。
プレスリリース、流石です。
所詮マンコミなんて、買えない人とかが面白がってディスってるだけなので、気にするだけ無駄です。
ただでさえ閉鎖的なのにマンション立つのは嫌だな。ちょっと後悔
後悔するならキャンセルしたらいいです。
私が買います。
そうですね。キャンセルした方がいいですね。
キャンセルしたら、このエリアに同じ予算で同水準のマンションはしばらく買えないでしょうね。
北浦和の物件のマンションコミュニティ見たら、キャンセルする気もなくなりますよ。
不満ばかり書かれててひどいですよ。
着々と建設進んでますね。
久しぶりに来たら、書き込みが全然ですね。
物件も10階まで出来上がって来たので、存在感が増してきてます。
もう完売してますからね。書き込み減って当然でしょう。
不必要に荒れるよりはいいと思います。
それはそうと、10階まで出来てるんですね。
どんな外観なんだろう。楽しみですね。
長く住むとなると、意外と外観って気になるものですね。
あまり慣れてしまうと気付かないことも多いかもしれませんが。
住むまではマンションって楽しみも多いものです。
プラウドブランドのマンションにも、外壁が黄色っぽい物件と白っぽい物件があるようにおもうのですが、違いは何なんでしょう?ご存知の方いらっしゃいませんか。
ちなみに浦和高砂は白っぽいですね。
写真がupされたなら何かお礼をするつもりです(^_-)-☆
周辺にはそこまで賑やかな感じがなく、
閑静な雰囲気が強いですね。
飲食店がいくつかありますので、
外食するにはそこまで遠出する必要がなさそうです。
マンションのデザインやレイアウトを見ると、
案外価格は安く設定されている感じがありますよね。
埼玉会館でなにか催しがあるときは人が多そうですけど、コンサートより講演会とかが多そうなので、きちんとした人ばかりでしょうね。
県庁という土地柄たまに街宣車やデモ行進がやってきますが、皆さん冷ややかな目で見てるので、早々に退散していきます。
購入した者のエゴかもしれませんが、販売価格とクオリティがマッチしていた数少ない物件かなと、思います。
貸しても売ってもそこそこニーズがあり、損しなそうですし、住んでもまあまあかなと。
ピカピカではないけど、地道に資産形成に貢献する感覚を持っています。皆さんはどう思いますか?
この立地でプラウドなら価値はあがるでしょう
北浦和のも中古の方が高いし
デモ行進にはいつもいつもうんざりです。
消えてなくなってほしい。
あれさえなければ静かに住めるのに。
半年前にこの物件が売り出してた頃の価格を今振り返るとまだ安いですね。当時、6000万円位の物件は今だったら5百万は高いでしょうね。
私は資産家ではない、普通のビンボーサラリーマンなので出せても6千万でした。早くローン返済出来る様に繰り上げ返済頑張らないと。
プラウド府中マークスでは、靴箱や共用階段で揉めてますね。ここは大丈夫でしょうか?
プラウドだから安心していたんですが、不安になってきました。
府中マークスのスレ私も見ました。出来上がりを見るまで不安ですよね。
こちらの共用階段は床は長尺塩ビシート、
両側の手摺部分は鉄ですね。
くつ箱の色はどうなのでしょうか?
モデルルームと違う場合にあれ?と
なるのでしょうかね。
うちはモデルルームと同じ色にしたので靴箱は心配していませんが、他の色を選ばれた方でアレ?っとなった場合は同じように荒れそうですね…
それより階段が気になります。盲点でした。
府中マークスみたいな階段は嫌です。
どなたか情報がある方いないでしょうか?
現地は見られないのですか?
階段は、ちゃんとコンクリート製です。以前横を通った時に確認しました。
下の方の階は西側は既に外観が見ることができます。白が綺麗で、お洒落な感じでした。
672さんありがとうございます。
確認されてたんですね
幕が外れないとみえないと思っていましたがもう外観見えてるんですか
じゃあコンクリとでっていうのが確認できて
とりあえずはほっとしている感じです
全体的にこちらはきちんとしているのか、と感じられます
無いとは思いますが、ここが府中マークスみたいになったら、一致団結して大人の姿勢で臨みましょう^_^
ここを購入された方々は現さいたま市民が多いようですので、集まりやすいですしね。
府中マークスは、野村にも下駄箱の発注ミスがあったかもしれませんが、それ以外は単にギャーギャー騒いでるだけの気がします。鉄骨階段とか契約前に確認できることですからね。
あまり気にする必要はないでしょう。
カバーもとられてきて確認できるようになってきましたね
完売御礼ですね。
完成前に完売しましたね。
ここは、複路線利用できて、どの駅も近いのがいい。
契約された方は、入居が待ち遠しいでしょうね。
契約版を見ても感じるのは、マンション購入で終わらずにオプションや家具など費用は色々、かかるという点。
最上階の部屋が家賃20万円で賃貸に出されています。
https://suumo.jp/chintai/saitama/sc_saitamashiurawa/bc_100020104567/
まだ購入手続きが完了してないのに、4ヶ月以上先の募集とは…。早くないですか?
元々、賃貸目的での購入なんでしょうか。
このくらいの物件になると当然投資目的の人もいるでしょう。
もともと投資目的でしょうね。
駅近のマンションは多いと思います。
入居開始すぐから入ってほしい為の
早めの募集ではないでしょうか。
賃貸安いね。
新築の3LDKの南向きでそんなもんなんだ。
最上階いくらしたんだろ。
高いと割に合わない投資だな
一番狭い68平米の間取りですね。
根拠はありませんが、20万円は安い気がします。
多少狭いが、シティハウスの賃貸物件と比較して安いような…。
シティハウスは低層で25万で賃貸に
でてましたが、なかなか決まってなかったようですね。
20万はどうなんでしょう?
オーナーさんが決める事ですから分かりませんね。
浦和は賃貸需要が少ないのでは?
最上階のこの部屋は確か5300万位だったはず。
ちなみに最上階の一番広い部屋は8000万超えだったので
同じフロアの中では格安。
最上階なら真ん前のマンションから丸見えになることもないからいいかも?
20万で貸し続けて22年か。でもこれは不可能。
新築プレミアがなくなれば2万は下がるから5年後は18万。
元を取るのに30年はかかりそうだな。
投資としてはないな。
家賃20万円だと、実質利回りは4%程度。旨味のある投資とは言い難い。
オーナーは居住目的で購入したが、その後の状況変化で賃貸に出さざるを得なかったと考える方が妥当。
いいじゃないですか。現金でここ帰るくらいのオーナーならそんな気にしてないでしょう。多分。
ローンじゃないの。この低金利で現金で買う意味ないし。
それにしても利回り悪いね。新築なのに。
マンション建て過ぎだね。