いたるところに、プラウドができているね。
なんだか、高級感を感じなくなってきた・・・。
場所は、いいと思うけど。
逆じゃん?
野村は長谷工みたいな安いゼネ使って安さで勝負する会社なんだよ
プラウドより安いマンションあったら教えてほしいわ
エイペックス、コスタタワー、シティハウスは6、7000万~だったよ
徒歩10分のパークハウスよりここの方が安そう
何だかんだ言っても、ふたをあけてみたら
即日かも?
いまの世の中見ればわかる。
モデルルームが早く見てみたい!
全貌を知りたいね。
1月末にモデルルーム行ってきます!
楽しみです。
野村さんは、モデルルームが上手いからね。でも、見てみたい
こちらのマンションの近く、道路を拡張工事していてますます便利になりますよね。
でもそうすると、道路沿いの美容室やお店の土地が
売られてそこにまたビルやマンションがたたないか
心配なのですが。もしそうなったら、プラウドの真ん前。
みなさんはどう思いますか?
先のことは分かりませんが、なによりも
全面マンションの存在がある。いかに考えるか?
道路拡張ってメリットととらえても良いのでしょうか?交通量から騒音、排気ガス汚染が心配です。
なんかあのあたり、道路拡張ばかりで、どうなるのかわかりにくいです。
この辺り、狭い道が本当に多いので道路拡張はやむを得ずという要素が多いように感じます。
その後の道路にならなかった部分の土地の扱いは気になりますよね。
あとできるならお店とかが良いのでしょうが、
駅周辺にいろいろあるのであまり望めないかなぁ?
マンション周辺は細い道路も多いし、
西側には大きな駐車場や空家のような家もありますね
シティハウスほど高くないし駅近は魅力ですが、立地的な不安要素が多いのが悩ましい
少し奥まったところにあるので、道の感じなどはやっぱり現地でチェックした方がいいですよね。
周辺の状況も確認して、良さそうかなって感じればいいかなって思いました。
オーダーメイドっていいなと思いますが、高いのかなって思うと考えてしまいます。
金額などと相談しないとなあと思いました。
確かに高い。
でも売れるんでしょうね!
安いけど、立地やデザインが悪すぎるからそうとう売れ残るでしょう。
現地MRになって実際に見てから決めた方がよさそう。
立地とデザインが悪過ぎと分かってても検討するのか。。悪かろう安かろう、よりも高かったけどやっぱり良かったという方がよくないですか? 一生モノですし。
プラウドなのにそんなに悪い感じはしないのですが、そうなのでしょうか。
少し位置的に外れているから予算も少なかった、ということでしょうか。
浦和は激戦区ですから、ブランド力だけだと厳しいのかも知れません。
売れそうな感じはしていたのですが。
プラウドはそこまでブランドではないかと
中堅デベってとこですかね
三井三菱住友の財閥系が3強でしょう
三菱は例の件で今後どうなるかわかりませんが
ここは徒歩6分ということしかメリットが感じられない
その6分も中途半端だし
スーモなどで検索する場合、5分以内という条件からはずれてしまう
そうとう安くしないと完売は難しい
日当たりもそうですが、
南にこれほど近くにマンションがあると、
どうしても視線が気になりませんか?
少なくともカーテンは閉め切りですね。
工事現場の案内を見る限り、南側にある高砂マンションとは15メートルほどの距離で、手前にガーデンを配置しているみたいです。
左から2つ(A/Bタイプ)の低層階は被るとのことですが、それ以外は大丈夫そうですよ。高砂マンションも玄関側ですし、バルコニーでお見合いということも無いんじゃないでしょうか。Aは西側にバルコニーもありますし。
近くのシティハウス浦和高砂も外から見ましたが、あれに比べると地盤が斜め、眺望の点でも劣る気はします(とはいえシティハウスも目の前のコナカが潰れてマンション建ったらジエンドな気もしますが)ので、それが価格差に出ているのではないかと。あと、スミフはずっと高くても売り続けますもんね。。。
シティハウスとはレベルが段違いですよ…
お見合いもいい部分だけ見ればそうですけどかなり悪い部類ですよ。
外廊下とお見合いと言うことは住人だけでなく、部外者の目にも晒されるということですからね。
プライバシー気にしない人ならいいですけど。
コナカのあのクソ狭い敷地にマンションが建つわけないw
まあ冗談は置いといて、若い女性や小さいお子さんがいる家庭はここが無理ですね。
コンニチワ物件は今まで見に行ったマンションでもぽつぽつあったけど、ひどかった。
本当にカーテンも窓も開けられない。
なんでこんな土地を買ったのか。
これでマンションが売れると思ったのか。
野村さんは浦和に目を付けたのはいいけど立地を考えた方がいい。
コナカの場所ですが、あれくらいの広さしかないとなると、容積率を仮に最大にしても5階か6階建が限界でしょうね。
シティハウスと比べると、どうしても価格が安いこと以外は勝る要素がないですよね。
それはそうだが。仮にそこにマンション作ろうとするとそんな低層な日陰マンションを作ろうとは思わない。
14、15階建てで回りと同じ高さに持っていく。建蔽率は下がるから、駐車場を増やす。
こんなランドプランになるのが普通だろ。
でも実際はどうなるのかわかりませんよ。前の方のレスにもあるようにマンション多分出来ないでしょう。
お見合いですか。ドキッとする時あるのかな?
日当たりもどうかな?
ここはもう竣工前にがんばって売り切るしかない
現地モデルルームになったら終わりだ
西側2タイプは12階まで南側のマンションにもろかぶり、
それ以外のタイプも、低層階は南側の戸建てにもろかぶり。
手前にガーデンだか植栽だか作っても気休め程度かと。
おまけに現場周辺、妙に下り坂っぽい窪地です。
(現地見れば一目瞭然)
現在駐車場になっている西側にも、近い将来マンションの建設計画もあると聞きました。
駅近であること以外は、本当に残念な立地です。
窪地だと、ジメジメ感とかありますかね?
特に低層階など気になります。加えて南側のマンションなど。
窪地というか、斜めでモデルルームがあるあたりが底。南のマンションは、西二つはモロに日陰になる。ここは高層が狙い目かな?価格次第だけど、シティハウスよりはかなり安いかなと思う。
県庁から浦和駅に向かってなだらかな低地になってますが、昔その辺りは沼地だったと聞きました。この物件も低くなっている土地(窪地?)にかなり盛り土をしたそうですが、ジメジメ感に加えて、地盤が弱い(地震に弱い)ということはあるのでしょうか?
鰻の産地=沼地の浦和ですから地盤が弱いのは周知の事実ですよ。
地盤については、杭の長さでだいたいわかりますよ。長ければ弱い。短ければ強い。
シティハウスのところはやや高台になっていて地盤は固いと聞きましたが、同じ浦和高砂でもここのあたりは弱いのでしょうか?
ピンポイントでの地盤の強度を知りたいなら営業さんに検査結果を聞くか、235さんのアドバイス通り杭の長さで判断するのがいいですよ。
浦和周辺は関東大震災の時に「この辺なら大丈夫だろう」と東京の人たちが引っ越してきた場所なので
地盤がいいとこが多いです。
が、場所によってけっこう変わる。
川口方面はダメダメだし。
どこかのモデルルームで地盤についての地図みたいなのを見せてもらったような気がします。
営業さんに聞くのが一番ですね。
盛り上がらないけど、ここも即日完売しちゃうのかな。。。
シティハウスは、旧中山道沿いだから、まだ地盤は強いのでは?
災害時に壊れたら困るもの=公共機関。
というわけで県庁や市役所などがある辺りが地盤が良いと考えるのが良いですよ
と中古マンション考えてるときに教えてもらいました。
なるほど!
検討書出されている方っているんですかね?
誰も書き込んでいないだけですかね?
どうしてもここじゃないとダメって人があまりいないのでは?
役所はすごく近いですね。
駅まで徒歩6分で駅前は大規模ショッピングセンターがあるので
買い物にも困りません。
美味しい飲食店も多いのも浦和駅周辺の特徴です。
そしてここまで駅が近いとしても広い道の463号から中に入っているので
騒音なども抑えられているので住環境はいいですね。
あとは物件価格もそうですが物件駐車場と物件駐輪場が何台置けるのか
物件サイト見てもなかったので知りたいところです。
駅近物件は個人的に大好きです。
余計な手間や面倒なことがないのは、かなり安心できます。
移動などもスムーズに出来ますし、時間的なロスがないのが本当に安心です。
あとは、プラウドということで価格の面が折り合いがつくかどうか。
ここの新聞広告って、目の前がすごく開けているような景色が載っているけど
実際にはその半分以上は、目の前のマンションに塞がれるのではないでしょうか?
確かに14階相当というような高層階なら塞がれないのかも知れませんが。
広告は実際と違うというのは分かっていても、ここまで現実と違いそうな
絵をのっけるのは問題にはならないのでしょうか?
最上階角部屋で8000万超
もはや高いのか安いのかわからなくなってきました
価格はシティハウス高砂と同じくらいなんですね。
前のマンション以上の高層階なら検討余地ありかな。値段もシティハウス(今は低層階でも高い)よりはずいぶん安い。
西口から駅徒歩6分以内で今後供給される物件ってそもそも限られていることを考えると、貴重な物件だとは思います。10分以上歩けばオーベル含めて色々選択肢は増えそうですが、値下がるのも早そう。長谷工ってのは全くいただけないけど、スーパーゼネコンが手を出す規模でもないしねえ(それでも流石にペラボーはやめて欲しい)。
最も条件のいい部屋で8000ですか。
シティハウスよりは随分安くなりそうですね。
少子高齢化の時代を迎え、共働きも多くなっている今の時代、マンションは駅近じゃないと売れない。これからは年寄りも病院や買い物施設が多い場所を求め、女性も社会に出て働く上では駅近は絶対条件でしょう。人口が減少し空き家が多くなれば駅近マンションに人が集まってくるのは必然。
>250
両方見に行きましたが、シティハウスはもっと高いですよ。
周辺よりいつも高いプラウドが今回は割安に見えます。まあ住友は土地を高く買っちゃったんでしょうね。これからマンションも高騰してくるとみての新価格というやつでしょうか。
野村の関係者ばかりですか?
シティセンターハウスとは仕様も立地
段違いでしょ…
あっちは仕様ほぼフルスペック、天井高2700、全戸真南、眺望良、低層階商業施設。
対してこちらの価値は駅距離のみ。
価格差は当然だと思います。
やっとモデルルーム見に行ってきました!!営業の人に現地の案内もしてもらいどう建つのかも詳しく教えてもらえましたよ。
一部分は前の建物に重なるみたいですが、それでもかなり距離がとれている印象です。冬の時期であれだけ日差しも入っていたら個人的には十分です。駅近限定でけっこう探していますが、駅近だとあれ以上の条件はなかなかないです。住友さんより価格もだいぶ安いのでかなり検討です。
ネガの後に間髪入れずに営業トーク満開のポジ、野村関係者も大変ですね。
住友はユザワヤ跡地として何年も前から浦和住民に期待されていた立地で仕様も良かった。高いとは思いましたがよく売れたな~という感じです。
こちらが比較すべきは、同じ学区の岸町物件でしょう。
去年完成のサンクアージュは平均坪単価220万ぐらいだったのて、こちらは2割程高い。
徒歩1分近いのと住所が岸町→高砂に変わるのに70平米換算で1000万ぐらいの価値があるかという比較が妥当かと。
しかし浦和バブル到来ですね。
住民と8年も係争中のデベの物件は、恐ろしいので買えません。
駅近に住むのに日当たりなんて気にしてどうするんですか?日影結構、駅近万歳。
駅近なら、もっと近くにすれば。中途半端だよ。6分なんて。
ダメだ。
↑じゃあ買わないでさっさと別のスレに行けば良いのでは。敢えてダメ呼ばわりしてまでこのスレに注目するのも不思議ですね。
当方は比較しながら検討してますが、指摘されているように場所が相当近い岸町サンクアージュと比べてかなり高い。わずか1年でそれほど相場が上がったとも思えないものの、この立地はかなり魅力的で捨てきれないのが現状です。。。
この一年で相場は上がりましたよ。
気づいたときには、庶民が手の出せないレベルに行ってしまう。それが不動産。
そうするとリセールは厳しそうですかね?
永住覚悟となるとやっぱり向かいのマンションが気になる。
マンションの廊下を歩く不特定多数の人に覗かれる可能性があると、仮に日が差してもカーテン閉めっぱなしの生活になるし。
要望書って結構出てるんですかね?
待ってれば値下げしますかね?
要望書は結構出ているようですよ
確かに駅近なのですが
266さんと同じく、浦和のこれまでのプラウドよりも割高感を感じるため
我が家も悩み中です
今日の新聞で駅前タワー再開の記事出てましたねー
新聞といえば、今月の記事に埼玉はマンションの価格高騰に購入者がついていけていないとありました。短期間にここまで極端に値上がりしてればそうだろうなと思います。
とにかく、既に建っているマンションには諦めの境地。唯一抜けている部分が、新たに建物が建ってしまう懸念が恐すぎる。
あとは道路拡張による騒音や環境悪化。
マンション北側にも計画道路でしょ。
将来のマンション像が全く見えない。
前のマンション以上の高層階も少し離れている分、廊下から見上げられると丸見えになってしまうんだろうな。
唯一抜けている部分の4LDKは山手線内部北側の値付けだし、3年待てるなら駅前タワー待つのが正解かな。
駅前タワーは500戸の規模だし、完成すれば、誰もこのマンションを駅近なんて思わないでしょ。
住友の好調ぶりを見て、土地を高値掴みしたのは野村なのかな~
想定をご存知なんですか?羨ましい…
差し障りのない範囲で幅をもたせてもらって
でも教えていただけないでしょうか。
住友さんが坪単価で280万円超でした。
駅前再開発の住居棟は坪単価で330~340万円です。まだ先ですから、もっと上場にいくのか、下にならざるを得ないかは、市況次第ですが、住友さんより下げることは、無いと思っていただいた方が良いと思いますよ。
そうですね。駅前タワーのころは
今より天井に近づいていることでしょうから。
さすがに坪330超えるなら都内を選びますよ。
埼玉ならシティハウスの坪300前後が限界です。
都内なら、もっと上がってますよ。
もうそういう時代が目の前
商業地ですからねぇ。計画道路もできますし。駅力のアップで坪330!でっか。
お役所の高度利用地地価動向報告によりますと、たしかにこの辺の土地は上昇傾向とあります。(都内と比べて)土地の流通量がすくなく強含みとのこと。
ちなみに都心のある区では中々でないマンション適地をデベが奪い合い状態だそうです。坪400とか500とかの世界でしょうけど。
なーんかこう時代は変わってきたというか。東京駅直通でマンション需要は高まり、乗降客数増加を見込んだ店舗の需要も高まってるとのこと。つまりこの先も高くなるという皮算用なようで。
ま、そうはゆうても駅を離れれば安くなるので。みながみな浦和駅前に住みたいということじゃないから戸建も増え人口も増えているのでしょう。
はあ!?本気で、埼玉でその価格?
野村の営業としか思えませんね。
もっと冷静に現実を見たら?
そんな想定なんですかー。高い‼︎
立地はエイペックスやシティハウスより駅近の点では
上ですからねぇ。
でも野村長谷工が清水や住友前田より高いとはね…
時代って恐ろしいです。
シティハウスが買えないなら、駅前タワーを待たずに
ここ、なんでしょうかね。
まだ権利変換も終わってない駅前の坪単価出したり、野村自身が将来売る予定の駅前を高いと言ったりする辺り、276さんは野村関係者の中でもここの営業員かな。
さて、コスタタワーが坪280万なのを考えると20%高い330~340万も妥当では。
しかし、ここは261さんの言うように中古岸町物件相場の坪170万前後に比べ50~60%高い。
住友や駅前が買えない人がここを買うと『安物買いの銭失い』になる可能性が高いね。
どうせならここも住友みたいにオーダーメイドを無料にすればいいのにね。
こういう書き込みがあるって事はここの販売、相当苦戦してるね。
だから想定って言ってるでしょう。プロジェクト前は、権利変換前であろうが、土地の仕込み前であろうが、想定の売価位、話題にするでしょう。
その数字が330万円超なの。
でも、業界の考え方は、この先は、必ず上がる、としか考えていないですよ。
確かに今後の首都圏マンションの値段は上がると聞きますね。
とはいえ焦ると冷静な判断ができなくなりますから、
物件は慎重に選びたいですね。
シティハウスも、スレを追って行くと角部屋は下層で坪300万、
中層で〜350万、最上階近いと400万くらいですしね。
数年後の駅直結タワーなら、その想定も有り得るのかと
納得しました。
地域を限定せずに単に都内と比べても、あまり意味がない気が
します。浦和は人気ですからね。
ダンヒルとは渋い例えですね。おじさまでしょうか。
鹿島が例えればそのようなブランドなのに異論ございませんが、
長谷工はもう少し幅が広いような?
ユニクロくらいのマンションもあるでしょうが、
コーチくらいのもありますよね?
現地行ったら現存する南側マンションが
大変気になりましたが、まだこれから前に
建つのというのでしょうか?
不安で気持ちが前に進まない。
駅前まっても高嶺の花になるだろうし、
年増だからローンも長く組めません。
本物件どうしようかしら?
南側の計画道路が出来たらどうなるか?ですよね。
完成の暁には新大宮バイパスから真っ直ぐに浦和駅までつながりますって交通の利便性があがります。今までは別所沼公園の前を通って県庁で止められ何度も信号で止められ通りやすいということはいえない。
戸建がグチャット広がっていた地域に広い走りやすい道路が出来たらどうなるのでしょうか、後は似たような地域がいっぱいありますから想像できますおね。
日当たり、眺望について、
中層以下東側:将来に渡って絶望的
中層以下西側:今はそこそこだが、将来不安
高層階:日当たりは将来的に確保
って感じで良いでしょうか?
南側に抜けている部分には築浅の戸建てもあるので、高層マンションは建てられない気もしますが。。
この環境、あの価格で売れるのか非常に興味深いので、値下げor完売情報あれば教えて下さい!
浦和駅前にマンションができたらかなり魅力ではあります。
が、投資用に購入される方や単身用の間取りも多そうな。
地検者も多く入りますよね~。
ファミリー向けの広い間取りなんて高くてとても
買えないでしょう(^-^;。
19年完成だとこれからまだ五年後。歳からいって
も遅いかな。なので駅近はこちらが最後か?
悩みます。
確かにいつ買い時か? よいアドバイスとして、
買いたい時、買える時が一番の買い時ですよね。
幾ら市況が高くても、安くてもこれがない事には。
東京オリンピックも控えてるので、それまでは
アゲアゲなのか、わからないですよね。。