SKYZ　TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）part22

>500
市場が汚染がひどいのと、求められるレベルが違うから。

どこからもって、千葉県だけでしょ。事実というなら。誇張しすぎ。
市場の汚染問題も野党が政争の具にして築地の利権者は自分の金勘定
したから長引いたんでしょ。ここの汚染の問題も隣だから過剰に過敏に
反応してる。食を扱う場所とマンションを同じまな板で話す事自体ばかげてる。

リスクがあるからこそ土を運び出したにも関わらず、千葉から拒否されただけで
何の努力もなしに企業が元の土地に土を戻すなんてありえない。通常他の受け入れ先を探したなんてことは小学生でも察しがつくね
つまり八方ふさがりでまた元に戻した。ついでにこの話題さえも埋めてしまったってことですかね

ここの安全な土と市場の土を交換するだけで、もっと早く開業できたのにね。

食を扱う場所じゃないから、受け入れオッケーだったのに。

２期で完売か、３期で最終か、記録的に早いこと間違いない。クロノも波に乗って完売へ。４期３４次までなだれ込んだらしい。まぁ、消費税調整がないのだから、永遠とくじ引きやったのかな。利便性はSKYZが上だと思うが、中央区ブランドと内装がいいことへの評価らしい。私は、ゴルフいらないし、周りがさびしいクロノは止めて、SKYZにする。

シャトルバスがあるクロノのほうが利便性は上。

＞501
「受入拒否」ではないですよ。正しくは。
でもそう言った方がイメージがすごいですから、そう使いたいですよね。
私はポジでもないので、面倒臭いことはどうでもいいですが。

ところで、ハンドル「ご近所の奥様」は本当なんですか？
自分が住んでいるところの近所のエリアを目の敵にして掲示板でネガる奥様とか嫌だわ(笑)。
見た目も意地の悪そうなBBAなんだろうね。

普通の感性なら、ご近所を悪く言わないもんなぁ。何か得はあるの？？？
よく出てくる「豊洲を新豊洲なんかと一緒にしないで！」系の人ですかね。
であれば、新豊洲を落とすのは利口ではありませんよ。
恐らく東京全般から見たら、一括り。日本で見たら「豊洲」すら知らない人が大半です。

土曜日のMR予約は、Bookfulです。お早目に日曜以降の予約を入れることをお勧めします。1日100組はこなすそうなので、3日間で完売です。残り、290戸カウントダウンです。SKYZ買って、千客万来でカニを食べに行こう！（海産物なら何でもおいしそう）

bookfulってなんだよ。恥っ！

市場前とここは地歴が違う、従って必要な土壌への処置も違う

ここの残土はもともと千葉で処理して一部を埋め戻す予定、
実際に大半は千葉で処理済、一部を予定通り埋め戻している

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

歩留まり１００％はないだろうが、クロノの4期34次の抽選漏れ需要や、有明希望者などそれぞれ回遊するだろうが、需要は爆発的だ。カジノ法案が提出されたら、投資マネーも転がり込んでくる。もうすでに入っているか。

>>520
意味が分かったんでしょ。それでいいんですよ。
Fully booked=Booked out=Bookful=予約一杯

スカイズはブックフルですごいなー。

521　

本当だ。ここは地歴が安全そうだ。

http://www.tokyoport.or.jp/43pdf_04.pdf

カジノ法案は台場の裏側が候補だからなあ。
ここは離れ過ぎてるんじゃない。

>525
そのとおりです。
市場前は、ガスの製造を行っていたので、製造時に汚染物質が大量にでていた。
しかし、ここは東電の火力発電所だったため、汚染はそれほどではなかった。
ということ。

そうなんだ、ガスは危険で石炭は安全なんだね。地歴が全然違うから安心だね。

石炭が安全ってわかってるなら、市場前にSKYZを置いて、新豊洲に新市場を置けば良かったのにね。

国も頭悪いね。

将来多望な子どもを含めた「人」が住むのと、商業施設では、そりゃあ安全な方を前者に譲るのが普通では。

>>526
カジノは離れてていいよ。
子どもがいるんだから、同じ街に欲しいわけじゃない。
だけど近い、くらいが丁度良くなんとなくラッキーくらいな距離感じゃん。

卸売市場は国じゃなくて都の施設なんだけどね。東京の人？

カジノなんて２流３流国家に任せておけば良い。日本はあくまでも知識集約型の先端産業で発展する王道を歩むべき。利権に目のくらんだ、これまた２流３流の政治家がカジノなどと騒いでいるが、そんな輩は次の選挙で軒並み落選させれば良い。

築地市場移転問題について国は平成19年に閣議決定（福田総理大臣）。

日本の人？

福田内閣の閣議決定は農水省の認可の前提『市場関係者や消費者の理解等を得ることは重要である』に付いてですね。東京都の新市場をどこに作るか計画する役割も権限も国にはありませんよ。農水省が省益を考えて、許認可権限が自らにある事を知らしめる為に閣議決定に持ち込んだんですね。もっと言えば、移転反対派が農水省を頼って働きかけ、両者の利害が一致したんですよ。実に下らん。

ネガとかではなく、あれ？っと疑問に思ったことがあるので質問させてください。

・疑問1
新豊洲の開発が順調に進み新豊洲が評価されて、SKYZなら5,000万円で買えた水準の後発の新築物件が6,000万円になったとします。その場合SKYZの中古の価格も上がっていそうですが、SKYZの中古も6,000万円に値付けをしたら一般の検討者は新築6,000万円を選ぶのでSKYZの中古は新築以下の値段に設定しないと売却できないですよね？

・疑問2
新築で5,000万円で買ったSKYZが値上がりしたので売却してほかの物件を購入しようとします。ただしSKYZだけが高騰するわけではなくSKYZが高騰するときには「後発の新豊洲新築」も「勝どき」も「都心エリア」も必ず高騰しているので売却益でよりハイグレードなマンションを購入することは不可能ですよね。
→TTTはTTTが単体で平均2割高騰したので売却益を出してほかのマンションに住み替えることできたと思いますが、現状はSKYZのみが単体で高騰する局面ではありません。

何が言いたいかというと、これから発展する新豊洲を安い価格で購入することができたということは非常に良いことだと思います。ただし一斉に都心エリアの地価が高騰する局面ではSKYZの売却益によりハイグレードなところを購入するということはできないのでは？ということです。

長くなってしまいましたがこの解釈、まちがっておりますでしょうか。

>541
中古の方が高い場合もありますよ。
スカイズが割安なら他よりも上昇することはあるんじゃない？その売却益で他の開発有望エリアの割安な物件を買いを繰り返し、いつか都心の物件を買うと。
そううまくいくものではないが、実際にそれで億ション買った人もいるみたいだね。

>535
なんで同じといえる？
実際調査結果は、ここがマシだったわけだが。
危険ゼロとはいってないよ。

すごいなぁ
埋立地・土壌汚染を真剣に心配して、調査分析して解を持ってる人と
いたずらに不安感を煽ろうとしている人と・・
後者は何を言いたいんだろ
埋め立て嫌なら関東ロームがおすすめ
前者はご意見参考にさせていただきます

５４１
マンション初心者？？

新築より中古の方が高くなるには、新築以上の魅力が中古に無ければね。
駅に近いとか仕様が豪華とか。
ここにそんな魅力があったっけ？

今後出てくる新築が異常に値上がりしていくって事でしょ。
それに釣られて中古が値上がりすると予想。

541
買いたい人がいれば1億でも売れる。
買いたい人がいなければ、3000万でも売れないだけ。

ブリリア新豊洲次第でしょう。

541です。

初心者なのかもしれません。
SKYZはかなり安かったので数年後SKYZを売却すれば売却益は出るかもしれません。ただし高騰するのはSKYZだけではなく都心エリアや新豊洲の後発物件も高騰しているはずですので、売却益が出てもさらにハイグレードなマンションに住み替えることはできないという解釈は正しいのか、そのことを皆さんお気づきなのかをなるべく平易に書いてみたつもりです。

明らか建ち過ぎでしょ、このあたり。
過剰供給で暴落の危険もありますよ。