- 掲示板
マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。
関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40
マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。
関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40
ムキになって連投してる。
中2か?
これ(大量のコピペ)やられるとスレが見事に停滞する。
シラケちゃうんだよね。
一戸建て・マンションがお互いを批判することはあっても、あくまで楽しむためにやってるのに。
連投粘着されると、ドッチラケって感じ。
みなさん、かれの為に祈りましょう。
今週のDM情報!
http://c.nomu.com/?4_19783_6908_41
いかがでしょうか。
中古ではありますが、個人的にはスケールメリットの大きい物件だと思います。
なんでも、ここの物件は建った時からほとんど値下がりしていないとか。
駐車場(26,500円)がマスト、なのはちょっと良し悪しかもしれません。
予算的にはここの丁度どまんなか。
忌憚なきご意見をお願いします。
9月過ぎて、これに限らずスレ全体が停滞ぎみですね。一段落付いたから当然と言えば当然か。
かれ一人がいなくなれば停滞しないよ。
長文コピペを連投されたら停滞するよそりゃ。
>430
停滞といっても本家スレに比べたらはるかにまともで建設的な話が進んでるし良いんじゃない?
あっちは常に夢物語の世界の話しばかり
夢の大豪邸がミニマンションを見下し、超高級レジデンスがミニ戸建を見下すアホらしい展開で盛り上がってるだけだし
予算別は誰かがたくさんスレを立ててくれましたが。
このスレだけが残りましたね。
一戸建て・マンションで迷うボリュームゾーンは、これくらいの年収なんでしょうね。
うちもこの世帯なので納得です。
434
すごい造りだね。間取りが。
懲りすぎた注文住宅で、逆に上物に値がつかなかった感じでしょうか。
ほぼ土地代、建物は6年で0価値、みたいな。
この特殊な間取りと、駅距離、あと中古を許容できればお買い得?
>434
こだわり抜いた注文住宅って感じですね。天気が良い日はDK隣接のバルコニーでランチってとこしょうか。周りからの視線を気にしなくて良い浴室窓にもこだわりを感じます。建ててるときは楽しかったことでしょう。形が特殊なのでやや耐震性疑問、バルコニーからの雨漏りが将来的には心配。構造と仕様は要チェックかな。
強いてダメ出ししたけど435さんのいう通り、デメリット許容できればかなりお買い得かも。土地代だけで8000万は下らない気がするんですがどうなでしょう?詳しい方教えて~
豪徳寺2丁目
↑
地番を最後まで書かないところがひっかかる。
隠す必要ある?
多少何かあるのでは。
つーか、借地権ですな。
読めば書いてあるよ。
借地権が2028年までの地上権?
かなり特殊な地主さんだね。もしやお寺が地主?
>>433さん
スレ立てた人です。やはりこの辺りがボリュームゾーンでしょうね。自分もそうですし。
すでに子どもも離れそうなのでマンションにしましたけど、楽ですねー。活動度がアップしました。
中古は探したことないね。
豪徳寺だからもろに寺だね。
つまり、普通の所有権なら、中古ですら買えない物件ってことだよね。
安い安いホイホイで見に行ったら借地権パターンばっか
家買うことを検討したことあれば、その値段で豪徳寺に家が買えるわけがない事が分からないわけがない
エア戸建てが多いのは分かるが、物件貼るなら所有権位は確認しろと言いたい
探すときは、今住んでるとこの
近隣で探したほうが良いと思う。
不動産屋、上手に物件写真とるし、
流石に嘘は、無いけど、
近隣の不都合なものとか、
近隣の過去の事情とか
地元民なら知ってることとか、
もちろん触れない(わからない)からね~
いいんじゃないの。
自分は真ん中くらい(約6,500)のマンションだけど。
同じマンションの最高値と最安値がちょうど8,000~5,000くらいです。
木造住宅64年、マンション68ー150年だそうです 「住宅の寿命、本当はどのくらいか」 http://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00019/
>651
その記事みても分かるが定期的なメンテナンスが寿命を延ばす説、実は必ずしも正しくない
大してメンテナンスしてなかったであろうRCが築80年まで持ったし、さらに一念発起して投資するだけで140年まで持つ
取り壊しの実態は住めなくなったからではなく、外観や敷地の狭さ、間取りや設備等が今の実態に合わないから取り壊しされるというのがよく分かる
定期的なメンテナンスはした方がよいけど、昨今のメンテが寿命を決めるに騙されて過剰に金を巻き上げられないよう注意が必要
問題は、持つか持たないか、ではなく、価値があるかないか。車だって、新興国にいけば、20万km30万km走ってる車がバンバン走ってる。
はたして日本は資産価値の失われた建物を、まだ使えるから、と使うだろうか?
つまり、マンションも戸建ても、実質は築30〜40年で流通しなくなる。売れないから銀行がローンをさせない。ローンをさせないから誰も買えなくなる。
戸建ては更地にすれびまた流通価値が生まれるが、マンションは建て替えとなると簡単ではない。
まあ、マンションは漏れなく将来建て替えもできず、売ることもできず、格安の賃貸に出すしか道がなくなり、スラム化するだろうね。
更地にすれば売れる
本当に??
>454
知らんよ。戸建てが無価値になってもジョブチェンジして土地になれば、土地は土地として流通しうる、って言ってるだけ。
マンションも潰して土地にすれば流通するだろ。躯体の頑丈なマンションは、更地にする金だけでも相当なものになるけどね。
面倒なことを子の世代には遺したくは無いけどね
築40年のマンションも戸建ても普通に流通するのが東京等の大都市圏
城南地区ですら放置された空き家が問題になっています。
更地にすれば売れるはずなのにね?
更地にすれば売れる
だまし言葉の常套句
>>460さん
ググってみましたが、解体費用がないとか、相続が複雑とか、税金対策とか、私たち普通の一戸建て在住者にはあまり縁のないお話でしたよ。空きマンション放置よりはずっとましかと。
更地にしたら税金あがるから、
コインパーキングが良いと思います
問題は、いくらで売れるか。
いくらでも良いなら、そりゃ売れるよ。
土地だからって、買値で、売れるわけじゃないのはわかっているのかな?
土地が売れたとして、だからどうなの?
売った後はどうするの?
どこに住むの?
金を持ってるホームレス(笑)
3分だとかなり近いですね。
チトフナは(両隣の駅と比べて)比較的相場は低いですが、それでもだいぶ安いと思います。
線路沿いかもしれませんね。
そんなに大きな駅じゃないけど、駅周辺はそれなりにお店もあるよね。
3分でどこに一戸建てが建つんだろ?
桜丘ってことは北側??
オオゼキと商店の印象しかないが。
駅の南側じゃない?
環八とのあいだ。
環八に近ければ近いほど地価は安いはず。
容積率使いきらない物件だね
たぶん土地形状に難あり物件でしょ
じゃあ、こんな物件どうですか?
誰もが憧れるデザイナーズハウスですよ。
http://www.atatakaisumai.com/baibai/syousai/1/6462dat.html
あの家売っちゃうんだ…特殊な家だよね。
やっぱり懲りすぎた注文住宅は売るのは不利だね。
注文住宅は本人が責任を持って住みきってあげないと。
これさ、土地4500万円だったらしいよ。
土地4500万円 + 建物3900万円(原価)
土地4500万円 + 建物2880万円(原価の0.73倍)
築3年の注文住宅なんて、建物の価値はせいぜい1500万円が妥当だろ。
つまり6000万円が物件として妥当。
それなら買い手がつく。
469はチトフナの南側、オオゼキ前の道の神社を越えたところ南に入った物件だね。
旗竿で101平米のうち30平米が竿状の路地、さらに路地を出た先は5戸で共有する私道。
チトフナ駅近でこのレンジ内の値段で買える2階だて戸建は、この程度が限界だね。
8400万が3年で7000万近くかあ
値切り来たら7000切っちゃう
きついねぇ
テレビにまででた家をそんなに損して売るなんて何があったんだろうね
>テレビにまででた家をそんなに損して売るなんて何があったんだろうね
最初は、原価よりも高い値段で売ろうとして売れなくて、
段々値下げしていってこの価格らしいですよ
売るんだったら、建て売りの間取りの注文住宅、がベストなんだろうね。
特殊性はマイナスにしかならない。
嘘かホントかしらないけど、売却にいたる流れは、
借景の隣地からの落ち葉がひどくて隣の土地の持ち主にクレームだした。
↓↓↓
詳細は不明だが隣地のひとと喧嘩になった。
↓↓↓
怒った隣地のひとは木を伐採してやった。
↓↓↓
借景を見るためにどーんと作った窓や回廊がむき出しになり、
外から丸見えの家になった。
↓↓↓
テレビに出たから高く売れるだろうと1億1000万円で売りに出した。
↓↓↓
ところが売れないので値下げ(9500万円)、値下げ(8980万円)、
値下げ(8280万円)、値下げ(7780万円)
↓↓↓
値下げ(7380万円)←いまここ
需要供給の法則に従ってますね。
仲介の写真を見る限り今でも木は生い茂ってるように見えるけどねぇ
まあ、渡り廊下で分割とか住みにくいし、もっと安くても買わないけどね
一戸建ての最終兵器?
更地にすれば売れる、作戦はどうですか?
結構広そうだし。
芸能人の自宅鑑定で、豪勢な注文住宅が0価値だっていわれてました。
売却に限って言えば、注文住宅の方が建売より厳しいらしいですよ。
建築コストはかかるのにね。
>491
ぶっちゃけすげーわかる。
物件探しをしてたときに、造作家具とかあってこだわりの内装のマンションと
フツーのマンションの部屋を比べた時、こだわりのほうは使い勝手が
「同じ家族構成でないと無理」という次元で選べないということもさることながら、
「使いこまれた中古臭」
が鼻につきすぎた。
前住民の臭いというか、足あとというか、、、。
車でもノーマルに戻したほうが高く売れるとかあるように、
「万人受け」がベストというのではなく、
「万人受けは中古臭がそこまで鼻につかない」のだと思います。
状態のいいノーマル車がベストだね。
『間取り建て売りの注文住宅』がベストかな?
一戸建てはすぐ売ってはいけないってことだね。
>495
正確には、「新築はすぐには売ってはいけない」でしょう。
マンションも戸建ても、まあ、よほど人気で抽選販売の倍率がン十倍とかなら別ですけど、
基本は多少の抽選販売レベルなら、買った瞬間ガクンと値下がりしますよね。
仲介手数料などの諸経費のことを考えても、少なくとも10〜15年は住まないと、
賃貸のコストパフォーマンス超えないですよね。
補足。
あえていうなら、中古はすでに「市場価値」で値付けされている場合には、
まあ、買ってすぐ売ってもそこまで値下がりしてないですよね。
とはいえ、先にあげた通り、仲介手数料他がかかるので損なのは違いないですが。
家族構成にもよるけど、子供がいたらなるべく引っ越したくないね。
子供のストレスはかなりのものらしいです。
家が良くなっても子供は内心では喜んでないらしい。
かわいい子には旅をさせよ。
引っ越しして、ストレス経験させた方が、
むしろ、強い子になる!
それでも、ヤッパリ可哀想。
友達と離れて、人間関係がてきあがった公園や幼稚園、学校にいくのは相当なストレスでしょう。
ストレスもいろいろあるからね。
もっと前向きなストレスを経験させたいね。
スポーツで決勝に行くとか、大勢の前で演奏するとか。
スレチすみません。
子供が1歳児の時に6000万円ちょっとでマンション購入、徒歩10分ぐらいの
所に引っ越しました。保育園待機児童問題で、同じ保育園に通える物件を選び、
同じ保育園に通っていましたが、それでもストレスだったようで、3か月朝園に
つくと泣いて泣いてでした。それまで普通にバイバイできたのに。
引っ越して数日は、帰宅時、前の家に戻りたいと。
子供の頃、狭い賃貸から一戸建てに移って自分の部屋もできたけど、引っ越しがイヤで全く嬉しくなかったな。
子供が物心ついたたら動かない方がいい。
購入はその前に。
転勤族で引っ越し7回。
上の子は小学校3つ行った。
引っ越しで転校が多い子は「芯が強くクールで且つ協調性がある」子が多いのかな、と自分の子やそういう経験した大人を見て思う。
でも、人との深い付き合いが苦手だったり幼馴染がいないなど、可哀想な面もある。
どちらにしても、メリット・デメリットのどちらもあります。
転勤なんかは仕方ないよ。子供も大きくなれば納得する。
事情もないのに引っ越すのは子供からしたらストレスだよ。
朝日新聞がアンケートとってたね。終のすみかは戸建て64%、集合住宅34%と妥当な数字。
それより面白かったこと。2275人のアンケートで、戸建ての欠点第1位は維持管理・改修の費用、労力で1137人。集合住宅の欠点第1位は騒音トラブルで637人。これがリアルって気がする。二人に一人が維持管理に悩む戸建て。4人に一人が騒音で悩むマンション。
↑日本全国平均なら妥当と思う。
私はマンション派だけど。
508
データありがとう。
費用と労力はどっちなんだろ?
労力は確かに大変そうだが。
費用は一戸建てマンションでどっちもどっちという気もするが。
そりゃあ、日本全体ではそうなるでしょうね。むしろ、マンションの構成比が高すぎると思いました。
東京と大阪と神奈川の住民全部を足しても3000万人だから、全員がマンションを選んでも30%未満。
それ以外の地域に都市型集合住宅であるマンションである蓋然性は無いように思います。やはり費用の問題でしょうか。
札幌は雪があるから、っても200万人だから。
>>510さん
費用は戸建てがちょっと得なんじゃないかなと思いますよ。でも労力は大変です。ちょっとしたリフォームも玉石混交で、店選びから頑張らないと。自分でやるとひどいことになるし(笑)。
面倒くさいな、そんなの。
管理会社に丸投げして、管理会社の使いやすいコーディネーターに丸投げされて、コーディネーターの使いやすい業者を使っていいように修繕費をぼったくられる、のが面倒くさくなくて便利!っていう感覚でないとマンションには住めない。
高い金出せばクソ業者も普通の仕事くらいはするわな。
設計も丸投げ、施工も丸投げ、いいようにぼったくられてるのに気付かないのが注文住宅ってシステム、ってことは絶対ないからね。
その論拠を示さないと、意味ないよ。
建てた会社の関連にしか頼まなければリスクは下がるがコストは高い。
色々な所と交渉すれば価格は下がるがリスクは高まる。
これって、戸建てかマンションか関係ない。
>色々な所と交渉すれば価格は下がるがリスクは高まる。
すまんが、それは価格見積もりしかしないからだ。
仕様競合もかければ、普通に仕様もあがる。ビジネスではそんなの常識だろ。
丸投げで下がるのは、バルク割引が適用されるときくらいだろう。
つまり、管理会社やコーディネーターが利ざやを受けるだけ。
>建てた会社の関連にしか頼まなければリスクは下がるがコストは高い。
なぜリスクが下がると思えるのかさっぱりわからん。
>>521
うちは、そこそこの規模のマンションだけど、中にはゼネコン勤めや不動産販売業の方もいて心強いですね。
〜の知識のある方と募集をかけると結構集まる。
それぞれの得意分野を活かして保全計画を立てられます。
>523
で、公認会計士の住民に管理費の収支をチェックしてもらい、司法書士の住民に大規模修繕の建築確認をさせて、建築家の住民に現場監督チェックをしてもらうのかな?
体の具合が悪くなったら医者の住民を叩き起こして、夫婦喧嘩になったら弁護士の住民に仲裁をお願いして、お腹がすいたらコックの住民に食事を作ってもらうのかな?
悪いけど、そういうふうに便利使いされて、一文の得もない行為を募るマンションはほんとに勘弁してくれって感じ。おれも仕事柄、すぐに便利使いされることが非常に多いので、、、。
逆にいえば、そういうときに「互助会意識」の強いひとでないとマンションは住めないんだと思うよ。