SKYZ　TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）part21

まぁ大島の六価クロムが公園から吹き出てきた例も最近あったからここだって何があるかわからないという気持ちはわかる。
というか、湾岸全体がどこでも土壌汚染はある。昔は埋立地に凝固剤として六価クロムを使用するのを推奨してたくらいだし。

ただ、普通に住むには問題ないでしょ。
汚染があるのと、住めないレベルかは別問題。
放射能汚染のある柏・流山だって普通に住む分には問題ないし。

ごみの最終処分場や夢の島も近いしね、気にしだしたらきりがない。

究極、もともと東京に汚染のない場所なんてない。

何かあってから考えりゃいいじゃん。

さずがに敷地内に市民農園作ったら問題だよな。

パークタワー東雲にはファーマーズパークがあるよ。

結局のところは、内容については説明を受けてたけど、
重説に記載漏れしてたってレベルですかね。

重要説明事項に記載し漏れてるってのは説明してないようなもの。
お前は聞いたかもしれないけど、他の人は営業からきいてないかもしれねーだろーがぼけ

そーだそーだヴぉけ！！
隠すんじゃね！！

話題豊富なマンションだこと。

裏切られたけど、今更引けないというかんじかな。キャンセルもでてくるでしょうね。

ただでさえ土壌汚染のイメージがこびりついた土地なのに、今回で、さらにそのイメージを強くしてしまった。

CMうちまくって、純粋無垢な人を騙してきたとはいえ、そろそろ限界では？

キャンセルしてくれ！頼む！

土壌汚染のリスク

①地下水等経由の摂取リスク

　土壌に含まれる有害物質が地下水に溶け出して、その有害物質を含んだ地下水を飲んで口にすることによるリスク
　例）土壌汚染が存在する土地の周辺で、地下水を飲むための井戸や蛇口が存在する場合。


②直接摂取リスク

　有害物質を含む土壌を口や肌などから直接摂取することによるリスク
　例）子どもが砂場遊びをしているときに手に付いた土壌を口にする、風で飛び散った土壌が直接口に入ってしまう場合。

http://www.env.go.jp/water/dojo/pamph_law-scheme/pdf/full.pdf

750　キャンセルしたよ！

次は750の番だよ！

本日、営業から聞きました。

内容については、問題のない土壌対策はなされているのが、その説明をしていなかったとのことだった。

で、今、なぜ？ってとこの答えが窮屈な感じだった。

本来は説明すべき内容を、しなかったということと受けとめましたが、みなさんはいかがでしょうか？

重要事項説明は契約上もっとも大切なこと。不動産業にとってはかなりの落ち度があったという事実が問題。

本日、気分を害したのは、営業が悪いんじゃないという、まったく高飛車な態度。

土壌汚染対策については、本当にそれでいいのかわからないので、自分なりに確認してみて、納得がいかなかったらキャンセ

を申し出ようと思う。

市場は、何百億かけても汚染除去できてないし。

マンションの土壌汚染費用含めたら、坪マイナス100万
ぐらいじゃない？

＞756
オリンピック来るから、税金いくら使ってでも、
汚染は除去して、市場移転だよ。

豊洲は、選ばれた町だから、税金で資産価値アップしてもらえるので、
お得だと思います。

汚染が無いのが普通だし。
マンションの敷地は無理でしょ。

汚染の深刻さだけ伝わってるよ。
私の印象がいい見本。

そうだな。住宅エリアの汚染除去は

不可能という事実だけは確かだな。

汚染除去は、簡単にできないのがバレただけ。ほんとに、空より足元見ろだな。