物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲六丁目10番8他(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,110戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上44階 地下2階建(住宅棟)、地上3階建(公益施設棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年08月下旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]東京建物株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]住友不動産株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [土地売主]東京電力株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
SKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)口コミ掲示板・評判
-
681
匿名さん
土埃や子供が掘って口に入れる程度の表面の土は当然汚染対策済みです。
その程度を気にするなら中国からやってくる汚染された大気の方がよっぽど有害です。
-
682
匿名さん
でも、時間とともに、地表に上がってるかもよ。
近くの住宅展示場、都が調査した時はそこまでヒ素の濃度高くなかったのに、最近調査したら、高濃度のヒ素が検出されたよね。あれ、地表に上がってきたのではないかな。
-
684
匿名さん
-
685
匿名さん
今回の件でキャンセルが出るんじゃない。契約白紙撤回に応じる事態ってことにも。
まあ、それを買う勇気があるか。
-
686
匿名さん
値頃感あってバランスのいいMSだと思ってたけど、
懸念(土地の売主が東電)してたことが現実になった感はある・・・
正直土壌汚染の人体被害なんか軽微だし全く気にしてないけど、
後出しジャンケンは正直気分が悪い・・・
こうなってくるとJVのデメリットであるたらい回しが気になる
契約版で三井三井と騒いでるけど、土地は東電だし、JVだし出資比率は不明・・・
結局窓口がどこか?ってだけ・・・
-
687
匿名さん
三井は営業担当でしょ。土壌汚染担当がどこだったかがポイント。JV物件の場合、分担をどうしてるのか確認するのは必須なんだけど、それをせずに契約しちゃった人ばかりなのかな。
-
688
匿名さん
汚染した土壌の対策に問題があったみたいだね。契約前の説明では対策方法までは説明しなかったのかな。
この場合説明しなかったほうに問題があるのか、対策を確認しなかった契約者に問題があるのか。
いずれにせよ敷地内に処分なんて前代未聞。もう売れないかも。
-
689
匿名さん
放射線と一緒にで量の問題でしょうね。
人体に影響を与える量だったの?
対策は??
-
690
匿名さん
土壌汚染対策は現時点での地主である東電が担当かな。隠蔽体質がまた明らかになったってことか。
-
691
匿名さん
-
-
692
匿名さん
止水壁の中に入れたようですね。
とりあえず地下水で漏れることはないだろうな
-
693
匿名さん
>692
福島の原発で止水壁つくってるのに地下水からの流出が問題になってるでしょ。
-
694
匿名さん
-
695
匿名さん
-
696
匿名さん
重要事項説明に土壌汚染が追記される件、契約者さん達は気にされていないのでしょうか。
マンションは契約者の資産なので買った人が問題ではないと感じているなら外野が騒ぎ立てなくても良いように思います。
-
697
匿名さん
>>696
気にするに決まってんじゃんw
影響や被害、風評がどんなもんかは分からないし、
やれ補償だ買取だ倍返しだ!って話にはならないだろうし、
売主の対応も不明だけど、
後から言われて「はい、そうですか」で済む話でもないと思う
特にこのエリアは土壌汚染についてはシビアだからね・・・
やりすぎるぐらいの対策が求められるはずなのに、
後出しとかお粗末すぎる・・・
-
698
匿名さん
検討者は外野ではないよ。契約する前に同じ重要事項説明を受けることになる。それに今までの販売でどういう対応を売主がしたかってのも、検討にあたっての重要な情報。
-
699
匿名さん
過去の地所による土壌汚染隠しでは、書類送検される事件に。ここも隠蔽していたってのが判明したら同じく事件でしょ。
-
700
匿名さん
OAPでは、引渡し後に発覚。希望者には買い取り、それ以外の住民には補償があった。
ここも説明が遅れたけど、説明しましたで幕引きって事にはできないでしょ。
-
701
匿名さん
私も土壌汚染の後出しは、重大な問題だと思います。
でもその事実が触れられると、ネガだとか土を食べるわけではないというような書き込みがなされるので契約者の財産を契約者でない人が心配する必要もないように感じた次第です。
-
702
匿名さん
>>700
地所は入居後だったからね・・・
ここは最大限ペナルティがあったとして、
キャンセル希望者には手付倍返しぐらいかねぇ?
もちろん土壌汚染の程度問題やその後の対策にも拠るだろうけどさ
-
703
匿名さん
重要事項の説明義務違反は宅建業法に抵触する。宅建業法に違反して罰金以上の罪になると宅建免許停止。どこがどうかかわったかにも寄るけど、大手6社が揃っ免許停止になったら世界的な大ニュース。
-
704
匿名さん
というか、正直、記載漏れみたいなもんでしょ。
もともと土壌汚染があったのは認めてて対策してるんなら、
実害ないと思うんだけど。
契約者は釈然としないだろうけどね。
これからの人には、追加記載を明示するんだから、
今後の販売にはたいして影響ないと思う。
-
705
匿名さん
>>703
深刻な事態に陥ったら責任の擦りつけ合いだね・・・
単純に考えると土地の東電か、施工の清水ってことになるけど、
名を連ねてる以上は無傷じゃ済まないだろうし・・・
だからJVは嫌なんだよなぁ
-
706
匿名さん
>702
施工トラブルで契約解除を受け入れた三井の某物件では、白紙撤回で手付金返金までだった。それに倣うのか、契約不履行での違約解約(手付け倍返し)になるかは、経緯を見守るしかないでしょ。
引渡ができない状況になるのなら契約不履行だろうけど。
-
-
707
匿名さん
>705
施工会社は買主と契約上直接的な関係はないから、売主が責任を取らなければならない。売主が施工会社に賠償請求することはあるだろうけど。
-
708
匿名さん
>704
敷地内に汚染した土を処理でしょ。今後の販売に影響ない分けないじゃない。
ステマも程ほどにね。バレバレだし、逆効果。
-
709
匿名さん
オリンピックで注目され、土壌汚染隠しでも注目される。注目度では今年ナンバーワンかも。
-
711
匿名さん
-
712
匿名さん
宅地建物取引業法で重要事項として説明すべき事項が列挙されていて土壌汚染も含まれてる。
過去の地所の土壌汚染隠しの時にはそれが規定されていなかったから、法的処分ができなかったというのを教訓に変更された。
-
714
匿名さん
売主側の対応が表明される前に、キャンセルすると、買主事由扱いされて手付金放棄ってこともありうる。契約者は売主が契約解除を受け入れるか待ったほうが良いでしょ。
-
715
匿名さん
-
716
匿名さん
湾岸は好きですがやっぱり新豊洲は検討から外しておきます。
-
718
匿名さん
>717
開示義務がなかったら説明するわけないじゃない。地所が売主に名を連ねてんだよ。
-
719
匿名さん
土壌汚染ではなく既存不適格だけど、某物件で重要事項説明義務違反があったときに、契約者がお互いに連絡を取り合って売主と団体交渉したってケースもある。既契約者の動きも注目だね。入居後に住民自治が機能するかどうか目安にできる。
-
-
720
匿名さん
こんなふざけたことされて800戸もが売主の言いなりで、はいそうですかだったら烏合の衆の集まり。法律とか、不動産の専門家とかいないのかな。
-
721
匿名さん
オリンピック招致に浮かれて、飛びつくようなレベルが大勢だから、そんな人いないんじゃない。
-
722
匿名さん
残り450戸、これからが大変だね。意図的に後出しにしたとしたら、何でこの
時期なんだろう。全体の1/3とはいえ、通常だと残りだけでも大規模物件に相
当する。
-
723
匿名さん
最初の土壌汚染の説明は、汚染があるけど対策しますって事で、問題視しないで契約したん
だろうけど、今回のは汚染した土を敷地内に埋めますって事で意味合いが大分違う。
-
724
周辺住民さん
シティタワーズ、フロントコート、スターコートシェルタワー、東雲URからの乗り換え多数。しかし、今すんでいるところはちゃんと売れるのかね?最近売り物件の広告数が凄い。需給は確実に崩れそうだね。
-
725
匿名さん
土壌汚染の問題は後だしじゃないよ。処分しようと思っていた汚染物質の受け入れ先がないから、もう一度埋めることにしたっていうだけの話。ただの不可抗力だよ。
-
726
ご近所さん
前バージョンで東電の対応の疑問点を詳しく明らかにした後にデベの追加対応
として、重要事項説明会での土壌調査の実態報告の漏れがクローズアップされた。
この掲示板は、役に立ったね。
液状化対策は行っているが、想定外のことは常に起こるものだ。
確りとした土壌汚染対策を行っていなければ、地下水や土壌に混ざった毒が地上
に噴き出ることはリスクとして考えたうえでここを購入することだ。
安いには安いなりの理由があるということ。それが、この地の立地条件の悪さ。そして、
土壌汚染対策を東電が十分にしているとは、最近の状況から信用がおけないということ。
まずは、契約書にサインする前に、弁護士に状況を相談し、将来の風評発生のリスク
に対し、デベロッパーへの対抗手段を確り確認しておくことだ。
なぜって、これらを明るみにしたから当然ながら、ある程度の説明はされるだろう。
でも、よく考えてみなさいな。
変電所の土地、データセンターのキューブの土地の土壌は、東京都が土壌汚染対策
の指定前に立てられている。 当然だが、コストを考えれば土壌対策は行っていない
可能性が高い。 つまり、東京都がとなりの豊洲市場用地を当初の問題なしから、
汚染の発生を確認するに至った対応は、まったく行われていないということだ。
この土地開発はそのような不透明な状況にあるというリスクは残り、将来の風評被害
が出るリスクを持っているということなんだよ。
対抗策として、東電の責任者を重要事項説明会に呼んできて、全体の調査報告を数値
を持って行うことを要求することかな。 ただ、デベは将来のリスクを計算している
ので、それを超える対抗手段が必要だな。 真実を知る権利を外郭団体、東京都、
弁護士会に訴えるか。
人気だけで何の考慮もせずリスクを考えなかった契約者への助言である。
近所に住んでいるから、気になってな。
-
727
匿名さん
ここって、今はすごい人気だけど中古になったら忘れられそう。
芝浦アイランドみたいに。
このエリアは主要道路はあるけど、お台場みたいに遊歩道はないから開放感はいまいちかな。
変形間取りも正直幻滅。
コア部分なんて、ベランダでたら両側の圧迫感がすごいんだろうな。
隣の上層階のウイングから部屋も見られそう。
テプコがない状態でもっと計画的に街づくりして、間取りもよかったら絶対にここにしてた!!
-
728
ビギナーさん
ここは五輪決定前から、こなれた価格で出したとたん火がついた物件。
市場予定地隣で、もともと土壌汚染のことも解った上での購入なのは自明。
土壌汚染よりも変電所の電磁波よりも、なにより価格が気になる人ばっかなんだから関係ないだろ。
説明義務はあると思うが、だからってどう被害が及ぶのか明白な話もないのに。
あまりに苦情が出るんだったら契約解除に応じて五輪目的の客から申込書集めればいい話だな。
-
729
匿名さん
-
-
730
匿名さん
国内最大手のデベが揃って、汚染隠蔽。週刊誌の良いネタですな
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件