ザ・パークハウス武蔵野中町について

そうかなあ。施工は大事だと思うけど。一般的に大手にはいい職人が集まる。実際は下請けが沢山いるけど大元がしっかりしていることが大切。ここもしっかりチェックアイズして欲しいですね。

ストーカーのようにこそこそ撮影する方もいますね。
自分の住むマンションを無断で撮影し、ネットで晒すのっていいのですか？

でも中の作りはスーゼネの桜上水の物件のほうが、あきらかによかったですよ。天井高やサッシ高も含めて。免震ですし。

＞729
あえて内部が見えるようにしている仮囲いからの撮影ですし、別に良いのではないですか？
あの建物の写真の商業利用も商業的価値もあるわけないでしょ。
検討中、購入者含め参考になる写真ですし、私も大変ありがたく拝見しています。
時間を使ってご好意で撮影して頂いているのに、ストーカー、こそこそ、晒すなどのマイナスイメージの言葉を並べて・・
むしろあなたの方に私は悪意を感じますよ。

三菱だから安心？ 三菱自動車と同じで安全より都合の悪いことは隠す社風の会社ですよ

それは昔の事です。今は大丈夫ですね。
写真いいじゃないですか。助かりますよ。

南青山のグランの騒ぎは去年のことだよね。盲目チェックアイズとか…。よく地所設計を評価できるな～逆にマイナス要素でしょう。

写真は一声かけて了解もらえば問題ないですよ

>>734
グランの件は設計ミスではないでしょ？
施工管理ミス。
施工も大手であるにこしたことはないけれど、個人的には設計ケチるよりは評価しますね。
青山グランの施工は天下の鹿島だけど、事故は起こってしまったわけで、施工会社のネームバリューと、設計と施工の連携、どちらか二者択一だったら後者の方が重要と考えます。
そういう意味では、ここの施工会社は地所とのパイプが太い会社であること、またグランの事故後ということで、地所も施工管理にはこれまで以上に目を光らせるだろうと想像できるので、私の中では大きなマイナス要素にはなりませんでした。

７２７さんはマイナス要素ではなくて、プラス要素って言ってるんですよ。
決してプラス要素ではないですよね。それは昔ですって言ってる人は、あいかわらずですね。
悪い事には耳をかさず、だからいいんです、一番ですって、この村の典型的な人です。
入村したくないなあ。

>>737
他人の意見に耳をかさないのは君も同じ。
住みたくないなら、住まなければいいだけ。
ここでの宣言は不要です。

736
勘違いしているようなので。
青山の物件では、三菱設計は設計・監理です。設計よりも施工よりも、最終的に品質を約束する監理が問題なのです。管理ではないですよ。鹿島はただ施工しただけ。
あの物件を監理してた所をプラス要素なんて、本当に思いますか。
もちろん他のプラス要素が上回るという判断はありだと思いますが、三菱設計はマイナスでしょう。
契約者だけではなく他にも検討者がいると思い、ご参考まで。

>>740
では何故鹿島が賠償責任を負っているの？？
きちんと理解してから書き込みしてください。
そもそも三菱地所の設計があなたにとってマイナス要素なら買わなければよいのでは？
プラスと判断して人もいることを受け入れましょう。

「自分の購入した物件のデメリットを受け入れる＝奥ゆかしい良識人」だと思い込んでませんか？
私から見ると「他人の意見を頭ごなしに否定する傲慢な人」にしか見えません。

１００％の物件なんてないって言いません?普通デメリットを受け入れるでしょう。
その上でメリットと較べてその人の価値観で買うんじゃないですか。なんでそれが傲慢なんですか。

奥ゆかしい良識人だと思い込んでませんかってひどくない?
何様だよ。

掲示板で鬱憤バラしは困りますなぁ…

まあまあ落ち着いてください。無理して購入したのにけなすんじゃねーって気持ち分かってあげましょうよ。買った人はここは検討版、いろいろな意見も当然あります。見て不快なら見なければいいだけですよ。

鹿島だってゼネコン。穴だらけの地下作って監理の判子を押したのは地所設計だけど、今後も物件やらせてもらうために鹿島が責任被ったのでしょう。
そもそも契約者は契約者板でお好きにどうぞ。ここはメリット・デメリットを検討する場ですよ～。

仲良くしましょ！

なんといってもいいところなんですから。

中央線の三鷹以東の駅で、三鷹北口のようなゆったりした街並みの駅はどこかにありましょうか？道路が広くて子供連れでも歩けるような。お店は少なくとも良いです。

購入できない人にせよ、同業他社にせよ、売行き好調でケチつけているだけに思えます。所詮ここは匿名カキコミの無責任な意見です。ホントのところは、担当営業にせよ、競合たんとうにせよ、面前で質問されるのが一番です。
よ〜く観察すれば、余裕のあるところと焦っているところが、一目瞭然です。

契約者スレは穏やかですよ〜。
荒れたのが検討スレだったのがせめてもの救い、ですね。

あえて買わなかった人も山程いることをお忘れなく。
私もここと他を比較して他に流れたものです。今は登録しなくて正解だったと思っています。

私もここは敢えて避けました。

私はこれ、これがいいです。

>>763
私もあえて買わなかったマンション沢山あります。
でも、そのマンションの検討スレにこういう書き込みはしないです。

質問させてください。

誰に何を訴えたくて書かれたのですか？
また、その目的はなんですか？
書いていて、気分はいいですか？

購入されたマンションはきっと素晴らしいんでしょうね。
どうか素敵なマンションライフで763さんの心が満たされますように。

すばらしいんじゃないでしょうか。住んでる人が。

そのとおり！！自己満足でいいんです！
個々でニーズは違うんですから！！

違います。ここではなくて、７６３さんが選ばれたマンションに住む住む人です。

766さんもあまり過敏にならない方がいいんじゃないですか。検討版なのでいろんな人がいますよ。

いろんな人が居て面白いと思っていれば
大丈夫ですよ！
マンションなんて5年も住めば
何処だって飽きるんですから。
私は4軒目ですが、5年住んで賃貸にします。

敢えて買わなかった人も沢山いるって当たり前でしょ。モデル見学して１０人中２から３人買えば御の字なんだから。多くの人は買わないよね。

10人中、2～3人 笑www

それは盛りすぎでしょう

もうそろそろ皆さん落ち着いて。

検討版なので、メリット・デメリットを論じましょう。２期の登録もせまっていますし、検討されている方へ有益な情報になるように。

メリット：
①駅まで徒歩７分。（ちなみに始発駅なので座れる。）
②マンションの周辺が低層住宅やグラウンドなので開放感がある。
③三菱地所設計ということで、他のマンションと少しは差別化ができそう。
④コンシェルジュ付き。読書ラウンジあり。


デメリット：
①地下住戸を除くと価格が６５００万円～１億円と、結構高い。
②５０年後ぐらい？の建て替え時に同じ高さにはできない可能性。（ただし、エントランス棟の上に住戸をつくることは可能らしい。）
③駅に近いので、駐車場がやや高い。３万円程度。


こんな感じでしょうか。他にあればお願いします。

＊メリット、デメリットについては、なるべく多くの人に共感頂けるものを挙げたつもりですが、人によって程度が違うと思いますので、どうかご容赦を。

日照や風通しはベストに近いセッティング！流石、三菱地所ですね。
価格はアベノミクスに協賛してもこんなもんでしょ。
これから、円高でもっと上昇するでしょう。
立地はすみたい街、人気の街から徒歩圏内と
ワンダフルな環境は見逃せません。
だから、確定！

メリット

①なんといっても吉祥寺に近い
②比較的大きな駅なのに驚く程閑静（南口と比較しても）
③子供の医療助成制度が１５歳まで
④都心へのアクセスが多様


デメリット

①免震ではない
②大手デベロッパーではない
③②に関連するかもしれませんが、天井高、サッシ高が普通
④やはり値段が高い（このクラスですと、内廊下、カセットエアコン、通風など物足りないかも）
⑤地下駐車場ではない

以上、桜上水の物件との比較も考慮していますので単独の評価とは異なりますが

医療費助成は23区に比べるとちょい劣りますね

最大のでデメリットは金額かなぁ

都心と変わらない価格 汗